Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Saksan ilmaantuvuusluku edelleen n.25
ja ihmisiä ohjataan erityyppisiin koronatesteihin, jotka edelleen kaikille ilmaisia.Jokin äärisiipi, entisen itäsaksan puolelta yritti saada niitä maksullisiksi mutta järjen ääni maassa on yhä loistaa.
Saksan ilmoittama ilmaantuvuusluku 25 on 7vrk ilmaantuvuusluku, Suomessa käytetään 14 vrk ilmaantuvuuslukua.
Corona-Inzidenz in Deutschland
Gesamt: 25,1 gemeldete Fälle über 7 Tage umgerechnet auf 100 000 Einwohner
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saksan ilmaantuvuusluku edelleen n.25
ja ihmisiä ohjataan erityyppisiin koronatesteihin, jotka edelleen kaikille ilmaisia.Jokin äärisiipi, entisen itäsaksan puolelta yritti saada niitä maksullisiksi mutta järjen ääni maassa on yhä loistaa.
Eipä tuo täysrokotettujen osuus 55.1 % kovin iso ole, joten hyvin osaavat saksalaiset elää koronan kanssa.
Respekt Merkel et Kumpel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan ilmaantuvuusluku edelleen n.25
ja ihmisiä ohjataan erityyppisiin koronatesteihin, jotka edelleen kaikille ilmaisia.Jokin äärisiipi, entisen itäsaksan puolelta yritti saada niitä maksullisiksi mutta järjen ääni maassa on yhä loistaa.
Saksan ilmoittama ilmaantuvuusluku 25 on 7vrk ilmaantuvuusluku, Suomessa käytetään 14 vrk ilmaantuvuuslukua.
Corona-Inzidenz in Deutschland
Gesamt: 25,1 gemeldete Fälle über 7 Tage umgerechnet auf 100 000 Einwohner
Lyhyt reagoi nopeammin, eli kahden vkon
luku viivästelee.
Lyhyt on seurannassa parempi kuin täällä käytettävä.
Maassa maan tavalla, onhan täällä kaikki kuin hidastetussa elokuvassa mennyt.
Ja maskeista kinataan edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Nohynek kertoilee Ilta-Sanomissa isoin otsikoin, kuinka lapsiakin joutuu teholle koronasta, myös Suomessa. Miten se silleen, nyt kun lapset pitäisi saada rokotettua, voidaan tunnustaa että lapsetkin sairastuu vakavasti, vaikkakin pienellä todennäköisyydellä, mutta vielä äskettäin hoettiin että lasten pitää ottaa tauti vastaan ja koulujen lähiopetuksessa ei ole riskejä jne.
Ihan täysin siis uskon, että tauti on vaarallinen lapsillekin, mutta ihmetyttää että nämä asiantuntijoiden lausunnot tuntuu vaihtelevan aika mielivaltaisesti sen mukaan mikä sopii heidän sen hetken tavoitteeseen. Kun tavoite oli, että kaikki lapset sairastaisivat (ne ottavat taudin vastaan, joille se ei ole vaaraksi) , joka paikassa hehkutettiin miten ei ole lapsille vaarallinen. Nyt kun katsotaan että lapset halutaankin rokottaa ja on rokotteita tarjolla, tauti onkin vaarallinen lapsillekin. Ja kyllä, uusi variantti voi lisätä vaarallisuutta, mutta siitäkin on ollut tietoa aiemmin ulkomailta, joten se, että siitä Suomessa on alettu uutisoida vasta rokotuksista päättämisen jälkeen, on minusta aika törkeää.
Samaa mieltä. Jospa nyt vaan rokotettaisiin ne, jotka rokotteen haluavat ja sen jälkeen alettaisiin elää taas normaalisti. Ja normaalilla tarkoitan, että koronatesti tehtäisiin enää vain niille, joiden sairauden hoitamisessa on oleellista tietää, mikä virus on taudin aiheuttanut. Ei influenssavirustakaan tutkita jokaiselta nuhanenältä vaan ainoastaan niiltä, joiden hoidon kannalta tiedolla on merkitystä. Myös jäljittäminen voidaan lopettaa, kunhan ne, jotka rokotteen haluavat, ovat sen saaneet.
Ei ole loogista tuo sun ajattelu tässä, lapsia ei vielä rokoteta ja nyt on ääneen myönnetty, että korona on heille vaarallinen myös. Joten vaikka rokotetaan kaikki halukkaat, lapset ei siihen joukkoon voi kuulua, koska rokotetta ei nuoremmille ole tarjolla. Jolloin jos jäljitys/muut toimet lopetetaan, lapset jäävät sekä ilman rokotesuojaa, että ilman muiden toimien suojaa. Ei niin voi tehdä. Tai varmaan voidaan, mutta ihan todella väärin se on lasten kannalta.
-tuo jolle vastasit
Uusien varianttien tuloa varmistellaan sillä ettei tukahdutettu. Tainneet antaa kuvaa että rokottaminen olisi yhtä vahva taialtaan kuin käsien pesu ja pian olisi ohi.
Lisää tutkittavaa löytyy sitten uusista innokkaille tutkijoille.
Vierailija kirjoitti:
Lastentautiopin professori ja lasten infektiolääkäri Terhi Tapiainen kertoo samankaltaisista tilastoista koko epidemian ajalta: 10–19 -vuotiaiden ikäluokasta erikoissairaanhoitoa (eli päivystystä tai osastohoitoa) on Suomessa tarvinnut 0,3 prosenttia niistä lapsista, jotka on todettu koronapositiiviseksi. Siis kolme lasta tuhannesta koronapositiivisesta.
– Tämä voi helpottaa riskin hahmottamista.
Tehohoitojaksoja on kaikilla alle 20-vuotiailla ollut viisi kappaletta koko maassa koko pandemian aikana. Kuolonuhreja ei alle 20-vuotiaissa ole yhtään.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/64c361e1-3731-4554-b609-e0f2a749…
Ruotsi tehohoidetut koronapotilaat:
0-9 v. 34
10-19 v. 48
https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9…
Virossa alle 20-vuotiaita koronapotilaita ollut sairaaloissa yli 200. Asukasluku reilut 1,3 miljoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastentautiopin professori ja lasten infektiolääkäri Terhi Tapiainen kertoo samankaltaisista tilastoista koko epidemian ajalta: 10–19 -vuotiaiden ikäluokasta erikoissairaanhoitoa (eli päivystystä tai osastohoitoa) on Suomessa tarvinnut 0,3 prosenttia niistä lapsista, jotka on todettu koronapositiiviseksi. Siis kolme lasta tuhannesta koronapositiivisesta.
– Tämä voi helpottaa riskin hahmottamista.
Tehohoitojaksoja on kaikilla alle 20-vuotiailla ollut viisi kappaletta koko maassa koko pandemian aikana. Kuolonuhreja ei alle 20-vuotiaissa ole yhtään.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/64c361e1-3731-4554-b609-e0f2a749…
Ruotsi tehohoidetut koronapotilaat:
0-9 v. 34
10-19 v. 48
https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9…
Virossa alle 20-vuotiaita koronapotilaita ollut sairaaloissa yli 200. Asukasluku reilut 1,3 miljoonaa.
Helsingissä oli maaliskuussa 2020 monta nuorta ihmistä jotka eivät päässeet edes päivystykseen vaikean koronan vuoksi koska suojeltiin riskiryhmiä. Ei tullut kuolemia mutta tuli traumoja. Sanna Marin ei halunnut spektaakkeleja mutta nyt haluaa kaikille koronapassin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoilla ollut puolitoista vuotta aikaa alkaa vaatia koronaviruksen tukahduttamista, vieläkään eivät ole niin tehneet. Sen sijaan valittavat etäopetuksesta jota nykypolitiikalla jatketaan ja tulee lisääkin sitä mukaan mitä vaarallisempia variantteja on. Puhuvat yhteisöllisyydestä muttei sitä ole sen vertaa että yhdistyisivät koronaa poistamaan. Yhteiskuntavastuutakin jotkin välillä korostaneet, se nyt unohtunut koska kyseessä niin suuri joukko että voisivat politiikkaa saada muutettua jolleivat vain tottelisi ylempiään.
https://www.aamulehti.fi/opiskelu/art-2000008184956.html
Yksinäisyyttä, alkoholismia ja ahdistusta – Korona-ajan etäopetuksella on kova hinta, muistuttaa opiskelijoiden ahdingosta kirjoittava Johanna Rita
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tehohoidon-tarve-on-kasvanut-selvas…
Loppukevääseen 2021 saakka potilaiden mediaani-ikä oli 60 vuotta. Nyt kesällä mediaani-ikä on laskenut 50 vuoteen.
– Kutakuinkin kolmasosa potilaista, tai viime aikoina jopa isompi osuus, on ollut alle 40-vuotiaita. Selvästi aiempaa nuorempia potilaita on enemmän tehohoidossa.
Ei normaali nuori aikuinen voi hyvin eristyksessä joten tukahduttamisen voi unohtaa eikä tukahduttaminen ole enää käytännössä mahdollista. Luulen että suurin osa opiskelijoista ajattelee että paras olis antaa nyt vain mennä. Riskiryhmät ovat saaneet rokotteet ja korona on saanut liian suuret mittasuhteet.
t, yliopisto-opiskelijan äiti
Ja tällä "ajattelulla" pääsevät siihen etään. Olisi ollut aikaa pohtia syvemmin tai edes kuukauden ajanjaksoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoilla ollut puolitoista vuotta aikaa alkaa vaatia koronaviruksen tukahduttamista, vieläkään eivät ole niin tehneet. Sen sijaan valittavat etäopetuksesta jota nykypolitiikalla jatketaan ja tulee lisääkin sitä mukaan mitä vaarallisempia variantteja on. Puhuvat yhteisöllisyydestä muttei sitä ole sen vertaa että yhdistyisivät koronaa poistamaan. Yhteiskuntavastuutakin jotkin välillä korostaneet, se nyt unohtunut koska kyseessä niin suuri joukko että voisivat politiikkaa saada muutettua jolleivat vain tottelisi ylempiään.
https://www.aamulehti.fi/opiskelu/art-2000008184956.html
Yksinäisyyttä, alkoholismia ja ahdistusta – Korona-ajan etäopetuksella on kova hinta, muistuttaa opiskelijoiden ahdingosta kirjoittava Johanna Rita
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tehohoidon-tarve-on-kasvanut-selvas…
Loppukevääseen 2021 saakka potilaiden mediaani-ikä oli 60 vuotta. Nyt kesällä mediaani-ikä on laskenut 50 vuoteen.
– Kutakuinkin kolmasosa potilaista, tai viime aikoina jopa isompi osuus, on ollut alle 40-vuotiaita. Selvästi aiempaa nuorempia potilaita on enemmän tehohoidossa.
Ei normaali nuori aikuinen voi hyvin eristyksessä joten tukahduttamisen voi unohtaa eikä tukahduttaminen ole enää käytännössä mahdollista. Luulen että suurin osa opiskelijoista ajattelee että paras olis antaa nyt vain mennä. Riskiryhmät ovat saaneet rokotteet ja korona on saanut liian suuret mittasuhteet.
t, yliopisto-opiskelijan äiti
Itse yliopisto-opiskelijana täsmälleen samaa mieltä!
Itsekkin olen joskus ollut yliopisto-opiskelija ja nyt tyttäreni on ja hieman älyttömäksi tämä on mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Nyt Nohynek kertoilee Ilta-Sanomissa isoin otsikoin, kuinka lapsiakin joutuu teholle koronasta, myös Suomessa. Miten se silleen, nyt kun lapset pitäisi saada rokotettua, voidaan tunnustaa että lapsetkin sairastuu vakavasti, vaikkakin pienellä todennäköisyydellä, mutta vielä äskettäin hoettiin että lasten pitää ottaa tauti vastaan ja koulujen lähiopetuksessa ei ole riskejä jne.
Ihan täysin siis uskon, että tauti on vaarallinen lapsillekin, mutta ihmetyttää että nämä asiantuntijoiden lausunnot tuntuu vaihtelevan aika mielivaltaisesti sen mukaan mikä sopii heidän sen hetken tavoitteeseen. Kun tavoite oli, että kaikki lapset sairastaisivat (ne ottavat taudin vastaan, joille se ei ole vaaraksi) , joka paikassa hehkutettiin miten ei ole lapsille vaarallinen. Nyt kun katsotaan että lapset halutaankin rokottaa ja on rokotteita tarjolla, tauti onkin vaarallinen lapsillekin. Ja kyllä, uusi variantti voi lisätä vaarallisuutta, mutta siitäkin on ollut tietoa aiemmin ulkomailta, joten se, että siitä Suomessa on alettu uutisoida vasta rokotuksista päättämisen jälkeen, on minusta aika törkeää.
Ettekö muut näe tämän läpi mitä halutaan? Lapset eivät kuole koronaan. Heidät halutaan rokotteen testiryhmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksa siis aikoo lopettaa maksuttomat koronatestit rokottamattomilta. En ole löytänyt uutisista tietoa siitä, eikö edes oireellisia tai altistuneita rokottamattomia enää testata ilmaiseksi. Siis ymmärtäisin, jos baareihin ja muualle tarvittavan testitodistuksen saisi vain maksua vastaan, mutta kun uutisissa sanotaan vain että maksuttomat testit lopetetaan. Jos rokottamattomat eivät enää missään tilanteessa saa maksutonta testiä, sehän tarkoittaa että tartuntamääriä ei enää seurata. Koska eihän kukaan edes oireellisena mene testiin, jos siitä pitää maksaa.
Koronapasssin kannattajat ovat todella fiksautuneita siihen, jopa niin että eivät hyväksi faktoja jotka ovat sitä vastaan.
Tanska hylkäsi passin koska yrittäjät kokivat sen vähentävän asiakkaita. Aloittivat toukokuussa passeilun innolla mutta siitä tuli pannukakku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saksa siis aikoo lopettaa maksuttomat koronatestit rokottamattomilta. En ole löytänyt uutisista tietoa siitä, eikö edes oireellisia tai altistuneita rokottamattomia enää testata ilmaiseksi. Siis ymmärtäisin, jos baareihin ja muualle tarvittavan testitodistuksen saisi vain maksua vastaan, mutta kun uutisissa sanotaan vain että maksuttomat testit lopetetaan. Jos rokottamattomat eivät enää missään tilanteessa saa maksutonta testiä, sehän tarkoittaa että tartuntamääriä ei enää seurata. Koska eihän kukaan edes oireellisena mene testiin, jos siitä pitää maksaa.
Siellä sentään on päässyt testeihin. Suomessa tehtiin vähiten koronatestejä kuin missään muualla keväällä 2020.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei normaali nuori aikuinen voi hyvin eristyksessä joten tukahduttamisen voi unohtaa eikä tukahduttaminen ole enää käytännössä mahdollista. Luulen että suurin osa opiskelijoista ajattelee että paras olis antaa nyt vain mennä. Riskiryhmät ovat saaneet rokotteet ja korona on saanut liian suuret mittasuhteet.
t, yliopisto-opiskelijan äiti
Itse yliopisto-opiskelijana täsmälleen samaa mieltä!
Eikä ne ole pelkästään riskiryhmät, jotka on nyt rokotettu vaan käytännössä ihan kaikilla korkeakouluopiskelijoilla on jo kesäkuusta lähtien ollut mahdollisuus ottaa piikki. Eli rajoitukset korkeakouluista pois, oma päätös/moga, jos ei ole rokotusta ottanut. Ei sen porukan takia voi estää kaikkien normaalia elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen tehoste, oliko yksi oire väsymys. Heräsin äskettäin ja tuntuu että nukuttaa. Jospa sitten nukun.
Oliko lapsia ollut teholla alle 5. Iltis.
Ota rokote rokote rokote rokote
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei normaali nuori aikuinen voi hyvin eristyksessä joten tukahduttamisen voi unohtaa eikä tukahduttaminen ole enää käytännössä mahdollista. Luulen että suurin osa opiskelijoista ajattelee että paras olis antaa nyt vain mennä. Riskiryhmät ovat saaneet rokotteet ja korona on saanut liian suuret mittasuhteet.
t, yliopisto-opiskelijan äiti
Itse yliopisto-opiskelijana täsmälleen samaa mieltä!
Eikä ne ole pelkästään riskiryhmät, jotka on nyt rokotettu vaan käytännössä ihan kaikilla korkeakouluopiskelijoilla on jo kesäkuusta lähtien ollut mahdollisuus ottaa piikki. Eli rajoitukset korkeakouluista pois, oma päätös/moga, jos ei ole rokotusta ottanut. Ei sen porukan takia voi estää kaikkien normaalia elämää.
Ei kaikki edes tarvitse mitään piikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Oliko lapsia ollut teholla alle 5. Iltis.
Lisääntyy Deltan myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksa siis aikoo lopettaa maksuttomat koronatestit rokottamattomilta. En ole löytänyt uutisista tietoa siitä, eikö edes oireellisia tai altistuneita rokottamattomia enää testata ilmaiseksi. Siis ymmärtäisin, jos baareihin ja muualle tarvittavan testitodistuksen saisi vain maksua vastaan, mutta kun uutisissa sanotaan vain että maksuttomat testit lopetetaan. Jos rokottamattomat eivät enää missään tilanteessa saa maksutonta testiä, sehän tarkoittaa että tartuntamääriä ei enää seurata. Koska eihän kukaan edes oireellisena mene testiin, jos siitä pitää maksaa.
Siellä sentään on päässyt testeihin. Suomessa tehtiin vähiten koronatestejä kuin missään muualla keväällä 2020.
Testaaminen pitää lopettaa heti, vain sairaalahoitoa tarvitsevat testataan.
Ketju on lukittu.
Itse yliopisto-opiskelijana täsmälleen samaa mieltä!