Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiliset "myöhässä" ilmoitetut luvut

Muutokset päivittäin 14.03.2021 #koronafi

19.03. -1

22.02. +1

25.02. -1

28.02. -1

04.03. -2

05.03. +2

06.03. +1

07.03. +1

08.03. +19

09.03. +60

10.03. +60

11.03. +152

12.03. +310

13.03. +262

Yhteensä 863

https://mobile.twitter.com/bot_fi

To 11.3 unohtui 150

Ke 10.3 unohtui 60

Ti 9.3 unohtui 60

Ma 8.3. unohtui vain 19

Eli unohtuneita oli n.300.

Hups.

Eli viime viikolla tartuntaluvut ovat olleet huomattavasti ilmoitettuja suurempia. Mitkähän mahtaa sitten olla tämän viikon todelliset luvut? Pitääkö niihinkin mielessään lisätä 60-150 niin on lähempänä oikeita lukuja?

Ainoastaan sairaalahoidossa olevien ja kuolleiden lukumäärät ovat todellisuudessa merkityksellisiä.

Noilla virallisilla tartuntaluvuilla voi pyyhkiä hanurin. Ainakin päivittäisillä luvuilla.

Long covidista kärsii arviolta tuhansia suomalaisia. Tartuntojen määrällä on todellakin merkitystä, sillä lievä oireisena tai oireettomanakin sairastaneet voivat saada koronan pitkäaikaisoireita ja menettää työkykynsä. Sillä on merkitystä yhteiskunnalle tulevaisuudessa.

Ja myös lapsilla on ilmennyt lievissäkin sairastumisissa pitkäaikaisoireita. Tartunnat pitää saada alas ihan koko väestössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

465 uusi luku!

Rajoitukset pois ja heti!

Kevät tulee ja pörriäiset!

Minun puolestani voisi ottaa. Täällä on niin käsittämättömiä etäkouluvinkujia ja muita hyvinvointiyhteiskuntapsykoosissa heiluvia, että suoraan sanottuna tekisi oikein hyvää heidän kokea kuinka Suuri Luuta viuhuu. Loppuu se kitinä samalla kun henki pihisee.

Mitä veikkaatte, ovatko nämä lainatut 2 viestiä👆 kiinatrollin vai hyödyllisen idiootin tuotoksia.

Joka tapauksessa yrittävät manipuloida ihmisiä levittämään koronaa.

Noista pitäisi oikeasti tehdä rikosilmoitus.

Jälkimmäinen on sarkasmia ihmisten välinpitämättömyyden edessä. Minä kannatan koko Suomen välitöntä lock downia, ulkonaliikkumiskieltoa, ehdotonta etäkoulua loppukevääksi - myös alakouluille. Tämän lisäksi tietysti rajat kiinni, ehdoitta. Mikään piiperrys ei auta.

Tälle piiperrykselle ja löysälle hirrelle on vaihtoehto eli tukahduttaminen. Laittakaa äänenne tähän uuteen adressiin, joka luovutetaan eduskunnalle. Päästäisiin elämään normaalia elämää kunhan rajat olisivat tiukkoja testien ja karanteenihotellien avulla.

https://vapaaksikoronasta.fi/

Lasse Lehtonen sanoi telkkarissa, että viime keväänä korona tukahtui suomesta kokonaan.

Ulkomailta tänne tuli eri kantaa olevaa virusta. Tuolloin olisi karanteenihotellit olleet paikallaan.

Suomessa on selvästi tällä hetkellä tavoitteena estää tehojen ylikuormittuminen.

Muuten koronan leviämisestä ei välitetä lainkaan, vaan tehdään näön vuoksi muutamia suosituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

465 uusi luku!

Rajoitukset pois ja heti!

Kevät tulee ja pörriäiset!

Minun puolestani voisi ottaa. Täällä on niin käsittämättömiä etäkouluvinkujia ja muita hyvinvointiyhteiskuntapsykoosissa heiluvia, että suoraan sanottuna tekisi oikein hyvää heidän kokea kuinka Suuri Luuta viuhuu. Loppuu se kitinä samalla kun henki pihisee.

Mitä veikkaatte, ovatko nämä lainatut 2 viestiä👆 kiinatrollin vai hyödyllisen idiootin tuotoksia.

Joka tapauksessa yrittävät manipuloida ihmisiä levittämään koronaa.

Noista pitäisi oikeasti tehdä rikosilmoitus.

Jälkimmäinen on sarkasmia ihmisten välinpitämättömyyden edessä. Minä kannatan koko Suomen välitöntä lock downia, ulkonaliikkumiskieltoa, ehdotonta etäkoulua loppukevääksi - myös alakouluille. Tämän lisäksi tietysti rajat kiinni, ehdoitta. Mikään piiperrys ei auta.

Tälle piiperrykselle ja löysälle hirrelle on vaihtoehto eli tukahduttaminen. Laittakaa äänenne tähän uuteen adressiin, joka luovutetaan eduskunnalle. Päästäisiin elämään normaalia elämää kunhan rajat olisivat tiukkoja testien ja karanteenihotellien avulla.

https://vapaaksikoronasta.fi/

Hallituksella vain joku hinku pitää koulut ja tarhat auki, niin vaikka rajat olisi kiinni, silti leviäisi jo maassa olevat variantit. Vaikka ulkonaliikkumiseen tulisi rajoituksia, koulut ja tarhat riittävät epidemian ylläpitämisessä.  (Allekirjoitettu on.)

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on selvästi tällä hetkellä tavoitteena estää tehojen ylikuormittuminen.

Muuten koronan leviämisestä ei välitetä lainkaan, vaan tehdään näön vuoksi muutamia suosituksia.

Ihan todella pelottava ja vastuuton strategia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko todellakin niin että vaikka meille tulisi tuhansia koronatartuntoja päivässä ja kaikki muu laitettaisiin kiinni niin laki ei mahdollista ykkös-kolmosluokkalaisten siirtämistä etäkouluun?

Minusta tämä etäkoulujen vastustaminen on yhtä paha juttu kuin rajojen valskaaminen. En käsitä sitä yhtään. Myös ylioppilaskirjoitukset oisi voinut siirtää keväältä syksyyn; siihen ei olisi maailma kaatunut eikä kenenkään tulevaisuus.

Minusta ei. Etkä ole siinä asemassa, että voisit arvioida kirjoitusten siirtämisen vaikutuksia abien puolesta. On todella itsekästä laukoa tällaisia kommentteja toisten puolesta. Aika monella tässä ketjussa on ongelmia omien rajojensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko todellakin niin että vaikka meille tulisi tuhansia koronatartuntoja päivässä ja kaikki muu laitettaisiin kiinni niin laki ei mahdollista ykkös-kolmosluokkalaisten siirtämistä etäkouluun?

Minusta tämä etäkoulujen vastustaminen on yhtä paha juttu kuin rajojen valskaaminen. En käsitä sitä yhtään. Myös ylioppilaskirjoitukset oisi voinut siirtää keväältä syksyyn; siihen ei olisi maailma kaatunut eikä kenenkään tulevaisuus.

Minusta ei. Etkä ole siinä asemassa, että voisit arvioida kirjoitusten siirtämisen vaikutuksia abien puolesta. On todella itsekästä laukoa tällaisia kommentteja toisten puolesta. Aika monella tässä ketjussa on ongelmia omien rajojensa kanssa.

Ihan oman mielipiteeni esitin. Älä maalita ja kiusaa minua tässä ketjussa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei suostu myöntämään, että alakoulujen aukipitäminen on kiihtymis-ja leviämisalueilla erittäin vaarallista.

Voisin jopa sanoa, että se on mielestäni rikos. Näillä alueilla on vaarallinen virus, joka voi hyvinkin tappaa lasten vanhempia ja opettajia. Ja on pakko laittaa lapset kouluun.

Onko tästä mahdollista nostaa oikeusjuttu? Olen valmis siihen, esim. ryhmäkanteeseen.

Oikeusjuttu tästä pitäis nostaa. Lapset ovat vaarassa eivätkä tajua sitä itse. He voivat saada longcovidin tai heidän vanhemmat voivat kuolla. Myös opettajia kohtaan sairasta altistaa heitä joka päivä koronalle. Koulut pitäisi sulkea kaikilta paitsi sosiaalitapauksilta ja kriittisten alojen 1-2luokkalaisilta.

No älä ny, täälläkin oli näitä, jotka oli esim. Vapaavuoren kanssa sitä mieltä, että Sanna syyllistää lapsia ku yläaste siirtyi erään. Tulis kamala show, jos vielä alakoululaisetkin siirtyisi. Osa ei vaan kestä katella omia lapsiaan pitkin päivää. Surullista, mutta totta.

Täytyy varmaan ydinpommi lentää koulun ikkunasta sisään, että koulujen totaalista etäopetusta enää edes harkitaan tässä maassa. Niin suuri poru siitä on tullut.

Sulla on sitä aikaa istua kotona, vaikka huolehtimassa pienestä etäkoululaisesta, joka ei osaa käyttää vielä tietokonetta sujuvasti, jota leikkiminen houkuttaa enemmän kuin opiskelu, jolla ei ole aikuisen etäopiskelijan kognitiivisia taitoja, joka ei osaa laittaa lämmintä ruokaa itselleen... Muut aikuiset on töissä ja useimmat eivät tee etätöitä.

Täytyy oikeasti olla tyhmä kuin saapas, jos ei ymmärrä, että etäkoulu voi sujua ala-asteikäisten kanssa vain viikon ehkä. Mutta tehän olette vaatineet pitämään koulut etänä viime keväästä asti, vaikka tartuntojen määrä ois vain muutama.

Etäkoulussa oli viime keväänäkin mahdollisuus 1-3lk olla koulussa, ja sama voisi olla nytkin. Silloin ne jotka haluavat suojella lapsensa ja perheensä koronalta voisivat pitää lapsen etänä ja sinun kaltaisesi joita ei korona huoleta voisivat laittaa lapsen kouluun. Eli on kyllä mahdollisuus järjestää etäkoulu niin että kaikki jotka eivät pysty tai halua voivat lapsen kouluun laittaa.

Aika törkeää ykisnkertaistamista vetää johtopäätökset, että jos ei kannata etäkoulua, niin korona ei muka huoleta. Korona huolettaa minua, mutta silti vuosien kestävä etäkoulu on epäinhimillinen asia.

Nopeampi viiden viikon täyssulku etäkouluineen ok. Mutta se, että nyt vaan pidetään lapset ja nuoret kotona määrättömän ajan eikä tehdä esim. rajatiukennuksia, on nuorempia kohtaan todella väärin ja epäreilua, ja tulee myös erittäin kalliiksi yhteiskunnalle lisääntyneen masentumisen ym. johdosta.

Vaikeita asioita puntarissa, fiksu ihminen ymmärtää, ettei ole montaakaan hyvää vaihtoehtoa.

Jos nyt ilmenneet lievänkin koronan sairastaneiden lasten pitkäaikaisoireet ja vauriot tulevat jatkossa yleistymään ja faktoiksi, on etäkoulu ihan juuri se ainoa hyvä vaihtoehto. Ihan vaikka kuina kermaperseyhteiskunnan minäminä-tyyppejä harmittaisi. Jatko-opinnoilla kun ei mitään vaikeasti sairaana/kuolleena tee:

Ettäs kehtaat. Jos on huolestunut nuorien mielenterveydestä, se on miniäminä-kermaperseilyä...?

Mietipä uudelleen ensinnäkin miten ihmisille puhut, ja toisekseen, eihän nuo asiat korreloi ollenkaan. 

Kuolleena et tarvitse mielenterveyttä(kään), eivätkä lapsesikaa. Poikkeusoloissa eletään poikkeusolojen mukaan, narisematta entiseen kermaperse-elämään.

Tätä juuri tarkoitan. Miksi mode ei puutu tähän, että tämä kirjoittaja ylittää asiallisen kirjoituksen säännöt säännöllisesti ja on tunnistettavasti sama tyyppi. Hyvähän täällä on anonyyminä huudella. Oikeassa elämässä ei ihmiset kuuntelis tällaista solvaamista ja käskyttämistä kasvotusten, vaan saattais jopa suuttua.

Minä olen lanseerannut tälle palstalle jo ajat sitten kermiksen ja saanut kovat alapeukut muissa keskusteluissa. En ole osallistunut etäkoulukeskusteluun mutta kannatan kermis-sanan käyttöä. Olen hyvinkin paljon käskyttänyt ihmisiä oikeassa elämässä, viimeksi eilen käskytin erittäin napakasti ihmisen kauemmas minusta. Voin myös solvata muita ihmisiä ihan hyvällä omalla tunnolla. Sairastan syöpää ja olen saanut muilta ihmisiltä pskaa niskaan niin paljon että nykyisin pidän puoleni elikkä puolustan sitä terveyden ripettä mikä minulla on jäljellä. Ihmiset jotka kiusaa tai uhkaa syöpäsairasta ansaitsevat solvausta.

Voi hyvä.ihminen, tämä selittikin kaiken...

Ei oma sairaus ole oikeutus toimimaan kuin rajaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei suostu myöntämään, että alakoulujen aukipitäminen on kiihtymis-ja leviämisalueilla erittäin vaarallista.

Voisin jopa sanoa, että se on mielestäni rikos. Näillä alueilla on vaarallinen virus, joka voi hyvinkin tappaa lasten vanhempia ja opettajia. Ja on pakko laittaa lapset kouluun.

Onko tästä mahdollista nostaa oikeusjuttu? Olen valmis siihen, esim. ryhmäkanteeseen.

Oikeusjuttu tästä pitäis nostaa. Lapset ovat vaarassa eivätkä tajua sitä itse. He voivat saada longcovidin tai heidän vanhemmat voivat kuolla. Myös opettajia kohtaan sairasta altistaa heitä joka päivä koronalle. Koulut pitäisi sulkea kaikilta paitsi sosiaalitapauksilta ja kriittisten alojen 1-2luokkalaisilta.

No älä ny, täälläkin oli näitä, jotka oli esim. Vapaavuoren kanssa sitä mieltä, että Sanna syyllistää lapsia ku yläaste siirtyi erään. Tulis kamala show, jos vielä alakoululaisetkin siirtyisi. Osa ei vaan kestä katella omia lapsiaan pitkin päivää. Surullista, mutta totta.

Täytyy varmaan ydinpommi lentää koulun ikkunasta sisään, että koulujen totaalista etäopetusta enää edes harkitaan tässä maassa. Niin suuri poru siitä on tullut.

Sulla on sitä aikaa istua kotona, vaikka huolehtimassa pienestä etäkoululaisesta, joka ei osaa käyttää vielä tietokonetta sujuvasti, jota leikkiminen houkuttaa enemmän kuin opiskelu, jolla ei ole aikuisen etäopiskelijan kognitiivisia taitoja, joka ei osaa laittaa lämmintä ruokaa itselleen... Muut aikuiset on töissä ja useimmat eivät tee etätöitä.

Täytyy oikeasti olla tyhmä kuin saapas, jos ei ymmärrä, että etäkoulu voi sujua ala-asteikäisten kanssa vain viikon ehkä. Mutta tehän olette vaatineet pitämään koulut etänä viime keväästä asti, vaikka tartuntojen määrä ois vain muutama.

Etäkoulussa oli viime keväänäkin mahdollisuus 1-3lk olla koulussa, ja sama voisi olla nytkin. Silloin ne jotka haluavat suojella lapsensa ja perheensä koronalta voisivat pitää lapsen etänä ja sinun kaltaisesi joita ei korona huoleta voisivat laittaa lapsen kouluun. Eli on kyllä mahdollisuus järjestää etäkoulu niin että kaikki jotka eivät pysty tai halua voivat lapsen kouluun laittaa.

Aika törkeää ykisnkertaistamista vetää johtopäätökset, että jos ei kannata etäkoulua, niin korona ei muka huoleta. Korona huolettaa minua, mutta silti vuosien kestävä etäkoulu on epäinhimillinen asia.

Nopeampi viiden viikon täyssulku etäkouluineen ok. Mutta se, että nyt vaan pidetään lapset ja nuoret kotona määrättömän ajan eikä tehdä esim. rajatiukennuksia, on nuorempia kohtaan todella väärin ja epäreilua, ja tulee myös erittäin kalliiksi yhteiskunnalle lisääntyneen masentumisen ym. johdosta.

Vaikeita asioita puntarissa, fiksu ihminen ymmärtää, ettei ole montaakaan hyvää vaihtoehtoa.

Jos nyt ilmenneet lievänkin koronan sairastaneiden lasten pitkäaikaisoireet ja vauriot tulevat jatkossa yleistymään ja faktoiksi, on etäkoulu ihan juuri se ainoa hyvä vaihtoehto. Ihan vaikka kuina kermaperseyhteiskunnan minäminä-tyyppejä harmittaisi. Jatko-opinnoilla kun ei mitään vaikeasti sairaana/kuolleena tee:

Ettäs kehtaat. Jos on huolestunut nuorien mielenterveydestä, se on miniäminä-kermaperseilyä...?

Mietipä uudelleen ensinnäkin miten ihmisille puhut, ja toisekseen, eihän nuo asiat korreloi ollenkaan. 

Kuolleena et tarvitse mielenterveyttä(kään), eivätkä lapsesikaa. Poikkeusoloissa eletään poikkeusolojen mukaan, narisematta entiseen kermaperse-elämään.

Tätä juuri tarkoitan. Miksi mode ei puutu tähän, että tämä kirjoittaja ylittää asiallisen kirjoituksen säännöt säännöllisesti ja on tunnistettavasti sama tyyppi. Hyvähän täällä on anonyyminä huudella. Oikeassa elämässä ei ihmiset kuuntelis tällaista solvaamista ja käskyttämistä kasvotusten, vaan saattais jopa suuttua.

Minä olen lanseerannut tälle palstalle jo ajat sitten kermiksen ja saanut kovat alapeukut muissa keskusteluissa. En ole osallistunut etäkoulukeskusteluun mutta kannatan kermis-sanan käyttöä. Olen hyvinkin paljon käskyttänyt ihmisiä oikeassa elämässä, viimeksi eilen käskytin erittäin napakasti ihmisen kauemmas minusta. Voin myös solvata muita ihmisiä ihan hyvällä omalla tunnolla. Sairastan syöpää ja olen saanut muilta ihmisiltä pskaa niskaan niin paljon että nykyisin pidän puoleni elikkä puolustan sitä terveyden ripettä mikä minulla on jäljellä. Ihmiset jotka kiusaa tai uhkaa syöpäsairasta ansaitsevat solvausta.

Voi hyvä.ihminen, tämä selittikin kaiken...

Ei oma sairaus ole oikeutus toimimaan kuin rajaton.

Onko hän _toiminut_ rajattomasti kertomalla oman mielipiteensä vastuuttomista ihmisistä? Aivan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko todellakin niin että vaikka meille tulisi tuhansia koronatartuntoja päivässä ja kaikki muu laitettaisiin kiinni niin laki ei mahdollista ykkös-kolmosluokkalaisten siirtämistä etäkouluun?

Minusta tämä etäkoulujen vastustaminen on yhtä paha juttu kuin rajojen valskaaminen. En käsitä sitä yhtään. Myös ylioppilaskirjoitukset oisi voinut siirtää keväältä syksyyn; siihen ei olisi maailma kaatunut eikä kenenkään tulevaisuus.

Minusta ei. Etkä ole siinä asemassa, että voisit arvioida kirjoitusten siirtämisen vaikutuksia abien puolesta. On todella itsekästä laukoa tällaisia kommentteja toisten puolesta. Aika monella tässä ketjussa on ongelmia omien rajojensa kanssa.

Ihan oman mielipiteeni esitin. Älä maalita ja kiusaa minua tässä ketjussa!

Moden tehtävä on karsia mielipiteet kommenteista, joita lauotaan toisten ihmisten kiusaamistarkoituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko todellakin niin että vaikka meille tulisi tuhansia koronatartuntoja päivässä ja kaikki muu laitettaisiin kiinni niin laki ei mahdollista ykkös-kolmosluokkalaisten siirtämistä etäkouluun?

Minusta tämä etäkoulujen vastustaminen on yhtä paha juttu kuin rajojen valskaaminen. En käsitä sitä yhtään. Myös ylioppilaskirjoitukset oisi voinut siirtää keväältä syksyyn; siihen ei olisi maailma kaatunut eikä kenenkään tulevaisuus.

Minusta ei. Etkä ole siinä asemassa, että voisit arvioida kirjoitusten siirtämisen vaikutuksia abien puolesta. On todella itsekästä laukoa tällaisia kommentteja toisten puolesta. Aika monella tässä ketjussa on ongelmia omien rajojensa kanssa.

Ihan oman mielipiteeni esitin. Älä maalita ja kiusaa minua tässä ketjussa!

Moden tehtävä on karsia mielipiteet kommenteista, joita lauotaan toisten ihmisten kiusaamistarkoituksessa.

Jep. Ilmoitin tuon maalttajan ja kiusaajan. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei suostu myöntämään, että alakoulujen aukipitäminen on kiihtymis-ja leviämisalueilla erittäin vaarallista.

Voisin jopa sanoa, että se on mielestäni rikos. Näillä alueilla on vaarallinen virus, joka voi hyvinkin tappaa lasten vanhempia ja opettajia. Ja on pakko laittaa lapset kouluun.

Onko tästä mahdollista nostaa oikeusjuttu? Olen valmis siihen, esim. ryhmäkanteeseen.

Oikeusjuttu tästä pitäis nostaa. Lapset ovat vaarassa eivätkä tajua sitä itse. He voivat saada longcovidin tai heidän vanhemmat voivat kuolla. Myös opettajia kohtaan sairasta altistaa heitä joka päivä koronalle. Koulut pitäisi sulkea kaikilta paitsi sosiaalitapauksilta ja kriittisten alojen 1-2luokkalaisilta.

No älä ny, täälläkin oli näitä, jotka oli esim. Vapaavuoren kanssa sitä mieltä, että Sanna syyllistää lapsia ku yläaste siirtyi erään. Tulis kamala show, jos vielä alakoululaisetkin siirtyisi. Osa ei vaan kestä katella omia lapsiaan pitkin päivää. Surullista, mutta totta.

Täytyy varmaan ydinpommi lentää koulun ikkunasta sisään, että koulujen totaalista etäopetusta enää edes harkitaan tässä maassa. Niin suuri poru siitä on tullut.

Sulla on sitä aikaa istua kotona, vaikka huolehtimassa pienestä etäkoululaisesta, joka ei osaa käyttää vielä tietokonetta sujuvasti, jota leikkiminen houkuttaa enemmän kuin opiskelu, jolla ei ole aikuisen etäopiskelijan kognitiivisia taitoja, joka ei osaa laittaa lämmintä ruokaa itselleen... Muut aikuiset on töissä ja useimmat eivät tee etätöitä.

Täytyy oikeasti olla tyhmä kuin saapas, jos ei ymmärrä, että etäkoulu voi sujua ala-asteikäisten kanssa vain viikon ehkä. Mutta tehän olette vaatineet pitämään koulut etänä viime keväästä asti, vaikka tartuntojen määrä ois vain muutama.

Etäkoulussa oli viime keväänäkin mahdollisuus 1-3lk olla koulussa, ja sama voisi olla nytkin. Silloin ne jotka haluavat suojella lapsensa ja perheensä koronalta voisivat pitää lapsen etänä ja sinun kaltaisesi joita ei korona huoleta voisivat laittaa lapsen kouluun. Eli on kyllä mahdollisuus järjestää etäkoulu niin että kaikki jotka eivät pysty tai halua voivat lapsen kouluun laittaa.

Aika törkeää ykisnkertaistamista vetää johtopäätökset, että jos ei kannata etäkoulua, niin korona ei muka huoleta. Korona huolettaa minua, mutta silti vuosien kestävä etäkoulu on epäinhimillinen asia.

Nopeampi viiden viikon täyssulku etäkouluineen ok. Mutta se, että nyt vaan pidetään lapset ja nuoret kotona määrättömän ajan eikä tehdä esim. rajatiukennuksia, on nuorempia kohtaan todella väärin ja epäreilua, ja tulee myös erittäin kalliiksi yhteiskunnalle lisääntyneen masentumisen ym. johdosta.

Vaikeita asioita puntarissa, fiksu ihminen ymmärtää, ettei ole montaakaan hyvää vaihtoehtoa.

Jos nyt ilmenneet lievänkin koronan sairastaneiden lasten pitkäaikaisoireet ja vauriot tulevat jatkossa yleistymään ja faktoiksi, on etäkoulu ihan juuri se ainoa hyvä vaihtoehto. Ihan vaikka kuina kermaperseyhteiskunnan minäminä-tyyppejä harmittaisi. Jatko-opinnoilla kun ei mitään vaikeasti sairaana/kuolleena tee:

Ettäs kehtaat. Jos on huolestunut nuorien mielenterveydestä, se on miniäminä-kermaperseilyä...?

Mietipä uudelleen ensinnäkin miten ihmisille puhut, ja toisekseen, eihän nuo asiat korreloi ollenkaan. 

Kuolleena et tarvitse mielenterveyttä(kään), eivätkä lapsesikaa. Poikkeusoloissa eletään poikkeusolojen mukaan, narisematta entiseen kermaperse-elämään.

Tätä juuri tarkoitan. Miksi mode ei puutu tähän, että tämä kirjoittaja ylittää asiallisen kirjoituksen säännöt säännöllisesti ja on tunnistettavasti sama tyyppi. Hyvähän täällä on anonyyminä huudella. Oikeassa elämässä ei ihmiset kuuntelis tällaista solvaamista ja käskyttämistä kasvotusten, vaan saattais jopa suuttua.

Minä olen lanseerannut tälle palstalle jo ajat sitten kermiksen ja saanut kovat alapeukut muissa keskusteluissa. En ole osallistunut etäkoulukeskusteluun mutta kannatan kermis-sanan käyttöä. Olen hyvinkin paljon käskyttänyt ihmisiä oikeassa elämässä, viimeksi eilen käskytin erittäin napakasti ihmisen kauemmas minusta. Voin myös solvata muita ihmisiä ihan hyvällä omalla tunnolla. Sairastan syöpää ja olen saanut muilta ihmisiltä pskaa niskaan niin paljon että nykyisin pidän puoleni elikkä puolustan sitä terveyden ripettä mikä minulla on jäljellä. Ihmiset jotka kiusaa tai uhkaa syöpäsairasta ansaitsevat solvausta.

Voi hyvä.ihminen, tämä selittikin kaiken...

Ei oma sairaus ole oikeutus toimimaan kuin rajaton.

Onko hän _toiminut_ rajattomasti kertomalla oman mielipiteensä vastuuttomista ihmisistä? Aivan.

Ei ole fiksua solvata viesti toisensa jälkeen muita vastuuttomiksi tuntematta muiden elämän taustoja. Vielä viikko sitten tämä oli lupaava ketju. Nyt samat tyypit käy päivittämässä ketjuun vain samoja jankkaavia kommenttejaan syylistämällä kaikkia muita. Ei tuoda mitään uusia näkökulmia keskusteluun, vaan tärkeintä on muiden haukkuminen. Ja kyllä nyt haukun minä teitä, ihan aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei suostu myöntämään, että alakoulujen aukipitäminen on kiihtymis-ja leviämisalueilla erittäin vaarallista.

Voisin jopa sanoa, että se on mielestäni rikos. Näillä alueilla on vaarallinen virus, joka voi hyvinkin tappaa lasten vanhempia ja opettajia. Ja on pakko laittaa lapset kouluun.

Onko tästä mahdollista nostaa oikeusjuttu? Olen valmis siihen, esim. ryhmäkanteeseen.

Oikeusjuttu tästä pitäis nostaa. Lapset ovat vaarassa eivätkä tajua sitä itse. He voivat saada longcovidin tai heidän vanhemmat voivat kuolla. Myös opettajia kohtaan sairasta altistaa heitä joka päivä koronalle. Koulut pitäisi sulkea kaikilta paitsi sosiaalitapauksilta ja kriittisten alojen 1-2luokkalaisilta.

No älä ny, täälläkin oli näitä, jotka oli esim. Vapaavuoren kanssa sitä mieltä, että Sanna syyllistää lapsia ku yläaste siirtyi erään. Tulis kamala show, jos vielä alakoululaisetkin siirtyisi. Osa ei vaan kestä katella omia lapsiaan pitkin päivää. Surullista, mutta totta.

Täytyy varmaan ydinpommi lentää koulun ikkunasta sisään, että koulujen totaalista etäopetusta enää edes harkitaan tässä maassa. Niin suuri poru siitä on tullut.

Sulla on sitä aikaa istua kotona, vaikka huolehtimassa pienestä etäkoululaisesta, joka ei osaa käyttää vielä tietokonetta sujuvasti, jota leikkiminen houkuttaa enemmän kuin opiskelu, jolla ei ole aikuisen etäopiskelijan kognitiivisia taitoja, joka ei osaa laittaa lämmintä ruokaa itselleen... Muut aikuiset on töissä ja useimmat eivät tee etätöitä.

Täytyy oikeasti olla tyhmä kuin saapas, jos ei ymmärrä, että etäkoulu voi sujua ala-asteikäisten kanssa vain viikon ehkä. Mutta tehän olette vaatineet pitämään koulut etänä viime keväästä asti, vaikka tartuntojen määrä ois vain muutama.

Etäkoulussa oli viime keväänäkin mahdollisuus 1-3lk olla koulussa, ja sama voisi olla nytkin. Silloin ne jotka haluavat suojella lapsensa ja perheensä koronalta voisivat pitää lapsen etänä ja sinun kaltaisesi joita ei korona huoleta voisivat laittaa lapsen kouluun. Eli on kyllä mahdollisuus järjestää etäkoulu niin että kaikki jotka eivät pysty tai halua voivat lapsen kouluun laittaa.

Aika törkeää ykisnkertaistamista vetää johtopäätökset, että jos ei kannata etäkoulua, niin korona ei muka huoleta. Korona huolettaa minua, mutta silti vuosien kestävä etäkoulu on epäinhimillinen asia.

Nopeampi viiden viikon täyssulku etäkouluineen ok. Mutta se, että nyt vaan pidetään lapset ja nuoret kotona määrättömän ajan eikä tehdä esim. rajatiukennuksia, on nuorempia kohtaan todella väärin ja epäreilua, ja tulee myös erittäin kalliiksi yhteiskunnalle lisääntyneen masentumisen ym. johdosta.

Vaikeita asioita puntarissa, fiksu ihminen ymmärtää, ettei ole montaakaan hyvää vaihtoehtoa.

Jos nyt ilmenneet lievänkin koronan sairastaneiden lasten pitkäaikaisoireet ja vauriot tulevat jatkossa yleistymään ja faktoiksi, on etäkoulu ihan juuri se ainoa hyvä vaihtoehto. Ihan vaikka kuina kermaperseyhteiskunnan minäminä-tyyppejä harmittaisi. Jatko-opinnoilla kun ei mitään vaikeasti sairaana/kuolleena tee:

Ettäs kehtaat. Jos on huolestunut nuorien mielenterveydestä, se on miniäminä-kermaperseilyä...?

Mietipä uudelleen ensinnäkin miten ihmisille puhut, ja toisekseen, eihän nuo asiat korreloi ollenkaan. 

Kuolleena et tarvitse mielenterveyttä(kään), eivätkä lapsesikaa. Poikkeusoloissa eletään poikkeusolojen mukaan, narisematta entiseen kermaperse-elämään.

Tätä juuri tarkoitan. Miksi mode ei puutu tähän, että tämä kirjoittaja ylittää asiallisen kirjoituksen säännöt säännöllisesti ja on tunnistettavasti sama tyyppi. Hyvähän täällä on anonyyminä huudella. Oikeassa elämässä ei ihmiset kuuntelis tällaista solvaamista ja käskyttämistä kasvotusten, vaan saattais jopa suuttua.

Minä olen lanseerannut tälle palstalle jo ajat sitten kermiksen ja saanut kovat alapeukut muissa keskusteluissa. En ole osallistunut etäkoulukeskusteluun mutta kannatan kermis-sanan käyttöä. Olen hyvinkin paljon käskyttänyt ihmisiä oikeassa elämässä, viimeksi eilen käskytin erittäin napakasti ihmisen kauemmas minusta. Voin myös solvata muita ihmisiä ihan hyvällä omalla tunnolla. Sairastan syöpää ja olen saanut muilta ihmisiltä pskaa niskaan niin paljon että nykyisin pidän puoleni elikkä puolustan sitä terveyden ripettä mikä minulla on jäljellä. Ihmiset jotka kiusaa tai uhkaa syöpäsairasta ansaitsevat solvausta.

Voi hyvä.ihminen, tämä selittikin kaiken...

Ei oma sairaus ole oikeutus toimimaan kuin rajaton.

Onko hän _toiminut_ rajattomasti kertomalla oman mielipiteensä vastuuttomista ihmisistä? Aivan.

Ei ole fiksua solvata viesti toisensa jälkeen muita vastuuttomiksi tuntematta muiden elämän taustoja. Vielä viikko sitten tämä oli lupaava ketju. Nyt samat tyypit käy päivittämässä ketjuun vain samoja jankkaavia kommenttejaan syylistämällä kaikkia muita. Ei tuoda mitään uusia näkökulmia keskusteluun, vaan tärkeintä on muiden haukkuminen. Ja kyllä nyt haukun minä teitä, ihan aiheesta.

Tämäkin on vain sinun mielipiteesi, ja logiikkasi mukaan jankkaat ja haukut - eli viestisi on arvoton.

Ollut täällä varmasti monta kertaa, mutta tässä vielä yhteenveto

Hybridistrategian seuranta – tilannearvioraportti 10.3.2021 (pdf 1,6 Mt)

Liite 1 - Alueiden epidemiologinen seuranta ja voimassa olevat suositukset ja rajoitukset 10.3.2021 (pdf 349 kt)

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Löytyy mm. valtakunnalliset ja alueelliset mittarit

-tartuttavuusluku

-positiivisten tapausten osuus testatuista näytteistä (%)

-Ilmaantuvuus (tapausta / 100 000 asukasta)

- näytemäärä suhteutettuna väestöön

(näytettä / 100 000 asukasta)

-Thl:n ennusteet

-koronaviruksen jätevesiseuranta

Arvioitu valtakunnallinen tartuttavuusluku oli 10.3.

1,1-1,3 (90 % todennäköisyysväli). Mikälie nyt?

Näistä kun on uutisissa niin satunnaisesti tietoa, niin tuolta voi hakea vaikka Ahvenanmaan R-luvun ja positiivisten näytteiden osuus (%)

testatuista näytteistä viikkotasolla.

Ihan kelpo tietopaketti.

IL:n tiedot: Tällaiset ovat hallituksen valmistelemat ulkona liikkumisen rajoitukset - koskisivat nyt viittä kaupunkia

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/20f34f15-ef2e-4ecc-a670-0ec98693d…

Vierailija kirjoitti:

IL:n tiedot: Tällaiset ovat hallituksen valmistelemat ulkona liikkumisen rajoitukset - koskisivat nyt viittä kaupunkia

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/20f34f15-ef2e-4ecc-a670-0ec98693d…

Helsinki, Vantaa, Espoo, Kauniainen ja Turku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei suostu myöntämään, että alakoulujen aukipitäminen on kiihtymis-ja leviämisalueilla erittäin vaarallista.

Voisin jopa sanoa, että se on mielestäni rikos. Näillä alueilla on vaarallinen virus, joka voi hyvinkin tappaa lasten vanhempia ja opettajia. Ja on pakko laittaa lapset kouluun.

Onko tästä mahdollista nostaa oikeusjuttu? Olen valmis siihen, esim. ryhmäkanteeseen.

Oikeusjuttu tästä pitäis nostaa. Lapset ovat vaarassa eivätkä tajua sitä itse. He voivat saada longcovidin tai heidän vanhemmat voivat kuolla. Myös opettajia kohtaan sairasta altistaa heitä joka päivä koronalle. Koulut pitäisi sulkea kaikilta paitsi sosiaalitapauksilta ja kriittisten alojen 1-2luokkalaisilta.

No älä ny, täälläkin oli näitä, jotka oli esim. Vapaavuoren kanssa sitä mieltä, että Sanna syyllistää lapsia ku yläaste siirtyi erään. Tulis kamala show, jos vielä alakoululaisetkin siirtyisi. Osa ei vaan kestä katella omia lapsiaan pitkin päivää. Surullista, mutta totta.

Täytyy varmaan ydinpommi lentää koulun ikkunasta sisään, että koulujen totaalista etäopetusta enää edes harkitaan tässä maassa. Niin suuri poru siitä on tullut.

Sulla on sitä aikaa istua kotona, vaikka huolehtimassa pienestä etäkoululaisesta, joka ei osaa käyttää vielä tietokonetta sujuvasti, jota leikkiminen houkuttaa enemmän kuin opiskelu, jolla ei ole aikuisen etäopiskelijan kognitiivisia taitoja, joka ei osaa laittaa lämmintä ruokaa itselleen... Muut aikuiset on töissä ja useimmat eivät tee etätöitä.

Täytyy oikeasti olla tyhmä kuin saapas, jos ei ymmärrä, että etäkoulu voi sujua ala-asteikäisten kanssa vain viikon ehkä. Mutta tehän olette vaatineet pitämään koulut etänä viime keväästä asti, vaikka tartuntojen määrä ois vain muutama.

Etäkoulussa oli viime keväänäkin mahdollisuus 1-3lk olla koulussa, ja sama voisi olla nytkin. Silloin ne jotka haluavat suojella lapsensa ja perheensä koronalta voisivat pitää lapsen etänä ja sinun kaltaisesi joita ei korona huoleta voisivat laittaa lapsen kouluun. Eli on kyllä mahdollisuus järjestää etäkoulu niin että kaikki jotka eivät pysty tai halua voivat lapsen kouluun laittaa.

Aika törkeää ykisnkertaistamista vetää johtopäätökset, että jos ei kannata etäkoulua, niin korona ei muka huoleta. Korona huolettaa minua, mutta silti vuosien kestävä etäkoulu on epäinhimillinen asia.

Nopeampi viiden viikon täyssulku etäkouluineen ok. Mutta se, että nyt vaan pidetään lapset ja nuoret kotona määrättömän ajan eikä tehdä esim. rajatiukennuksia, on nuorempia kohtaan todella väärin ja epäreilua, ja tulee myös erittäin kalliiksi yhteiskunnalle lisääntyneen masentumisen ym. johdosta.

Vaikeita asioita puntarissa, fiksu ihminen ymmärtää, ettei ole montaakaan hyvää vaihtoehtoa.

Jos nyt ilmenneet lievänkin koronan sairastaneiden lasten pitkäaikaisoireet ja vauriot tulevat jatkossa yleistymään ja faktoiksi, on etäkoulu ihan juuri se ainoa hyvä vaihtoehto. Ihan vaikka kuina kermaperseyhteiskunnan minäminä-tyyppejä harmittaisi. Jatko-opinnoilla kun ei mitään vaikeasti sairaana/kuolleena tee:

Ettäs kehtaat. Jos on huolestunut nuorien mielenterveydestä, se on miniäminä-kermaperseilyä...?

Mietipä uudelleen ensinnäkin miten ihmisille puhut, ja toisekseen, eihän nuo asiat korreloi ollenkaan. 

Kuolleena et tarvitse mielenterveyttä(kään), eivätkä lapsesikaa. Poikkeusoloissa eletään poikkeusolojen mukaan, narisematta entiseen kermaperse-elämään.

Tätä juuri tarkoitan. Miksi mode ei puutu tähän, että tämä kirjoittaja ylittää asiallisen kirjoituksen säännöt säännöllisesti ja on tunnistettavasti sama tyyppi. Hyvähän täällä on anonyyminä huudella. Oikeassa elämässä ei ihmiset kuuntelis tällaista solvaamista ja käskyttämistä kasvotusten, vaan saattais jopa suuttua.

Minä olen lanseerannut tälle palstalle jo ajat sitten kermiksen ja saanut kovat alapeukut muissa keskusteluissa. En ole osallistunut etäkoulukeskusteluun mutta kannatan kermis-sanan käyttöä. Olen hyvinkin paljon käskyttänyt ihmisiä oikeassa elämässä, viimeksi eilen käskytin erittäin napakasti ihmisen kauemmas minusta. Voin myös solvata muita ihmisiä ihan hyvällä omalla tunnolla. Sairastan syöpää ja olen saanut muilta ihmisiltä pskaa niskaan niin paljon että nykyisin pidän puoleni elikkä puolustan sitä terveyden ripettä mikä minulla on jäljellä. Ihmiset jotka kiusaa tai uhkaa syöpäsairasta ansaitsevat solvausta.

Toivottavasti emme kohtaa. Jos käyttäydyt minua kohtaan epäkunnioittavasti pidän sanallisesti huolen, että sulta katoaa viimeinenkin itsekunnioitus ja halu elää. Sinun sairautesi ei anna minkäänlaista oikeutta käyttäytyä miten haluaa. Sitä saa mitä kylvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei suostu myöntämään, että alakoulujen aukipitäminen on kiihtymis-ja leviämisalueilla erittäin vaarallista.

Voisin jopa sanoa, että se on mielestäni rikos. Näillä alueilla on vaarallinen virus, joka voi hyvinkin tappaa lasten vanhempia ja opettajia. Ja on pakko laittaa lapset kouluun.

Onko tästä mahdollista nostaa oikeusjuttu? Olen valmis siihen, esim. ryhmäkanteeseen.

Oikeusjuttu tästä pitäis nostaa. Lapset ovat vaarassa eivätkä tajua sitä itse. He voivat saada longcovidin tai heidän vanhemmat voivat kuolla. Myös opettajia kohtaan sairasta altistaa heitä joka päivä koronalle. Koulut pitäisi sulkea kaikilta paitsi sosiaalitapauksilta ja kriittisten alojen 1-2luokkalaisilta.

No älä ny, täälläkin oli näitä, jotka oli esim. Vapaavuoren kanssa sitä mieltä, että Sanna syyllistää lapsia ku yläaste siirtyi erään. Tulis kamala show, jos vielä alakoululaisetkin siirtyisi. Osa ei vaan kestä katella omia lapsiaan pitkin päivää. Surullista, mutta totta.

Täytyy varmaan ydinpommi lentää koulun ikkunasta sisään, että koulujen totaalista etäopetusta enää edes harkitaan tässä maassa. Niin suuri poru siitä on tullut.

Sulla on sitä aikaa istua kotona, vaikka huolehtimassa pienestä etäkoululaisesta, joka ei osaa käyttää vielä tietokonetta sujuvasti, jota leikkiminen houkuttaa enemmän kuin opiskelu, jolla ei ole aikuisen etäopiskelijan kognitiivisia taitoja, joka ei osaa laittaa lämmintä ruokaa itselleen... Muut aikuiset on töissä ja useimmat eivät tee etätöitä.

Täytyy oikeasti olla tyhmä kuin saapas, jos ei ymmärrä, että etäkoulu voi sujua ala-asteikäisten kanssa vain viikon ehkä. Mutta tehän olette vaatineet pitämään koulut etänä viime keväästä asti, vaikka tartuntojen määrä ois vain muutama.

Etäkoulussa oli viime keväänäkin mahdollisuus 1-3lk olla koulussa, ja sama voisi olla nytkin. Silloin ne jotka haluavat suojella lapsensa ja perheensä koronalta voisivat pitää lapsen etänä ja sinun kaltaisesi joita ei korona huoleta voisivat laittaa lapsen kouluun. Eli on kyllä mahdollisuus järjestää etäkoulu niin että kaikki jotka eivät pysty tai halua voivat lapsen kouluun laittaa.

Aika törkeää ykisnkertaistamista vetää johtopäätökset, että jos ei kannata etäkoulua, niin korona ei muka huoleta. Korona huolettaa minua, mutta silti vuosien kestävä etäkoulu on epäinhimillinen asia.

Nopeampi viiden viikon täyssulku etäkouluineen ok. Mutta se, että nyt vaan pidetään lapset ja nuoret kotona määrättömän ajan eikä tehdä esim. rajatiukennuksia, on nuorempia kohtaan todella väärin ja epäreilua, ja tulee myös erittäin kalliiksi yhteiskunnalle lisääntyneen masentumisen ym. johdosta.

Vaikeita asioita puntarissa, fiksu ihminen ymmärtää, ettei ole montaakaan hyvää vaihtoehtoa.

Jos nyt ilmenneet lievänkin koronan sairastaneiden lasten pitkäaikaisoireet ja vauriot tulevat jatkossa yleistymään ja faktoiksi, on etäkoulu ihan juuri se ainoa hyvä vaihtoehto. Ihan vaikka kuina kermaperseyhteiskunnan minäminä-tyyppejä harmittaisi. Jatko-opinnoilla kun ei mitään vaikeasti sairaana/kuolleena tee:

Ettäs kehtaat. Jos on huolestunut nuorien mielenterveydestä, se on miniäminä-kermaperseilyä...?

Mietipä uudelleen ensinnäkin miten ihmisille puhut, ja toisekseen, eihän nuo asiat korreloi ollenkaan. 

Kuolleena et tarvitse mielenterveyttä(kään), eivätkä lapsesikaa. Poikkeusoloissa eletään poikkeusolojen mukaan, narisematta entiseen kermaperse-elämään.

Tätä juuri tarkoitan. Miksi mode ei puutu tähän, että tämä kirjoittaja ylittää asiallisen kirjoituksen säännöt säännöllisesti ja on tunnistettavasti sama tyyppi. Hyvähän täällä on anonyyminä huudella. Oikeassa elämässä ei ihmiset kuuntelis tällaista solvaamista ja käskyttämistä kasvotusten, vaan saattais jopa suuttua.

Minä olen lanseerannut tälle palstalle jo ajat sitten kermiksen ja saanut kovat alapeukut muissa keskusteluissa. En ole osallistunut etäkoulukeskusteluun mutta kannatan kermis-sanan käyttöä. Olen hyvinkin paljon käskyttänyt ihmisiä oikeassa elämässä, viimeksi eilen käskytin erittäin napakasti ihmisen kauemmas minusta. Voin myös solvata muita ihmisiä ihan hyvällä omalla tunnolla. Sairastan syöpää ja olen saanut muilta ihmisiltä pskaa niskaan niin paljon että nykyisin pidän puoleni elikkä puolustan sitä terveyden ripettä mikä minulla on jäljellä. Ihmiset jotka kiusaa tai uhkaa syöpäsairasta ansaitsevat solvausta.

Toivottavasti emme kohtaa. Jos käyttäydyt minua kohtaan epäkunnioittavasti pidän sanallisesti huolen, että sulta katoaa viimeinenkin itsekunnioitus ja halu elää. Sinun sairautesi ei anna minkäänlaista oikeutta käyttäytyä miten haluaa. Sitä saa mitä kylvää.

Viesti ilmoitettu; uhkaus.

Vierailija kirjoitti:

IL:n tiedot: Tällaiset ovat hallituksen valmistelemat ulkona liikkumisen rajoitukset - koskisivat nyt viittä kaupunkia

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/20f34f15-ef2e-4ecc-a670-0ec98693d…

Joo, kauheen selvää vai onko ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IL:n tiedot: Tällaiset ovat hallituksen valmistelemat ulkona liikkumisen rajoitukset - koskisivat nyt viittä kaupunkia

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/20f34f15-ef2e-4ecc-a670-0ec98693d…

Helsinki, Vantaa, Espoo, Kauniainen ja Turku.

Taas osuu Vapaavuoren egoon. Ja muun Uudenmaan koronakoordinaatioryhmän. Hesarin perusteella ei sovi ruiskukka-puolueelle. On niin paljon siellä negatiivista uutista etäkoulusta ja liikkumisrajoituksista.