Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija
03.03.2021 |

Ketju lukitun tilalle, olkaa hyvät.

Kommentit (52578)

Vierailija
35401/52578 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt selvisi miksi hallitus ei enää välitä vaikka delta leviää eikä kaikki ole vielä saaneet täyttä rokotussarjaa. Sehän on operaatio "läskit pois katukuvasta":

"EILEN maanantaina Hus-sairaaloissa olleista koronapotilaista liki 60 prosenttia oli perusterveitä. Muutos on merkittävä, sillä aiemmin koronatartunta vei sairaalahoitoon erityisesti riskiryhmiin kuuluvia perussairaita ihmisiä.

– Perusterveillä voi olla vakavaa tautia lisäävänä yksi merkittävä riskitekijä eli huomattava ylipaino, Ruotsalainen kertoo.

Liki 40 prosentilla Husin koronapotilaista painoindeksi oli yli 40. Painoindeksi on pituuden ja painon suhde. 170 cm pitkällä ihmisellä painoindeksiksi muodostuu 40, jos painoa on 116 kiloa. Merkittävästä ylipainosta puhutaan, kun painoindeksi on yli 30.

– Riskitekijä on ollut tiedossa ja sen takia merkittävästi ylipainoisia on kehotettu hakemaan rokote silloin, kun riskiryhmät saivat lääketieteellisin perustein rokotteen ennen muuta väestöä."

Lopussa vielä vihjataan sairaaloissa olevan läskejä, jotka ei ole ymmärtäneet käydä piikillä riskiryhmien joukossa. Oma moka? Ei me teitä suojella, ilmaisee hallitus toimillaan. Nyt loppu hyysäys, v**tu, sanoo Marin? Siinä siis kulkee hallituksella raja, normipainossa.

Mitvit? Ei kyllä tasan ole missään vaiheessa kehotettu ylipainoisia ihmisiä rokotukseen ensitilassa kun eihän täällä edes ole puhuttu siitä, että ylipaino (bmi yli 30) on iso riskitekijä jos/kun saa koronatartunnan. Sehän todettiin jo yli vuosi sitten (oliko italiassa) että ylipaino on yksinään suurempi riskitekijä kuin moni perussairauksista.

Jostain syystä tästä yhdestä riskitekijästä on vaiettu Suomessa ihan koko pandemian ajan vaikka suurinosa suomalaisista on enemmän tai vähemmän ylipainoisia eikä tuohon bmi 30 vaadita edes mitään massiivista kokoa vaan siihen riittää se parikymmentä kiloa. Katukuvaa katsellessa huomaa, että sen verran extraa on kertynyt todella monelle.

Sitä sentään on täällä tutkittu, ettei koronarokotukset tehoa ylipainoisella yhtä hyvin kuin normipainoisella mutta tuokaan ei ole hyvä juttu yhtään jos tuolla tiedolla ei tehdä mitään vaan kaikkiin truutataan tasan sama millimäärä.

Ei sillä ruuttausmäärällä juuri ole väliä. Runsaasti ylipainoisella ei taas neula välttämättä yllä lihakseen, joten rokotussuoja voi jäädä vajaaksi. En tiedä käytetäänkö meillä pidempiä neuloja, jos tuntuu ettei lihasta löydy.

Samaten, jos on hyvin laiha tai laihat käsivarret, on parempi rokottaa pyllyyn.

 

Vierailija
35402/52578 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

12-15-vuotiaat olisi voitu rokottaa jo heinäkuun alussa. Pian saisivat jo kakkostrokotteen.Saman ikäryhmän riskiryhmien rokottamiseen ei tarvittu monen kuukauden lausuntokierroksia ja asetuksia.

En tiedä, mikä oli syynä tähän viivyttelyyn, mutta selvää on, että tämänikäiset jos sairastuvat, tilanne on harvinaisen selvä. Nämä sairastumiset olisivat olleet estettävissä. Saa nähdä, tuleeko korvausvaatimuksia valtiolle tai kanteluja oikeusasiamiehelle.

Taas tämä yksi sekopää huutelemassa kanteluiden, oikeudenkäyntien ja korvausten perään kuten aiemmatkin 1,5 vuotta 🤣

Suomessa on ihan laillisia kanavia valvoa viranomaistoiminnan laillisuutta. Yksi on kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle. Sitä on käyttänyt esim. Mara-etujärjestö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35403/52578 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
35404/52578 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö ylipainoa luokitella sairaudeksi?

Ei ainakaan ennen kun se on "sairaalloista" eli bmi on enemmän kuin 40. Kuinka moni ylipainoinen on muuten saanut kutsun koronarokotuksiin ekojen joukossa? Ainakin siis Helsingissä tuli ihan kirjeenä kutsu niille tutuille jotka kuuluu riskiryhmiin perussairautensa vuoksi, joten jos nyt kerran väitetään että ylipainoisia on myös kehotettu hakemaan rokote riskiryhmäläisenä niin kai se jotenkin on heille infottukin..

Omassa tuttavapiirissä on nimittäin ylipainoisia ei-riskiryhmäläisiäkin ja kyllä nämä kaikki on hakeneet rokotteensa ihan vasta oman ikäryhmän mukaan eikä minkäänlaista ohituskaistaa ole ollut ylipainoisille ainakaan Helsingissä.

Lisäksi ihmetyttää miksi Suomessa ei ole edes mainittu ylipainoa riskitekijänä vaan on hoettu kuinka koronatartunta on vaarallinen vain ikääntyneille ja/tai pitkäaikaissairaille.

Vierailija
35405/52578 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL: Suomessa todettu 872 uutta tartuntaa, joista 227 Helsingissä

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on raportoitu 872 uutta koronavirustartuntaa. Yhteensä koko Suomessa on todettu epidemian alusta lähtien 109 230 koronavirustartuntaa.

Ainakin seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään muutoksia tartuntaluvuissa:

- Helsinki: 227 tartuntaa

- Espoo: 88 tartuntaa

- Vantaa: 80 tartuntaa

- Tampere: 69 tartuntaa

- Turku: 47 tartuntaa

- Kuhmo: 43 tartuntaa

- Jyväskylä: 22 tartuntaa

- Rauma: 21 tartuntaa

- Salo: 15 tartuntaa

- Kuopio: 13 tartuntaa

- Oulu: 13 tartuntaa

- Hämeenlinna: 9 tartuntaa

- Kangasala: 9 tartuntaa

- Kajaani: 9 tartuntaa

- Lohja: 9 tartuntaa

- Uusikaupunki: 8 tartuntaa

- Rovaniemi: 8 tartuntaa

- Lappeenranta: 7 tartuntaa

- Lempäälä: 7 tartuntaa

- Kerava: 7 tartuntaa

- Kirkkonummi: 6 tartuntaa

- Pori: 6 tartuntaa

- Porvoo: 5 tartuntaa

- Tuusula: 5 tartuntaa

- Pirkkala: 4 tartuntaa

- Hyvinkää: 4 tartuntaa

- Järvenpää: 4 tartuntaa

- Lahti: 4 tartuntaa

- Mikkeli: 4 tartuntaa

- Riihimäki: 4 tartuntaa

- Mäntsälä: 4 tartuntaa

- Raisio: 3 tartuntaa

- Forssa: 3 tartuntaa

- Seinäjoki: 3 tartuntaa

- Raasepori: 3 tartuntaa

- Pielavesi: 3 tartuntaa

- Mynämäki: 3 tartuntaa

- Kittilä: 3 tartuntaa

- Lieto: 3 tartuntaa

- Kouvola: 3 tartuntaa

- Urjala: 3 tartuntaa

- Nurmijärvi: 3 tartuntaa

- Pieksämäki: 3 tartuntaa

- Kaarina: 2 tartuntaa

- Loimaa: 2 tartuntaa

- Vaasa: 2 tartuntaa

- Muhos: 2 tartuntaa

- Äänekoski: 2 tartuntaa

- Vehmaa: 2 tartuntaa

- Nokia: 2 tartuntaa

- Valkeakoski: 2 tartuntaa

- Oulainen: 2 tartuntaa

- Savonlinna: 2 tartuntaa

- Sipoo: 2 tartuntaa

- Laukaa: 2 tartuntaa

- Kotka: 2 tartuntaa

- Vihti: 2 tartuntaa

- Ruokolahti: 1 tartunta

- Imatra: 1 tartunta

- Taipalsaari: 1 tartunta

- Maarianhamina: 1 tartunta

- Lemi: 1 tartunta

- Siilinjärvi: 1 tartunta

- Masku: 1 tartunta

- Kauniainen: 1 tartunta

- Loviisa: 1 tartunta

- Nurmes: 1 tartunta

- Outokumpu: 1 tartunta

- Suomussalmi: 1 tartunta

- Kitee: 1 tartunta

- Keminmaa: 1 tartunta

- Paltamo: 1 tartunta

- Joensuu: 1 tartunta

- Nousiainen: 1 tartunta

- Sastamala: 1 tartunta

- Kemi: 1 tartunta

- Ikaalinen: 1 tartunta

- Ilmajoki: 1 tartunta

- Liminka: 1 tartunta

- Nakkila: 1 tartunta

- Ulvila: 1 tartunta

- Iisalmi: 1 tartunta

- Varkaus: 1 tartunta

- Jomala: 1 tartunta

- Punkalaidun: 1 tartunta

- Hamina: 1 tartunta

- Ylöjärvi: 1 tartunta

- Parkano: 1 tartunta

- Hankasalmi: 1 tartunta

- Kristiinankaupunki: 1 tartunta

- Ylivieska: 1 tartunta

- Saltvik: 1 tartunta

- Kempele: 1 tartunta

- Virrat: 1 tartunta

- Pyhäranta: 1 tartunta

- Ii: 1 tartunta

- Askola: 1 tartunta

- Taivalkoski: 1 tartunta

- Orimattila: 1 tartunta

- Heinola: 1 tartunta

- Tervola: 1 tartunta

- Laitila: 1 tartunta

- Alavus: 1 tartunta

- Sotkamo: 1 tartunta

- Akaa: 1 tartunta

- Virolahti: -3 tartuntaa (tietoja korjattu takautuvasti)

- Kihniö: uusia tartuntoja raportoitiin, määrä ei tiedossa

Hs.fi

Se ulkkispoimijalauma testattiin siis Kuhmossa vai onko siellä jokin superryvästymä tulilla?!

Merkitäänkö ulkomaalaiset Suomen tartuntatilastoihin? Luulin kotikunnan vaikuttavan siihen. Kai meillä on jo tartuntoja paljon ihan omasta takaa?

Vierailija
35406/52578 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epävarmaa on se, miten tämä delta-variantti käyttäytyy ja minkälaisia uusia variantteja tästä on tulossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35407/52578 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hybridistrategian takia ihmiset ovat alkaneet ottamaan lapsia kotikouluun.

Osa rajoitusten puuttumisen takia ja osa siksi kun koulussa pitää käyttää maskia.

Ei taida oikein kukaan tykätä isommin tästä meidän strategiasta.

Jos olisivat päättäneet selkeästi, että joko tehdään jotain tai ei tehdä mitään, olisi ärtymystä tullut vain yhdeltä suunnalta. Nyt ovat tyytymättöämiä sekä rajoituksia toivovat, että rajoitusten poistumista toivovat :D

Vierailija
35408/52578 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäin miettimään sitä kuinka paljon koronapotilaiden määrä kasvoi HUSin alueella viime viikonloppuna, ja kuinka moni heistä on aiempaa keskimäärin nuorempi potilas. Tilannetta tietysti selitetään sillä, ettei heillä vielä ole rokotuksia. (Vai onko?) Mutta miten tilanne muuttuisi, jos Suomeen leviäisi jokin uusi ja aiempia haitallisempi virusmuunnos. Eikö se näkyisi ensimmäisenä koronapotilaiden määrän kasvuna, koska sekvensointi tunnistaa muunnokset monen viikon viiveellä? Miksi deltan leviäminen näkyisi noin äkillisenä hyppäyksenä luvuissa?

Jatkan vielä että huolestuttaa juuri HUSin alueen koronapotilaiden määrän melkein kaksinkertaistuminen viikonlopussa, koska delta levisi ensimmäisenä HUSin alueella. Näkyisikö se ensimmäisenä samalla alueella, jos deltan seuraaja leviäisi jo Suomessa.

Ja eikös lääkärit vasta heinäkuussa hokeneet, ettei deltan leviäminen nuorilla aikuisilla haittaa, koska sen piti aiheuttaa heillä vain lievä tauti? Mikä on muuttunut?

Toivottavasti se on "vain" deltaa.

Ja nyt sitten tehohoitopotilaiden määrä pomppasi ja yli tuplaantui vuorokaudessa. Tosin sitä ei vissiin ole kerrottu onko nämä kaikki HUSin alueella.

Sairaanhoidon rahoitus on rajallista, raha mikä menee koronan hoitoon on muualta pois ja samalla eivät ehdi hoitaa muita kun sitä levittävät.

Vuosi sitten oli 17 uutta tartuntaa samalla päivämäärällä, kuusi sairaalassa ja teholla yksi. Vasta marraskuussa oli viisitoista teholla. Sairastuneille sekä myös omaisille kun läheinen sairastuu melkoinen koettelemus. Kouluja jos avaavat lähiopetukseen, monen lapsen vanhempia joutuu sairaalaan ja osa tehollekin. Mahdotonta ymmärtää miksi päättäjät sellaista haluavat, kun vaihtoehtokin olisi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_koronaviruspandemian_aikajana

Viime vuonna oli tällaistakin uutista, olisiko poliittista ohjausta että nyt ei montaa olisi hoidossakaan. 3000*14 on jo yhdeltä tehohoidon osalta 42000€.

Viisitoista tehohoidon osalta 630000. Ja lisäähän tulossa koska ei ole tukahdutettu virusta.

Joku vuosi sitten pikkukunnista oli juttua että menee koko kunnan talous jos yksi sairastuu johonkin kalliisti hoidettavaan.

https://yle.fi/uutiset/3-11393622

Covid-potilaan hoito teho-osastolla maksaa vuorokaudessa noin kolmetuhatta euroa, ja keskimäärin potilas viipyy tehohoidossa parisen viikkoa. Teho-osastojakson ohella kuluu useita viikkoja tavallisella vuodeosastolla, ja edessä voi olla pitkä kuntoutusjakso. Esimerkiksi HUSin sairaaloissa koronapotilaan hoito perusvuodeosastolla maksaa keskimäärin 660 euroa vuorokaudessa.

– Vaikeimmin sairastuneilla työkyky palautuu vasta kuukausien kuluttua, ja riippuu toki paljon siitä, minkälaista työtä tekee. Osan kohdalla on kysymys siitä, pääseekö työelämään takaisin enää lainkaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35409/52578 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossain oli juttua siitäkin, ettei edes maltillinen ylipaino ole mitenkään eduksi koronatartunnassa vaan olisi jopa niin, että vielä ihan normiBMI:n ylärajana pidetty 25 olisi huonompi homma.

Vierailija
35410/52578 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

12-15-vuotiaat olisi voitu rokottaa jo heinäkuun alussa. Pian saisivat jo kakkostrokotteen.Saman ikäryhmän riskiryhmien rokottamiseen ei tarvittu monen kuukauden lausuntokierroksia ja asetuksia.

En tiedä, mikä oli syynä tähän viivyttelyyn, mutta selvää on, että tämänikäiset jos sairastuvat, tilanne on harvinaisen selvä. Nämä sairastumiset olisivat olleet estettävissä. Saa nähdä, tuleeko korvausvaatimuksia valtiolle tai kanteluja oikeusasiamiehelle.

Ehkä olisi voitukin rokottaa jos olisi ollut täysi varmuus siitä että lähiviikkoina on riittävästi rokotteita saatavilla. Niin ei tainut olla.

Suurin virhe koko touhussa oli kuitenkin jälleen kerran se että kun oli kaikille selvää että rokotuksia ei saada vietyä läpi kesän aikana, rajavalvonnan olisi pitänyt pystyä paremmin estämään deltavariantin paraatimarssi Suomeen.

Ja kun siinä epäonnistuttiin, olisi päättäjillä pitänyt olla poliittista rohkeutta rajoittaa kesän riekkumista ja epidemian leviämistä jotta rokotuksien läpiviennille jäisi ajallista pelivaraa ennenkuin epidemian 4. aalto eskaloituu.

Kummassakin failattiin kunnolla ja nyt kakki taitaa taas olla menossa vauhdilla tuulettimeen ainakin isojen tartuntalukujen muodossa jotka pakottavat viranomaiset taas rajoitustoimiin.

Ihmeellistä poukkoilua on ollut tämä hybridistrategia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35411/52578 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ylipainoa luokitella sairaudeksi?

Ei ainakaan ennen kun se on "sairaalloista" eli bmi on enemmän kuin 40. Kuinka moni ylipainoinen on muuten saanut kutsun koronarokotuksiin ekojen joukossa? Ainakin siis Helsingissä tuli ihan kirjeenä kutsu niille tutuille jotka kuuluu riskiryhmiin perussairautensa vuoksi, joten jos nyt kerran väitetään että ylipainoisia on myös kehotettu hakemaan rokote riskiryhmäläisenä niin kai se jotenkin on heille infottukin..

Omassa tuttavapiirissä on nimittäin ylipainoisia ei-riskiryhmäläisiäkin ja kyllä nämä kaikki on hakeneet rokotteensa ihan vasta oman ikäryhmän mukaan eikä minkäänlaista ohituskaistaa ole ollut ylipainoisille ainakaan Helsingissä.

Lisäksi ihmetyttää miksi Suomessa ei ole edes mainittu ylipainoa riskitekijänä vaan on hoettu kuinka koronatartunta on vaarallinen vain ikääntyneille ja/tai pitkäaikaissairaille.

Eihän ne painoja aikuisilta taida minnekään merkitä, niin ei kutsujakaan.

Vierailija
35412/52578 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

12-15-vuotiaat olisi voitu rokottaa jo heinäkuun alussa. Pian saisivat jo kakkostrokotteen.Saman ikäryhmän riskiryhmien rokottamiseen ei tarvittu monen kuukauden lausuntokierroksia ja asetuksia.

En tiedä, mikä oli syynä tähän viivyttelyyn, mutta selvää on, että tämänikäiset jos sairastuvat, tilanne on harvinaisen selvä. Nämä sairastumiset olisivat olleet estettävissä. Saa nähdä, tuleeko korvausvaatimuksia valtiolle tai kanteluja oikeusasiamiehelle.

Ehkä olisi voitukin rokottaa jos olisi ollut täysi varmuus siitä että lähiviikkoina on riittävästi rokotteita saatavilla. Niin ei tainut olla.

Suurin virhe koko touhussa oli kuitenkin jälleen kerran se että kun oli kaikille selvää että rokotuksia ei saada vietyä läpi kesän aikana, rajavalvonnan olisi pitänyt pystyä paremmin estämään deltavariantin paraatimarssi Suomeen.

Ja kun siinä epäonnistuttiin, olisi päättäjillä pitänyt olla poliittista rohkeutta rajoittaa kesän riekkumista ja epidemian leviämistä jotta rokotuksien läpiviennille jäisi ajallista pelivaraa ennenkuin epidemian 4. aalto eskaloituu.

Kummassakin failattiin kunnolla ja nyt kakki taitaa taas olla menossa vauhdilla tuulettimeen ainakin isojen tartuntalukujen muodossa jotka pakottavat viranomaiset taas rajoitustoimiin.

Ihmeellistä poukkoilua on ollut tämä hybridistrategia.

Delta muutti pelin säännöt, ja Suomessa siihen ei ole kyetty vieläkään reagoimaan. Pitkä rokotusväli oli hyvä strategia ennen deltaa. Saatiin mahdollisimman nopeasti yksi rokote mahdollisimman monelle. Kun tuli tieto, että yhden rokotteen suoja deltalle on huono, siihen ei reagoitu. Delta myös tarttuu paljon herkemmin kuin aiemmat variantit, eikä siihenkään ole käytännössä reagoitu vielä mitenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35413/52578 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL: Suomessa todettu 872 uutta tartuntaa, joista 227 Helsingissä

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on raportoitu 872 uutta koronavirustartuntaa. Yhteensä koko Suomessa on todettu epidemian alusta lähtien 109 230 koronavirustartuntaa.

Ainakin seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään muutoksia tartuntaluvuissa:

- Helsinki: 227 tartuntaa

- Espoo: 88 tartuntaa

- Vantaa: 80 tartuntaa

- Tampere: 69 tartuntaa

- Turku: 47 tartuntaa

- Kuhmo: 43 tartuntaa

- Jyväskylä: 22 tartuntaa

- Rauma: 21 tartuntaa

- Salo: 15 tartuntaa

- Kuopio: 13 tartuntaa

- Oulu: 13 tartuntaa

- Hämeenlinna: 9 tartuntaa

- Kangasala: 9 tartuntaa

- Kajaani: 9 tartuntaa

- Lohja: 9 tartuntaa

- Uusikaupunki: 8 tartuntaa

- Rovaniemi: 8 tartuntaa

- Lappeenranta: 7 tartuntaa

- Lempäälä: 7 tartuntaa

- Kerava: 7 tartuntaa

- Kirkkonummi: 6 tartuntaa

- Pori: 6 tartuntaa

- Porvoo: 5 tartuntaa

- Tuusula: 5 tartuntaa

- Pirkkala: 4 tartuntaa

- Hyvinkää: 4 tartuntaa

- Järvenpää: 4 tartuntaa

- Lahti: 4 tartuntaa

- Mikkeli: 4 tartuntaa

- Riihimäki: 4 tartuntaa

- Mäntsälä: 4 tartuntaa

- Raisio: 3 tartuntaa

- Forssa: 3 tartuntaa

- Seinäjoki: 3 tartuntaa

- Raasepori: 3 tartuntaa

- Pielavesi: 3 tartuntaa

- Mynämäki: 3 tartuntaa

- Kittilä: 3 tartuntaa

- Lieto: 3 tartuntaa

- Kouvola: 3 tartuntaa

- Urjala: 3 tartuntaa

- Nurmijärvi: 3 tartuntaa

- Pieksämäki: 3 tartuntaa

- Kaarina: 2 tartuntaa

- Loimaa: 2 tartuntaa

- Vaasa: 2 tartuntaa

- Muhos: 2 tartuntaa

- Äänekoski: 2 tartuntaa

- Vehmaa: 2 tartuntaa

- Nokia: 2 tartuntaa

- Valkeakoski: 2 tartuntaa

- Oulainen: 2 tartuntaa

- Savonlinna: 2 tartuntaa

- Sipoo: 2 tartuntaa

- Laukaa: 2 tartuntaa

- Kotka: 2 tartuntaa

- Vihti: 2 tartuntaa

- Ruokolahti: 1 tartunta

- Imatra: 1 tartunta

- Taipalsaari: 1 tartunta

- Maarianhamina: 1 tartunta

- Lemi: 1 tartunta

- Siilinjärvi: 1 tartunta

- Masku: 1 tartunta

- Kauniainen: 1 tartunta

- Loviisa: 1 tartunta

- Nurmes: 1 tartunta

- Outokumpu: 1 tartunta

- Suomussalmi: 1 tartunta

- Kitee: 1 tartunta

- Keminmaa: 1 tartunta

- Paltamo: 1 tartunta

- Joensuu: 1 tartunta

- Nousiainen: 1 tartunta

- Sastamala: 1 tartunta

- Kemi: 1 tartunta

- Ikaalinen: 1 tartunta

- Ilmajoki: 1 tartunta

- Liminka: 1 tartunta

- Nakkila: 1 tartunta

- Ulvila: 1 tartunta

- Iisalmi: 1 tartunta

- Varkaus: 1 tartunta

- Jomala: 1 tartunta

- Punkalaidun: 1 tartunta

- Hamina: 1 tartunta

- Ylöjärvi: 1 tartunta

- Parkano: 1 tartunta

- Hankasalmi: 1 tartunta

- Kristiinankaupunki: 1 tartunta

- Ylivieska: 1 tartunta

- Saltvik: 1 tartunta

- Kempele: 1 tartunta

- Virrat: 1 tartunta

- Pyhäranta: 1 tartunta

- Ii: 1 tartunta

- Askola: 1 tartunta

- Taivalkoski: 1 tartunta

- Orimattila: 1 tartunta

- Heinola: 1 tartunta

- Tervola: 1 tartunta

- Laitila: 1 tartunta

- Alavus: 1 tartunta

- Sotkamo: 1 tartunta

- Akaa: 1 tartunta

- Virolahti: -3 tartuntaa (tietoja korjattu takautuvasti)

- Kihniö: uusia tartuntoja raportoitiin, määrä ei tiedossa

Hs.fi

Se ulkkispoimijalauma testattiin siis Kuhmossa vai onko siellä jokin superryvästymä tulilla?!

Merkitäänkö ulkomaalaiset Suomen tartuntatilastoihin? Luulin kotikunnan vaikuttavan siihen. Kai meillä on jo tartuntoja paljon ihan omasta takaa?

Kotikunnan mukaan on ennen merkitty, niistä on kuitenkin usein maininta tilastoissa, jos saa tartunnan lomaillessaan.

Vierailija
35414/52578 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oikein tiedä enää, miten tähän koronaan suhtautuisin. Välillä vähän kauhistun hetkeksi lukuja ja sitten lähden huvipuistoon, jonka jälkeen ravintolaan syömään pitkän kaavan kautta. Rokotteet toimii ja ei toimi samaan aikaan, eikä kukaan tiedä niiden pitkäaikaisista vaikutuksista. Kolme, neljä, viis piikkiä. Ainuttakaan en ole vielä ottanut. Eli kulkutautimyönteinen olen ja kuitenkaan en ole.

Koulujen alku vähän kauhistuttaa ja samalla kuitenkin lasten pitää päästä lähikouluun ja rokotteisiin vauhtia. Ainoa vaan, etten halua sellaista omaan lapseeni. Olen huono vanhempi. Tai siis hyvä.

Ja missä on pääministeri? Nyt antamaan sitä lausuntoa, mitä en kuitenkaan piirun vertaa kaipaa. Eiköhän hänen lausunnot ole kuultu. Rajoituksia tarvitaan, kun tauti leviää, mutta todellakaan kenenkään vapautta ei saa enää rajoittaa. Pois kaikki rajoitukset.

Tehkää jotain, mutta eletään ihan normaalisti nyt vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35415/52578 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa tulee se hetki, kun tilanne karkaa käsistä.  Ja jos tuo, että yhtäkkiä tehohoidossa on 15 potilasta, eikö se herätä ajatuksia. Luku tuntuu toki nyt pieneltä, mutta kun tiedetään, että niitä tehohoitopaikkoja tarvitsee muutkin. Nähdäänkö tilanne, että henkilökunta joutuu miettimään kuka pelastetaan?

Eniten huolettaa se kuinka nopsaan tuo tuplaantuu uudelleen eli onko jo huomenna teholla 30 koronapotilasta.. Koronatartuntojen määrä kun on ollut selkeässä kasvussa viimeisen reilun viikon niin ainakaan sairaalahoitoon joutuvien potilaiden määrä ei tule ihan lähiaikoina laskemaan.

Tilanne olisi parempi jos nyt tartunnat olisi käännetty laskuun ajoissa ja kunnon rajoituksilla jolloin sairaala- ja tehohoitoa vaativat potilaat näkyisi vaan viiveellä mutta nämäkin määrät tulisi kääntymään laskuun tartuntamäärien laskun vanavedessä.

Nyt mennään ihan toiseen suuntaan :-(

Vierailija
35416/52578 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhjää lässytystä noista rokotetuista, kun heinäkuussa on rokotukset hidastuneet!

Vierailija
35417/52578 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En oikein tiedä enää, miten tähän koronaan suhtautuisin. Välillä vähän kauhistun hetkeksi lukuja ja sitten lähden huvipuistoon, jonka jälkeen ravintolaan syömään pitkän kaavan kautta. Rokotteet toimii ja ei toimi samaan aikaan, eikä kukaan tiedä niiden pitkäaikaisista vaikutuksista. Kolme, neljä, viis piikkiä. Ainuttakaan en ole vielä ottanut. Eli kulkutautimyönteinen olen ja kuitenkaan en ole.

Koulujen alku vähän kauhistuttaa ja samalla kuitenkin lasten pitää päästä lähikouluun ja rokotteisiin vauhtia. Ainoa vaan, etten halua sellaista omaan lapseeni. Olen huono vanhempi. Tai siis hyvä.

Ja missä on pääministeri? Nyt antamaan sitä lausuntoa, mitä en kuitenkaan piirun vertaa kaipaa. Eiköhän hänen lausunnot ole kuultu. Rajoituksia tarvitaan, kun tauti leviää, mutta todellakaan kenenkään vapautta ei saa enää rajoittaa. Pois kaikki rajoitukset.

Tehkää jotain, mutta eletään ihan normaalisti nyt vaan.

Siinähän se koko Suomen touhut kiteytettynä😅

Vierailija
35419/52578 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL: Suomessa todettu 872 uutta tartuntaa, joista 227 Helsingissä

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on raportoitu 872 uutta koronavirustartuntaa. Yhteensä koko Suomessa on todettu epidemian alusta lähtien 109 230 koronavirustartuntaa.

Ainakin seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään muutoksia tartuntaluvuissa:

- Helsinki: 227 tartuntaa

- Espoo: 88 tartuntaa

- Vantaa: 80 tartuntaa

- Tampere: 69 tartuntaa

- Turku: 47 tartuntaa

- Kuhmo: 43 tartuntaa

- Jyväskylä: 22 tartuntaa

- Rauma: 21 tartuntaa

- Salo: 15 tartuntaa

- Kuopio: 13 tartuntaa

- Oulu: 13 tartuntaa

- Hämeenlinna: 9 tartuntaa

- Kangasala: 9 tartuntaa

- Kajaani: 9 tartuntaa

- Lohja: 9 tartuntaa

- Uusikaupunki: 8 tartuntaa

- Rovaniemi: 8 tartuntaa

- Lappeenranta: 7 tartuntaa

- Lempäälä: 7 tartuntaa

- Kerava: 7 tartuntaa

- Kirkkonummi: 6 tartuntaa

- Pori: 6 tartuntaa

- Porvoo: 5 tartuntaa

- Tuusula: 5 tartuntaa

- Pirkkala: 4 tartuntaa

- Hyvinkää: 4 tartuntaa

- Järvenpää: 4 tartuntaa

- Lahti: 4 tartuntaa

- Mikkeli: 4 tartuntaa

- Riihimäki: 4 tartuntaa

- Mäntsälä: 4 tartuntaa

- Raisio: 3 tartuntaa

- Forssa: 3 tartuntaa

- Seinäjoki: 3 tartuntaa

- Raasepori: 3 tartuntaa

- Pielavesi: 3 tartuntaa

- Mynämäki: 3 tartuntaa

- Kittilä: 3 tartuntaa

- Lieto: 3 tartuntaa

- Kouvola: 3 tartuntaa

- Urjala: 3 tartuntaa

- Nurmijärvi: 3 tartuntaa

- Pieksämäki: 3 tartuntaa

- Kaarina: 2 tartuntaa

- Loimaa: 2 tartuntaa

- Vaasa: 2 tartuntaa

- Muhos: 2 tartuntaa

- Äänekoski: 2 tartuntaa

- Vehmaa: 2 tartuntaa

- Nokia: 2 tartuntaa

- Valkeakoski: 2 tartuntaa

- Oulainen: 2 tartuntaa

- Savonlinna: 2 tartuntaa

- Sipoo: 2 tartuntaa

- Laukaa: 2 tartuntaa

- Kotka: 2 tartuntaa

- Vihti: 2 tartuntaa

- Ruokolahti: 1 tartunta

- Imatra: 1 tartunta

- Taipalsaari: 1 tartunta

- Maarianhamina: 1 tartunta

- Lemi: 1 tartunta

- Siilinjärvi: 1 tartunta

- Masku: 1 tartunta

- Kauniainen: 1 tartunta

- Loviisa: 1 tartunta

- Nurmes: 1 tartunta

- Outokumpu: 1 tartunta

- Suomussalmi: 1 tartunta

- Kitee: 1 tartunta

- Keminmaa: 1 tartunta

- Paltamo: 1 tartunta

- Joensuu: 1 tartunta

- Nousiainen: 1 tartunta

- Sastamala: 1 tartunta

- Kemi: 1 tartunta

- Ikaalinen: 1 tartunta

- Ilmajoki: 1 tartunta

- Liminka: 1 tartunta

- Nakkila: 1 tartunta

- Ulvila: 1 tartunta

- Iisalmi: 1 tartunta

- Varkaus: 1 tartunta

- Jomala: 1 tartunta

- Punkalaidun: 1 tartunta

- Hamina: 1 tartunta

- Ylöjärvi: 1 tartunta

- Parkano: 1 tartunta

- Hankasalmi: 1 tartunta

- Kristiinankaupunki: 1 tartunta

- Ylivieska: 1 tartunta

- Saltvik: 1 tartunta

- Kempele: 1 tartunta

- Virrat: 1 tartunta

- Pyhäranta: 1 tartunta

- Ii: 1 tartunta

- Askola: 1 tartunta

- Taivalkoski: 1 tartunta

- Orimattila: 1 tartunta

- Heinola: 1 tartunta

- Tervola: 1 tartunta

- Laitila: 1 tartunta

- Alavus: 1 tartunta

- Sotkamo: 1 tartunta

- Akaa: 1 tartunta

- Virolahti: -3 tartuntaa (tietoja korjattu takautuvasti)

- Kihniö: uusia tartuntoja raportoitiin, määrä ei tiedossa

Hs.fi

Se ulkkispoimijalauma testattiin siis Kuhmossa vai onko siellä jokin superryvästymä tulilla?!

Merkitäänkö ulkomaalaiset Suomen tartuntatilastoihin? Luulin kotikunnan vaikuttavan siihen. Kai meillä on jo tartuntoja paljon ihan omasta takaa?

Eilen oli kaunarin uutisessa, että noita marjanpoimijoita ei merkata mihinkään kainuun kuntaan koska ovat ulkomaalaisia. Eivät siis nosta maakunnan ilmaantuvuuslukua tai jotain.

Samassa jutussa mainittiin, että ne saattaa mahdollisesti kuitenkin näkyä THL:n tilastoissa. Ja toivottavasti nyt sitten näkyikin eikä tuolla ole mitään muuta ryvästymää.

Erikoinen kyllä tuo ajatus, että ulkomaalaisen tartunnalla ei ole väliä maakunnan ilmaantuvuuslukuun joka siis määrittää sen onko maakunta millä tasolla hybridihimmelissä. Ihan kuin sillä olisi merkitystä onko se tartunta ulkomaalaisella (jota ei edes ole määrätty karanteeniin) vaiko paikallisella, koska ihan yhtälailla se virus kummastakin tarttuu eteenpäin. Nyt kuitenkin tuollainen 40 tartuntaa paikallisilla saa pieneen kuntaan kaikki mahdolliset rajoitukset aikaan, kun taas sama määrä tartuntoja ulkomaalaisilla ei aiheuta minkäänlaisia toimia vaan nämä saa jopa jatkaa vapaata liikkumistaankin.

Vierailija
35420/52578 |
04.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

wau!

"5 000 ihmisen Kesärauha-festari järjestetään, vaikka Turku on koronan pahimmassa vaiheessa – avin mukaan järjestäjät ovat asiantuntijoita turvallisen tapahtuman järjestämisessä"

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008170375.html

Ketju on lukittu.