Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko tätä selvemmin sanoa:
"Yksi annos ei vielä suojaa tartunnalta, vaikka se antaa puolelle tartunnan saaneista suunnilleen aika hyvän suojan vakavamman taudin kehittymistä vastaan. "
THL:n Mika Salminen Ylellä: Yhden rokoteannoksen saaneiden joukossa todettu merkittävä määrä tartuntoja – Suojaa kuitenkin vakavalta tautimuodolta
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mu/dd97abdd-c195-486b-9f14-a5c954d4e…
Tämä johtuu ihan vain siitä, että nyt sairastavasta ikäryhmästä suurimmalla osalla ei ole kuin yksi rokotus alla.
Jos olisi kaksi niin sitten vakavasti sairastuneita alkaisi löytyä myös täysin rokotetuista.
? Täh, mikäs logiikka tässä oli? Onko tämä joku nollasummapeli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta missäs on Tuomas Aivelo kommentteineen? Ei ole uutisissa näkynyt pitkään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun kehityyy uusi variantti, joka tarttuu aikaisempia variantteja herkemmin, se muuttuu nopeasti valtavirukseksi. Sekä Intiassa että Britanniassa deltatartunnat laskevat jyrkästi, eikä kukaan tiedä, minkä vuoksi. Olisiko mahdollista, että on kehittynyt uusi variantti, joka on nyt puolestaan syrjäyttämässä deltan, mutta joka aiheuttaa vain hyvin lieviä oireita tai on jopa oireeton.
Kaikki on mahdollista. On myös mahdollista, että kehittyy variantti, joka itää pitkään ja sen jälkeen tappaa nopeasti. Who knows?
Voihan olla, että Britanniassa on kehittynyt variantti, joka ei näy testeissä. Se selviää sitten, jos ihmisiä alkaa hakeutua hoitoon jonkun uuden mystisen sairauden takia.
Vierailija kirjoitti:
Uuteen hybridistrategiaan kuuluvat näköjään keskeisimpänä toimena silmänlumerajoitukset.
Kahden metrin turvavälitkin on poistettu. Eihän niitä deltan kanssa tarvita.
No tavallaan joo ei tarvita, koska se 2 metriä on deltalle ihan yhtä tyhjän kanssa. Sen sijaan pitäisikin kieltää ja rajoittaa kokoontumisia etenkin sisätiloissa. Ruokakauppoihin pitäisi ihan ekana saada rajoitukset asiakasmääriin ja se yksinasioimispakko että saataisiin edes nuo nuorisolaumat pois niistä pyörimästä.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y
B
28 July 2021
How the coronavirus infects cells — and why Delta is so dangerous
"It is not easy to keep pace with the quickly mutating virus. Most mutations so far are associated with how effectively the virus spreads, not with how much the virus damages the host, experts agree. This month, a study reported that the Delta variant grew more rapidly and at higher levels inside people’s lungs and throats than did earlier versions of the virus26.
But it is not yet certain how Delta’s mutations have supercharged the variant in this way, says Stern-Ginossar. “This is something many labs are trying to figure out.”
Nature 595, 640-644 (2021)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi hauska seurata, jos saataisiin koronakuplamaat. Esim. Ruotsi, Suomi, Norja, Venäjä Tanska ja Viro. Yritettäisiin samoilla säännöillä tukahduttaa korona yhtäaikaa. Miten kävisi
Vierailija kirjoitti:
Mutta missäs on Tuomas Aivelo kommentteineen? Ei ole uutisissa näkynyt pitkään aikaan.
Sillä oli kiikarissa joku exotic kohde,
heti kun pääsee. Ja nyt pääsee...
Haastattelussa näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko tätä selvemmin sanoa:
"Yksi annos ei vielä suojaa tartunnalta, vaikka se antaa puolelle tartunnan saaneista suunnilleen aika hyvän suojan vakavamman taudin kehittymistä vastaan. "
THL:n Mika Salminen Ylellä: Yhden rokoteannoksen saaneiden joukossa todettu merkittävä määrä tartuntoja – Suojaa kuitenkin vakavalta tautimuodolta
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mu/dd97abdd-c195-486b-9f14-a5c954d4e…
Samasta jutusta.
THL:n tietojen mukaan Suomessa kukaan kaksi rokoteannosta saaneista ei ole sairastunut vakavaan tautimuotoon.
Kylmää faktaa antivaxxereille.
Nuirisolle piikki festareilla.yle
Mikä on varasuunnitelma, jos joudutaan myöntämään, etteivät rokotteet tehoakkaan? Niin kauan kun annamme levitä koronan, tulee uusia muunnoksia ja jälkitauteja. Joskus jälkitaudit voivat olla jopa haitallisempia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on varasuunnitelma, jos joudutaan myöntämään, etteivät rokotteet tehoakkaan? Niin kauan kun annamme levitä koronan, tulee uusia muunnoksia ja jälkitauteja. Joskus jälkitaudit voivat olla jopa haitallisempia!
Ei mikään. Ihmiskunnan kato. Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkirjoitus: Missä Sanna Marinin hallitus luuraa? Koronatilanne pahenee ja lomilta palaileva kansa odottaa linjauksia heti
Koronaviruksen tartuntaluvut kasvavat, mutta päätökset neljännen vaiheen strategiasta loistavat poissaolollaan.
HALLITUS lomailee, eduskunta lomailee ja kansa lomailee.
Ainoa, joka ei lomaile on koronavirus.
Viruksen deltavariantti on ärhäkkä tarttumaan, ja se on kääntänyt tartuntaluvut taas kasvuun. Hiljaisen heinäkuun piti olla hiljainen myös pandemiarintamalla. Toisin kävi. Tartuntakäyrä osoittaa nousevan, ja viranomaiset joutuvat joillakin alueilla Suomessa asettamaan jälleen kokoontumisrajoituksia.
ROKOTUSTEN etenemisen ansiosta deltavariantti ei juuri nyt rasita sairaaloiden tehohoitopaikkoja.
Silti potilasluvuissakin on kasvua: sairaalahoidoissa oli Suomessa tiistaina 53 potilasta, kun kesäkuun lopulla heitä oli 24. Virus iskee nyt rokottamattomiin tai vain yhden rokotteen saaneisiin nuoriin. Husin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen muistuttaa (IS 28.7.), että paine on siirtynyt erikoissairaanhoidosta perusterveydenhoitoon.
Husin alueella koronaterveysasemat ovat ruuhkautuneet, lisäksi tartuntojen jäljityksessä on jopa viikon viive.
ASIANTUNTIJOIDEN mukaan Suomi on siirtymässä tai jo siirtynyt koronaepidemiassa neljänteen vaiheeseen.
Miten sitä hallitaan?
Toimenpide-ehdotuksia tekevät THL:n ja Husin asiantuntijalääkärit ja rokotevastaavat mediassa. Heinäkuun aikana on noussut esille mm. koronapassin käyttö ja rajoitusten jatkaminen. Kansallinen koronapassi tai terveystodistus, joko paperinen tai digitaalinen, kertoisi rokotukset, mahdollisen sairastamisen ja tuoreimman testituloksen.
Husin apulaisylilääkäri Ruotsalainen ja Lapin sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Markku Broas kannattavat (IS 28.7.) passia keinona hallita epidemiatilannetta. Passin avulla yhteiskuntaa voitaisiin avata, vaikka rokotekattavuus ei olisi riittävän korkea. Myös kansalaisten enemmistö näyttäisi hyväksyvän sen EK:n tuoreen kyselyn perusteella.
Tosin hallitus on jo kertaalleen torpannut passin perusoikeuksien kannalta hankalana. Ainakaan sitä ei ole ollut jatkovalmistelussa.
NYT tarvitaan poliittisia päätöksiä, miten neljättä vaihetta aiotaan hallita.
Siksi on erikoista, että ministereillä ei näytä olevan kiirettä poliittisten linjausten tekemiseen, vaan hallituksen ministerit jatkavat lomailuaan, jonka he tietenkin ovat ansainneet.
Pääministerin sijainen, ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) kannatti koronapassia, kun sitä häneltä kysyttiin, mutta muuten koronan suhteen hallituksessa vallitsee rauha.
Koronastrategiasta on toki luvattu linjauksia – elokuussa. Virus jyllää kiihtyvällä vauhdilla, kansa palaa lomiltaan ensi viikolla ja lapset alkavat valmistautua koulutaipaleelle – ilman minkäänlaisia suuntaviivoja siitä, miten kiihtyvän pandemian hallinta vaikuttaa yhteiskunnan arkisiin toimintoihin. Tartuntaluvut lähestyvät viime kevään huippulukuja, ja silloin kyllä kriisikokouksia riitti päivätolkulla.
KANSAN valitsemat poliitikot ovat vastuussa kansalle tekemisistään – oli sitten loma tai ei.
Viimeksi kun luin hänestä oli mennyt korkeasaareen. Ehkä ei ole päästetty enää ulos!
Millä osastolla niin voi mennä vilkuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AL: Puolirokotetuissa voi hautua uusia koronamuunnoksia
Virus voi yhä lisääntyä osittain rokotettujen kehoissa.
On olemassa riski, että vasta kerran rokotettujen keskuudessa syntyy uudenlaisia virusvariantteja, jotka läpäisevät helpommin rokotesuojan, Helsingin yliopiston zoonoosivirologian professori Olli Vapalahti sanoo Aamulehdelle.
Syy liittyy Vapalahden mukaan rokotteen osittaiseen immuniteettiin. Koronan hoidossa on näyttöä siitä, että kehossa olevat viruksen vasta-aineet ovat vaikuttaneet viruksen evoluutioon. Virus on siis muuntunut nopeammin, kun puolustuskyvyltään alentuneita, jopa kuukausia kestävää koronavirusinfektiota sairastavia on hoidettu niin sanotulla passiivisella immunoterapialla eli heille on annettu valmiita vasta-aineita.
Vapalahden mukaan on olemassa riski, että virus voi muuntua puolikkaan rokotteen suojassa. Mahdollisuus on hänen mukaansa lähinnä teoreettinen.
THL:n Mika Salminen arvioi keskiviikkona Yle radio Suomen haastattelussa, että yhden rokoteannoksen saaneiden joukossa on tällä hetkellä todettu ”ihan merkittävä määrä” tartuntoja. Osittain rokotettujen keskuudessa syntyneistä varianteista ei vielä ole näyttöä.
– Kerran rokotetut eivät kuitenkaan ole ainoa ryhmä, sillä myös sairastuneiden ja kaksi kertaa rokotettujen immuniteetti voi hiipua, Vapalahti sanoo AL:lle.
Myös rokottamattomat saattavat edistää viruksen mutatoitumista. Mitä enemmän virus tarttuu, sitä enemmän sillä on mahdollisuuksia mutatoitua.
Neljäs aalto tuo mukanaan myös muita huolia. Vapalahden mukaan Suomessa on jo nyt nähty niin sanottua ”hyperlokaalia leviämistä”, jossa paikallisia epidemiapurskahduksia syntyy entistä enemmän niissä paikoissa, joissa rokotekattavuus on ympäröiviä alueita matalampi.
– Esimerkiksi Turun opiskelijapiireissä keväällä levinnyttä paikallista tartuntaketjua voi kutsua hyperlokaaliksi, Vapalahti sanoo.
– Viime aikoina ehdottomasti suurin tartuntaryväs on ollut Hangossa järjestetty Regatta-festivaali. Helsingissä on todettu yli sata Regattaan liittyvää tartuntaa, infektiolääkäri Terhi Heinäsmäki Helsingin epidemiologisesta toiminnasta kertoo.
https://www.verkkouutiset.fi/al-puolirokotetuissa-voi-hautua-uusia-koro…
Suomen mediassa alkukesästä oli todella vastuutonta uutisointia, kun seurattiin lähinnä sitä kuinka moni oli saanut ensimmäisen rokotteen. Monille tuli se käsitys, että ensimmäisen rokotteen jälkeen voi palata normaaliin elämään.
Sitten nämä kerran rokoteut lähtivät sankoin joukoin EM-kisoihin, festareille, baareihin ja bailaamaan. Tällä strategialla voimme vielä hyvin saada oman suomalaisen variantin, joka kiertää rokotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko tätä selvemmin sanoa:
"Yksi annos ei vielä suojaa tartunnalta, vaikka se antaa puolelle tartunnan saaneista suunnilleen aika hyvän suojan vakavamman taudin kehittymistä vastaan. "
THL:n Mika Salminen Ylellä: Yhden rokoteannoksen saaneiden joukossa todettu merkittävä määrä tartuntoja – Suojaa kuitenkin vakavalta tautimuodolta
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mu/dd97abdd-c195-486b-9f14-a5c954d4e…
Tämä johtuu ihan vain siitä, että nyt sairastavasta ikäryhmästä suurimmalla osalla ei ole kuin yksi rokotus alla.
Jos olisi kaksi niin sitten vakavasti sairastuneita alkaisi löytyä myös täysin rokotetuista.
? Täh, mikäs logiikka tässä oli? Onko tämä joku nollasummapeli?
Niillä nuorilla joilla on suurempi todennäköisyys saada koronan vakava muoto (esim perussairaus jota sairastaa tietämättään tai vaikka vain runsas ylipaino) on nyt vasta alla yksi rokote jos sitäkään.
Kaikki heistä ei kuitenkaan saa koronatartuntaa vielä vaan osa saa tartuntansa vasta myöhemmin eli sitten kun ovat jo saaneet toisenkin rokotteen. Ja koska rokote ei anna 100% suojaa kenellekään ja vielä vähemmän ihmisille joilla on heikompi immuunivaste niin näitä vakavasti sairastuneita tulee olemaan myös 2. rokotteen saaneissa.
Ja mitä vähemmän ihmisiä on vain 1. rokotteen varassa niin sitä vähemmän sellaisia ihmisiä sairastuu joilla on vain 1 rokote. Se pelkkä yksi piikki ei kuitenkaan samalla muutu sen suojaavammaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lancetissa julkaistun englantilaistutkimuksen mukaan koronan vuoksi sairaalahoitoon joutuneille lapsille kehittyy neurologisia oireita useammin kuin aikuisille
Study Reveals Extent of Brain Complications in Children Hospitalized With COVID-19
1 in 20 children hospitalized for COVID-19 in the UK develop neurological complications associated with the viral infection. A new study reveals a wide spectrum of neurological complications in children and suggests they may be more common than in adults admitted to hospital with COVID.
While neurological problems have been reported in children with the newly described post-COVID condition paediatric inflammatory multisystem syndrome temporally associated with SARS-CoV-2 (PIMS-TS), the capacity of COVID-19 to cause a broad range of nervous system complications in children has been under-recognised.
To address this, the CoroNerve Studies Group, a collaboration between the universities of Liverpool, Newcastle, Southampton and UCL, developed a real-time UK-wide notification system in partnership with the British Paediatric Neurology Association.
Between April 2020 and January 2021, they identified 52 cases of children less than 18 years old with neurological complications among 1,334 children hospitalised with COVID-19, giving an estimated prevalence of 3.8%. This compares to an estimated prevalence of 0.9% in adults admitted with COVID-19.
For the first time, the study identified key differences between those with PIMS-TS versus those with non-PIMS-TS neurological complications. The 25 children (48%) diagnosed with PIMS-TS displayed multiple neurological features including encephalopathy, stroke, behavioural change, and hallucinations; they were more likely to require intensive care.
Conversely, the non-PIMS-TS 27 (52%) children had a primary neurological disorder such as prolonged seizures, encephalitis (brain inflammation), Guillain-Barré syndrome and psychosis. In almost half of these cases, this was a recognised post-infectious neuro-immune disorder, compared to just one child in the PIMS-TS group, suggesting that different immune mechanisms are at work.
Eight (15%) children presenting with neurological features did not have COVID-19 symptoms although the virus was detected by PCR, underscoring the importance of screening children with acute neurological disorders for the virus.
Short-term outcomes were apparently good in two thirds (65%) although a third (33%) had some degree of disability. However, the impacts on the developing brain and longer-term consequences are not yet known.
https://neurosciencenews.com/covid-neurology-children-18933/
Neurological manifestations of SARS-CoV-2 infection in hospitalised children and adolescents in the UK: a prospective national cohort study
https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642(21)0019…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko tätä selvemmin sanoa:
"Yksi annos ei vielä suojaa tartunnalta, vaikka se antaa puolelle tartunnan saaneista suunnilleen aika hyvän suojan vakavamman taudin kehittymistä vastaan. "
THL:n Mika Salminen Ylellä: Yhden rokoteannoksen saaneiden joukossa todettu merkittävä määrä tartuntoja – Suojaa kuitenkin vakavalta tautimuodolta
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mu/dd97abdd-c195-486b-9f14-a5c954d4e…
Askopa pisti paremmaksi:
Ylilääkärin mukaan yksi rokote tuo vapautuksen sairaalahoidosta
– Noin kuukauden jälkeen ensimmäisestä rokotteesta saa vapautuksen sairaalahoidosta.
Eikä Askon mukaan turvavälejä tai maskeja tarvitse pitää enää muuten kuin riskiryhmiin kuuluvien seurassa.
"Täyden rokotussarjan saaneiden matkustaminen helpottuu. Myös turvaväleistä ja maskin käytöstä kahdesti rokotetut voivat joustaa, jos ei ole tekemisissä riskiryhmien kanssa."Lukeeko tuo "olen riskiryhmää" tätä nykyä otsassa?! Vai oletetaanko että riskiryhmäläiset istuu jossain pottukuopassa loppuikänsä koska rokotettujen pitää saada elää ja näyttää przettä?
Eipä lue ei, mutta ehkä tuolla ei tarkoitettu julkisia paikkoja, joissa ollaan tuntemattomien kanssa. Jokunen viikko sitten - olikohan Järvinen vai Nohynek- sanoi, että kahdesti rokotetut voivat jo vapaasti tavata ja vaikka halata toisiaan. Tästä Järvisen uudesta lausunnosta ei oikein voi päätellä, koskeeko tuo aiempi lausunto vain riskiryhmiin kuulumattomia ja maskia ja turvavälejä pitäisi pitää niiden kohdalla, jotka kuuluvat johonkin riskiryhmään. Ota näistä nyt sitten selvää.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on varasuunnitelma, jos joudutaan myöntämään, etteivät rokotteet tehoakkaan? Niin kauan kun annamme levitä koronan, tulee uusia muunnoksia ja jälkitauteja. Joskus jälkitaudit voivat olla jopa haitallisempia!
Plan b is to jump out of an airplane.
No need for parachute.
Sanna Marinin kalusteidenko ja taiteen vuoksi, eli talouden vuoksiko meille uskoteltiin, että koronassa on kausivaihtelut, vaikka tässäkin ketjussa tiedettiin, ettei ole, jos ei rajoiteta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AL: Puolirokotetuissa voi hautua uusia koronamuunnoksia
Virus voi yhä lisääntyä osittain rokotettujen kehoissa.
On olemassa riski, että vasta kerran rokotettujen keskuudessa syntyy uudenlaisia virusvariantteja, jotka läpäisevät helpommin rokotesuojan, Helsingin yliopiston zoonoosivirologian professori Olli Vapalahti sanoo Aamulehdelle.
Syy liittyy Vapalahden mukaan rokotteen osittaiseen immuniteettiin. Koronan hoidossa on näyttöä siitä, että kehossa olevat viruksen vasta-aineet ovat vaikuttaneet viruksen evoluutioon. Virus on siis muuntunut nopeammin, kun puolustuskyvyltään alentuneita, jopa kuukausia kestävää koronavirusinfektiota sairastavia on hoidettu niin sanotulla passiivisella immunoterapialla eli heille on annettu valmiita vasta-aineita.
Vapalahden mukaan on olemassa riski, että virus voi muuntua puolikkaan rokotteen suojassa. Mahdollisuus on hänen mukaansa lähinnä teoreettinen.
THL:n Mika Salminen arvioi keskiviikkona Yle radio Suomen haastattelussa, että yhden rokoteannoksen saaneiden joukossa on tällä hetkellä todettu ”ihan merkittävä määrä” tartuntoja. Osittain rokotettujen keskuudessa syntyneistä varianteista ei vielä ole näyttöä.
– Kerran rokotetut eivät kuitenkaan ole ainoa ryhmä, sillä myös sairastuneiden ja kaksi kertaa rokotettujen immuniteetti voi hiipua, Vapalahti sanoo AL:lle.
Myös rokottamattomat saattavat edistää viruksen mutatoitumista. Mitä enemmän virus tarttuu, sitä enemmän sillä on mahdollisuuksia mutatoitua.
Neljäs aalto tuo mukanaan myös muita huolia. Vapalahden mukaan Suomessa on jo nyt nähty niin sanottua ”hyperlokaalia leviämistä”, jossa paikallisia epidemiapurskahduksia syntyy entistä enemmän niissä paikoissa, joissa rokotekattavuus on ympäröiviä alueita matalampi.
– Esimerkiksi Turun opiskelijapiireissä keväällä levinnyttä paikallista tartuntaketjua voi kutsua hyperlokaaliksi, Vapalahti sanoo.
– Viime aikoina ehdottomasti suurin tartuntaryväs on ollut Hangossa järjestetty Regatta-festivaali. Helsingissä on todettu yli sata Regattaan liittyvää tartuntaa, infektiolääkäri Terhi Heinäsmäki Helsingin epidemiologisesta toiminnasta kertoo.
https://www.verkkouutiset.fi/al-puolirokotetuissa-voi-hautua-uusia-koro…
Suomen mediassa alkukesästä oli todella vastuutonta uutisointia, kun seurattiin lähinnä sitä kuinka moni oli saanut ensimmäisen rokotteen. Monille tuli se käsitys, että ensimmäisen rokotteen jälkeen voi palata normaaliin elämään.
Sitten nämä kerran rokoteut lähtivät sankoin joukoin EM-kisoihin, festareille, baareihin ja bailaamaan. Tällä strategialla voimme vielä hyvin saada oman suomalaisen variantin, joka kiertää rokotteita.
Ihan itse keksit taas.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on varasuunnitelma, jos joudutaan myöntämään, etteivät rokotteet tehoakkaan? Niin kauan kun annamme levitä koronan, tulee uusia muunnoksia ja jälkitauteja. Joskus jälkitaudit voivat olla jopa haitallisempia!
Ei tarvita varasuunnitelmaa, koska nykyinen suunnitelma eli hybridistrategia perustuu siihen, että rajoituksia kiristetään ja höllennetään tilanteen mukaan. Vaikka sitten seuraavat 25 vuotta.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Sattumaa tai ei, mies sai rokotteen ja mun kuukautiset loppui sen jälkeen kuin seinään :o Mulla on kierukka ollut kaksi vuotta, mutta kuukautiset on tulleet siitä huolimatta säännöllisesti. Miehen ekan rokotteen jälkeen ne on olleet jo monta kuukautta pois. Raskaana en ole ja tuskin tällä ikää vaihtaritkaan kyseessä. No, en valita enkä niitä kovin ole kaivannutkaan, kunhan ihmettelen.