Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Nyt vaaditaan taas kestävyyttä ja kärsivällisyyttä. Tsemppiä kaikille!
Vierailija kirjoitti:
Oli virhe antaa koronan levitä kesäksi.
Kun nyt kausivaihtelunkin alas painamat lukemat on tällaisia, niin mitä ne sitten on kun kausivaihtelun aika on ohi vajaan kuukauden kuluttua?
Nyt tartuntamäärien kasvua rajoittaa vielä se, että ihmiset tapaa toisiaan paljon ulkona sisätilojen sisään eikä lapset/nuoret ole koulussa eikä kaikki pienemmätkään päiväkodissa vaan nyt ollaan (oltu) perheen kanssa mökillä ym jolloin sosiaaliset kontaktit on liki nollissa. Sitten kun nämäkin ihmiset palaa arkeen niin tartunnat alkaa levitä heidänkin parissa joiden takia tartuntaluvut on vielä melko maltillisia verrattuna moneen muuhun maahan, jossa virallinen lomakuukausi on vasta tulossa.
Tämä delta tarttuu ongelmitta ulkonakin (esim terassit ja festarit) mutta kun elämä siirtyy takaisin sisätiloihin niin tämä ongelma realisoituu kunnolla.
Tästä ajasta muistetaan, ettei rokotteita saanut valmistaa vapaasti. Raha puhuu.
Rokotteista saa rahaa, taloussota voi joitakin valtioita hyödyttää. Maskit, lääkkeet 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasse Lehtonen
@laslehHUS-Diagnostiikkakeskuksen positiivisista väestötestien näytteistä 19.-25.7. S-geeninegatiivisia oli n. 6%. Viikon 27 sekvensoiduista näytteistä kaikki (100%) olivat deltavarianttia
https://mobile.twitter.com/lasleh/status/1419547339807764481
Mitähän Lasse ajattelee siitä, että toimi esimerkkinä siitä kuinka lähdetään EM-kisoihin Pietariin hakemaan meille sitä deltaa?
Tuplarokotettuna voi matkailla hyvillä mielin kuten Lassekin totesi.
Mä en oikein ymmärrä tätä nykyasennetta, että rokotettu pitäisi erikseen palkita erilaisilla vapauksilla. Miksi se ei riitä palkinnoksi, että rokotettuna on paremmassa suojassa tartunnalta mitä ilman rokotusta? Sehän se pääasia on.
Tupla rokotetut pitäisi myös testata rajoilla. Voivat kantaa ja levittää tautia tietämättään esim.
Tai virusta tuodaan ihan tietoisena tartunnasta kuten jo eilen Tanskasta uutisoitiin.
Joillekin on tullut se harhakäsitys, että tuplarokotus on joku vip-passi, jonka kanssa ei tarvitse välittää mistään tai kenestäkään muusta.
Tämä pandemia on vaarassa ajaa eurooppalaiset yhteiskunnat kaaokseen ja johtaa epäjärjestykseen.
Koronapassi sen tekee, siis ajaa yhteiskunnat kaaokseen ja epäjärjestykseen. Päättäjät ja passin haltijat eivät ymmärrä ettei passi suojaa mitään. Tartunnat ja sairastaminen edelleen mahdollisia, aivan kuten Islannissa ja Israelissa.
Ja siksi tässäkin ketjussa mellastaa tuo yksi pakkorokotuksia ja rokotepasseja vaativa itätrolli ylistämässä hybridistrategian toimivuutta ja vakuuttamassa rajoitusten tarpeettomuutta.
Agendana on ajaa tämäkin maa kaaokseen ja saada ihmiset tappelemaan keskenään.
Sillehän se vaikuttaa.
Päivän tohtorit.
Rokotekieltäytyjät ohjattava psykiatriseen hoitoon.
Rokotepassit käyttöön, ei kai tässä muukaan auta. Olisi kiva jos kaikki ymmärtäisivät ihan itse toimia omaksi ja muiden parhaaksi, mutta näyttää vahvasti siltä, että joka maassa noin 60% väestöstä on järjellisiä toimijoita ja 40% gaussin käyrän vasemmalta laidalta änkyröi ja ajattelee vain itseään.
Nyt on juttua kuinka delta aiheuttaisi lievemmät oireet. Toisaalta se voi johtua aiempaa nuoremmista potilaista:
https://www.is.fi/uutiset/art-2000008151380.html
Ihmettelen kun en huomannut jutussa mitään siitä, aiheuttaako delta kuitenkin edelleen sairaalahoitoa edellyttävää tautia? Miksi annetaan ymmärtää taudin olevan aiempaa lievempi, mutta ei kerrota suoraan onko deltan saaneita myös sairaalahoidossa? Miten voi noin varmasti sanoa, ettei tauti olisi enää keskushermostoon iskevä vaan pikemminkin hengityselinsairaus? Ainahan se on aiheuttanut flunssaa muistuttavia oireita.
Tietysti olisi hyvä jos virus olisi oikeasti muuttunut harmittomammaksi, mutta edistävätkö tuollaiset puheet rokotusten ottamista? Olen samaa mieltä edellä kirjoittaneen kanssa, että ellei rokotuksesta kieltäytymiselle ole lääketieteellistä syytä, siitä voisi laittaa suljetulle osastolle. Rokotteet koronaa vastaan on ihan yhtä harmittomia ja toimivia kuin yleisesti annettavat rokotteet, mutta niiden ottaminen on todella tärkeää.
Rämet puolustautuu.
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) lainvastainen rokotelinjaus oli lääketieteellisesti perusteltu, katsoo Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet.
Eduskunnan apulaisoikeusvaltuutettu arvosteli viime viikolla THL:ää ankarasti sen 65–69-vuotiaita koskeneesta rokoteohjeistuksesta. Rämet arvioi, että THL teki päätöksensä silloisen parhaan tiedon perusteella ja sen hyödyt olivat suuremmat kuin haitat."
Asiaa tuolloin seurannut voi todeta
Norjan ja Tanskan esimerkiksi keskeyttäneen heti AZn pistämisen, kun tiedot pistoksen aiheuttamista oudoista kuolemista alkoi tulla eri puolelta ja
täsmentävää tutkimustietoa alkoi tulla Saksan Greifswaldin yliopistosta ja Norjasta. Todettiin kuolemia olevan niin paljon, että rokotus tappaa enemmän kuin suojaa nuoria ikäluokkia.
No se saatiin viiveellä täälläkin loppumaan. Mutta 65-69 vuotiaat arveltiin sopivaksi ikäluokaksi kuluttamaan suurella kohulla hankitut AZ rokotteet.
Ei tullut edes mieleen lahjoittaa niitä pois vaan ne pumpattiin maakunnissa esim.
nuorempiin riskiryhmiin. Joista tiedon mukaan monet saivat kokea perussairauden pahenemisen ja akuuttikäyntejä oli.
Ohuella jäällä THL on tässäkin mennyt.
Mielenkiinnolla odotetaan mitä sieltä vielä tulee. Ja millä perusteluilla.
https://www.verkkouutiset.fi/apulaisylilaakari-hslle-deltamuunnos-voi-o…
Delta voi olla alkusoittoa! Hauskaa syksyä ja talvea 😅
Onko meillä eduskunnan oikeusasiamiehen huomautus siitä, että lakeja rikotaan, tällainen "nice to know, eteenpäin" -paperi.
Vaikuttaa myös siihen, miten niitä kannattaa lukea. Että ovatko enemmän kiehtovia tutkielmia kuin valvontaa.
·
Valvojat voivat perustaa akateemisen debatointikerhon, jossa pohditaan laakeriseppeleessä kiinnostavia oikeudellisia ulottuvuuksia ja lopuksi mulkaistaan pahasti jotakuta ja jäisi vaikutelma, että nyt me oltu todella ankaroita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulis jo kunnon variantti mikä jättäis maapallolle sen miljardi ihmistä vaikka.
Tuskinpa olisit itse vapaaehtoisena lähtemässä.
Jokainen meistä lähtee aikanaan täältä ja koskaan sitä ei tiedä koska lähtö tulee joten viestisi on aika hölmö.
Mutta siis minä lähden täältä vaikka koronaviruksen takia,onnettomuuden takia tai vaikka sydänkohtaukseen.
Meitä on aivan liikaa maapallolla joten joku virus mihin menehtyy paljon ihmisiä on vain hyvä juttu maapallolle.Jaa, minä kyllä kannattaisin mieluummin vaikka ehkäisyä ja lapsiluvun rajoitusta.
Ei Suomessa, lisää lapsia ja ainakin HUSin alueella on kehitystä tapahtunut ts syntyvyys nousussa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/apulaisylilaakari-hslle-deltamuunnos-voi-o…
Delta voi olla alkusoittoa! Hauskaa syksyä ja talvea 😅
Hei mutta meillä on elämä. T. Nuoriso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/apulaisylilaakari-hslle-deltamuunnos-voi-o…
Delta voi olla alkusoittoa! Hauskaa syksyä ja talvea 😅
Hei mutta meillä on elämä. T. Nuoriso.
Niin, me halutaan elää ja näyttää persettä! 🤔 Mitäs nyt?
Vierailija kirjoitti:
Onko meillä eduskunnan oikeusasiamiehen huomautus siitä, että lakeja rikotaan, tällainen "nice to know, eteenpäin" -paperi.
Vaikuttaa myös siihen, miten niitä kannattaa lukea. Että ovatko enemmän kiehtovia tutkielmia kuin valvontaa.
·
Valvojat voivat perustaa akateemisen debatointikerhon, jossa pohditaan laakeriseppeleessä kiinnostavia oikeudellisia ulottuvuuksia ja lopuksi mulkaistaan pahasti jotakuta ja jäisi vaikutelma, että nyt me oltu todella ankaroita.
Rokotetutkimuskeskuksen johtaja puolustaa THL:n nuhteet saanutta AstraZeneca -linjausta: "En olisi heittänyt ensimmäistä kiveä"
Toihan on aivan pöhkö lausuma Rämetiltä.
Kuka sen kiven oikein heitti, on nämä sekavia hemmoja. Lauseenmuodostus ontuvaa. Ei ymmärrä mitä tahtoo sanoa.
Tuleeko sieltä lisää kiviä, ilmeisesti näitä nyt alkaa tulla ja noilla on pelko perseessä.
Sauli äkkiä ryhmyriksi, please.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko meillä eduskunnan oikeusasiamiehen huomautus siitä, että lakeja rikotaan, tällainen "nice to know, eteenpäin" -paperi.
Vaikuttaa myös siihen, miten niitä kannattaa lukea. Että ovatko enemmän kiehtovia tutkielmia kuin valvontaa.
·
Valvojat voivat perustaa akateemisen debatointikerhon, jossa pohditaan laakeriseppeleessä kiinnostavia oikeudellisia ulottuvuuksia ja lopuksi mulkaistaan pahasti jotakuta ja jäisi vaikutelma, että nyt me oltu todella ankaroita.Rokotetutkimuskeskuksen johtaja puolustaa THL:n nuhteet saanutta AstraZeneca -linjausta: "En olisi heittänyt ensimmäistä kiveä"
Toihan on aivan pöhkö lausuma Rämetiltä.
Kuka sen kiven oikein heitti, on nämä sekavia hemmoja. Lauseenmuodostus ontuvaa. Ei ymmärrä mitä tahtoo sanoa.
Tuleeko sieltä lisää kiviä, ilmeisesti näitä nyt alkaa tulla ja noilla on pelko perseessä.
Sauli äkkiä ryhmyriksi, please.
”Se teistä, joka ei ole tehnyt syntiä, heittäköön ensimmäisen kiven.”
Kiven heitti se joka on synnitön.
Kaikki oli synnillisiä, oikeusasiamieskin siis, tässä asiassa valvojavirkamies.
Nyt on lukija ymmällään. Mitä haetaan.
Raamatun käyttö on sitäpaitsi rajattua,
Räsänen/ Toiviainen, syyttäjä.
Uutissuomalainen: Sanna Marin on 2000-luvun suosituin pääministeri
❤️❤️❤️
Vankilasaarella aka. Australiassa taas suurin tartuntamäärä yli vuoteen (184) ja 4 uutta kuolemaa. Näin hienosti se tukahduttaminen toimii, kuten täälläkin on kerrottu :)
Nuoret kuolee ilman koronaa, kun neljän viikon raja tartunasta täyttyy. Ja täyttyyhän se, kun nuoret jaksaa taistella pidempään.