Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut mielenkiintoista seurata miten media toitottaa manipulaatiota ihan täysillä. Suorastaan manipulaation kulta-aikaa ollut tämä suuri sosiaalinen koe. Tässäkin ketjussa moni on onnistuneesti jäänyt uhriksi, ja monessa muussa myös.
Manipulaatiotekniikoista on kirjoittanut mm. Noam Chomsky ja Edward S. Herman kirjassaan "Manufacturing consent". Kannattaa lukaista.
Muun muassa "joukkojen" jakaminen mustavalkoisella maailmankuvalla aloitettiin jo hyvissä ajoin. On vain "piikkijonottavia hyviksiä" ja "antivaxxpopularistipellepahiksia". Tällä keinolla saa heikoinmielisimmät pysyttelemään vakaasti pois kriittisestä ajattelusta.
Muita keinoja tähän ovat olleet muun muassa pelottelu ja muutenkin tunteilla pelaaminen, koska myös nämä tehokkaasti rajoittavat kykyä kriittiseen ajatteluun. Toki myös klikkejä saa samalla, joka on oiva lisäkannustin.
Harhauttaminen ja huomionohjaaminen on totta kai oltava työkalupakissa. Muun muassa tartuntalukujen päivittäinen seuraaminen on tässä hyvinkin tehokas. Lääketieteen ammattilaiset ovat kommentoineet, että tämä ei sinänsä kerro taudista mitään ja pitäisi seurata muita lukuja. Toisaalta tämä tarjoaa hyvän savuverhon poliitikoille ja jossain määrin työrauhan lääkäreille, jotka ovat tienneet aiheesta vaihtelevalla määrällä ja menestyksellä.
Tässä voikin kätevästi sivussa harjoittaa vaikkapa asteittaista tiedonantoa, jolla saadaan suuri yleisö helpommin hyväksymään halutun mielipiteen sen sijaan, että muodostaisi omansa.
Asioiden liioittelu on ollut kovassa käytössä. Liki jokainen variantti on saattaa olla ehkä voi olla tai voi olla olemattakin vaarallisempi tai ainakin tarttuvampi ja tappavampi. Uusia tulee niin kovaa tahtia, että ei ehdi edes edellistä muistella, saati tutkia, että oliko se niin paha kuin väitettiin. Nuoriakin on kilvan tapettu jokaisella viruksella ja long-covidia on tarjoteltu ainakin todella monelle, vähintään. Jos numeroita tarkastelee, niin uhkapuheisin nähden marginaalisesti on toteutuneet mitkään tästä maailmanlopun kuvastosta.
Täytyy myös mainita ihmisten syyllistäminen niillä tavoin, että väki joko itse kokee itsensä syylliseksi tai, parempi twisti, saadaan toinen kansanosa syyllistämään toista. Näin ei tarvi sanelijoiden edes liata omia käsiään ja homma hoituu kätevästi ja tehokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut mielenkiintoista seurata miten media toitottaa manipulaatiota ihan täysillä. Suorastaan manipulaation kulta-aikaa ollut tämä suuri sosiaalinen koe. Tässäkin ketjussa moni on onnistuneesti jäänyt uhriksi, ja monessa muussa myös.
Manipulaatiotekniikoista on kirjoittanut mm. Noam Chomsky ja Edward S. Herman kirjassaan "Manufacturing consent". Kannattaa lukaista.
Muun muassa "joukkojen" jakaminen mustavalkoisella maailmankuvalla aloitettiin jo hyvissä ajoin. On vain "piikkijonottavia hyviksiä" ja "antivaxxpopularistipellepahiksia". Tällä keinolla saa heikoinmielisimmät pysyttelemään vakaasti pois kriittisestä ajattelusta.
Muita keinoja tähän ovat olleet muun muassa pelottelu ja muutenkin tunteilla pelaaminen, koska myös nämä tehokkaasti rajoittavat kykyä kriittiseen ajatteluun. Toki myös klikkejä saa samalla, joka on oiva lisäkannustin.
Harhauttaminen ja huomionohjaaminen on totta kai oltava työkalupakissa. Muun muassa tartuntalukujen päivittäinen seuraaminen on tässä hyvinkin tehokas. Lääketieteen ammattilaiset ovat kommentoineet, että tämä ei sinänsä kerro taudista mitään ja pitäisi seurata muita lukuja. Toisaalta tämä tarjoaa hyvän savuverhon poliitikoille ja jossain määrin työrauhan lääkäreille, jotka ovat tienneet aiheesta vaihtelevalla määrällä ja menestyksellä.
Tässä voikin kätevästi sivussa harjoittaa vaikkapa asteittaista tiedonantoa, jolla saadaan suuri yleisö helpommin hyväksymään halutun mielipiteen sen sijaan, että muodostaisi omansa.
Asioiden liioittelu on ollut kovassa käytössä. Liki jokainen variantti on saattaa olla ehkä voi olla tai voi olla olemattakin vaarallisempi tai ainakin tarttuvampi ja tappavampi. Uusia tulee niin kovaa tahtia, että ei ehdi edes edellistä muistella, saati tutkia, että oliko se niin paha kuin väitettiin. Nuoriakin on kilvan tapettu jokaisella viruksella ja long-covidia on tarjoteltu ainakin todella monelle, vähintään. Jos numeroita tarkastelee, niin uhkapuheisin nähden marginaalisesti on toteutuneet mitkään tästä maailmanlopun kuvastosta.
Deltavariantin suurempi tartuttavuus ja sen aiheuttama suurempi sairaalahoidon tarve ovat tutkittuun tietoon ja tilastointiin perustuvia asioita, samoin long covidin yleisyys ja koronaviruksen aiheuttamat kohde-elinvauriot. Aivan toisin siis, kuin sinun mutu-hölinäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Belgialaisprofessori huolestui Espanjan koronatilanteesta ja vaatii matkustuskieltoa: ”Jättää kaikki muut maat varjoonsa”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008135593.html?utm_medium=promobox&u…
Euroopassa toistetaan taas viime kesän virheet ja lomakaudella laitetaan uudet variantit kiertoon.
Vanhatkin riittää, brassia ja Etelä-Afrikan varianttia jo tarjolla Deltan lisäksi. Jos rokote estää Deltaa, voi muita joita se ei estä päästä leviämään.
Hyvässä lykyssä lomalainen voi sairastua useampaan varianttiin yhtäaikaa. Semmoinen kiva kombo. Loman jälkeen palanut nahka ja tapissa oleva visa on sitten ongelmista pienimpiä.
Jokohan kesällä 2022 tajuttaisiin, että matkustelua ei yksinkertaisesti voi sallia ennenkuin virus on tukahdutettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut mielenkiintoista seurata miten media toitottaa manipulaatiota ihan täysillä. Suorastaan manipulaation kulta-aikaa ollut tämä suuri sosiaalinen koe. Tässäkin ketjussa moni on onnistuneesti jäänyt uhriksi, ja monessa muussa myös.
Manipulaatiotekniikoista on kirjoittanut mm. Noam Chomsky ja Edward S. Herman kirjassaan "Manufacturing consent". Kannattaa lukaista.
Muun muassa "joukkojen" jakaminen mustavalkoisella maailmankuvalla aloitettiin jo hyvissä ajoin. On vain "piikkijonottavia hyviksiä" ja "antivaxxpopularistipellepahiksia". Tällä keinolla saa heikoinmielisimmät pysyttelemään vakaasti pois kriittisestä ajattelusta.
Muita keinoja tähän ovat olleet muun muassa pelottelu ja muutenkin tunteilla pelaaminen, koska myös nämä tehokkaasti rajoittavat kykyä kriittiseen ajatteluun. Toki myös klikkejä saa samalla, joka on oiva lisäkannustin.
Harhauttaminen ja huomionohjaaminen on totta kai oltava työkalupakissa. Muun muassa tartuntalukujen päivittäinen seuraaminen on tässä hyvinkin tehokas. Lääketieteen ammattilaiset ovat kommentoineet, että tämä ei sinänsä kerro taudista mitään ja pitäisi seurata muita lukuja. Toisaalta tämä tarjoaa hyvän savuverhon poliitikoille ja jossain määrin työrauhan lääkäreille, jotka ovat tienneet aiheesta vaihtelevalla määrällä ja menestyksellä.
Tässä voikin kätevästi sivussa harjoittaa vaikkapa asteittaista tiedonantoa, jolla saadaan suuri yleisö helpommin hyväksymään halutun mielipiteen sen sijaan, että muodostaisi omansa.
Asioiden liioittelu on ollut kovassa käytössä. Liki jokainen variantti on saattaa olla ehkä voi olla tai voi olla olemattakin vaarallisempi tai ainakin tarttuvampi ja tappavampi. Uusia tulee niin kovaa tahtia, että ei ehdi edes edellistä muistella, saati tutkia, että oliko se niin paha kuin väitettiin. Nuoriakin on kilvan tapettu jokaisella viruksella ja long-covidia on tarjoteltu ainakin todella monelle, vähintään. Jos numeroita tarkastelee, niin uhkapuheisin nähden marginaalisesti on toteutuneet mitkään tästä maailmanlopun kuvastosta.
Täytyy myös mainita ihmisten syyllistäminen niillä tavoin, että väki joko itse kokee itsensä syylliseksi tai, parempi twisti, saadaan toinen kansanosa syyllistämään toista. Näin ei tarvi sanelijoiden edes liata omia käsiään ja homma hoituu kätevästi ja tehokkaasti.
Klassiset maanittelukeinot sis. mm. "tämä on omaksi parhaaksemme", "(lukitus/joku hatusta vedetty rokotusmäärä/yms) on tarpeellista" ja vähän synkempi "uusi normaali" on ollut kohtuullisen hyvässä viljelyssä. Tarkoitus on valmistella kansa hyväksymään huonommat elinolosuhteet jo ennen kuin se tapahtuu. Toisaalta, jos pahimmat maalailut eivät toteudukaan, niin kaikki ovat tyytyväisiä.
Vähän samalla kaavalla käy, myös klassikko, ensin esitetään fiktiivinen tai aidosti mahdollinen, jos vaikka epätodennäköinenkin, ongelma ja katsotaan miten porukka reagoi siihen. Näillä voi sopivasti tarkistaa mitä ihmiset ovat valmiita hyväksymään. Usein ongelmaan onkin jo sopivasti takataskussa ratkaisu, jonka tuomalla itse luomaansa ongelmaan voi manipuloijakin näyttäytyä sankarina.
Hyvin ovat keinot toimineet taas kerran. Edelleen mielenkiintoista seurata mitä muita keinoja vedetään hihasta asioiden edetessä, ja tietysti se lopputaputtelu, jossa ehkä mielenkiintoisinta on nähdä kuka saa sankarin viitan harteilleen. Tai ketkä.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-12013714?utm_campaign=ylekokkola&utm_medium=so…
Tärkeä pointti riskiryhmiin kuuluvien lasten suojaamisesta. Suomessa heistä ja heidän perheistään ei ole paljon puhuttukaan.
Influenssaan vertaamalla Nohynek tuossa jutussa antaa harhaanjohtavaa tietoa, sillä Suomessa ei Tilastokeskuksen tietojen kukaan kuollut juuri yli 400 ihmistä vuodessa influenssaan sitten 1970-luvun.
Viimeisin influenssapandemia on vuosina 1956-57 riehunut aasialainen, johon kuoli 1800 ihmistä. Tämän päivän terveydenhuolto on kuitenkin aivan eri tasoa kuon 1950-luvulla, joten tuon ajan influenssakuolleisuutta ei voi verrata nykypäivään.
https://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ollut mielenkiintoista seurata miten media toitottaa manipulaatiota ihan täysillä. Suorastaan manipulaation kulta-aikaa ollut tämä suuri sosiaalinen koe. Tässäkin ketjussa moni on onnistuneesti jäänyt uhriksi, ja monessa muussa myös.
Manipulaatiotekniikoista on kirjoittanut mm. Noam Chomsky ja Edward S. Herman kirjassaan "Manufacturing consent". Kannattaa lukaista.
Muun muassa "joukkojen" jakaminen mustavalkoisella maailmankuvalla aloitettiin jo hyvissä ajoin. On vain "piikkijonottavia hyviksiä" ja "antivaxxpopularistipellepahiksia". Tällä keinolla saa heikoinmielisimmät pysyttelemään vakaasti pois kriittisestä ajattelusta.
Muita keinoja tähän ovat olleet muun muassa pelottelu ja muutenkin tunteilla pelaaminen, koska myös nämä tehokkaasti rajoittavat kykyä kriittiseen ajatteluun. Toki myös klikkejä saa samalla, joka on oiva lisäkannustin.
Harhauttaminen ja huomionohjaaminen on totta kai oltava työkalupakissa. Muun muassa tartuntalukujen päivittäinen seuraaminen on tässä hyvinkin tehokas. Lääketieteen ammattilaiset ovat kommentoineet, että tämä ei sinänsä kerro taudista mitään ja pitäisi seurata muita lukuja. Toisaalta tämä tarjoaa hyvän savuverhon poliitikoille ja jossain määrin työrauhan lääkäreille, jotka ovat tienneet aiheesta vaihtelevalla määrällä ja menestyksellä.
Tässä voikin kätevästi sivussa harjoittaa vaikkapa asteittaista tiedonantoa, jolla saadaan suuri yleisö helpommin hyväksymään halutun mielipiteen sen sijaan, että muodostaisi omansa.
Asioiden liioittelu on ollut kovassa käytössä. Liki jokainen variantti on saattaa olla ehkä voi olla tai voi olla olemattakin vaarallisempi tai ainakin tarttuvampi ja tappavampi. Uusia tulee niin kovaa tahtia, että ei ehdi edes edellistä muistella, saati tutkia, että oliko se niin paha kuin väitettiin. Nuoriakin on kilvan tapettu jokaisella viruksella ja long-covidia on tarjoteltu ainakin todella monelle, vähintään. Jos numeroita tarkastelee, niin uhkapuheisin nähden marginaalisesti on toteutuneet mitkään tästä maailmanlopun kuvastosta.
Deltavariantin suurempi tartuttavuus ja sen aiheuttama suurempi sairaalahoidon tarve ovat tutkittuun tietoon ja tilastointiin perustuvia asioita, samoin long covidin yleisyys ja koronaviruksen aiheuttamat kohde-elinvauriot. Aivan toisin siis, kuin sinun mutu-hölinäsi.
Vastauksestasi päätellen et ole tietoinen "mutuhölinän" olevan ihan tieteellisesti käsiteltyä, julkaistua ja tiedepiireissä keskusteltua asiaa. Useat aikamme arvostetuimmista akateemisen maailman toimijoista ovat asiaa käsitelleet.
Pikaisen tarkistuksen mukaan puhut myös osaltaan läpiä päähäsi. Löysin maininnan suuremmasta (arvioidusta) riskistä saidaalahoidon tarpeeseen. Se ei kuitenkaan välttämättä tule johtamaan suuremman sairaalahoidon tarpeeseen. Long covid on myös edelleen vähän hakusalla, eikä siitä ole vakiintunutta oirelistaa tai mielipidettä. Osasta on yhteisymmärrys ja osa on puhdasta spekulaatiota. Toki tämän jo tiesitkin vähintäänkin virologian ammattilaisena?
Lääkärit tekevät longcovid-diagnooseja WHO:n hyväksymien diagnoosikoodien mukaan.
Diagnoosikoodit löytyvät THL:n sivuilta, joten ei pidä ollenkaan paikkaansa etteikö longcovidille olisi omaa tautiluokitusta. Kyllä on, kas tässä:
THL: ICD-10 Tautiluokitusta päivitetty COVID-19 koodeilla
4.12.2020
ICD-10 Tautiluokitusta päivitetty COVID-19 koodeilla
WHO on ottanut käyttöön seuraavat ICD-10 –koodit COVID-19 seurantaan.
U08 Aiemmin sairastettu COVID-19-virusinfektio
U08.9 Aiemmin sairastettu COVID-19-virusinfektio, tarkemmin määrittelemätön
U09 COVID-19-virusinfektion jälkitila
U09.9 COVID-19-virusinfektion jälkitila, tarkemmin määrittelemätön
U10 COVID-19-virusinfektioon liittyvä usean elinjärjestelmän tulehduksellinen oireyhtymä
U10.9 COVID-19-virusinfektioon liittyvä usean elinjärjestelmän tulehduksellinen oireyhtymä, tarkemmin määrittelemätön
https://thl.fi/fi/web/tiedonhallinta-sosiaali-ja-terveysalalla/-/koodis…
Onko Long Covid psykosomaattinen oireyhtymä? Olen sitä mieltä 100%
t. vakuutuslääkäri
Salminen ohjeistaa- nyt kotoa.
Vaikutti nyt ei niin innokkaalta avauksen suhteen.
Nohynekkiä ei ole näkynyt kannustamaan
vapauttamisessa.
Arvostelijat haukkuvat Englannin "vapauden päivää" vastuuttomaksi, mutta yökerhoissa biletettiin
https://yle.fi/uutiset/3-12026575
Maanantaina julkisessa liikenteessä edelleen 85 % käytti maskia. Saapa nähdä, kuinka pitkälle suositukset riittävät Englannissa.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit tekevät longcovid-diagnooseja WHO:n hyväksymien diagnoosikoodien mukaan.
Diagnoosikoodit löytyvät THL:n sivuilta, joten ei pidä ollenkaan paikkaansa etteikö longcovidille olisi omaa tautiluokitusta. Kyllä on, kas tässä:
THL: ICD-10 Tautiluokitusta päivitetty COVID-19 koodeilla
4.12.2020
ICD-10 Tautiluokitusta päivitetty COVID-19 koodeillaWHO on ottanut käyttöön seuraavat ICD-10 –koodit COVID-19 seurantaan.
U08 Aiemmin sairastettu COVID-19-virusinfektio
U08.9 Aiemmin sairastettu COVID-19-virusinfektio, tarkemmin määrittelemätön
U09 COVID-19-virusinfektion jälkitila
U09.9 COVID-19-virusinfektion jälkitila, tarkemmin määrittelemätön
U10 COVID-19-virusinfektioon liittyvä usean elinjärjestelmän tulehduksellinen oireyhtymä
U10.9 COVID-19-virusinfektioon liittyvä usean elinjärjestelmän tulehduksellinen oireyhtymä, tarkemmin määrittelemätönhttps://thl.fi/fi/web/tiedonhallinta-sosiaali-ja-terveysalalla/-/koodis…
Vain sinä puhuit tautiluokituksesta tai sen olemassaolosta.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit tekevät longcovid-diagnooseja WHO:n hyväksymien diagnoosikoodien mukaan.
Diagnoosikoodit löytyvät THL:n sivuilta, joten ei pidä ollenkaan paikkaansa etteikö longcovidille olisi omaa tautiluokitusta. Kyllä on, kas tässä:
THL: ICD-10 Tautiluokitusta päivitetty COVID-19 koodeilla
4.12.2020
ICD-10 Tautiluokitusta päivitetty COVID-19 koodeillaWHO on ottanut käyttöön seuraavat ICD-10 –koodit COVID-19 seurantaan.
U08 Aiemmin sairastettu COVID-19-virusinfektio
U08.9 Aiemmin sairastettu COVID-19-virusinfektio, tarkemmin määrittelemätön
U09 COVID-19-virusinfektion jälkitila
U09.9 COVID-19-virusinfektion jälkitila, tarkemmin määrittelemätön
U10 COVID-19-virusinfektioon liittyvä usean elinjärjestelmän tulehduksellinen oireyhtymä
U10.9 COVID-19-virusinfektioon liittyvä usean elinjärjestelmän tulehduksellinen oireyhtymä, tarkemmin määrittelemätönhttps://thl.fi/fi/web/tiedonhallinta-sosiaali-ja-terveysalalla/-/koodis…
Lisäyksenä, huom! Koodeista kaksi viimeistä mainitsevat ” usean elinjärjestelmän tulehduksellinen oireyhtymä.” Siis useassa elimessä (keuhkot, sydän, munuaiset, hermosto jne) on tulehdus. Kannattaa miettiä, mitä kaikkia vaurioita tämä aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Belgialaisprofessori huolestui Espanjan koronatilanteesta ja vaatii matkustuskieltoa: ”Jättää kaikki muut maat varjoonsa”
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008135593.html?utm_medium=promobox&u…
Euroopassa toistetaan taas viime kesän virheet ja lomakaudella laitetaan uudet variantit kiertoon.
Vanhatkin riittää, brassia ja Etelä-Afrikan varianttia jo tarjolla Deltan lisäksi. Jos rokote estää Deltaa, voi muita joita se ei estä päästä leviämään.
Hyvässä lykyssä lomalainen voi sairastua useampaan varianttiin yhtäaikaa. Semmoinen kiva kombo. Loman jälkeen palanut nahka ja tapissa oleva visa on sitten ongelmista pienimpiä.
Jokohan kesällä 2022 tajuttaisiin, että matkustelua ei yksinkertaisesti voi sallia ennenkuin virus on tukahdutettu?
Vahvasti epäilen.
Lapamato tarvitsi noin 10000 toistoa ennenkuin oppi valitsemaan oikein kahdesta vaihtoehdosta. En ole ihan varma onko keskivertosuomalaisen älykkyys ihan lapamadon tasolla 🤔
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/bc99372e-185c-434c-8d68-18cc0…
Jos koronaan sairastuneella on ensimmäisen viikon aikana vähintään viisi koronan tyypillistä oiretta, hänellä on merkittävästi suurempi riski sairastua pitkään koronaan kuin vähempioireisella taudilla.
Tämä kävi ilmi Birminghamin yliopiston Long COVID -yksikössä tehdyssä tutkimuksessa.
Nämä oireet ovat väsymys, hengenahdistus, lihassärky, yskä, päänsärky, nivelsärky, rintakipu, hajuaistin heikkeneminen, ripuli ja muuttunut makuaisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit tekevät longcovid-diagnooseja WHO:n hyväksymien diagnoosikoodien mukaan.
Diagnoosikoodit löytyvät THL:n sivuilta, joten ei pidä ollenkaan paikkaansa etteikö longcovidille olisi omaa tautiluokitusta. Kyllä on, kas tässä:
THL: ICD-10 Tautiluokitusta päivitetty COVID-19 koodeilla
4.12.2020
ICD-10 Tautiluokitusta päivitetty COVID-19 koodeillaWHO on ottanut käyttöön seuraavat ICD-10 –koodit COVID-19 seurantaan.
U08 Aiemmin sairastettu COVID-19-virusinfektio
U08.9 Aiemmin sairastettu COVID-19-virusinfektio, tarkemmin määrittelemätön
U09 COVID-19-virusinfektion jälkitila
U09.9 COVID-19-virusinfektion jälkitila, tarkemmin määrittelemätön
U10 COVID-19-virusinfektioon liittyvä usean elinjärjestelmän tulehduksellinen oireyhtymä
U10.9 COVID-19-virusinfektioon liittyvä usean elinjärjestelmän tulehduksellinen oireyhtymä, tarkemmin määrittelemätönhttps://thl.fi/fi/web/tiedonhallinta-sosiaali-ja-terveysalalla/-/koodis…
Lisäyksenä, huom! Koodeista kaksi viimeistä mainitsevat ” usean elinjärjestelmän tulehduksellinen oireyhtymä.” Siis useassa elimessä (keuhkot, sydän, munuaiset, hermosto jne) on tulehdus. Kannattaa miettiä, mitä kaikkia vaurioita tämä aiheuttaa.
Ainakin itse olisin enemmän kiinnostunut siitä kuinka yleistä tämä on ja mikä on oikeaa pitkällistä oiretta ja mikä on näillä henkilöillä ollut jo ennaltaan. Aiheesta löytyy enemmän savuverhoa, kuin mitään muuta.
Äkkiseltään nuo pitkällisen covidin vaivat ovat sellaisia ihan tavanomaisia, usein monisairaiden, vanhusten vaivoja (vaikka oltaisiinkin "perusterveitä ikäisekseen", eli vaivoja ei olla vain syystä tai toisesta tutkittu tai todettu).
Erinäisistä lähteistä voi äkkiseltään poimia oireiden olevan yleisiä valtaosin vanhuksilla, nillä, joilla on korkea verenpaine/kolesteroli, lihavilla, sairaalloisen lihavilla, tupakoitsijoilla ja kurjuudessa elävillä ("live in deprived areas") ja vähintään puolet oireista sairaalassa maanneilla.
Näitähän on riskiryhmäläisiä jotka ovat diagnosoimattomia ties kuinka. Longcovidiinkaan ei oikein ole ratkaisuja löytynyt.
Silti hallituksessa ovat innolla ilmeisesti palaamassa etätöistä takaisin työpaikoille ja etäkouluista takaisin luokkiin heti lomien loputtua vaikka muita rajoituksia ei oikein olekaan. Samalla kun deltan myötä tarvittaisiin hengityssuojaimet käyttöön ja rajoituksia niin että viruksesta päästäisiin eroon.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-12013714?utm_campaign=ylekokkola&utm_medium=so… Väite riskiryhmien kahden rokotteen suojasta suututti: "Onko alle 12-vuotiaat unohdettu", kysyy diabeteslasten äiti Ulpu Keränen
Hollannin, Englannin ja Israelin "normaalit"ko ne esimerkkeinä toimivat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-salminen-aikuisvaesto-rokotet…
THL:n Salminen: Aikuisväestö rokotettu lokakuun loppuun mennessä – normaaliin paluusta tulisi keskustella jo aiemmin
Usein longcovidista kärsivät nuoret ja hyväkuntoiset. Norjalaistutkimuksen mukaa joka toisella lievän koronan sairastaneella 16–30-vuotiaalla long covid -oireita.
Pitkittyny korona voi olla yllättävän yleinen. Tuoreen norjalaistutkimuksen mukaan pitkältä koronalta suojassa eivät ole edes lievän taudin sairastaneet nuoret ja nuoret aikuiset.
Norjan Bergenissä sijaitsevan Haukelandin yliopistollisen sairaalan tutkijat ovat vuoden ajan seuranneet 312 koronapotilasta. Heistä 65 sai sairaalahoitoa, loput 247 sairastivat koronan kotonaan.
Kuuden kuukauden kuluttua sairastumisesta 61 prosentilla (189/312) kaikista näistä potilaista oli edelleen koronatautiin liittyviä oireita, tutkijat kertovat.
Tutkimustulokset on julkaistu hiljattain arvostetussa Nature Medicine -lehdessä.
- - -
Aftenposten-lehden haastattelema Haukelandin yliopistollisen sairaalan ylilääkäri Bjørn Blomberg totesikin, että mikäli pitkäkestoisten koronaoireiden esiintyvyys on niin suurta kuin norjalaistutkimuksessa havaittiin, kyseessä on ”suuri globaali ongelma”.
– Se tarkoittaa sitä, että potentiaalisesti 100 miljoonaa ihmistä voi kamppailla tämäntyyppisten vaivojen kanssa, Blomberg sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Huh huh, mitä puheita:
Englannissa luovuttiin koronarajoituksista, vaikka ilmaantuvuus on kymmenkertainen Suomeen verrattuna – suomalaisasiantuntija: "Britannia voi toimia meille esimerkkinä"
---
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) ylilääkärin Asko Järvisen mukaan sekä Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) että HUS seuraavat Britannian epidemiatilannetta, sillä maan rokotekattavuus on Euroopan korkeimpia.
– Britanniassa tartuntamäärät ovat nyt sangen korkeita ja päivittäiset tartuntamäärät ovat lähes viime joulukuun tasolla. Sairaalapotilaiden määrä on kuitenkin noussut maltillisesti ja sairaalahoidossa on noin viidesosa joulukuun potilasmääristä, Järvinen sanoo.
– Myös Britanniassa tartunnat todetaan pääasiassa nuorilla, kuten Suomessakin. Rokotuskattavuudessakin lähestymme Britanniaa ja se voi toimia meille esimerkkinä siitä, mitä nousevat tartuntaluvut käytännössä tarkoittavat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/englannissa-luovuttiin-koronarajoit…
Asko kertoo faktat ja internet-virologit eivät kestä totuutta 🤣
Vierailija kirjoitti:
Näitähän on riskiryhmäläisiä jotka ovat diagnosoimattomia ties kuinka. Longcovidiinkaan ei oikein ole ratkaisuja löytynyt.
Silti hallituksessa ovat innolla ilmeisesti palaamassa etätöistä takaisin työpaikoille ja etäkouluista takaisin luokkiin heti lomien loputtua vaikka muita rajoituksia ei oikein olekaan. Samalla kun deltan myötä tarvittaisiin hengityssuojaimet käyttöön ja rajoituksia niin että viruksesta päästäisiin eroon.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-12013714?utm_campaign=ylekokkola&utm_medium=so… Väite riskiryhmien kahden rokotteen suojasta suututti: "Onko alle 12-vuotiaat unohdettu", kysyy diabeteslasten äiti Ulpu Keränen
Hollannin, Englannin ja Israelin "normaalit"ko ne esimerkkeinä toimivat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-salminen-aikuisvaesto-rokotet…
THL:n Salminen: Aikuisväestö rokotettu lokakuun loppuun mennessä – normaaliin paluusta tulisi keskustella jo aiemmin
Uudessa-Seelannissa olisi sitä normaalia josta voisi mallia ottaa muttei taida sopia sellainen normaali jossa virusta ei olisi vaan sitä pitää levitellä aina uusiin uhreihin. Hyvin ehtisi tukahduttaa lokakuun loppuun mennessä. https://tukahdutusstrategia.fi/
Tohtori Campbellilla aiheena tänään Taiwan sekä Etelä-Afrikka.
Hyvässä lykyssä lomalainen voi sairastua useampaan varianttiin yhtäaikaa. Semmoinen kiva kombo. Loman jälkeen palanut nahka ja tapissa oleva visa on sitten ongelmista pienimpiä.