Aiotko kannustaa lapsiasi muuttamaan ulkomaille, sellaiseen maahan jossa on parempi huoltosuhde?
Näiltä kohta työelämään astuvilta odotetaan ihan älyttömästi panostusta valtavan vanhusväestön ylläpitämisessä. Monessa muussa maassa pääsee helpommalla, jää jotain omaankin käteen.
Kommentit (19)
Yksi jo muuttanut ja kannustan pysymään siellä. On jopa matalapalkkatyössä mutta rahat tuntuu riittävän paremmin kuin itselläni Suomessa.
Tytär on lähdössä ensi lukuvuodeksi vaihtoon maahan, jossa työntekijöiden ei tarvitse uhrata puolta palkkaa eläkeläisväestöön. Ehkä siellä voisi asua ja työskennellä myöhemminkin.
Tuilla elämistä halutessa on parempi pysyä Suomessa, Jos työnteko kiinnostaa ja täällä ei ole töitä, niin sitten ehkä kannustaisin.
Aika harvassa on tuollaiset maat. Länsimaista käytännössä Yhdysvallat ja Ranska on sellaisia joiden väestöpyramidi on siedettävä.
Kyllä ihan rehellisesti on käynyt mielessä. Poika on alakoulussa ja opiskelee saksaa ja kun välillä märsää, että miksi hänen täytyy, kun moni muu ei joudu, niin olen sanonut, että kiittää mua myöhemmin vielä.
Tuntuu siltä, että tuolle pikkuiselle sukupolvelle meillä on nyt luvata niin massiivinen pommi, karsea valtionvelat, eläkepommi kytee, alati venyvä eläköitymisikä ja sitten varmaan itse saat kustantaa koko hoitosi ja sen päälle esim nyt puuhaillaan, että korkeakouluihin laitetaan lukukausimaksut. Hyvinvointivaltio natisee nyt ja tulee lahoamaan, maksumiehen roolia pukkaa niin mulle kuin pojallekin.
Tä on kyllä uppoava laiva ja olen rehellisesti miettinyt, onko järkeä jäädä tänne tyyliin äyskäröimään kun Suomi-laiva iski jo jäävuoreen. Huomattavasti houkuttelevampiakin paikkoja on, jääköön suuremmat ikäluokat tänne märsäämään keskenään turvonneista eläkkeistään, kun maksumiehet häippää.
Vierailija kirjoitti:
Aika harvassa on tuollaiset maat. Länsimaista käytännössä Yhdysvallat ja Ranska on sellaisia joiden väestöpyramidi on siedettävä.
Kyllä Suomessa on länsimaidenkin joukossa harvinaisen huono tilanne. Kaikissa esim. Keski-Euroopan maissa menee paremmin.
Anataisitko esimerkin maasta jossa on hyvä huoltosuhde? Afrikkaan tai arabimaihin tuskin lastasi kannustat muuttamaan.
Tämä on kyllä niin helvetin hienosti hoidettu maa, eläkeläisten eduista ei voi tinkiä, sen sijaan suunnitellaan korkeakoulujen lukukausimaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Anataisitko esimerkin maasta jossa on hyvä huoltosuhde? Afrikkaan tai arabimaihin tuskin lastasi kannustat muuttamaan.
Lue: pa rem pi
Harva on menossa niin pahaan konkurssiin kuin Suomi vanhusväestönsä kanssa.
En. Kannustan pysymään kotimaassa ja vaikuttamaan asioihin.
* lasten säännöt ja yleinen kuri
* kotiäitiyden/isyyden tukeminen ja alle 3v pois päiväkodeista (työpaikoille ns.seimet ja perhepäivähoito tarvittaessa)
* koulut kuntoon
* terveyttä ja ns. "kunnollisuutta" tukeva yhteiskunta (ei tarvitse olla narkki, juoppo, hullu tai vaikka 147kg saadakseen yhtään mitään yhteiskunnalta)
* paremmin toimiva terveydenhuolto
* kaikenlaisen hyssyttely- ja paapomiskulttuurin hävittäminen
* rikosrangaistukset kohdalleen
Tepä sen sanoitte! Minäkin nettoan eläkettä melkein 1100 euroa kuukaudessa, melkoista märsäämistä on ja tinkivaraa löytyy. Teimme vain muutaman vuosikymmenen töitä ja elätimme samalla sohvalle nuorempia ikäluokkia. Menkää pois vaan, kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harvassa on tuollaiset maat. Länsimaista käytännössä Yhdysvallat ja Ranska on sellaisia joiden väestöpyramidi on siedettävä.
Kyllä Suomessa on länsimaidenkin joukossa harvinaisen huono tilanne. Kaikissa esim. Keski-Euroopan maissa menee paremmin.
Kyllä se maksajan rooli odottaa keski-euroopassakin jos sinne erehtyy muuttamaan. Unohtamatta sitä, että m,muuttajat on pian enemmistö. Jos haluaa tienata ja ottaa rusinat pullasta ulkomailla missä on huoltosuhde kohdillaan on Yhdysvallat oikea valinta.
Kannustan nuortani etsimään oman tiensä , oli se missä hyvänsä. Täällä tahi muualla.
Vierailija kirjoitti:
Tepä sen sanoitte! Minäkin nettoan eläkettä melkein 1100 euroa kuukaudessa, melkoista märsäämistä on ja tinkivaraa löytyy. Teimme vain muutaman vuosikymmenen töitä ja elätimme samalla sohvalle nuorempia ikäluokkia. Menkää pois vaan, kaikki.
Mites niiden eläkkeiden sitten käy kun kaikki lähtee? Tiesitkö, että työssäkäyvät maksaa tämän hetken eläkkeet. Tämä tuntuu unohtuneen monilta eläkeläisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Tepä sen sanoitte! Minäkin nettoan eläkettä melkein 1100 euroa kuukaudessa, melkoista märsäämistä on ja tinkivaraa löytyy. Teimme vain muutaman vuosikymmenen töitä ja elätimme samalla sohvalle nuorempia ikäluokkia. Menkää pois vaan, kaikki.
Ai saat käteen noin paljon?
Minä saan työttömyysrahaa käteen 700 €, kuussa, kaksi alaiköistä lasta. Töissä ehdin olla 20 v.
Revi siitä ahne!
Ei tietenkään, vaan käsken lasta tekemään vähintään 10 omaa lasta, jotta edes yksi jää pitämään hänestä huolta vanhuksena.
Mun suuriin ikäluokkiin kuuluvilla vanhemmilla on paljon parempi elintaso kuin meillä 4-henkisellä perheellä. Heillä on mökit, ulkomaanmatkat jne, varaa kahteen autoonkin (meillä vain yksi). Reilua?
Vierailija kirjoitti:
Mun suuriin ikäluokkiin kuuluvilla vanhemmilla on paljon parempi elintaso kuin meillä 4-henkisellä perheellä. Heillä on mökit, ulkomaanmatkat jne, varaa kahteen autoonkin (meillä vain yksi). Reilua?
Mun äiti käynyt pienipalkkaisissa osapäivätöissä varmaan 15v ennen eläköitymistään 64-vuotiaana, sitä ennen oli kotiäiti vuosia. On omistusasunto,auto ja valittaa eläkkeen pienuutta, mut käy yks. hammaslääkärillä, hierojalla, kampaajalla, teatterissa ym. Mä töissä ja 2 lapsen yh, olen sanonut, että oikeat köyhät kuten minä, en pääse teatteriin, en kampaajalle, töissä pitää käydä et on varaa käydä autolla töissä, joka muuten vetelee viimeisiään.. Ei tasan mee.. Elläkeikäkin varmaan 84 siinä vaiheessa kun alkaa olla ajankohtaista.
Sitä mahdollisuutta varten kannustan lapsia panostamaan kielitaitoon. Opiskelevat muitakin kieliä kuin englantia.