Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/vaaralliset-toimittajat-vaarallinen-hallin…
”Vaaralliset toimittajat, vaarallinen hallinto”
HUSin neurokirurgi Esa-Pekka Pälvimäki nostaa esiin pandemian aikana esitettyjä virheellisiä arvioita. Niiden on aina väitetty nojaavan todistusaineistoon.
Siis kriisinhallintaa eikä selostaa jotain tahmeita hallinnollisia kiistoja maskien tieteellisistä näytöistä ja uusien muunnosten tulon tieteestä. Joihin kukaan oikea terveysteilijä ei uskonut koska ei ollut tieteellistä näyttöä juuri tästä viruksesta.
Näyttöä oli muista maista kyllä ennenkuin Suomeen asti tuli.
Niin maskeista, aerosolilevinneisyydestä sekä eri varianttien vaarallisuuksista ja tarttuvuuksista.
Se, että vielä deltavariantinkin osalta väittivät ettei tulisi Suomeen, ettei olisi tarttuvampi ja ettei olisi vaarallisempi kertoo siitä että laumasuojastrategia ei ole mihinkään muuttunut vaan on edelleen se mitä ajavat. Ovat parhaansa mukaan yrittäneet kansaa kyllästyttää rajoituksiin vaikka lyhyillä rajoituksilla olisi taudin saanut pois sekä yhäti saisi pois kunhan rajoilla olisi koronakaranteenit, hotelleissa tai muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos korona on vain pikkuflunssa niin lueppas vaikka amerikkalaisen näyttelijän Nick Corderon koronatartunnasta. Mieheltä jäi vaimo ja pieni lapsi.
Kuopio altistumiset. Mm. Onnibussi, jossa kenties matkailijoita muiltakin alueilta.
- 9.7 klo 9-9.35, Onnibussi Kuopio-Leppävirta
- 9.7. klo 21.08-21.50, Onnibussi Leppävirta-Kuopio
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni ajatusleikki:
Oletetaan että 100% suomalaista olisi rokotettu kahdesti. Tai vaikka kolmesti. Ihan sama.
Vieläköhän uutisoitaisiin joka päivä, että näin ja näin monta tartuntaa eilen?
Jos uutisoitaisiin, nii miksi?
Saatan olla hieman yksinkertainen, mutta en ole ymmärtänyt positiivisten lukumäärän uutisointia enää aikoihin.
Odotetaanko tässä kädet ristissä sitä että jossain vaiheessa tartunnat vaan menisivät nollaan?
Voihan niinkin käydä, mutta kun tarjolla olevat rokotteet (kuten jokainen tietää. Tietäähän?) kerran ei estä saamasta tartuntaa, eikä levittämästä sitä, niin millä perusteella ja kuinka kauan, tartuntamääriä halutaan raportoida joka mediassa ja siten yrittää ylläpitää jonkinlaista "kauhun tasapainoa"?
Ajatusta voi sitten jatkaa globaalisti ja miettiä, kauanko halutaan pitää yllä matkusrajoituksia, karanteeneja, sulkuja jne. kun rokotukattavuudessa ollaan hyvällä mallilla.
Toivon olevani todella väärässä, mutta ennustan että em. asiat ei ihan kauhean nopealla aikataululla tule muuttumaan. Paitsi jos maat alkavat heräämään, kuten Singapore nyt näköjään on alkanut ja seuraavat esimerkkiä.
Ja olisiko Saksa suunnan näyttäjänä myös, ettei jatkossa tartunnat olisi enää se oleellinen mittari.
Lehti: Saksa muuttaa linjaansa – koronatilanteen mittarit menevät uusiksi
Tartuntojen määrää ei pidetä enää tärkeimpänä tautikuormituksen mittarina, kertoo Bild.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008119777.html
SAKSAN terveysviranomaisten ja liittohallituksen linja on tähän saakka ollut tiukka: jos uusien koronatartuntojen seitsemän päivän ilmaantuvuus nousee yli sadan per 100 000 asukasta, iskee liittovaltion hätäjarru päälle. Se merkitsee tiukkoja rajoitustoimia. Jos luku on alle sata, kukin osavaltio saa itse päättää rajoitustoimista.
Syksyä kohti Robert Koch -instituutin (RKI:n) linja muuttuu, kertoi saksalaislehti Bild sunnuntai-iltana. Ilmaantuvuus pysyy yhä koronatilanteen mittarina, mutta sen rinnalle tärkeimpänä indikaattorina nousee sairaanhoitoa vaativien tapausten määrä.
RKI on Suomen terveyden ja hyvinvoinnin laitosta vastaava viranomainen, joka on vastuussa uhkaavien tartuntatautien torjunnasta.
Välillä availevat ja sitten taas sulkevat. Parempia esimerkkejä löytyy kuin Saksa.
Uusi linja, jota ei ole vielä muilla tulossa. Varmasti tulee nousemaan jatkossa enevässä määrin esille, kun ilmaantuvuusluvut nousevat mutta sairaalat eivät täytykään.
Tauti tarttuu rokotettuihinkin, uusia variantteja nykyrokotteilla tulossa vaikka kaikki olisi rokotettu.
Alhaisempi tartuntojen määrä = hitaammin uusia variantteja.
Vaikka tauti tartuu rokotettuihinkin, niin ei samassa määrin ja niin vakana kuin rokottamattomiin. Tulee kiertämään samoin kuin influenssat. Mutta ei niiden vuoksikaan yhteiskuntaa suljeta.
Kun tarttuu myös rokotettuun, variantti, joka kehittyy rokotetuissa, osaa tuo variantti todennäköisesti kiertää myös rokotteen kaikki vaikutukset ennen pitkää. Pitäisi saada rokote, joka estää lähes kaikki uudet tartunnat, muuten olemme kaikki lirissä.
Pahimmassa tapauksessa uusi variantti tarttuu vain rokotettuihin, jos kehittyy kanta, joka hyödyntää rokotteen aiheuttamia muutoksia kehossa.
Ei helevetti näitä virologeja! 🤣🤣🤣🤣🤣😙
Taas kaikki tänään terassit ja baarit täyttää,
kun Suomen kesä parhaat puolensa näyttää,
nyt tanssii ja juhlii koko Suomen kansa,
ollaanhan me sentään koronatoimien tuplamestareita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syksyllä koronavirustestaus myös muuttuu Ranskassa maksulliseksi.
Macron väläytti puheessaan myös mahdollisuutta rokotteen muuttumisesta pakolliseksi kaikille maan kansalaisille. Rokote on Ranskassa maksuton.
– Kun tiede tarjoaa keinon suojelemiseksemme, meidän tulee käyttää sitä, Macron sanoo.
- - -
Suomessa tulisi ottaa Ranskasta mallia eli testit maksullisiksi ja rokotus pakolliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei enää kuole, joten lukujen julkistaminen on tarpeetonta.
T:
H. Nokinenä
Kunnianloukkaus raportoitu eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syksyllä koronavirustestaus myös muuttuu Ranskassa maksulliseksi.
Macron väläytti puheessaan myös mahdollisuutta rokotteen muuttumisesta pakolliseksi kaikille maan kansalaisille. Rokote on Ranskassa maksuton.
– Kun tiede tarjoaa keinon suojelemiseksemme, meidän tulee käyttää sitä, Macron sanoo.
- - -
Suomessa tulisi ottaa Ranskasta mallia eli testit maksullisiksi ja rokotus pakolliseksi.
Testien maksullisuus vähentäisi niissä kävijöitä. Tartunnan aikainen toteaminen on tärkeätä hoidon kannalta. Osa lääkkeistä on sellaisia että myöhäistä antaa sitten kun tauti liian kauan ollut päällä.
Vierailija kirjoitti:
Syksyllä koronavirustestaus myös muuttuu Ranskassa maksulliseksi.
Macron väläytti puheessaan myös mahdollisuutta rokotteen muuttumisesta pakolliseksi kaikille maan kansalaisille. Rokote on Ranskassa maksuton.
– Kun tiede tarjoaa keinon suojelemiseksemme, meidän tulee käyttää sitä, Macron sanoo.
- - -
Suomessa tulisi ottaa Ranskasta mallia eli testit maksullisiksi ja rokotus pakolliseksi.
Onneksi meillä se ei ole mahdollista.
Paitsi testien maksullisuus, mutta aika tyhmä veto sekin olisi kun moni ihminen sinne ei nytkään mene vapaaehtoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syksyllä koronavirustestaus myös muuttuu Ranskassa maksulliseksi.
Macron väläytti puheessaan myös mahdollisuutta rokotteen muuttumisesta pakolliseksi kaikille maan kansalaisille. Rokote on Ranskassa maksuton.
– Kun tiede tarjoaa keinon suojelemiseksemme, meidän tulee käyttää sitä, Macron sanoo.
- - -
Suomessa tulisi ottaa Ranskasta mallia eli testit maksullisiksi ja rokotus pakolliseksi.Testien maksullisuus vähentäisi niissä kävijöitä. Tartunnan aikainen toteaminen on tärkeätä hoidon kannalta. Osa lääkkeistä on sellaisia että myöhäistä antaa sitten kun tauti liian kauan ollut päällä.
Syksyn rokotekattavuudella testeille ei enää ole juurikaan tarvetta. Terveydenhuolto tarvitsee testaajia muihin töihin ja lisäksi nykyinen testirumba maksaa kuusinumeroisen summan per päivä. Jos siis haluaa ravata edelleen testeissä niin yksityiselle mars.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syksyllä koronavirustestaus myös muuttuu Ranskassa maksulliseksi.
Macron väläytti puheessaan myös mahdollisuutta rokotteen muuttumisesta pakolliseksi kaikille maan kansalaisille. Rokote on Ranskassa maksuton.
– Kun tiede tarjoaa keinon suojelemiseksemme, meidän tulee käyttää sitä, Macron sanoo.
- - -
Suomessa tulisi ottaa Ranskasta mallia eli testit maksullisiksi ja rokotus pakolliseksi.Onneksi meillä se ei ole mahdollista.
Paitsi testien maksullisuus, mutta aika tyhmä veto sekin olisi kun moni ihminen sinne ei nytkään mene vapaaehtoisesti.
Totta kai on mahdollista, pakkorokotuslainsäädäntö on jo olemassa. Tarvitaan vain THL:n perusteltu esitys aiheesta jonka pohjalta lainsäädäntö voidaan ottaa tietyn rokotteen kohdalla käyttöön. Joko antivaxmammoja pelottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://blogs.bmj.com/bmj/2021/07/13/chris-hopson-nhs-trust-pressures-a…
Paine kasvaa sairaalapuolella.
Ranskassa ei rokottamattomat juhli.
Macronin mukaan ainoastaan koronavirusta vastaan rokotetuilla tai hiljattain koronatestatuilla henkilöillä on elokuusta lähtien asiaa maan baareihin, ravintoloihin tai ostoskeskuksiin.
Uudet säännöt koskevat myös junia, kotimaan sisäisiä lentoja, teattereita, huvipuistoja, konserttisaleja, sairaaloita sekä vanhainkoteja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa ei rokottamattomat juhli.
Macronin mukaan ainoastaan koronavirusta vastaan rokotetuilla tai hiljattain koronatestatuilla henkilöillä on elokuusta lähtien asiaa maan baareihin, ravintoloihin tai ostoskeskuksiin.
Uudet säännöt koskevat myös junia, kotimaan sisäisiä lentoja, teattereita, huvipuistoja, konserttisaleja, sairaaloita sekä vanhainkoteja
Kuulostaa siltä, että syksyllä voisi käydä Ranskassa.
T. Kahden piikin saanut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syksyllä koronavirustestaus myös muuttuu Ranskassa maksulliseksi.
Macron väläytti puheessaan myös mahdollisuutta rokotteen muuttumisesta pakolliseksi kaikille maan kansalaisille. Rokote on Ranskassa maksuton.
– Kun tiede tarjoaa keinon suojelemiseksemme, meidän tulee käyttää sitä, Macron sanoo.
- - -
Suomessa tulisi ottaa Ranskasta mallia eli testit maksullisiksi ja rokotus pakolliseksi.Testien maksullisuus vähentäisi niissä kävijöitä. Tartunnan aikainen toteaminen on tärkeätä hoidon kannalta. Osa lääkkeistä on sellaisia että myöhäistä antaa sitten kun tauti liian kauan ollut päällä.
Syksyn rokotekattavuudella testeille ei enää ole juurikaan tarvetta. Terveydenhuolto tarvitsee testaajia muihin töihin ja lisäksi nykyinen testirumba maksaa kuusinumeroisen summan per päivä. Jos siis haluaa ravata edelleen testeissä niin yksityiselle mars.
Syksyllä tätä menoa tarvis moninkertainen koska koulutkin aukeaa eli ne vanhemmat jotka välttyvät etätöiden/kesälomien vuoksi nyt tartunnoilta, eivät enää vältykään.
Tauti voi tarttua rokotuksesta huolimatta, osalla allergiaa tai sairauksia joiden vuoksi eivät voi sitä ottaa ja osalla rokotteen teho ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syksyllä koronavirustestaus myös muuttuu Ranskassa maksulliseksi.
Macron väläytti puheessaan myös mahdollisuutta rokotteen muuttumisesta pakolliseksi kaikille maan kansalaisille. Rokote on Ranskassa maksuton.
– Kun tiede tarjoaa keinon suojelemiseksemme, meidän tulee käyttää sitä, Macron sanoo.
- - -
Suomessa tulisi ottaa Ranskasta mallia eli testit maksullisiksi ja rokotus pakolliseksi.Onneksi meillä se ei ole mahdollista.
Paitsi testien maksullisuus, mutta aika tyhmä veto sekin olisi kun moni ihminen sinne ei nytkään mene vapaaehtoisesti.Totta kai on mahdollista, pakkorokotuslainsäädäntö on jo olemassa. Tarvitaan vain THL:n perusteltu esitys aiheesta jonka pohjalta lainsäädäntö voidaan ottaa tietyn rokotteen kohdalla käyttöön. Joko antivaxmammoja pelottaa?
No kun ei tule tapahtumaan, tiedät sen ihan varmasti itsekin. Pelota ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/vaaralliset-toimittajat-vaarallinen-hallin…
”Vaaralliset toimittajat, vaarallinen hallinto”
HUSin neurokirurgi Esa-Pekka Pälvimäki nostaa esiin pandemian aikana esitettyjä virheellisiä arvioita. Niiden on aina väitetty nojaavan todistusaineistoon.
Siis kriisinhallintaa eikä selostaa jotain tahmeita hallinnollisia kiistoja maskien tieteellisistä näytöistä ja uusien muunnosten tulon tieteestä. Joihin kukaan oikea terveysteilijä ei uskonut koska ei ollut tieteellistä näyttöä juuri tästä viruksesta.
Näyttöä oli muista maista kyllä ennenkuin Suomeen asti tuli.
Niin maskeista, aerosolilevinneisyydestä sekä eri varianttien vaarallisuuksista ja tarttuvuuksista.
Se on jo myönnetty, että maskeja ei katsottu tarpeelliseksi ja jopa teetettiin tutkimus sen haitoista, siitä syystä ettei Suomella ollut maskeja mitä jakaa.
Miksi tästä ei kukaan joutunut vastuuseen?
Vastuuseen mistä? Tutkimus on edelleen pätevä, eikä ole olemassa mitään näyttöä maskien hyödyistä. Käsienpesu on paljon tehokkaampi keino välttää tartuntoja. Meillä on ilmeisesti nyt totuuden jälkeinen aika ottanut vallan.
Haloo, käsien peseminen ei todellakaan auta aerosolitartuntoihin. On jo sata ja yksi kertaa tuotu esille, että tartunnat pintojen kautta ovat minimaalisia. Käytännössä sinun pitää iskeä kätesi tuoreeseen koronapesäkkeeseen ja sen jälkeen heti hieroa antaumuksella silmiäsi, saadakseni koronan käsien välityksellä.
Eikä auta kangas- tai kirurginenkaan maski aerosolitartuntoihin, ja noita maskeja ne on 95%. Toki voivat vaikuttaa käyttäjältä mahdollisesti lähtevän virusmäärän leviämiseen, kun blokkaa ilmavirtaa jonkin verran, mutta käyttäjäänsä ne eivät suojaa, jos viruspilveen sattuu astumaan ja hengittelee siinä.
Kestääkö suoja? Monien hoitajien rokotuksista Suomessa jo yli puoli vuotta
Professori ihmettelee, ovatko viranomaiset unohtaneet jotain.
Keuhkosairauksien ja allergologian professori ylilääkäri Marjukka Myllärniemi muistuttaa twitterissä kalenterista.
– Yksi detalji näyttää unohtuneen terveysviranomaiselta. Ensimmäiset rokotteet Suomessa annettiin etulinjan terveydenhuoltohenkilökunnalle tammikuussa kolmen viikon välein, Marjukka Myllärniemi kirjoittaa.
– Tammikuusta on pian seitsemän kuukautta. Odotetaanko läpilyöntiepidemioita ja yllätytään vai pitäisikö jo jotenkin varautua?
Taustalla on huoli tutkimustuloksista, joiden mukaan koronarokotteen teho saattaa huveta puolen vuoden jälkeen. Professori toivoo, ettei niin käy.
– Toivotaan ettei tule. Tilannetta tulisi kuitenkin tarkkailla ja sellaiseenkin skenaarioon varautua, että tulee. Me olemme tähän asti säästyneet sairaalaepidemioilta ja hyvä niin.
Twitter-ketjussa muistutetaan, että Suomen strategiassa yllätys kuuluu keinovalikoimaan isona tekijänä.
– Mä oon miettinyt samaa, miksei tästä puhuta. Kaikkein eniten koronalle työssä altistuvien rokotesuoja on vanhenemassa. 3 kk välillä piikkinsä saaneiden suoja vanhenee todennäköisesti hitaammin, nuorisolääkäri Ilona Visapää kirjoittaa. https://www.verkkouutiset.fi/mureneeko-suoja-monien-hoitajien-rokotuksi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syksyllä koronavirustestaus myös muuttuu Ranskassa maksulliseksi.
Macron väläytti puheessaan myös mahdollisuutta rokotteen muuttumisesta pakolliseksi kaikille maan kansalaisille. Rokote on Ranskassa maksuton.
– Kun tiede tarjoaa keinon suojelemiseksemme, meidän tulee käyttää sitä, Macron sanoo.
- - -
Suomessa tulisi ottaa Ranskasta mallia eli testit maksullisiksi ja rokotus pakolliseksi.Onneksi meillä se ei ole mahdollista.
Paitsi testien maksullisuus, mutta aika tyhmä veto sekin olisi kun moni ihminen sinne ei nytkään mene vapaaehtoisesti.Totta kai on mahdollista, pakkorokotuslainsäädäntö on jo olemassa. Tarvitaan vain THL:n perusteltu esitys aiheesta jonka pohjalta lainsäädäntö voidaan ottaa tietyn rokotteen kohdalla käyttöön. Joko antivaxmammoja pelottaa?
Ei se nyt ihan noin helposti mene. Kyseinen lakipykälä on tarkoitettu esimerkiksi terrorihyökkäyksiä ja vastaavia varten, siihen että ihmisiä oikeasti lakoaa tartuntatautiin.
Jos koronarokote tulisi pakolliseksi, näillä perusteilla mitä se Suomessa on tehnyt, olisi peruste muuttaa pakolliseksi myös influenssarokote.
Lisäksi kyse ei ole tämän kanssa vain yhdestä rokotteesta, vaan niitä on ja tulee vielä useita. Mihin asti ne olisi pakollisia? Millä rahalla?
Tämä rokote ei suojaa tartunnalta vaan vakavalta tautimuodolta, joten se ei riitä koronan kukistamiseen joten perusteita tämän pakottamiseen ei siksikään ole.
Ennen ihmisen koskemattomuuden rikkomista valtion olisi tehtävä muut toimet, ja kaikkihan tietää että kaikkea tehtävissä olevaa ei ole tehty eikä edes tulla tekemään.
Ketju on lukittu.
Viisitoista tartuntaa Päijät-Hämeessä ja kaksi sairaalassa. Ei se kovin pieni luku ole. Tahallista tartuttamista tuo että perustellaan ettei sairaalakapasiteetti olisi ylikuormittunut, sitä laumasuojaansa ajavat edelleen. Vähitellen tartuttaminen mahdollisimman moneen muka parempi kuin tukahduttaminen.
Uusille varianteille elintilaa luovat sillä että tautia levitetään.
https://www.ess.fi/paikalliset/4222499
15 uutta koronavirustartuntaa. Sairaalassa on kaksi koronapotilasta, heistä yksi on tehohoidossa.
Ilmaantuvuusluku on nyt 130, kun se edellispäivänä oli 127. Ilmaantuvuus kuvaa tartuntojen määrää 14:n viime vuorokauden aikana 100 000:ta asukasta kohti.
Päijät-Häme siirtyi viime torstaina koronaviruksen kiihtymisvaiheeseen ja hyvinvointiyhtymän alueen koronayhteistyöryhmä arvioi eilen, että leviämisvaiheen kriteerit täyttyvät jo osassa kuntia. Nykyiset rajoitukset ja suositukset pysyvät kuitenkin toistaiseksi ennallaan.
Koronayhteistyöryhmä perustelee päätöstä sillä, että tartuntaketjujen jäljitettävyys on tällä hetkellä hyvällä tasolla, eikä terveydenhuollon kapasiteetti ole hyvinvointiyhtymän alueella ylikuormittunut.