Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Minkäänlaisen laumasuojan perään on turha haikailla. Tartuntojen määrä kasvaa Englannissa, vaikka 85-90 prosentilla on vasta-aineita. Syy: sairastettu tauti ei taida tepsiä seuraavaan varianttiin.

https://twitter.com/jukka235/status/1414330847042363398

Latest antibody data from ONS indicates that the prevalence of Covid antibodies in community as of week ending June 20 was 85% Scotland; 90% England; 87% Northern Ireland; and 92% Wales - and yet cases are still soaring across UK. Why? Various possible reasons:

People who have been vaccinated once will have antibodies, but a single dose only reduces the risk of infection by around 30%. Two doses vital against Delta (and even then protection from symptomatic infection is roughly 60-80%)

There is some evidence from India that people with antibodies from prior infection with non-Delta Covid can be re-infected with the Delta strain.

There is still a substantial portion of the population either unvaccinated or partially vaccinated (only 63% of ADULT population fully vaxxed), who are most likely to catch and spread it - particularly as they are the younger, more social end of the population.

The combination of highly-transmissible Delta strain (R number estimated at 6) plus the fact that the Delta strain has weakened the effectiveness of vaccines at preventing *infection* makes herd immunity much harder, if not impossible, to reach. https://twitter.com/HMcArdleHT/status/1412736778503606272

The answer is, there is no herd immunity by infection. You could get antibody levels to 99.9%.

https://twitter.com/fitterhappierAJ/status/1412761868201041924

Vierailija kirjoitti:

Israelissa aloitettu 3. annoksen jakelu.

https://twitter.com/DrEricDing/status/1414608034245005318

https://www.washingtonpost.com/world/israel-vaccine-pfizer-booster/2021…

Israel’s Ministry of Health on Monday began offering a third dose of the Pfizer vaccine to severely immunocompromised adults in what health experts say could be the first phase of an experiment to provide coronavirus booster shots for older people and the most vulnerable.

https://twitter.com/DrEricDing/status/1414358182982557697

Yhdysvalloissa Mississipissä neuvottu eläkeläisiä ja riskiryhmäläisiä välttämään kaikkia kokoontumisia sisätiloissa delta-varitantin levitessä, olivat rokotettuja tai eivät.

All Mississippi residents ages 65+ & anyone with chronic conditions, should avoid all indoor mass gatherings **regardless of vaccination status**.

 England hospitalizations, ICUs, and deaths all increasing. #DeltaVariant is no joke. Reopening during Delta is no joke dangerous too.

Delta 4,9 kertaa aiempaa varianttia vaarallisempi.

https://twitter.com/DrEricDing/status/1414360616983220233

Where is the evidence that #Delta is ~4x or more severe than old strain? There’s actually 3 studies. One key study from Singapore Ministry of Health actually found #DeltaVariant to have 4.9x higher odds of oxygen, hospital admission, or death!

https://twitter.com/jantunen_matti/status/1414544266915991557

Lukusuositus: In a pandemic, no one’s health is in their own hands. Infectious diseases are collective problems because they are infectious. One sick person can seed a hemisphere’s worth of cases. Your odds of falling ill depend on everyone around you.

https://www.theatlantic.com/health/archive/2021/06/individualism-still-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajun koronatartuntojen nousun kohdanneen Hollannin pääministeri on pyytänyt terveysviranomaisten rajun kritiikin jälkeen anteeksi koronarajoitusten liian aikaista lieventämistä, vaikka vielä ennen viikonloppua kanta oli täysin toinen. 

"Se minkä ajattelimme olevan mahdollista, osoittautui käytännössä mahdottomaksi", Rutte kertoi toimittajille maanantaina. "Meillä oli huono arvostelukyky, mistä olemme pahoillamme ja jota pyydämme anteeksi."

Hallitus on nyt peruuttanut kaikki festivaalit ja muut isot yleisötapahtumat maassa elokuun puoliväliin saakka. Kaikki yökerhot ja tanssipaikat on suljettu ja ravintoloiden sekä kahviloiden sulkemisaikoja on aikaistettu.

Dutch PM apologises for easing of COVID-19 curbs as cases soar

Dutch Prime Minister Mark Rutte conceded on Monday that coronavirus restrictions had been lifted too soon in the Netherlands and he apologised as infections surged to their highest levels of the year.

The government also cancelled all multi-day festivals and events with large crowds until Aug. 14.

"What we thought would be possible, turned out not to be possible in practice," Rutte told reporters on Monday. "We had poor judgement, which we regret and for which we apologise."

His apology marked a sharp turn from his stance on Friday, when he repeatedly defended the earlier easing of restrictions as a "logical step" and refused to take any blame for possible mismanagement by his government.

This drew sharp criticism from health authorities, who said the government had thrown caution to the wind as it encouraged young people to go out again. https://www.reuters.com/world/europe/dutch-pm-apologises-easing-covid-1…

Katse Uuteen-Seelantiin niin voi avata turvallisesti, ollut sielläkin päälle vuosi aikaa ottaa mallia.

https://www.eroonkoronasta.fi/

https://tukahdutusstrategia.fi/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelissa aloitettu 3. annoksen jakelu.

https://twitter.com/DrEricDing/status/1414608034245005318

https://www.washingtonpost.com/world/israel-vaccine-pfizer-booster/2021…

Israel’s Ministry of Health on Monday began offering a third dose of the Pfizer vaccine to severely immunocompromised adults in what health experts say could be the first phase of an experiment to provide coronavirus booster shots for older people and the most vulnerable.

https://twitter.com/DrEricDing/status/1414358182982557697

Yhdysvalloissa Mississipissä neuvottu eläkeläisiä ja riskiryhmäläisiä välttämään kaikkia kokoontumisia sisätiloissa delta-varitantin levitessä, olivat rokotettuja tai eivät.

All Mississippi residents ages 65+ & anyone with chronic conditions, should avoid all indoor mass gatherings **regardless of vaccination status**.

 England hospitalizations, ICUs, and deaths all increasing. #DeltaVariant is no joke. Reopening during Delta is no joke dangerous too.

Delta 4,9 kertaa aiempaa varianttia vaarallisempi.

https://twitter.com/DrEricDing/status/1414360616983220233

Where is the evidence that #Delta is ~4x or more severe than old strain? There’s actually 3 studies. One key study from Singapore Ministry of Health actually found #DeltaVariant to have 4.9x higher odds of oxygen, hospital admission, or death!

https://twitter.com/jantunen_matti/status/1414544266915991557

Lukusuositus: In a pandemic, no one’s health is in their own hands. Infectious diseases are collective problems because they are infectious. One sick person can seed a hemisphere’s worth of cases. Your odds of falling ill depend on everyone around you.

https://www.theatlantic.com/health/archive/2021/06/individualism-still-…

Meillä se on omass käress ja jenkeissäkin

korostetaan kollektiivista vastuuta koronasta selviytymisessä.

https://www.verkkouutiset.fi/vaaralliset-toimittajat-vaarallinen-hallin…

”Vaaralliset toimittajat, vaarallinen hallinto”

HUSin neurokirurgi Esa-Pekka Pälvimäki nostaa esiin pandemian aikana esitettyjä virheellisiä arvioita. Niiden on aina väitetty nojaavan todistusaineistoon.

Kun Sanna Marinin hallitus perustettiin talvella 2019, tavoitteena oli muuttaa maailmaa. Syntyi kansainvälisesti ihailtu menestystarina ja koko Suomen itsetunnon kohottaja. Nyt maailma muuttuu taas, kun Suomi siirtyy koronan jälkeiseen aikaan. Osoita tukesi hallitukselle - osoita tukesi Suomelle: #Suomitoimii

Miksi Suomessa yhteiskunnan avaamisessa ( isot sisäyleisötapahtumat, jääkiekko, teatteri. Jne) ei puhuta yhtään mitään rokotepassista. Eli vaadittaisiin 2 rokotuksesta EU:n koronatodistus. Maskeista voitaisiin silloin luopua?

Piipahdin pikaisesti aamun täydennysostoksilla Marketissa (S). Huomion kiinnitti runsas vadelmalaatikoiden (vattu) määrä ostoskärryissä (4,5 kg). En erikseen vakoillut tahi kytännyt, mutta kun olivat siinä näkysällä. Myös ruuhkaa pelikoneilla ja infopisteellä (raha-arvat, Veikkaus). Suoja-maski-osastolla huomattavia puutteita, jouduin tyytymään kahvinsuodatinpakkaukseen (X-tra). Pågen Kanel-Gifflaria ei tuoreena, myös Omar-munkit loppuneet. Onneksi paistopisteessä runsas, tuore erä Dallaspullaa (Fatser). Muumi-limssaa hyvä valikoima kylmässä (pun&vihr). Huomautin Omar-munkki-tilanteesta kassa-neitoselle, lupasi panna töpinäksi. Tämä siis Kouvolassa (Hansa).

Vierailija kirjoitti:

THL:n Salminen: ”Elämä palaa vanhoille raiteille” – lohduttava viesti suomalaisille

THL:n johtaja Mika Salmisen mukaan edessämme on paluu aivan normaaliin arkeemme, ei uuteen normaaliin.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/6e433208-821b-4dbc-b25a-6c9b1…

Olen kyllä koko pandemian ajan ihmetellyt, mistä uudesta normaalista oikein puhutaan, myöntää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) terveysturvallisuusosaston johtaja, tutkimusprofessori Mika Salminen.

Salminen uskoo, että ajan myötä pandemiaan liittyvät varotoimet unohdetaan. Maskit unohdetaan, samoin turvavälit ja jopa käsihygienia saattaa taas palautua entiselle tolalle.

– Kun pandemia on ohi, elämä palaa vanhoille raiteille. Toki voisi toivoa, että hygienia säilyisi parempana ja että töihin ei flunssaisena mentäisi.

Salminen on uskomattoman pihalla aina välillä ja myöntää sen itsekin. "Olen koko pandemian ajan ihmetellyt mistä oikein puhutaan..."

Vierailija kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/vaaralliset-toimittajat-vaarallinen-hallin…

”Vaaralliset toimittajat, vaarallinen hallinto”

HUSin neurokirurgi Esa-Pekka Pälvimäki nostaa esiin pandemian aikana esitettyjä virheellisiä arvioita. Niiden on aina väitetty nojaavan todistusaineistoon.

Siis kriisinhallintaa eikä selostaa jotain tahmeita hallinnollisia kiistoja maskien tieteellisistä näytöistä ja uusien muunnosten tulon tieteestä. Joihin kukaan oikea terveysteilijä ei uskonut koska ei ollut tieteellistä näyttöä juuri tästä viruksesta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa yhteiskunnan avaamisessa ( isot sisäyleisötapahtumat, jääkiekko, teatteri. Jne) ei puhuta yhtään mitään rokotepassista. Eli vaadittaisiin 2 rokotuksesta EU:n koronatodistus. Maskeista voitaisiin silloin luopua?

Kuten ollaan huomattu, mikään rokotustodistus ei kerro mitään siitä, kantaako ihminen virusta eli yksistään aika turha paperi joka ei kerro terveydentilasta mitään.

Toiseksi tuo rajaisi porukkaa pois, kun kaikki halukkaat ei ole vielä rokotteita saaneet, osa ei voi edes ottaa ja osa ei halua, joten se varmaan rikkoisi jotain syrjintään tmv. liittyvää lakipykälää.

Varmaan ton olisi koskettava myös noiden tapahtumien työntekijöitä, mikä taas voidaan mieltää pakkorokottamiseksi mikä taas vaatisi lisää lakipykäliä.

Ajatus kuitenkin hyvä sulla, mutta ehkä ennemmin niin että kaikkien osallistujien pitäisi näyttää tuore negatiivinen koronatesti päästäkseen osallistumaan? Sen ottamiselle ei ole mitään estettä ja se olisi varmempi tapa turvalliseen tapahtumaan.

Surakan Ape ilmoittaa, että uudet luvut kohta saatavilla.

JUURIKIN NYYYYYYYYYYYYYYYYYYT!

Vierailija kirjoitti:

Pieni ajatusleikki:

Oletetaan että 100% suomalaista olisi rokotettu kahdesti. Tai vaikka kolmesti. Ihan sama.

Vieläköhän uutisoitaisiin joka päivä, että näin ja näin monta tartuntaa eilen?

Jos uutisoitaisiin, nii miksi? 

Saatan olla hieman yksinkertainen, mutta en ole ymmärtänyt positiivisten lukumäärän uutisointia enää aikoihin. 

Odotetaanko tässä kädet ristissä sitä että jossain vaiheessa tartunnat vaan menisivät nollaan?

Voihan niinkin käydä, mutta kun tarjolla olevat rokotteet (kuten jokainen tietää. Tietäähän?) kerran ei estä saamasta tartuntaa, eikä levittämästä sitä, niin millä perusteella ja kuinka kauan, tartuntamääriä halutaan raportoida joka mediassa ja siten yrittää ylläpitää jonkinlaista "kauhun tasapainoa"?

Ajatusta voi sitten jatkaa globaalisti ja miettiä, kauanko halutaan pitää yllä matkusrajoituksia, karanteeneja, sulkuja jne. kun rokotukattavuudessa ollaan hyvällä mallilla.

Toivon olevani todella väärässä, mutta ennustan että em. asiat ei ihan kauhean nopealla aikataululla tule muuttumaan. Paitsi jos maat alkavat heräämään, kuten Singapore nyt näköjään on alkanut ja seuraavat esimerkkiä.

Ja olisiko Saksa suunnan näyttäjänä myös, ettei jatkossa tartunnat olisi enää se oleellinen mittari.

Lehti: Saksa muuttaa linjaansa – koronatilanteen mittarit menevät uusiksi

Tartuntojen määrää ei pidetä enää tärkeimpänä tautikuormituksen mittarina, kertoo Bild.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008119777.html

SAKSAN terveysviranomaisten ja liittohallituksen linja on tähän saakka ollut tiukka: jos uusien koronatartuntojen seitsemän päivän ilmaantuvuus nousee yli sadan per 100 000 asukasta, iskee liittovaltion hätäjarru päälle. Se merkitsee tiukkoja rajoitustoimia. Jos luku on alle sata, kukin osavaltio saa itse päättää rajoitustoimista.

Syksyä kohti Robert Koch -instituutin (RKI:n) linja muuttuu, kertoi saksalaislehti Bild sunnuntai-iltana. Ilmaantuvuus pysyy yhä koronatilanteen mittarina, mutta sen rinnalle tärkeimpänä indikaattorina nousee sairaanhoitoa vaativien tapausten määrä.

RKI on Suomen terveyden ja hyvinvoinnin laitosta vastaava viranomainen, joka on vastuussa uhkaavien tartuntatautien torjunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa yhteiskunnan avaamisessa ( isot sisäyleisötapahtumat, jääkiekko, teatteri. Jne) ei puhuta yhtään mitään rokotepassista. Eli vaadittaisiin 2 rokotuksesta EU:n koronatodistus. Maskeista voitaisiin silloin luopua?

Eivät estä rokotukset tartuntoja varsinkaan nyt deltan myötä. Rokotustodistuksen vaatimalla kyllä voisi suojata rokottamattomia joten sinänsä olisi järkevää mikäli nuo on pidettävä auki. Eli eihän ne kiinni ole vaikka syytä olisi.

Maskeista ovat "luopuneet" jo ja sehän näkyy tartunnoissa. Ne olisi syytä ollut määrätä sisätiloihin pakollisina jolloin pelkät maskit oisi voineet estää brittivariantinkin tulemisen vielä loppuvuodesta viime vuonna, mikäli vain rajoilla olisi ollut karanteenihotellit. Viime kesänä olisivat saattaneet riittää tukahduttamaan epidemian kokonaan maasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni ajatusleikki:

Oletetaan että 100% suomalaista olisi rokotettu kahdesti. Tai vaikka kolmesti. Ihan sama.

Vieläköhän uutisoitaisiin joka päivä, että näin ja näin monta tartuntaa eilen?

Jos uutisoitaisiin, nii miksi? 

Saatan olla hieman yksinkertainen, mutta en ole ymmärtänyt positiivisten lukumäärän uutisointia enää aikoihin. 

Odotetaanko tässä kädet ristissä sitä että jossain vaiheessa tartunnat vaan menisivät nollaan?

Voihan niinkin käydä, mutta kun tarjolla olevat rokotteet (kuten jokainen tietää. Tietäähän?) kerran ei estä saamasta tartuntaa, eikä levittämästä sitä, niin millä perusteella ja kuinka kauan, tartuntamääriä halutaan raportoida joka mediassa ja siten yrittää ylläpitää jonkinlaista "kauhun tasapainoa"?

Ajatusta voi sitten jatkaa globaalisti ja miettiä, kauanko halutaan pitää yllä matkusrajoituksia, karanteeneja, sulkuja jne. kun rokotukattavuudessa ollaan hyvällä mallilla.

Toivon olevani todella väärässä, mutta ennustan että em. asiat ei ihan kauhean nopealla aikataululla tule muuttumaan. Paitsi jos maat alkavat heräämään, kuten Singapore nyt näköjään on alkanut ja seuraavat esimerkkiä.

Ja olisiko Saksa suunnan näyttäjänä myös, ettei jatkossa tartunnat olisi enää se oleellinen mittari.

Lehti: Saksa muuttaa linjaansa – koronatilanteen mittarit menevät uusiksi

Tartuntojen määrää ei pidetä enää tärkeimpänä tautikuormituksen mittarina, kertoo Bild.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008119777.html

SAKSAN terveysviranomaisten ja liittohallituksen linja on tähän saakka ollut tiukka: jos uusien koronatartuntojen seitsemän päivän ilmaantuvuus nousee yli sadan per 100 000 asukasta, iskee liittovaltion hätäjarru päälle. Se merkitsee tiukkoja rajoitustoimia. Jos luku on alle sata, kukin osavaltio saa itse päättää rajoitustoimista.

Syksyä kohti Robert Koch -instituutin (RKI:n) linja muuttuu, kertoi saksalaislehti Bild sunnuntai-iltana. Ilmaantuvuus pysyy yhä koronatilanteen mittarina, mutta sen rinnalle tärkeimpänä indikaattorina nousee sairaanhoitoa vaativien tapausten määrä.

RKI on Suomen terveyden ja hyvinvoinnin laitosta vastaava viranomainen, joka on vastuussa uhkaavien tartuntatautien torjunnasta.

Välillä availevat ja sitten taas sulkevat. Parempia esimerkkejä löytyy kuin Saksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa yhteiskunnan avaamisessa ( isot sisäyleisötapahtumat, jääkiekko, teatteri. Jne) ei puhuta yhtään mitään rokotepassista. Eli vaadittaisiin 2 rokotuksesta EU:n koronatodistus. Maskeista voitaisiin silloin luopua?

Kuten ollaan huomattu, mikään rokotustodistus ei kerro mitään siitä, kantaako ihminen virusta eli yksistään aika turha paperi joka ei kerro terveydentilasta mitään.

Toiseksi tuo rajaisi porukkaa pois, kun kaikki halukkaat ei ole vielä rokotteita saaneet, osa ei voi edes ottaa ja osa ei halua, joten se varmaan rikkoisi jotain syrjintään tmv. liittyvää lakipykälää.

Varmaan ton olisi koskettava myös noiden tapahtumien työntekijöitä, mikä taas voidaan mieltää pakkorokottamiseksi mikä taas vaatisi lisää lakipykäliä.

Ajatus kuitenkin hyvä sulla, mutta ehkä ennemmin niin että kaikkien osallistujien pitäisi näyttää tuore negatiivinen koronatesti päästäkseen osallistumaan? Sen ottamiselle ei ole mitään estettä ja se olisi varmempi tapa turvalliseen tapahtumaan.

Tämäpä. Tapahtuma-ala ja kulttuuriala ovat pitäneet kovaa meteliä, että juuri heitä sorretaan. Mutta kukaan heistä ei ole ainakaan ääneen sanonut esim. tuota ns. Tapahtumien työntekijöiden pakkorokottamista. Tai negatiivista koronatestin vaatimista ihan kaikille osallistujille. Jotenkin tuntuisi, että nyt myös heidän pitäisi ainakin ehdottaa itse jotain konkreettista, eli mitä he ovat itse valmiita tekemään. Mitä he haluavat? Esimerkkinä olin itse Porissa Iskelmä Festivaaleilla, niin eihän siellä vaikkapa oluen myyjillä ollut edes maskeja, ja ihmisiä oli tapahtumassa se 5000.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni ajatusleikki:

Oletetaan että 100% suomalaista olisi rokotettu kahdesti. Tai vaikka kolmesti. Ihan sama.

Vieläköhän uutisoitaisiin joka päivä, että näin ja näin monta tartuntaa eilen?

Jos uutisoitaisiin, nii miksi? 

Saatan olla hieman yksinkertainen, mutta en ole ymmärtänyt positiivisten lukumäärän uutisointia enää aikoihin. 

Odotetaanko tässä kädet ristissä sitä että jossain vaiheessa tartunnat vaan menisivät nollaan?

Voihan niinkin käydä, mutta kun tarjolla olevat rokotteet (kuten jokainen tietää. Tietäähän?) kerran ei estä saamasta tartuntaa, eikä levittämästä sitä, niin millä perusteella ja kuinka kauan, tartuntamääriä halutaan raportoida joka mediassa ja siten yrittää ylläpitää jonkinlaista "kauhun tasapainoa"?

Ajatusta voi sitten jatkaa globaalisti ja miettiä, kauanko halutaan pitää yllä matkusrajoituksia, karanteeneja, sulkuja jne. kun rokotukattavuudessa ollaan hyvällä mallilla.

Toivon olevani todella väärässä, mutta ennustan että em. asiat ei ihan kauhean nopealla aikataululla tule muuttumaan. Paitsi jos maat alkavat heräämään, kuten Singapore nyt näköjään on alkanut ja seuraavat esimerkkiä.

Ja olisiko Saksa suunnan näyttäjänä myös, ettei jatkossa tartunnat olisi enää se oleellinen mittari.

Lehti: Saksa muuttaa linjaansa – koronatilanteen mittarit menevät uusiksi

Tartuntojen määrää ei pidetä enää tärkeimpänä tautikuormituksen mittarina, kertoo Bild.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008119777.html

SAKSAN terveysviranomaisten ja liittohallituksen linja on tähän saakka ollut tiukka: jos uusien koronatartuntojen seitsemän päivän ilmaantuvuus nousee yli sadan per 100 000 asukasta, iskee liittovaltion hätäjarru päälle. Se merkitsee tiukkoja rajoitustoimia. Jos luku on alle sata, kukin osavaltio saa itse päättää rajoitustoimista.

Syksyä kohti Robert Koch -instituutin (RKI:n) linja muuttuu, kertoi saksalaislehti Bild sunnuntai-iltana. Ilmaantuvuus pysyy yhä koronatilanteen mittarina, mutta sen rinnalle tärkeimpänä indikaattorina nousee sairaanhoitoa vaativien tapausten määrä.

RKI on Suomen terveyden ja hyvinvoinnin laitosta vastaava viranomainen, joka on vastuussa uhkaavien tartuntatautien torjunnasta.

Välillä availevat ja sitten taas sulkevat. Parempia esimerkkejä löytyy kuin Saksa.

Uusi linja, jota ei ole vielä muilla tulossa. Varmasti tulee nousemaan jatkossa enevässä määrin esille, kun ilmaantuvuusluvut nousevat mutta sairaalat eivät täytykään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni ajatusleikki:

Oletetaan että 100% suomalaista olisi rokotettu kahdesti. Tai vaikka kolmesti. Ihan sama.

Vieläköhän uutisoitaisiin joka päivä, että näin ja näin monta tartuntaa eilen?

Jos uutisoitaisiin, nii miksi? 

Saatan olla hieman yksinkertainen, mutta en ole ymmärtänyt positiivisten lukumäärän uutisointia enää aikoihin. 

Odotetaanko tässä kädet ristissä sitä että jossain vaiheessa tartunnat vaan menisivät nollaan?

Voihan niinkin käydä, mutta kun tarjolla olevat rokotteet (kuten jokainen tietää. Tietäähän?) kerran ei estä saamasta tartuntaa, eikä levittämästä sitä, niin millä perusteella ja kuinka kauan, tartuntamääriä halutaan raportoida joka mediassa ja siten yrittää ylläpitää jonkinlaista "kauhun tasapainoa"?

Ajatusta voi sitten jatkaa globaalisti ja miettiä, kauanko halutaan pitää yllä matkusrajoituksia, karanteeneja, sulkuja jne. kun rokotukattavuudessa ollaan hyvällä mallilla.

Toivon olevani todella väärässä, mutta ennustan että em. asiat ei ihan kauhean nopealla aikataululla tule muuttumaan. Paitsi jos maat alkavat heräämään, kuten Singapore nyt näköjään on alkanut ja seuraavat esimerkkiä.

Ja olisiko Saksa suunnan näyttäjänä myös, ettei jatkossa tartunnat olisi enää se oleellinen mittari.

Lehti: Saksa muuttaa linjaansa – koronatilanteen mittarit menevät uusiksi

Tartuntojen määrää ei pidetä enää tärkeimpänä tautikuormituksen mittarina, kertoo Bild.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008119777.html

SAKSAN terveysviranomaisten ja liittohallituksen linja on tähän saakka ollut tiukka: jos uusien koronatartuntojen seitsemän päivän ilmaantuvuus nousee yli sadan per 100 000 asukasta, iskee liittovaltion hätäjarru päälle. Se merkitsee tiukkoja rajoitustoimia. Jos luku on alle sata, kukin osavaltio saa itse päättää rajoitustoimista.

Syksyä kohti Robert Koch -instituutin (RKI:n) linja muuttuu, kertoi saksalaislehti Bild sunnuntai-iltana. Ilmaantuvuus pysyy yhä koronatilanteen mittarina, mutta sen rinnalle tärkeimpänä indikaattorina nousee sairaanhoitoa vaativien tapausten määrä.

RKI on Suomen terveyden ja hyvinvoinnin laitosta vastaava viranomainen, joka on vastuussa uhkaavien tartuntatautien torjunnasta.

Välillä availevat ja sitten taas sulkevat. Parempia esimerkkejä löytyy kuin Saksa.

Uusi linja, jota ei ole vielä muilla tulossa. Varmasti tulee nousemaan jatkossa enevässä määrin esille, kun ilmaantuvuusluvut nousevat mutta sairaalat eivät täytykään.

Tauti tarttuu rokotettuihinkin, uusia variantteja nykyrokotteilla tulossa vaikka kaikki olisi rokotettu.

Alhaisempi tartuntojen määrä = hitaammin uusia variantteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni ajatusleikki:

Oletetaan että 100% suomalaista olisi rokotettu kahdesti. Tai vaikka kolmesti. Ihan sama.

Vieläköhän uutisoitaisiin joka päivä, että näin ja näin monta tartuntaa eilen?

Jos uutisoitaisiin, nii miksi? 

Saatan olla hieman yksinkertainen, mutta en ole ymmärtänyt positiivisten lukumäärän uutisointia enää aikoihin. 

Odotetaanko tässä kädet ristissä sitä että jossain vaiheessa tartunnat vaan menisivät nollaan?

Voihan niinkin käydä, mutta kun tarjolla olevat rokotteet (kuten jokainen tietää. Tietäähän?) kerran ei estä saamasta tartuntaa, eikä levittämästä sitä, niin millä perusteella ja kuinka kauan, tartuntamääriä halutaan raportoida joka mediassa ja siten yrittää ylläpitää jonkinlaista "kauhun tasapainoa"?

Ajatusta voi sitten jatkaa globaalisti ja miettiä, kauanko halutaan pitää yllä matkusrajoituksia, karanteeneja, sulkuja jne. kun rokotukattavuudessa ollaan hyvällä mallilla.

Toivon olevani todella väärässä, mutta ennustan että em. asiat ei ihan kauhean nopealla aikataululla tule muuttumaan. Paitsi jos maat alkavat heräämään, kuten Singapore nyt näköjään on alkanut ja seuraavat esimerkkiä.

Ja olisiko Saksa suunnan näyttäjänä myös, ettei jatkossa tartunnat olisi enää se oleellinen mittari.

Lehti: Saksa muuttaa linjaansa – koronatilanteen mittarit menevät uusiksi

Tartuntojen määrää ei pidetä enää tärkeimpänä tautikuormituksen mittarina, kertoo Bild.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008119777.html

SAKSAN terveysviranomaisten ja liittohallituksen linja on tähän saakka ollut tiukka: jos uusien koronatartuntojen seitsemän päivän ilmaantuvuus nousee yli sadan per 100 000 asukasta, iskee liittovaltion hätäjarru päälle. Se merkitsee tiukkoja rajoitustoimia. Jos luku on alle sata, kukin osavaltio saa itse päättää rajoitustoimista.

Syksyä kohti Robert Koch -instituutin (RKI:n) linja muuttuu, kertoi saksalaislehti Bild sunnuntai-iltana. Ilmaantuvuus pysyy yhä koronatilanteen mittarina, mutta sen rinnalle tärkeimpänä indikaattorina nousee sairaanhoitoa vaativien tapausten määrä.

RKI on Suomen terveyden ja hyvinvoinnin laitosta vastaava viranomainen, joka on vastuussa uhkaavien tartuntatautien torjunnasta.

Välillä availevat ja sitten taas sulkevat. Parempia esimerkkejä löytyy kuin Saksa.

Uusi linja, jota ei ole vielä muilla tulossa. Varmasti tulee nousemaan jatkossa enevässä määrin esille, kun ilmaantuvuusluvut nousevat mutta sairaalat eivät täytykään.

Tauti tarttuu rokotettuihinkin, uusia variantteja nykyrokotteilla tulossa vaikka kaikki olisi rokotettu.

Alhaisempi tartuntojen määrä = hitaammin uusia variantteja.

Vaikka tauti tartuu rokotettuihinkin, niin ei samassa määrin ja niin vakana kuin rokottamattomiin. Tulee kiertämään samoin kuin influenssat. Mutta ei niiden vuoksikaan yhteiskuntaa suljeta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni ajatusleikki:

Oletetaan että 100% suomalaista olisi rokotettu kahdesti. Tai vaikka kolmesti. Ihan sama.

Vieläköhän uutisoitaisiin joka päivä, että näin ja näin monta tartuntaa eilen?

Jos uutisoitaisiin, nii miksi? 

Saatan olla hieman yksinkertainen, mutta en ole ymmärtänyt positiivisten lukumäärän uutisointia enää aikoihin. 

Odotetaanko tässä kädet ristissä sitä että jossain vaiheessa tartunnat vaan menisivät nollaan?

Voihan niinkin käydä, mutta kun tarjolla olevat rokotteet (kuten jokainen tietää. Tietäähän?) kerran ei estä saamasta tartuntaa, eikä levittämästä sitä, niin millä perusteella ja kuinka kauan, tartuntamääriä halutaan raportoida joka mediassa ja siten yrittää ylläpitää jonkinlaista "kauhun tasapainoa"?

Ajatusta voi sitten jatkaa globaalisti ja miettiä, kauanko halutaan pitää yllä matkusrajoituksia, karanteeneja, sulkuja jne. kun rokotukattavuudessa ollaan hyvällä mallilla.

Toivon olevani todella väärässä, mutta ennustan että em. asiat ei ihan kauhean nopealla aikataululla tule muuttumaan. Paitsi jos maat alkavat heräämään, kuten Singapore nyt näköjään on alkanut ja seuraavat esimerkkiä.

Ja olisiko Saksa suunnan näyttäjänä myös, ettei jatkossa tartunnat olisi enää se oleellinen mittari.

Lehti: Saksa muuttaa linjaansa – koronatilanteen mittarit menevät uusiksi

Tartuntojen määrää ei pidetä enää tärkeimpänä tautikuormituksen mittarina, kertoo Bild.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008119777.html

SAKSAN terveysviranomaisten ja liittohallituksen linja on tähän saakka ollut tiukka: jos uusien koronatartuntojen seitsemän päivän ilmaantuvuus nousee yli sadan per 100 000 asukasta, iskee liittovaltion hätäjarru päälle. Se merkitsee tiukkoja rajoitustoimia. Jos luku on alle sata, kukin osavaltio saa itse päättää rajoitustoimista.

Syksyä kohti Robert Koch -instituutin (RKI:n) linja muuttuu, kertoi saksalaislehti Bild sunnuntai-iltana. Ilmaantuvuus pysyy yhä koronatilanteen mittarina, mutta sen rinnalle tärkeimpänä indikaattorina nousee sairaanhoitoa vaativien tapausten määrä.

RKI on Suomen terveyden ja hyvinvoinnin laitosta vastaava viranomainen, joka on vastuussa uhkaavien tartuntatautien torjunnasta.

Välillä availevat ja sitten taas sulkevat. Parempia esimerkkejä löytyy kuin Saksa.

Uusi linja, jota ei ole vielä muilla tulossa. Varmasti tulee nousemaan jatkossa enevässä määrin esille, kun ilmaantuvuusluvut nousevat mutta sairaalat eivät täytykään.

Tauti tarttuu rokotettuihinkin, uusia variantteja nykyrokotteilla tulossa vaikka kaikki olisi rokotettu.

Alhaisempi tartuntojen määrä = hitaammin uusia variantteja.

Vaikka tauti tartuu rokotettuihinkin, niin ei samassa määrin ja niin vakana kuin rokottamattomiin. Tulee kiertämään samoin kuin influenssat. Mutta ei niiden vuoksikaan yhteiskuntaa suljeta. 

Riippuu variantista miten vakavana tarttuu. Toistaiseksi ovat levinneet entistä vaarallisemmat ja nopeammin tarttuvat.