Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Lehti: Saksa muuttaa linjaansa – koronatilanteen mittarit menevät uusiksi. Tartuntojen määrää ei pidetä enää tärkeimpänä tautikuormituksen mittarina, kertoo Bild.
Tähän ollaan varmasti menossa muuallakin, myös Suomessa. Saadaan koronapalstalaisten päät kunnolla sekaisin kun ei voi enää kyylätä PÄIVÄN LUKUJA kuin jotain ylipapin kuulutusta.
Tapojensa orjat joutuvat sitten keksimään muuta päivärutiinia ja ajanvietettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintolat ja terassit ja RÄKÄLÄT pitäisi laittaa kiinni, perheemme ei käytä eikä tarvitse kyseisiä palveluita.
Hoplopit ja sisäleikkipuistot saa olla auki, perheemme käyttää kyseisiä palveluita.
Mul ei oo lapsi mut viinaa menee, joten hoplopit kii, raflat auki.
alko ja ravintolat kiinni, hoolopit, teatterit jne mutta hki vantaa koneet lentoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituiksi meni rokotukset. Olisivat antaneet kakkospiikin max. kuuden viikon päästä ensimmäisestä.
Ettekö te ymmärrä että ei niitä rokotteita olisi sitten riittänyt kuin iäkkäimmille ja riskiryhmille pitkään aikaan.
Rokotteiden saatavuusongelma pakotti tuohon strategiaan ja pakottaa edelleen.
Siihen oli perusteltu syy ja sen tarkoitus on ollut koronakuolemien ja sairaalahoidon tarpeen minimointi.
Se ratkaisu, pidennetyn rokotevälin taktiikka, on ehkä ollut ihan oikea.
Niin mutku mä haluun sen heti! Muut voi odottaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUSin entisellä toimitusjohtajalla on kovaa sanottavaa Suomen koronatilanteen hoitamisesta: "Ei tätä voi vaieten sivusta katsella"
”Koronaluvut näyttävät nyt siltä kuin joku olisi päättänyt, että laumasuoja saadaan Suomessa siten, että ikääntyneet rokotetaan ja nuoret hankkivat taudin."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/husin-entisella-toimitusjohtajalla-…
Mukana monta some-aktiivia, myös apulaisprofessori, biolääketieteen tutkija, keuhkolääkäri.
Suomella ei näytä olevan strategiaa sen varalle, että epidemia alkaa nousta kun rajoituksia puretaan.
Ja nythän ne on nousseet jo!
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan Suomessa raportoitiin lauantaina 293 uutta koronatartuntaa. Kahden viime viikon aikana tartuntoja on raportoitu 2 668.
Määrä on 1 527 enemmän kuin edeltävällä kahden viikon jaksolla.
Lukemat ovat sellaisia joita olisi odottanut vasta myöhäissyksystä, nyt tarvisi ne rajoitukset päälle heti. Odottelun myötä tulee vain lisää ongelmia, alkaa se sairaanhoitokin täyttyä mitä oleellisimpana asiana mainostivat vaikka siellä ennestäänkään ei ole kaikille tarjolla ollut hoitoa, jonot pitkiä ihan perussairauksissakin.
Miksi ihmeessä pitäisi myöhäissyksyllä olla odotettuna isoja lukemia? Silloinhan pitäisi rokotuskattavuuden olla jo pelastanut tilanteen.
Uuden-Seelannin kansalaisilleen järjestämät evakuointilennot Australiasta täyttyivät vartissa ja monilta halukkailta jäi lentolippu saamatta, koska 14 vrk karanteenia varten käytettävissä olevien tilojen määrä rajoitti tässä ensimmäisessä erässä evakuoitavien määrän tuhanteen henkilöön.
New Zealand offers emergency flights to citizens stuck in Australia
New Zealand will begin operating emergency repatriation flights for its citizens in Sydney on Tuesday as a Covid-19 outbreak in Australia’s most populous city worsens. Jacinda Ardern, New Zealand’s prime minister, said the government was responding to a “significant outbreak” and would make about 1,000 places available in quarantine facilities for returning nationals. Air New Zealand said seats on all nine emergency flights scheduled for the next 10 days had sold out within 15 minutes of being put up for sale on Monday.
Passengers who booked seats on the flights must spend 14 days in quarantine facilities after they land in New Zealand, where community spread of Covid-19 has been eliminated. But with just 1,000 places in quarantine available over the next two weeks, many of the estimated 2,500 stranded New Zealand nationals were unable to secure emergency flights.
Air New Zealand said it planned to organise additional flights, but only after more quarantine places became available after the two-week period. https://www.ft.com/content/ab384f52-4efa-4204-a905-224637822569
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syyskuuhun mennessä suurin osa rokotettu. Maskin käyttö vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronavirukselle on voinut altistua Lahdessa ravintola Santa Fen terassilla lauantaina 3.7. kello 22–00, yökerho Armaksessa sunnuntaina 4.7. kello 00–03 sekä FC-Lahden jalkapallo-ottelun katsomossa sunnuntaina 4.7. kello 18–20.15.
Vuolenkoskella taas on voinut altistua koronavirukselle torstaina 8.7. Vuolenkosken Rantamestassa kello 19–21.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008097677.html
TAI MITÄÄN VÄLII ENÄÄ KUN KUKAAN EI JOUDU ENÄÄ SAIRAALAAN
Totta, minusta nuo tartunnan saaneiden illankulut ja reitit saisi lakata kertoilemasta jo.
Ohje altistuneelle on jokatapauksessa sama; seuraile oireitasi ja mene herkästi testiin.
Eiköhän jokainen jo osaa, menee sitten kuka menee.Jokainen kodin ulkopuolella liikkunut tietää voivansa mahdollisesti olla altistunut ja ymmärtää varmaan hakeutua testiin jos niitä oireita ilmenee.
En oo käynyt testissä, on tullut löysää vetelää, yskittänyt hieman, liekö allergiaa , asun Hgissä mutta käytän FFP2 ja kerran rokotettu ja nyt maaseudulla. Täällä käytän kirurgin maskia.
Hei ihan uteliaisuuttani kysyn, kun useampi on sanonut käyttävänsä kirurgista toisessa ja ffp2 toisissa paikoissa, niin miksi?
En ole tuo, jolta kysyit, mutta vastaan silti. ffp2:lla tai ffp3:lla suojataan itseä. Monissa paikoissa on silti suositus, että käytetään maskia. Jos on paikassa, jossa ei usko olevan koronavirusta. käyttää kirurginmaskia vain suosituksen ja/tai sosiaalisen paineen vuoksi. Ja sitten paikoissa, joissa uskoo olevan tartuntavaara, suojaa itsensä. Kirurginmaski on havempi kuin hengityssuojain.
Mä käytän vain hengityssuojaimia. Koskaan ei voi tietää, osuuko samaan paikkaan joku paikkakunnalle lomailemaan tullut, jonka kotipaikkakunnalla on paljonkin koronavirusta. Tai jonka elämäntapa on sellainen (käy esim paljon baareissa jne), että tartuntariski on olemassa.
Tai salama iskee!
Sekin on mahdollista. Mä asun pääkaupunkiseudulla ja täällä ei ainakaan nuo virolaiset raksamiehet käytä maskeja eivätkä muutenkaan välitä koko koronasta. Suojaan mieluummin itseni kuin otan turhia riskejä. Lasten ja nuorten keskuudessa tartuntaluvut vain kasvavat eivätkä hekään käytä maskeja. Enkä kyllä muiden maskeihin edes luottaisi vaan suojaan itse itseni. Mutta ymmärrän syyn, miksi jollain pikkupaikkakunnalla käyttää maskia eikä hengityssuojainta. Voisi olla käyttämättä mitään, mutta sosiaalisen paineen vuoksi käyttää.
Vieläkö te tosissanne uskotte että maski jotain auttaa?
Ffp2/3 sun muut rituaalit päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituiksi meni rokotukset. Olisivat antaneet kakkospiikin max. kuuden viikon päästä ensimmäisestä.
Ettekö te ymmärrä että ei niitä rokotteita olisi sitten riittänyt kuin iäkkäimmille ja riskiryhmille pitkään aikaan.
Rokotteiden saatavuusongelma pakotti tuohon strategiaan ja pakottaa edelleen.
Siihen oli perusteltu syy ja sen tarkoitus on ollut koronakuolemien ja sairaalahoidon tarpeen minimointi.
Se ratkaisu, pidennetyn rokotevälin taktiikka, on ehkä ollut ihan oikea.
Ja on muistettava että jos Pfizerin teho hyytyy puolen vuoden päästä rokotuksesta, pidennetyllä rokotevälillä ilmeisesti saavutetaan kahdella rokotteella kohtalainen rokotesuoja merkittävästi pidemmäksi ajaksi kuin kolmen viikon rokotevälillä kahdella rokotuskerralla saavutetaan. Ero on prosentuaalisesti merkittävä.
Lisäksi joidenkin tutkimusten mukaan erityisesti iäkkäillä pidennetty rokotusväli tuottaa paremman vasta-ainetason.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintolat ja terassit ja RÄKÄLÄT pitäisi laittaa kiinni, perheemme ei käytä eikä tarvitse kyseisiä palveluita.
Hoplopit ja sisäleikkipuistot saa olla auki, perheemme käyttää kyseisiä palveluita.
Saa mennä leikkipaikatkin kiinni, ei ole lapsia.
Yliopisto auki, viimeinen vuosi lähtee käyntiin .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen pitäisi lukea tämä juttu viidestä long covidista kärsivästä suomalaisesta.
Jonkun toimittajan toivoisi kysyvän Nohynekilta, onko tämä ok, kun hän rinnastaa koronan hengitystieinfektoihin.
Koronan piti olla jo ohi, mutta sitten Jessican oudot oireet alkoivat – 5 suomalaista kertoo pitkästä piinastaan
Kyllähän tuo nainen erittäin hyvin tietää sen, ettei SARS2 kohdalla todellakaan ole kyse pelkästään hengitystieoireita aiheuttavasta infektiosta.
Olisi syytä selvittää, millä motiiveilla asiaansa näinkin kiivaasti ajaa.
Yli 90 % sairastaa taudin lievänä. Muille on olemassa hyvät hoidot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUSin entisellä toimitusjohtajalla on kovaa sanottavaa Suomen koronatilanteen hoitamisesta: "Ei tätä voi vaieten sivusta katsella"
”Koronaluvut näyttävät nyt siltä kuin joku olisi päättänyt, että laumasuoja saadaan Suomessa siten, että ikääntyneet rokotetaan ja nuoret hankkivat taudin."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/husin-entisella-toimitusjohtajalla-…
Mukana monta some-aktiivia, myös apulaisprofessori, biolääketieteen tutkija, keuhkolääkäri.
Suomella ei näytä olevan strategiaa sen varalle, että epidemia alkaa nousta kun rajoituksia puretaan.
Ja nythän ne on nousseet jo!
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan Suomessa raportoitiin lauantaina 293 uutta koronatartuntaa. Kahden viime viikon aikana tartuntoja on raportoitu 2 668.
Määrä on 1 527 enemmän kuin edeltävällä kahden viikon jaksolla.
Lukemat ovat sellaisia joita olisi odottanut vasta myöhäissyksystä, nyt tarvisi ne rajoitukset päälle heti. Odottelun myötä tulee vain lisää ongelmia, alkaa se sairaanhoitokin täyttyä mitä oleellisimpana asiana mainostivat vaikka siellä ennestäänkään ei ole kaikille tarjolla ollut hoitoa, jonot pitkiä ihan perussairauksissakin.
Miksi ihmeessä pitäisi myöhäissyksyllä olla odotettuna isoja lukemia? Silloinhan pitäisi rokotuskattavuuden olla jo pelastanut tilanteen.
Ketjussa kerrottu miten käynyt suuremman rokotekattavuuden israelilaisilla ja briteillä. Pari sivua taaksepäin riittänee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUS:n ex-johtaja: Tällaista ilmaantuvuutta ei ole aiemmin ollut
Suomen koronatilanne on nyt huonompi kuin Ruotsin tai Italian.
Koronan ilmaantuvuus on Suomessa nyt korkeampi kuin koronasta pahasti kärsineissä Ruotsissa ja Italiassa. Näin toteaa HUS:n toimitusjohtaja ja nykyinen SDP:n kansanedustaja Aki Lindén.’
– Tällaisia koronan ilmaantuvuuslukuja (14 vrk/100 000 as) ei ole aikaisemmin raportoitu: Suomi 54, Viro 39, Ruotsi 36, Italia 21, Saksa 11, Lindén havainnollistaa Twitterissä.
HUS:n toimitusjohtajana 2010-2018 toimineen Lindénin mukaan ”Suomen valtasi ”korona on ohi”-huuma”.
– Rajoituksia purettiin liian nopeasti. Sen voi korjata.
Nykyisen tilanteen korjaaminen vaatisi HUS:n ex-johtajan mukaan parempaa tuplarokotusten kattavuutta, tiettyjä rajoituksia ja kunnollista rajakontrollia. Hän huomauttaa Twitterissä, että esimerkiksi Englannissa ei nyt suositella Suomeen matkaamista.
– Jos Suomeen halutaan matkailijoita, on meidän ensin saatava koronatilanne alas, lääkärikansanedustaja toteaa Twitterissä.
https://www.verkkouutiset.fi/husn-ex-johtaja-tallaista-ilmaantuvuutta-e…
Matkailijoitten ei luulisi olevan ihan ensimmäisenä listalla mitä halutaan tässä tilanteessa muutenkaan. Tainneet käyttää niitä tekosyynä laumasuojaansa hinkuessaan.
Deltan antoivat levitä. Kun olisi pitänyt rajoituksia laittaa, poistivat entisetkin. Nyt koulut ovat alkamassa kuukauden kuluttua eivätkä ehdi nuoria rokottaa ja lapsia eivät toistaiseksi ole rokottamassakaan.
Mikäli koulut pitävät auki eikä muitakaan rajoituksia laiteta liikuntaan, matkusteluun jne., tarttunee jokseenkin jokaiseen lähikoulussa olevaan lapseen ja rokottamattomaan nuoreen vuorollaan.
Longcovidia jos ilmenee ikäluokasta aina esim. 700:aan lapseen, lapsiin ja nuoriin tarttunee yhteensä jokin 10000 longcovidina ilmenevää tautia, mikäli variantti pysyy samana. Uusia on kuitenkin tulossa ja entinenkin saattaa yllättää uusillakin oireilla, muuttuessaan ja elimistössä pysyessään. Nyt vasta vuoden verran on longcovidia tutkittu, osalla se hellittänyt ja osalla jäänyt päälle.
Aikuiset sitten tämän päälle. Osalla rokotteet ei toimi, vaan tauti tarttuu silti ja osa allergian vuoksi ei voi rokotteita ottaa.
Festivaaleja järjestävät edelleen, terassit täynnä päivittäin kelien vuoksi ja tarttuvampi variantti tarttuu ulkonakin hyvin. Ihmetyttää kyllä ne jotka jaksavat tunteja istua kuumilla terasseilla.
Aika moni näyttää tosissaan uskovan että virus tarttuu ulkona. Uskotteko että syöpäkin tarttuu ihmisestä toiseen jopa ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Maailman paras hallitus ensin koronan torjunnan Euroopan mestaruuden hoiti,
siihen päälle Sanna vielä koronatoimien maailmanmestaruuden saavutti,
taas tanssii ja juhlii ylpeänä koko Suomen kansa,
ollaanhan me sentään tuplamestareita!
Kaikki kauniit kesäpäivät istut sisällä trollaamassa 🙂 Miksi et mene ulos juhlimaan kun korona on kerran voitettu? Vai maksetaanko sulle niin hyvin että mieluummin vietät kaikki päivät vauvapalstalla? Jotenkin säälin sinua ja kaltaisiasi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituiksi meni rokotukset. Olisivat antaneet kakkospiikin max. kuuden viikon päästä ensimmäisestä.
Ettekö te ymmärrä että ei niitä rokotteita olisi sitten riittänyt kuin iäkkäimmille ja riskiryhmille pitkään aikaan.
Rokotteiden saatavuusongelma pakotti tuohon strategiaan ja pakottaa edelleen.
Siihen oli perusteltu syy ja sen tarkoitus on ollut koronakuolemien ja sairaalahoidon tarpeen minimointi.
Se ratkaisu, pidennetyn rokotevälin taktiikka, on ehkä ollut ihan oikea.
Tämä on kyllä kummallista, että Suomessa ei rokotteet riitä valmistajan suosittelemaan, lyhyempään rokotusväliin, kun muissa EU-maissa ne riittää. Rokotteitahan piti saada suhteessa väestöön, joten onko Suomi kuitenkin saanut niitä vähemmän kuin muut? Minä sain keskieurooppalaisessa maassa perusterveenä 45-vuotiaana tehosteen jo kesäkuun alussa, enkä edes ollut aikaa varaamassa heti kun ne ikäisilleni aukesivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronavirukselle on voinut altistua Lahdessa ravintola Santa Fen terassilla lauantaina 3.7. kello 22–00, yökerho Armaksessa sunnuntaina 4.7. kello 00–03 sekä FC-Lahden jalkapallo-ottelun katsomossa sunnuntaina 4.7. kello 18–20.15.
Vuolenkoskella taas on voinut altistua koronavirukselle torstaina 8.7. Vuolenkosken Rantamestassa kello 19–21.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008097677.html
TAI MITÄÄN VÄLII ENÄÄ KUN KUKAAN EI JOUDU ENÄÄ SAIRAALAAN
Totta, minusta nuo tartunnan saaneiden illankulut ja reitit saisi lakata kertoilemasta jo.
Ohje altistuneelle on jokatapauksessa sama; seuraile oireitasi ja mene herkästi testiin.
Eiköhän jokainen jo osaa, menee sitten kuka menee.Jokainen kodin ulkopuolella liikkunut tietää voivansa mahdollisesti olla altistunut ja ymmärtää varmaan hakeutua testiin jos niitä oireita ilmenee.
En oo käynyt testissä, on tullut löysää vetelää, yskittänyt hieman, liekö allergiaa , asun Hgissä mutta käytän FFP2 ja kerran rokotettu ja nyt maaseudulla. Täällä käytän kirurgin maskia.
Hei ihan uteliaisuuttani kysyn, kun useampi on sanonut käyttävänsä kirurgista toisessa ja ffp2 toisissa paikoissa, niin miksi?
En ole tuo, jolta kysyit, mutta vastaan silti. ffp2:lla tai ffp3:lla suojataan itseä. Monissa paikoissa on silti suositus, että käytetään maskia. Jos on paikassa, jossa ei usko olevan koronavirusta. käyttää kirurginmaskia vain suosituksen ja/tai sosiaalisen paineen vuoksi. Ja sitten paikoissa, joissa uskoo olevan tartuntavaara, suojaa itsensä. Kirurginmaski on havempi kuin hengityssuojain.
Mä käytän vain hengityssuojaimia. Koskaan ei voi tietää, osuuko samaan paikkaan joku paikkakunnalle lomailemaan tullut, jonka kotipaikkakunnalla on paljonkin koronavirusta. Tai jonka elämäntapa on sellainen (käy esim paljon baareissa jne), että tartuntariski on olemassa.
Tai salama iskee!
Sekin on mahdollista. Mä asun pääkaupunkiseudulla ja täällä ei ainakaan nuo virolaiset raksamiehet käytä maskeja eivätkä muutenkaan välitä koko koronasta. Suojaan mieluummin itseni kuin otan turhia riskejä. Lasten ja nuorten keskuudessa tartuntaluvut vain kasvavat eivätkä hekään käytä maskeja. Enkä kyllä muiden maskeihin edes luottaisi vaan suojaan itse itseni. Mutta ymmärrän syyn, miksi jollain pikkupaikkakunnalla käyttää maskia eikä hengityssuojainta. Voisi olla käyttämättä mitään, mutta sosiaalisen paineen vuoksi käyttää.
Vieläkö te tosissanne uskotte että maski jotain auttaa?
Ffp2/3 sun muut rituaalit päälle.
Nimenomaan hengityssuojaimet. Niillä kirurginmaskeilla voi pyyhkiä vaikka takapuolensa.
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun luki joilla ei ole mitään käsitystä siitä mistä tässä korona hysteriassa on kyse.
Nyt teille tulee paha paikka kun Suomikin lakkaa ilmoittamasta tartunta lukuja ja altistuslukuja.
Luulisi että teitä kiinnostaisi kuinka monen sairastuneista on rokotettu! Sehän on kaikkein oleellisin asia. Siitä nähtäisiin että rokote ei suojaa sillä on vain yksi prosenttinen teho.
Rokote aiheuttaa samat oireet kuin koronavirus. Siinä on samat aineet. Se luo piikki proteiinia kehoon, ja siinä on myös Grafeeni oksidia. Grafeeni oksidi poistaa hajuaistin. Se on myrkky joka aiheuttaa muun muassa veritulppia sekä aivovaurioita.
Rokotetut myös levittävät piikki proteiinia ympäristöönsä, jolloin myös rokottamattomatkin sairastuvat. Tästä johtuu että lapsiperheiden lapsia on sairastunut vaikka he eivät ole vielä rokotettuja.
Esimerkiksi vaihdevuodet ylittäneille naiselle on tullut kohtuu verenvuotoja, samoin pienille lapsille. Tämä aiheuttaa steriloitumisen.
Pörssissä äidinmaidonvastikkeita myyvien firmojen kurssit ovat romahtaneet, koska kurssissakin tiedetään tästä steriloivista vaikutuksista.
Nähtäväksi jaa, tuleeko rokote tulee lapsille koskaan puberteettia, vai jäävätkö he ikuisesti lapsiksi. Miehillä piikkiproteiinit menevät kiveksiin, naisilla munasarjoihin. Tästä on muun muassa Pfizerin oma tutkimus.
Minä en ikinä veisi omaa lastani ihmiskoe vaiheessa olevalle rokotteelle. En ota sitä itsekään. Sairastuin sika piikistä elinikäiseen autoimmuunitautiin, johon on elinikäinen lääkitys ja ilman sitä kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituiksi meni rokotukset. Olisivat antaneet kakkospiikin max. kuuden viikon päästä ensimmäisestä.
Ettekö te ymmärrä että ei niitä rokotteita olisi sitten riittänyt kuin iäkkäimmille ja riskiryhmille pitkään aikaan.
Rokotteiden saatavuusongelma pakotti tuohon strategiaan ja pakottaa edelleen.
Siihen oli perusteltu syy ja sen tarkoitus on ollut koronakuolemien ja sairaalahoidon tarpeen minimointi.
Se ratkaisu, pidennetyn rokotevälin taktiikka, on ehkä ollut ihan oikea.Tämä on kyllä kummallista, että Suomessa ei rokotteet riitä valmistajan suosittelemaan, lyhyempään rokotusväliin, kun muissa EU-maissa ne riittää. Rokotteitahan piti saada suhteessa väestöön, joten onko Suomi kuitenkin saanut niitä vähemmän kuin muut? Minä sain keskieurooppalaisessa maassa perusterveenä 45-vuotiaana tehosteen jo kesäkuun alussa, enkä edes ollut aikaa varaamassa heti kun ne ikäisilleni aukesivat.
Toi päätös perustuu siihen, että alkuvaiheessa haluttiin turvata rokotteiden riittävyys niille tarpeellisimmille ryhmille ja otettiin huomioon se mahdollisuus, ettei rokoteaihioita valmistukaan ajallaan tai niitä ei tule.
Aluksi ne jaettiin sen hetkisen vuorossa olevan rokotusryhmän määrän mukaan eri puolille Suomea ja sitten levinneisyyden mukaan.
Jotenkin näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vituiksi meni rokotukset. Olisivat antaneet kakkospiikin max. kuuden viikon päästä ensimmäisestä.
Ettekö te ymmärrä että ei niitä rokotteita olisi sitten riittänyt kuin iäkkäimmille ja riskiryhmille pitkään aikaan.
Rokotteiden saatavuusongelma pakotti tuohon strategiaan ja pakottaa edelleen.
Siihen oli perusteltu syy ja sen tarkoitus on ollut koronakuolemien ja sairaalahoidon tarpeen minimointi.
Se ratkaisu, pidennetyn rokotevälin taktiikka, on ehkä ollut ihan oikea.Ja on muistettava että jos Pfizerin teho hyytyy puolen vuoden päästä rokotuksesta, pidennetyllä rokotevälillä ilmeisesti saavutetaan kahdella rokotteella kohtalainen rokotesuoja merkittävästi pidemmäksi ajaksi kuin kolmen viikon rokotevälillä kahdella rokotuskerralla saavutetaan. Ero on prosentuaalisesti merkittävä.
Lisäksi joidenkin tutkimusten mukaan erityisesti iäkkäillä pidennetty rokotusväli tuottaa paremman vasta-ainetason.
Kyllä.
"The second dose of the Pfizer COVID-19 vaccine produced a 3.5-times greater antibody response when given at 12 weeks, compared to three weeks, in people over 80."
https://www.ukri.org/news/spacing-pfizer-covid-19-jabs-increases-antibo…
Vierailija kirjoitti:
HUSin entisellä toimitusjohtajalla on kovaa sanottavaa Suomen koronatilanteen hoitamisesta: "Ei tätä voi vaieten sivusta katsella"
”Koronaluvut näyttävät nyt siltä kuin joku olisi päättänyt, että laumasuoja saadaan Suomessa siten, että ikääntyneet rokotetaan ja nuoret hankkivat taudin."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/husin-entisella-toimitusjohtajalla-…
Mukana monta some-aktiivia, myös apulaisprofessori, biolääketieteen tutkija, keuhkolääkäri.
Suomella ei näytä olevan strategiaa sen varalle, että epidemia alkaa nousta kun rajoituksia puretaan.
Ja nythän ne on nousseet jo!
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan Suomessa raportoitiin lauantaina 293 uutta koronatartuntaa. Kahden viime viikon aikana tartuntoja on raportoitu 2 668.
Määrä on 1 527 enemmän kuin edeltävällä kahden viikon jaksolla.
Jospa strategia on ollut juuri se, että ne nousisi. Tartuntatautilaki kyllä ihan muuhun tähtää.
Ketju on lukittu.
Ettekö te ymmärrä että ei niitä rokotteita olisi sitten riittänyt kuin iäkkäimmille ja riskiryhmille pitkään aikaan.
Rokotteiden saatavuusongelma pakotti tuohon strategiaan ja pakottaa edelleen.
Siihen oli perusteltu syy ja sen tarkoitus on ollut koronakuolemien ja sairaalahoidon tarpeen minimointi.
Se ratkaisu, pidennetyn rokotevälin taktiikka, on ehkä ollut ihan oikea.