Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Köyhät ja rumat pitäisi rokottaa viimeiseksi.

Globaalisti niin toki näyttää tapahtuvankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä viruksetmuuntuvat helpommin tarttuviksi, mutta vähemmän vaarallisiksi. Jos virus haluaa kasvattaa kannansa mahdollisimman suureksi, silloin ei sen etuna ole että vektori eli isäntä (ihminen) kuolee nopeasti, koska silloin virus ei pääse lisääntymään.

Tällä tavalla monet asiantuntijat ajattelivat viime vuonna (2020), että kyllä tämäkin virus muuttuisi vaarattomaksi.

Nyt on tullut ilmi, että muuntuneet Sars-cov-2 virukset ( ainakin britti ja Etelä-Afrikka muunnos) ovat SEKÄ helpommin tarttuvia että tappavampia

Mitä tapahtuu? Onko tämä luonnollinen virus edes vai onko tämä luonnon keino ihmisiä vastaan?

Tai sitten tämä ei ole niin mustavalkoista. Puhutaan kymmenistä tai sadoista vuosista. Virus kyllä muuttuu aikanaan lievemmäksi, ainakin niin kävi muille endeemisille koronaviruksille.

Mutta... ihminen on kärsimätön ja naiivi. Tässä on vasta vuosi kulunut. Kukaan ei sanonut, että välillä ei tulisi myös mutaatioita pahempaan suuntaan.

Huolestuttavaa on se että nyt meillä on SARS virus. Flunssakoronavirukset on eri asia. Tämä on SARS -ryhmään kuuluva.

SARS-1 oli potentiaalinen pandemia, vähän ihmetyttää miten se voitiin estää?! Toisaalta kun miettii niin silloin 2000-luvun alussa kiinalaiset eivät matkailleet ympäriinsä levittämässä tautia.

Taitaa olla niin että versio 2 on paljon ovelampi..

Victorialla ja Danielilla korona: https://www.ts.fi/uutiset/maailma/5251530/Ruotsin+kruununprinsessa+Vict…;

Labrassa tuunailtu lepakkovirus, se on mun mielipide, ihminen on aina kehittänyt erilaisia aseita vihollisia vastaan, myös biologisia modernina aikana eli patogeeneja esimerkiksi viruksisia.

Kyllähän Kiina on nyt päässyt kasvamaan nopeasti kun muut sakkaaavat pahasti koronan kanssa. MIKSI ei ole kiinalaista uutta varianttia,?! Siellä on väkeä miljardikaupalla! Siellä missä on paljon kontakteja, on myös paljon virusmuunnoksia. Onhan jo afrikkalaiset ja brasilialaisen muunnokset ym. Missä on kiinalainen???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä viruksetmuuntuvat helpommin tarttuviksi, mutta vähemmän vaarallisiksi. Jos virus haluaa kasvattaa kannansa mahdollisimman suureksi, silloin ei sen etuna ole että vektori eli isäntä (ihminen) kuolee nopeasti, koska silloin virus ei pääse lisääntymään.

Tällä tavalla monet asiantuntijat ajattelivat viime vuonna (2020), että kyllä tämäkin virus muuttuisi vaarattomaksi.

Nyt on tullut ilmi, että muuntuneet Sars-cov-2 virukset ( ainakin britti ja Etelä-Afrikka muunnos) ovat SEKÄ helpommin tarttuvia että tappavampia

Mitä tapahtuu? Onko tämä luonnollinen virus edes vai onko tämä luonnon keino ihmisiä vastaan?

Tai sitten tämä ei ole niin mustavalkoista. Puhutaan kymmenistä tai sadoista vuosista. Virus kyllä muuttuu aikanaan lievemmäksi, ainakin niin kävi muille endeemisille koronaviruksille.

Mutta... ihminen on kärsimätön ja naiivi. Tässä on vasta vuosi kulunut. Kukaan ei sanonut, että välillä ei tulisi myös mutaatioita pahempaan suuntaan.

Huolestuttavaa on se että nyt meillä on SARS virus. Flunssakoronavirukset on eri asia. Tämä on SARS -ryhmään kuuluva.

SARS-1 oli potentiaalinen pandemia, vähän ihmetyttää miten se voitiin estää?! Toisaalta kun miettii niin silloin 2000-luvun alussa kiinalaiset eivät matkailleet ympäriinsä levittämässä tautia.

Taitaa olla niin että versio 2 on paljon ovelampi..

Labrassa pystyy boostaamaan monella tavalla...

Vierailija kirjoitti:

Victorialla ja Danielilla korona: https://www.ts.fi/uutiset/maailma/5251530/Ruotsin+kruununprinsessa+Vict…;

Eikö Danielilla ole ollut joskus jotain terveysongelmia vai muistanko väärin?

Joten kuuluuko riskiryhmään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä viruksetmuuntuvat helpommin tarttuviksi, mutta vähemmän vaarallisiksi. Jos virus haluaa kasvattaa kannansa mahdollisimman suureksi, silloin ei sen etuna ole että vektori eli isäntä (ihminen) kuolee nopeasti, koska silloin virus ei pääse lisääntymään.

Tällä tavalla monet asiantuntijat ajattelivat viime vuonna (2020), että kyllä tämäkin virus muuttuisi vaarattomaksi.

Nyt on tullut ilmi, että muuntuneet Sars-cov-2 virukset ( ainakin britti ja Etelä-Afrikka muunnos) ovat SEKÄ helpommin tarttuvia että tappavampia

Mitä tapahtuu? Onko tämä luonnollinen virus edes vai onko tämä luonnon keino ihmisiä vastaan?

Tai sitten tämä ei ole niin mustavalkoista. Puhutaan kymmenistä tai sadoista vuosista. Virus kyllä muuttuu aikanaan lievemmäksi, ainakin niin kävi muille endeemisille koronaviruksille.

Mutta... ihminen on kärsimätön ja naiivi. Tässä on vasta vuosi kulunut. Kukaan ei sanonut, että välillä ei tulisi myös mutaatioita pahempaan suuntaan.

Huolestuttavaa on se että nyt meillä on SARS virus. Flunssakoronavirukset on eri asia. Tämä on SARS -ryhmään kuuluva.

SARS-1 oli potentiaalinen pandemia, vähän ihmetyttää miten se voitiin estää?! Toisaalta kun miettii niin silloin 2000-luvun alussa kiinalaiset eivät matkailleet ympäriinsä levittämässä tautia.

Taitaa olla niin että versio 2 on paljon ovelampi..

Tutkijat kyllä tietävät että kyseessä on SARS:n sukulaisvirus. Silti vertaavat sitä endeemisiin koronaviruksiin, ts. samaa perhettä ovat. Mutta ole sinä vain eri mieltä ihmisten kanssa, jotka töikseen asiaa tutkivat.

Välillä iskee epätoivo, kun lukee uutisia. Tänään on taas sellainen päivä. Tekis mieli ottaa peitto ja perhe kainaloon ja poistua vasta, kun menee paremmin. Tuleeko sellainen aika vielä?

Vierailija kirjoitti:

Yleensä viruksetmuuntuvat helpommin tarttuviksi, mutta vähemmän vaarallisiksi. Jos virus haluaa kasvattaa kannansa mahdollisimman suureksi, silloin ei sen etuna ole että vektori eli isäntä (ihminen) kuolee nopeasti, koska silloin virus ei pääse lisääntymään.

Tällä tavalla monet asiantuntijat ajattelivat viime vuonna (2020), että kyllä tämäkin virus muuttuisi vaarattomaksi.

Nyt on tullut ilmi, että muuntuneet Sars-cov-2 virukset ( ainakin britti ja Etelä-Afrikka muunnos) ovat SEKÄ helpommin tarttuvia että tappavampia

Mitä tapahtuu? Onko tämä luonnollinen virus edes vai onko tämä luonnon keino ihmisiä vastaan?

On aikalailla alusta asti ollut selvää, että 1) koronaa tartuttava myös oireettomat, lieväoireiset ja he, jotka eivät vielä ole kehittäneet oireita mutta tulevat niin tekemään ja mahdollisesti myös kuolemaan ja 2) korona on hitaanpuoleinen tappamaan.

Kumpikin kohta erikseen, ja erityisesti molemmat yhdessä, takaavat tehokkaan leviämisen. Jos viruksen mutatoituessa nämä ominaisuudet (1 ja 2 ) säilyvät, virus voi aivan hyvin mutatoitua tarttuvammaksi, tappavammaksi ja ylipäätään muutenkin ikävämmäksi.

Onkin siis outoa, että jotkut tutkijat ovat tämän viruksen kohdalla hellineet ajatusta lieventymisestä. Niin olisi toki voinut käydä, mutta edellä mainittujen ominaisuuksien vuoksi paljon ikävämmät skenaariot olivat aivan mahdollisia. Varsinkin tarttuvuutta lisäävät mutaatiot olivat suorastaan todennäköisiä, sillä nehän leviävät helpommin.

Ebola ei leviä pandemiaksi koska se aiheuttaa niin vakavia oireita ja nopeahkon kuoleman, etteivät tartuttajat ehdi levittää sitä riittävän tehokkaasti (ovat niin huonossa kunnossa etteivät pysty).

SARS1 ei levinnyt pandemiaksi, sillä se tarttui pääosin vasta kun oireet olivat alkaneet ja lisäksi oireet olivat lähes kaikilla hyvin vakavia (eli harva juoksi ympäriinsä siinä kunnossa).

Esimerkiksi HI-virus ei ole kaiketi ole lieventynyt, sitä vain osataan lääkitä nykyään paremmin. HI-virus aiheuttaa poikkeuksellisen hitaasti vakavia oireita ja kuoleman, joten sen ei ole "tarpeen" muuttua kesymmäksi.

Oli järjetön virhe päästää SARS-COV-2 leviämään näin laajasti, käytännössä ihan kerättiin mutaatioita. Niitä sitten myös saatiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin Sanna Marin ei vastaa kysymyksiin

Pääministerillä on monta tapaa puhua esitetyn asian ohi.

Pääministeri Sanna Marin (sd.) oli tiistai-iltana tästä avautuvassa MTV:n Kymmenen Uutisten haastattelussa oltuaan sitä ennen poissa julkisuudesta useita vuorokausia.

MTV:n uutisankkuri kysyi Sanna Marinilta 7-8 kysymystä.

Seuraavasta litteroinnista näkee, ettei Marin vastannut yhteenkään hänelle esitettyyn kysymykseen. Joitain kertoja hän tosin vastasi varsin lähelle niitä. 

https://www.verkkouutiset.fi/nain-sanna-marin-ei-vastaa-kysymyksiin/#07…

Jääköhän kyseinen haastattelu yhdeksi korona-ajan klassikoksi?

Juttuun liitetyssä twitter-viestissäkin annetaan tunnustusta: Miten käyttää mahdollisimman paljon haastatteluaikaa siten, että ei anna lainkaan informaatiota? Tässä suurmestaritason tyylinäyte.

Minä olen maininnut bullshit bingon jo viime keväänä. Valitse yksi kustakin laatikosta ja luo vastaus mihin tahansa kysymykseen.

Laatikko 1:

Olen jo aikaisemmin kuvannut kuinka     

On aivan selvää että 

Mikäli tautitilanne tästä pahenisi 

Tämä kysymys on avoinna mutta

Tässä kokonaisuudessa on paljon yksityiskohtia ja

Hallitus ottaa asian vakavasti ja 

Suomi on onnistunut rajoitustoimissa hyvin ja

Laatikko 2:

hallitus valmistelee toimia  

meidän täytyy luoda katsaus

ottaa esille

hallitus kuuntelee herkällä korvalla asiantuntijoita

valmistelutyötä tehdään

pyrimme minimoimaan kontakteja ihmisten välillä

pyrimme ehkäisemään koronaviruksen leviämistä

mitkä toimet ovat oikeasuhtaisia 

meidän on tehtävä erittäin tarkka harkinta

hallitus tulee asiaa käsittelemään

teemme tarvittavat päätökset 

hallitus käy keskustelun

Laatikko 3:

jo lähiviikkoina

myöhemmin

ja hallitus tulee sen mukaisesti toimimaan

tämän osalta

Lapsellista.

No tää on vauva-palsta, aika monet on vanhempia, mutta on täällä myös lapsettomia kommentoija ja lukijoita. Mutta oikeassa olet, varmaan suurimmalla osalla on lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Välillä iskee epätoivo, kun lukee uutisia. Tänään on taas sellainen päivä. Tekis mieli ottaa peitto ja perhe kainaloon ja poistua vasta, kun menee paremmin. Tuleeko sellainen aika vielä?

Ja samaan aikaan: osakekurssien ennätys, ihmiset odottaa kieli pitkällä pääsevänsä pian elämään normielämää, kuluttamaan ja reissaamaan.

Kumpikohan toteutuu? (Olen kanssasi samaa mieltä siis, en voi kuin ihmetellä tuota joidenkin maniaa.)

Ehkäpä Sars-cov-2 tehtävä on ensin levitä ja sitten näyttää alkuperäiset SARS ominaisuudet.

Maapallo ei kestä ihmisten määrää.

Vierailija kirjoitti:

Välillä iskee epätoivo, kun lukee uutisia. Tänään on taas sellainen päivä. Tekis mieli ottaa peitto ja perhe kainaloon ja poistua vasta, kun menee paremmin. Tuleeko sellainen aika vielä?

Tulee. Epidemioita ja pandemioita on "aina" tullut ja mennyt. Koskaan ihmiskunnan historiassa ei ole tarvinnut jäädä lopulliseen lockdowniin. Ei tarvitse tälläkään kertaa.

SARS 2.0

Vierailija kirjoitti:

Labrassa tuunailtu lepakkovirus, se on mun mielipide, ihminen on aina kehittänyt erilaisia aseita vihollisia vastaan, myös biologisia modernina aikana eli patogeeneja esimerkiksi viruksisia.

Kyllähän Kiina on nyt päässyt kasvamaan nopeasti kun muut sakkaaavat pahasti koronan kanssa. MIKSI ei ole kiinalaista uutta varianttia,?! Siellä on väkeä miljardikaupalla! Siellä missä on paljon kontakteja, on myös paljon virusmuunnoksia. Onhan jo afrikkalaiset ja brasilialaisen muunnokset ym. Missä on kiinalainen???

Kiina hävitti viruksen ennennäkemättömän rajuin toimin. Käytännössä kaikki kontaktit estettiin epidemia-alueilla. Australiahan toimi myöhemmin lähes samoin.

Viruksella on tietty itämis- ja tartunta-aika. Estä kontaktit tietyn ajan ja tadaa: sinulla ei ole epidemiaa. Näin olisi kaikkien kannattanut toimia heti alussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Labrassa tuunailtu lepakkovirus, se on mun mielipide, ihminen on aina kehittänyt erilaisia aseita vihollisia vastaan, myös biologisia modernina aikana eli patogeeneja esimerkiksi viruksisia.

Kyllähän Kiina on nyt päässyt kasvamaan nopeasti kun muut sakkaaavat pahasti koronan kanssa. MIKSI ei ole kiinalaista uutta varianttia,?! Siellä on väkeä miljardikaupalla! Siellä missä on paljon kontakteja, on myös paljon virusmuunnoksia. Onhan jo afrikkalaiset ja brasilialaisen muunnokset ym. Missä on kiinalainen???

Kiina hävitti viruksen ennennäkemättömän rajuin toimin. Käytännössä kaikki kontaktit estettiin epidemia-alueilla. Australiahan toimi myöhemmin lähes samoin.

Viruksella on tietty itämis- ja tartunta-aika. Estä kontaktit tietyn ajan ja tadaa: sinulla ei ole epidemiaa. Näin olisi kaikkien kannattanut toimia heti alussa.

Eli länsimainen vapaa liikkuvuus ei toimi

Puumalaisen mukaan tilanne ulkomaisten tartuntojen osalta on kuitenkin kehittynyt positiiviseen suuntaan, sillä vielä vuodenvaihteessa ulkomaiset tartunnat olivat noin 10 prosenttia kaikista tartunnoista, mutta tällä hetkellä niiden osuus on saatu painettua 1 - 2 prosenttiin. https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/8642f781-c07d-4385-a16e-3d5cfe25…

Mihin dataan tämä Saramonkin äsken A-studiossa rajojen terveysturvallisuuden tiukentamisen tarpeettomuuden perusteluna käyttämä tieto ulkomaisten tartuntojen vähentymisestä perustuu?

Onko ehkä jollain tilasto- tai testauskikkailulla saatu aikaiseksi hallituksen tarkoitusperiin sopiva "mittatilaustilastomuutos", johon voivat näköjään ilmeisen kätevästi vedota jonkun ehdottaessa rajoille tiukempaa testauslinjaa tai karanteeneja?

Lasketaanko esim. ulkomaisten raksamiesten tartunnat kotoperäiseen tartuntakantaan? 

Tosiasiahan kuitenkin on, että muuntovirukset tulivat maahan ulkomaantuontina ja tartuntoja tulee rajojen yli jatkossa yhä lisääntyvässä määrin kausityövoimaliikenteen vilkastuessa pahemmista tautimaista lähinaapurituonnin lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Victorialla ja Danielilla korona: https://www.ts.fi/uutiset/maailma/5251530/Ruotsin+kruununprinsessa+Vict…;

Eikö Danielilla ole ollut joskus jotain terveysongelmia vai muistanko väärin?

Joten kuuluuko riskiryhmään?

Hänelle on tehty elinsiirto. Elinsiirron jälkeen tarvitaan hylkimisenestolääkitys, joka heikentää elimistön puolustuskykyä. Joten sikäli hänen pitäisi olla riskiryhmää. Ilmeisesti hänen lääkärinsä on kuitenkin eri kannalla eikä hän ole siksi kaiketi saanut vielä rokotetta.

Korona tosiaan tuli jäädäkseen, sen tarttuvuus tekee tästä ikuista kissa-hiiri-leikkiä. Muutaman vuoden kuluttua kuitenkin ehkä ollaan jo tottuneita rokotusten ja maskien käyttöön. Yksi asia eli huolettomuus on kuitenkin takana päin.

https://www.cbsnews.com/news/covid-19-endemic-disease/

Korona leviää nyt Levillä – Kittilässä yli puolet tartunnoista ulkopaikkakuntalaisilta

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b32127d3-1a87-4fa6-ac49-df7b0f96…

Toivottavasti hiihtolomat oli sen arvoisia...