Lue keskustelun säännöt.
797 uutta tartuntaa!!
03.03.2021 |
Tänään Suomessa on todettu 797 uutta tartuntaa, kertoo THL. Ennätys kyseessä.
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näppituntumani (ja toiveajatteluani) oli yli 800, joten aika lähelle meni. Toivoin siksi, että ihmiset heräisivät ja olisi parempi ennemmin kuin myöhemmin aloittaa koronan tukahduttamistoimet. En toivo kenellekään koronaa, pitkittynyttä koronaa, tehohoitoa vaativaa koronaa enkä kuolemista koronaan.
Tehohoitoon päätyy alle prosentti, jos sitäkään jengistä (n. 30-40 kerrallaan on ollut maksimi koko "kriisin" läpi), ja *yksittäisiä poikkeustapauksia* lukuunottamatta nämä kaikki ovat 80v+ vanhuksia. Olisi hyvä vain että enemmän ihmisiä saa coronan jotta päästäisiin laumasuojan piiriin mahdollisimman nopeasti.
Oletpa pihalla. Jos muistan oikein niin keväällä ei teholla ollut ainuttakaan yli 80-vuotiasta koronapotilata ja syksyn jälkeenkin ollut vain kourallinen. 80-vuotiaan potilaan ennuste havemmin paranee tehohoidolla, joten heitä ei sinne myöskään kovin usein oteta. Joskus ennen joulua uutisoitiin että tehohoitopotilaiden keski-ikä siihen mennessä oli ollut 55v ja tehohoidossa kuolleiden 66v. Nythän potilaat ovat kuulemma jonkin verran nuorempia.
Miksiköhän tehohoidossa olevista käytetään keskiarvoa? Luvut vääristyvät nopeasti jo muutamasta nuoremmasta potilaasta (kun kokonaismäärä on kuitenkin pieni, vain muutamia kymmeniä). Olisi parempi käyttää sitä samaa mediaania mitä kuolleistakin käytetään.
Hirveä tarve sinullakin vängätä vastaan vaikka selvästikään et ole viitsinyt edes yrittää ottaa asioista selvää.
Katso vaikka täältä:
https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+tilannekuva+-…
Syyskuun alkuun mennessä tehohoidossa 2% yli 80v, sen jälkeen 5%.
Siis ymmärsittehän lukemanne tästä taulukosta? Eli tehohoitoon joutuneista ihmisistä ennen syyskuun alkua oli yli 80v iän ylittäneiden osuus 2% ja sen jälkeen tehohoitoon joutuneista oli yli 80v iän ylittäneiden osuus oli 5%.
Kyseiset prosentit eivät siis kerro moniko yli 80v on ollut tehohoidossa. Vaan ne kertovat yli 80v suhteellisen osuuden kaikista tehohoidetuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta ja vielä kun tiedät sen,että nasaalirokote ja anaalirokotteita pidetään tehokkaampina kuin perinteinen rokotus. Testi on se rokote ja tutkimustietoa löytyy. Tutki: CRISPR-vaccines ja tetradripper vaccines. Alkaa sitten miettiminen tuliko otettua nenäonteloon 20-30 erilaista rokotetta eli medicine on demand. Kaikki data löytyy. T. Virologi
Taas lähikaupassa oli maskittomia yskimässä kaljan haku reissulla 😤
Eilen kävin tyhjentämässä kirpparipöydän niin oli n. 50 aikuista lestenvaunuineen siellä tartuttamassa vauvojaan eikä turvavälejä, eikä osalla edes maskia.
Näiden urpojen takia rajoitukset pysyy vielä pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näppituntumani (ja toiveajatteluani) oli yli 800, joten aika lähelle meni. Toivoin siksi, että ihmiset heräisivät ja olisi parempi ennemmin kuin myöhemmin aloittaa koronan tukahduttamistoimet. En toivo kenellekään koronaa, pitkittynyttä koronaa, tehohoitoa vaativaa koronaa enkä kuolemista koronaan.
Tehohoitoon päätyy alle prosentti, jos sitäkään jengistä (n. 30-40 kerrallaan on ollut maksimi koko "kriisin" läpi), ja *yksittäisiä poikkeustapauksia* lukuunottamatta nämä kaikki ovat 80v+ vanhuksia. Olisi hyvä vain että enemmän ihmisiä saa coronan jotta päästäisiin laumasuojan piiriin mahdollisimman nopeasti.
Raskaana olevista teholle päätyy 25% sairastuneista.
Ei päädy. Et ole ymmärtänyt lukemaasi Ylen artikkelia oikein tai sitten toistelet papukaijana jonkun muiden väärinymmärryksiä/vääristelyjä.
Koronaa sairastaneista SYNNYTTÄJISTÄ teholle päätyi 25%, se on vain pieni osa raskaana olevista sairastuneista.
Ei pidä paikkaansa. Kyllä se on monen eri lääkärin suulla sanottu eri medioissa, raskaana olevista. Osa joutui myös ennen aikaiseen sektioon jopa vk 30.
Varsinkin kun nämä mammat mahat pystyssä tepastelee kauppakeskuksissa ja ravintoloissa perheineen ja ilman maskeja tottakai!
Terv. Olen nähnyt
Vierailija kirjoitti:
Taas lähikaupassa oli maskittomia yskimässä kaljan haku reissulla 😤
Eilen kävin tyhjentämässä kirpparipöydän niin oli n. 50 aikuista lestenvaunuineen siellä tartuttamassa vauvojaan eikä turvavälejä, eikä osalla edes maskia.
Näiden urpojen takia rajoitukset pysyy vielä pitkään.
Ilta-Sanomat:
”Kuinka paljon influenssaan sitten oikeasti kuollaan, dosentti ja HUS:n apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen?
– Varmasti huomattavasti enemmän kuin Tilastokeskuksen luvut kertovat. Influenssaan ja sen aiheuttamiin komplikaatioihin arvioidaan vuosittain kuolevan Suomessa 500–2000 ihmistä. Lisäksi influenssa voi laukaista sydäninfarktin, aivoinfarktin ja sydämen vajaatoiminnan pahenemisen ja niihin menehtymisen, Ruotsalainen arvioi.
Nekin ovat influenssan laukaisemia kuolemia, mutta eivät sellaisiksi rekisteröidy, jos influenssaa ei ole osattu epäillä.
– Ei influenssatestiä välttämättä aina oteta, jos esimerkiksi ikääntyneen potilaan oireena ovat vain esimerkiksi kuumeeton yleistilan lasku tai diabeetikolla sairaalahoitoon johtava sokeritasapainon heilahtelu.”
Jopa 2000 ihmistä kuolee joka ikinen vuosi influenssaan mutta eipä ole maskilammasta koskaan asia kiinnostanut. Tunnetko olosi miten tyhmäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näppituntumani (ja toiveajatteluani) oli yli 800, joten aika lähelle meni. Toivoin siksi, että ihmiset heräisivät ja olisi parempi ennemmin kuin myöhemmin aloittaa koronan tukahduttamistoimet. En toivo kenellekään koronaa, pitkittynyttä koronaa, tehohoitoa vaativaa koronaa enkä kuolemista koronaan.
Tehohoitoon päätyy alle prosentti, jos sitäkään jengistä (n. 30-40 kerrallaan on ollut maksimi koko "kriisin" läpi), ja *yksittäisiä poikkeustapauksia* lukuunottamatta nämä kaikki ovat 80v+ vanhuksia. Olisi hyvä vain että enemmän ihmisiä saa coronan jotta päästäisiin laumasuojan piiriin mahdollisimman nopeasti.
Oletpa pihalla. Jos muistan oikein niin keväällä ei teholla ollut ainuttakaan yli 80-vuotiasta koronapotilata ja syksyn jälkeenkin ollut vain kourallinen. 80-vuotiaan potilaan ennuste havemmin paranee tehohoidolla, joten heitä ei sinne myöskään kovin usein oteta. Joskus ennen joulua uutisoitiin että tehohoitopotilaiden keski-ikä siihen mennessä oli ollut 55v ja tehohoidossa kuolleiden 66v. Nythän potilaat ovat kuulemma jonkin verran nuorempia.
Miksiköhän tehohoidossa olevista käytetään keskiarvoa? Luvut vääristyvät nopeasti jo muutamasta nuoremmasta potilaasta (kun kokonaismäärä on kuitenkin pieni, vain muutamia kymmeniä). Olisi parempi käyttää sitä samaa mediaania mitä kuolleistakin käytetään.
Hirveä tarve sinullakin vängätä vastaan vaikka selvästikään et ole viitsinyt edes yrittää ottaa asioista selvää.
Katso vaikka täältä:
https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+tilannekuva+-…
Syyskuun alkuun mennessä tehohoidossa 2% yli 80v, sen jälkeen 5%.
Siis ymmärsittehän lukemanne tästä taulukosta? Eli tehohoitoon joutuneista ihmisistä ennen syyskuun alkua oli yli 80v iän ylittäneiden osuus 2% ja sen jälkeen tehohoitoon joutuneista oli yli 80v iän ylittäneiden osuus oli 5%.
Kyseiset prosentit eivät siis kerro moniko yli 80v on ollut tehohoidossa. Vaan ne kertovat yli 80v suhteellisen osuuden kaikista tehohoidetuista.
Niin?
Vierailija kirjoitti:
Totta ja vielä kun tiedät sen,että nasaalirokote ja anaalirokotteita pidetään tehokkaampina kuin perinteinen rokotus. Testi on se rokote ja tutkimustietoa löytyy. Tutki: CRISPR-vaccines ja tetradripper vaccines. Alkaa sitten miettiminen tuliko otettua nenäonteloon 20-30 erilaista rokotetta eli medicine on demand. Kaikki data löytyy. T. Virologi
Arvon virologi lienee suorittanut tutkintonsa Bitchute Academyssa itseopiskeluna, eikö vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meni kiinni , elkäähän nyt arvestelko hallitusta ja Marinia, kaikkensa tekevät että saadaan tää pirulainen hemmettiin.
Vierailija kirjoitti:
Meni kiinni , elkäähän nyt arvestelko hallitusta ja Marinia, kaikkensa tekevät että saadaan tää pirulainen hemmettiin.
Mikä saadaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas lähikaupassa oli maskittomia yskimässä kaljan haku reissulla 😤
Eilen kävin tyhjentämässä kirpparipöydän niin oli n. 50 aikuista lestenvaunuineen siellä tartuttamassa vauvojaan eikä turvavälejä, eikä osalla edes maskia.
Näiden urpojen takia rajoitukset pysyy vielä pitkään.Ilta-Sanomat:
”Kuinka paljon influenssaan sitten oikeasti kuollaan, dosentti ja HUS:n apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen?
– Varmasti huomattavasti enemmän kuin Tilastokeskuksen luvut kertovat. Influenssaan ja sen aiheuttamiin komplikaatioihin arvioidaan vuosittain kuolevan Suomessa 500–2000 ihmistä. Lisäksi influenssa voi laukaista sydäninfarktin, aivoinfarktin ja sydämen vajaatoiminnan pahenemisen ja niihin menehtymisen, Ruotsalainen arvioi.
Nekin ovat influenssan laukaisemia kuolemia, mutta eivät sellaisiksi rekisteröidy, jos influenssaa ei ole osattu epäillä.
– Ei influenssatestiä välttämättä aina oteta, jos esimerkiksi ikääntyneen potilaan oireena ovat vain esimerkiksi kuumeeton yleistilan lasku tai diabeetikolla sairaalahoitoon johtava sokeritasapainon heilahtelu.”
Jopa 2000 ihmistä kuolee joka ikinen vuosi influenssaan mutta eipä ole maskilammasta koskaan asia kiinnostanut. Tunnetko olosi miten tyhmäksi?
Ei kuole kyllä tällä influenssakaudella 2000, tuskin edes 20. Naurettavaa verrata jotain vanhempia influenssakausia ilman rajoituksia tähän vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näppituntumani (ja toiveajatteluani) oli yli 800, joten aika lähelle meni. Toivoin siksi, että ihmiset heräisivät ja olisi parempi ennemmin kuin myöhemmin aloittaa koronan tukahduttamistoimet. En toivo kenellekään koronaa, pitkittynyttä koronaa, tehohoitoa vaativaa koronaa enkä kuolemista koronaan.
Tehohoitoon päätyy alle prosentti, jos sitäkään jengistä (n. 30-40 kerrallaan on ollut maksimi koko "kriisin" läpi), ja *yksittäisiä poikkeustapauksia* lukuunottamatta nämä kaikki ovat 80v+ vanhuksia. Olisi hyvä vain että enemmän ihmisiä saa coronan jotta päästäisiin laumasuojan piiriin mahdollisimman nopeasti.
Oletpa pihalla. Jos muistan oikein niin keväällä ei teholla ollut ainuttakaan yli 80-vuotiasta koronapotilata ja syksyn jälkeenkin ollut vain kourallinen. 80-vuotiaan potilaan ennuste havemmin paranee tehohoidolla, joten heitä ei sinne myöskään kovin usein oteta. Joskus ennen joulua uutisoitiin että tehohoitopotilaiden keski-ikä siihen mennessä oli ollut 55v ja tehohoidossa kuolleiden 66v. Nythän potilaat ovat kuulemma jonkin verran nuorempia.
Miksiköhän tehohoidossa olevista käytetään keskiarvoa? Luvut vääristyvät nopeasti jo muutamasta nuoremmasta potilaasta (kun kokonaismäärä on kuitenkin pieni, vain muutamia kymmeniä). Olisi parempi käyttää sitä samaa mediaania mitä kuolleistakin käytetään.
Hirveä tarve sinullakin vängätä vastaan vaikka selvästikään et ole viitsinyt edes yrittää ottaa asioista selvää.
Katso vaikka täältä:
https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+tilannekuva+-…
Syyskuun alkuun mennessä tehohoidossa 2% yli 80v, sen jälkeen 5%.
Siis ymmärsittehän lukemanne tästä taulukosta? Eli tehohoitoon joutuneista ihmisistä ennen syyskuun alkua oli yli 80v iän ylittäneiden osuus 2% ja sen jälkeen tehohoitoon joutuneista oli yli 80v iän ylittäneiden osuus oli 5%.
Kyseiset prosentit eivät siis kerro moniko yli 80v on ollut tehohoidossa. Vaan ne kertovat yli 80v suhteellisen osuuden kaikista tehohoidetuista.
Saahan siitä ne absoluuttiset määrätkin laskettua jos haluaa kun myös potilaiden ja jaksojen määrät löytyvät dokkarista. Karkeasti arvioiden yhteensä noin 15 yli 80-vuotiasta tehohoitopotilasta, 5 ensimmäisessä aallossa ja 10 toisessa.
Kummin vain katseleekin niin joka tapauksessa tuon aiemman kirjoittajan väitteet siitä että "yksittäisiä poikkeustapauksia" lukuunottamatta kaikki koronan takia tehohoidossa olleista olisi ollut yli 80-vuotiaita ovat täysin tuulesta temmattuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos se korona onkin influenssa? Eikö influenssoissakin voi olla koronaviruksen aiheuttamia?
Onko ne testit edes tarkkoja ja oikeita? Vähän epäilyttää. Kyllähän ihmisen nenästä kaikenlaisia viruksia löytyy normaalistikin.
Korona ei ole influenssa. Pandemiaksi päästetyn koronan (Covid-19) aiheuttaa SARS-COV-2 virus, joka on sukua SARS- ja MERS- koronaviruksille. Influenssan aiheuttaa influenssavirus, joita on myös useita eri tyyppejä. Ne eivät kuitenkaan ole sukua koronaviruksille.
Korona ja influenssa ovat siis täysin eri sairauksia ja ne aiheuttaa aivan eri virukset. Yhteistä niille on osa oireista (kuume, yskä, kurkkukipu) ja leviäminen pääosin hengitysteitse.
Samalla tavalla esimerkiksi hevonen ja kolibri eivät ole sama asia, eivätkä mitenkään läheistä sukua keskenään. Molemmat ovat kyllä eläimiä, mutta aivan eri eläimiä.
Joku ilmeisesti poistatti viestini, joten laitan sen uudelleen tähän. Kaikki lainaukset ovat sanasta sanaan kopioituja lähteistä kuten HS, IS ja YLE ja linkit ovat lainausten alla.
"Enimmillään tehohoidossa oli viime huhtikuun alkupuolella noin 80 potilasta."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007809909.html
___
"– 20–39-vuotiaiden osuus koronaviruksen takia tehohoitoon joutuneista on kasvanut. Toissa viikolla (viikko 7) heidän osuutensa oli 27 prosenttia.
40–59-vuotiaiden osuus tehohoitopotilaista oli Ruotsalaisen mukaan 27 prosenttia ja yli 60-vuotiaiden 47 prosenttia. Keski-ikä tehohoidossa on ollut noin 50 vuotta."
"Alustavien tutkimustulosten mukaan brittivariantti aiheuttaa useammin vakavaa tautimuotoa ja on todennäköisesti tappavampi kuin aiempi koronavirus."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007834569.html
___
"Keväällä noin kolme prosenttia todetuista sairastuneista päätyi tehohoitoon."
"Viime keväänä tehohoidossa oli Suomessa pahimmillaan 84 potilasta samanaikaisesti, suurin osa potilaista oli Helsingissä."
"Noin 100 koronapotilasta on mahdollista ottaa tehohoitoon ilman, että se sanottavasti häiritsisi sairaalan muuta toimintaa, jos potilaat jakautuisivat tasaisesti. Jos taas potilasmäärät tästä olennaisesti kasvaa, niin edessä on sama tilanne kuin keväällä, eli muuta leikkaustoimintaa joudutaan supistamaan"
https://yle.fi/uutiset/3-11579212
___
"Kaksimiljoonainen Manauksen kaupunki Brasiliassa näyttää, mitä tapahtuu, kun koronavirus pääsee mellastamaan lähes rajoituksetta"
"Tartunnat jatkuvat, vaikka laumasuojan kynnys ylittyi teoriassa jo kesällä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inhoan ja vihaan maskittomia sitten nämä samat paskat arvostelee hallitusta.
Veikkaan, että perjantaina on 1290 kappaletta, olen ennustajaeukko ja hyvä siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näppituntumani (ja toiveajatteluani) oli yli 800, joten aika lähelle meni. Toivoin siksi, että ihmiset heräisivät ja olisi parempi ennemmin kuin myöhemmin aloittaa koronan tukahduttamistoimet. En toivo kenellekään koronaa, pitkittynyttä koronaa, tehohoitoa vaativaa koronaa enkä kuolemista koronaan.
Tehohoitoon päätyy alle prosentti, jos sitäkään jengistä (n. 30-40 kerrallaan on ollut maksimi koko "kriisin" läpi), ja *yksittäisiä poikkeustapauksia* lukuunottamatta nämä kaikki ovat 80v+ vanhuksia. Olisi hyvä vain että enemmän ihmisiä saa coronan jotta päästäisiin laumasuojan piiriin mahdollisimman nopeasti.
Ei teholla mitään 80-vuotiaita ole! Tehohoito on niin rankkaa, ettei vanhukset sitä kestä. Keski-ikä koronateholla on 50v.
Entä sitten? Mitä väliä? Sairastuneet tartuttavat perheenjäseniään.
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomat:
”Kuinka paljon influenssaan sitten oikeasti kuollaan, dosentti ja HUS:n apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen?
– Varmasti huomattavasti enemmän kuin Tilastokeskuksen luvut kertovat. Influenssaan ja sen aiheuttamiin komplikaatioihin arvioidaan vuosittain kuolevan Suomessa 500–2000 ihmistä. Lisäksi influenssa voi laukaista sydäninfarktin, aivoinfarktin ja sydämen vajaatoiminnan pahenemisen ja niihin menehtymisen, Ruotsalainen arvioi.
HUS:n apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen.
HUS:n apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen.KUVA: MIKKO HINKKANEN
Nekin ovat influenssan laukaisemia kuolemia, mutta eivät sellaisiksi rekisteröidy, jos influenssaa ei ole osattu epäillä.– Ei influenssatestiä välttämättä aina oteta, jos esimerkiksi ikääntyneen potilaan oireena ovat vain esimerkiksi kuumeeton yleistilan lasku tai diabeetikolla sairaalahoitoon johtava sokeritasapainon heilahtelu.”
Jopa 2000 ihmistä kuolee joka ikinen vuosi influenssaan mutta eipä ole maskilammasta koskaan asia kiinnostanut. Tunnetko olosi miten tyhmäksi?
Voit yrittää puhua näille, mutta luultavasti eivät tajua. Hapenpuute aivoihin aiheuttaa sen, ettei järkipuhe mene perille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni kiinni , elkäähän nyt arvestelko hallitusta ja Marinia, kaikkensa tekevät että saadaan tää pirulainen hemmettiin.
Mikä saadaan?
k o r o n a tietenkin, mitäs luulit?
Minkä tosiasian?