Mistä tunnistat tyhmän ihmisen ensitapaamisella?
Itselläni hälytyskellot soivat, kun ihminen haukkuu heti kaikki läheisensä.
Sekä silloin kun hän viljelee kliseitä selittääkseen esim. lapsensa toilailuja ("No, pojat on poikia.")
Myös runsas kiroilu saa ihmisen vaikuttavan tyhmältä.
Kommentit (72)
Sokeat on kaikista tyhmimpiä. Näkyy silmistäkin se näköalattomuus ja tyhjyys.
Hän uskoo tietävänsä sinunkin asiasi paremmin kuin sinä itse. Myös jos hänellä ei ole koskaan ollut vaikkapa autoa tai ajokorttia, hän luulee voivansa neuvoa sinua autoihin ja ajamiseen liittyvissä asioissa. Hän ei ole yrittäjä mutta siinäkin aiheessa hän latelee neuvojaan henkilölle joka on tehnyt yrittäjänä pitkän uran..
Se että häviää sulle tappelussa.
Sun täytyy voittaa vastustajas sun täytyy olla ykkönen ollakses älykkäämpi.
Jos sä oot kakkonen tai kolmonen, niin joku on ykkönen.
Älykäs voittaa aina.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tyhmiä aina haukutaan? Ei kai ihminen tyhmyydelleen voi mitään. Pahempi on jos on ilkeä.
Tyhmät eivät ydinaseita ole kehittäneet eikä maailmansotia aloittaneet...
Vierailija kirjoitti:
Katseesta, yleensä.
Katse voi olla ”minkä värinen” tahansa, silmäthän ovat, mutta tyhjässä katseessa on jotain harmaata, läpikuultavaa tai sameaa.
Ikään kuin iiriksen päälle yltäisi jokin kalvo, joka peittää sen terävyyden, joka älykkään ihmisen katseessa on.
Harmaasilmäinen voi vaikuttaa älykkäältä ensi silmäyksellä. Mutta jos värin päällä on samea kalvo ja toveri tuijottaa sen läpi tyhjyyteen, silloin näen tyhmyyttä.
Samaa mieltä. Yleensä samea kalvo jatkuu kasvoilla ilmeettömyytenä. Kasvot ovat kuin ”tyhjät” mikä näkyy helposti myös kuvissa.
Siinäpä sitten kuuntelet myötähäpeässä kuinka väitöskirja etenee - toki siitä ei yksityiskohtia.
Tyhmillä on usein hyvä tietämys muiden jutuista sisustusratkaisuja myöten - siitäkin saattaa tyhmän tunnistaa. 😉
Vielä yksi - tyhmä on missä tahansa kuin ”kotonaan” ja varoo sotkemasta kenenkään nurkissa.
Kyllä se on tupakointi, ehdottomasti.
Motorinen kömpelyys yhdistettynä kovaäänisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Katseesta, yleensä.
Katse voi olla ”minkä värinen” tahansa, silmäthän ovat, mutta tyhjässä katseessa on jotain harmaata, läpikuultavaa tai sameaa.
Ikään kuin iiriksen päälle yltäisi jokin kalvo, joka peittää sen terävyyden, joka älykkään ihmisen katseessa on.
Harmaasilmäinen voi vaikuttaa älykkäältä ensi silmäyksellä. Mutta jos värin päällä on samea kalvo ja toveri tuijottaa sen läpi tyhjyyteen, silloin näen tyhmyyttä.
Eli harmaakaihi tekee tyhmäksi?
5/5 veto naiselta jättää villatakki vaatepinoon: tiesi, että nainen bongaa sen mutta mies ei. Myös selkeämpi merkki kuin ponnari tai kajaali lojumaan jätettynä, niiden voisi huithapeli emäntä ajatella olevan omiaan. Tekisin itse samoin jos jostain syystä harhautuisin varatun miehen luokse yökylään - tai siis tietenkin miehen, joka on aivan juuri näillä näppäimillä ehdottoman varmasti eroamassa vaimostaan.
(Ja ei - en tietoisesti ryhtyisi suhteeseen varatun miehen kanssa. Itsellenikin on tehty "petin mutten koskaan tunnusta" -temppu, yhteisiltä kavereilta kuulin asiasta. En toivoisi sitä tuskaa kenellekkään, aplle tsemppiä. Jos siihen joku jostain syystä kuitenkin päätyy, niin paras teko on varmistaa itse vaimon tietävän asiasta myös, vaikka mies kuinka lupaisi kertoneensa tai väittäisi eronneensa.)