Miten kestätte sellaisessa avioliitossa, jossa seksi ja himo toista kohtaan on loppunut jo aikoja sitten?
Mietin vaan, onko edes järkeä mennä naimisiin kun tuo tulee tapahtumaan väjäämättä.
Kommentit (76)
Kaikki vaikuttaa kaikkeen, uskoisin. Jos mies ei kohtele hyvin, ei ole seksiäkään. Jos mies haluaa intohimon ja seksin kestävän ajasta ikuisuuteen, kannattaa miehen huolehtia että Rakkaus ja välittäminen kestää sinne. Eikä sekään ole tae, koska IHMISET EIVÄT OLE KONEITA.
Sitten on eri haluisia ihmisiä, aina ei kyse ole siis hyvinkohtelemiseen liittyvästä korrelaatiosta. Samanhaluisten kannattaa päätyä yhteen.
Sitten on olosuhteiden ja ajan myötä halujen muuttumista, minkä varasssa suhde on, se riippuu ihmisistä.
Moni ei puhu rakkaudesta mitään. Se on harvinaista.
Seksiä saa vaikka kulman takaa tai Tinderistä. Millä arvoilla mennään, ja millä kykenemisellä. Kaikki eivät välttämättä pysty lämmittämään toisia, ajatellaan että seksillä, vaan tarpeiden tyydyttämisen lisäksi on muutakin kuin tyydyttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tapahdu, jos asioista puhutaan ja ylläpidetään intohimoa sekä huolta itsestä ja toisesta. Minä ja miehemme olemme olleet 14 vuotta yhdessä ja seksimme on parasta nyt kuin koskaan aikaisemmin. Parisuhde vaatii työtä, mutta moni näyttää unohtavan sen ja pitävän toista itsestäänselvyytenä.
laita toisen 14 siihen päälle
Ei seksistä tarvitse luopua.
Usein vanhenevilla ihmisillä on huono parisuhde-elämä, koska vuosikymmenet saman kumppanin kanssa syövät intohimoa ja vaikuttavat viihtyvyyteen yhdessä.
Kukaan ei silti kiellä vaihtamasta kumppania tai laittamasta vanhaa ja väljähtynyttä suhdetta vaikkapa pienelle tauolle. Ikääntyvä ihminen karttaa toki riskejä, se on inhimillistä, eikä uskalla useinkaan lähteä etsimään uutta suhdetta, vaikka se todellakin kannattaisi. Monille se toisi kipeästi kaivattua virkistystä elämänlaatuun siinä vaiheessa kun lapset ovat isoja.
Voi voi, täällä monet naisee kuvittelee että se intohimoinen 20v jatkunut seksi riittää. Ehkä teille joo, mutta tinderit ja muut palstat on niin täynnä vieraissa juoksevia miehiä, joiden naiset ei voisi ikinä uskoakaan että se meidän kiltti Pertti-Kalevi kävisi vieraissa. Monet käy, valitettavasti. Miehet kaipaa vaihtelua vaikka kuinka olisi seksiä kotona. Ja osa naisistakin.
Miksi tehdä yleensäkään mitään.
Tottakai nyt missä tahansa pitkässä suhteessa tulee aikoja että seksi on viimeisin asia kummankaan mielessä ja sitten taas vastaavasti aikoja jolloin sitä on hyvinkin usein. En usko että kellään elämä menee niin tasaista rataa että intohimoista seksiä on tasaisella tahdilla vuodesta toiseen.
Kannattaa mennä naimisiin vasta sitten kun on jo muutama vuosi suhdetta takana, se antaa jonkun verran osviittaa mitä loppuelämä tulee olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Tähän turtuu ja tottuu, arki jatkuu ja toistuu samanlaisena siitä huolimatta. Helppoahan tämä on kun ei enää tarvitse huomoida toisen tarpeita. Niin ja yhteinen omaisuus pitää kyllä huolen siitä ettei tästä lähde kumpikaan, ei ole sen vaikeampaa.
Kestän minä sairauksianikin koska on pakko, muuta vaihtoehtoa ei ole.
Miksi arkenne on yksitoikkoista?
Ilmoitin tämän ketjun, koska olen liimannut reidet kiinni 5 vuotta sitten. Mies ei saa kuitenkaan käydä vieraissa vaan lopetin molempien seksin omalla päätökselläni.
t. mamma
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä yleensäkään mitään.
Tottakai nyt missä tahansa pitkässä suhteessa tulee aikoja että seksi on viimeisin asia kummankaan mielessä ja sitten taas vastaavasti aikoja jolloin sitä on hyvinkin usein. En usko että kellään elämä menee niin tasaista rataa että intohimoista seksiä on tasaisella tahdilla vuodesta toiseen.
Kannattaa mennä naimisiin vasta sitten kun on jo muutama vuosi suhdetta takana, se antaa jonkun verran osviittaa mitä loppuelämä tulee olemaan.
Menimme nopeasti, ja se sopi tähän suhteeseen. Liika jarruttelu olisi vesittänyt sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tapahdu, jos asioista puhutaan ja ylläpidetään intohimoa sekä huolta itsestä ja toisesta. Minä ja miehemme olemme olleet 14 vuotta yhdessä ja seksimme on parasta nyt kuin koskaan aikaisemmin. Parisuhde vaatii työtä, mutta moni näyttää unohtavan sen ja pitävän toista itsestäänselvyytenä.
laita toisen 14 siihen päälle
Ei seksistä tarvitse luopua.
Usein vanhenevilla ihmisillä on huono parisuhde-elämä, koska vuosikymmenet saman kumppanin kanssa syövät intohimoa ja vaikuttavat viihtyvyyteen yhdessä.
Kukaan ei silti kiellä vaihtamasta kumppania tai laittamasta vanhaa ja väljähtynyttä suhdetta vaikkapa pienelle tauolle. Ikääntyvä ihminen karttaa toki riskejä, se on inhimillistä, eikä uskalla useinkaan lähteä etsimään uutta suhdetta, vaikka se todellakin kannattaisi. Monille se toisi kipeästi kaivattua virkistystä elämänlaatuun siinä vaiheessa kun lapset ovat isoja.
Siksi avoin suhde ja kimppa niille, jotka haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä yleensäkään mitään.
Tottakai nyt missä tahansa pitkässä suhteessa tulee aikoja että seksi on viimeisin asia kummankaan mielessä ja sitten taas vastaavasti aikoja jolloin sitä on hyvinkin usein. En usko että kellään elämä menee niin tasaista rataa että intohimoista seksiä on tasaisella tahdilla vuodesta toiseen.
Kannattaa mennä naimisiin vasta sitten kun on jo muutama vuosi suhdetta takana, se antaa jonkun verran osviittaa mitä loppuelämä tulee olemaan.
Menimme nopeasti, ja se sopi tähän suhteeseen. Liika jarruttelu olisi vesittänyt sen.
Juu, joillekin tuo sopii.
Jo on tyhmä kysymys. Jokaisen yksityisasia eikä kuulu muille. Älkää vastatko tällaiseen ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Lapset, asuntolaina ja nyt tuo pandemia. Seksi kyllä kiinnostaa, mutta ei 100kg naisen kanssa. Pidän itse kunnostani huolta, mutta toinen ei halua itsestään huolta pitää. Enkä jaksa enää kannustaa tms. Ero tulossa lähiakoina.
En tiedä teidän tilannetta, mutta itselläni miehen vähättely, halveksunta ja itsekkyys vaikutti siihen, että mieli meni matalaksi ja ei saanut enää huolehdittua enää itsestään. Tästä painjaisesta eron myötä poispäässeenä virkistyin ja mikäs tässä on nykyään puumaillessa. Ero teki hyvää!
Pakko vain jaksaa, taloudellista syistä. En riitä miehelleni, muut esim. työympäristön naiset ovat kiinnostavampia sinkkuja ja aviossa, kuka tahansa toinen kuin minä. Heitä viedään lounaalle, kahville, työreissuilla yökerhon tanssilattioille... itse tämän kertonut ja paikkani osoittanut.
En ole lihava tms. muuta ulkoista syytä en keksi, vain vihjailuistaan sen käsityksen saanut, että por... puketuminen pitäisi olla, että kelpaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämässä on niin paljon tärkeämpiäkin asioita kuin seksi.
...mutta tarjoaako parisuhde niitä tärkeämpiä asioita vai onko se seksittömänä enemmän taakka?
Kämppäkaverista on hyötyä, jakaa kustanuksia. Jos on lapsia, niin se hoitaa niitä sillä aikaa halvalla kun tekee niitä tärkeämpiä asioita. Läpystä vaihto.
Ei se seksi välttämättä vuosien myötä vääjäämättä vähene, vaikka ap niin olettaakin. Täällä yksi 23v yhdessä ollut pari, joka harrastaa sitä joka päivä. Keskimäärin 10krt viikko. Ei tähän tarvitse pyrkiä väenväkisin, vaan se on ihmisistä kiinni. Me nyt vaan tykätään siitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se seksi välttämättä vuosien myötä vääjäämättä vähene, vaikka ap niin olettaakin. Täällä yksi 23v yhdessä ollut pari, joka harrastaa sitä joka päivä. Keskimäärin 10krt viikko. Ei tähän tarvitse pyrkiä väenväkisin, vaan se on ihmisistä kiinni. Me nyt vaan tykätään siitä.
Täälläkin seksielämä on parempaa kuin koskaan 20 vuoden ja kahden lapsen jälkeen. Ja lapset on vielä pieniä. Itse olen aina ollut seksuaalinen ihminen ja arvottanut asian aika korkealle parisuhteessa. Se on mies, joka ei jaksaisi enää montaa kertaa viikossa. Itselleni kelpaisi pikaiset vaikka joka ilta.
Kannattaako mennä naimisiin, jos jo 30 vuoden kuluttua seksielämä voi hiipua?? No ei varmaan :)