Mitä suomalaiselle nenäsumuterokotteen kehittelylle kävi
Siis koronarokotteen.
Ja miksi peräkylien mummot, heitä mitenkään väheksymättä, rokotetaan nyt ensin? Eikö työikäisillä kaupunkilaisilla ole väliä?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sitä hidastaa? Demarit vasemmisto?
Ei hyvää päivää taas.
Mitä sönkkäät? Juurihan tuossa sanottiin että valtio antoi rokotekehitykselle lisärahoituksen. Etkö osaa lukea?
Ei ollut muuten valtio vaan yksityinen säätiö. Valtio vielä ihmettelee ja prosessoi asiaa kunnes on liian myöhäistä.
Kyllä muuten valtio tukee myös
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kotimaa/artikkeli-1.1305259
Vierailija kirjoitti:
Jatkuu mutta pikkurahalla mm. testaus tulee olemaan hitaampaa kuin näiden isojen lääketehtaiden pikatestaukset.
Onko miljoonatuki pikkuraha?
Vierailija kirjoitti:
Saattaa hyvinkin olla, että saa tuon nenäsumuterokotteen AZ:n rokotteen sijaan, jos AZ:n rokotteita tulee saataville yhtä hitaaseen tahtiin jatkossakin. Mieluummin kyllä ottaisinkin nenäsumuterokotteen, kun vaikuttaa tässä vaiheessa tehokkaammalta, kuin Astra Zenecan rokote.
Koronarokotteesta tulee jokavuotinen samalla tavalla kuin influenssarokotuksesta koska pysyvää immuniteettia ei saa taudin sairastamalla. Nenäsumuterokote on erittäin hyvä vaihtoehto. Toivottavasti tuotantoa ei taas kerran anneta jonnekin vinkuintiaan josta sen itse saamme sitten seuraavalla kerralla viimeisinä - jos vahvemmilta jotain jää.
Mielestäni on äärettömän huono asia, että lähes kaikki lääkkeet (tai niiden ainesosat) valmistetaan Intiassa tai Kiinassa jne. Jos ne päättävät pitää kaiken itse ja olla antamatta muille mitään niin siinähän sitten ollaan. Loistava kiristyskeino.
Siksihän ne mummot rokotetaan ensin, että opitaan sen rokotteen tehosta ja sivuvaikutuksista ilman että tarvii uhrata työikäistä ja nuorta ikäryhmää kokeiluun. Katsos kun siinä oiottiin parit faasit ja vaiheet kehittelyssä, että saatiin äkkiä jakoon, niin nyt se testataan käytännössä. Oikeastiko et itse tajunnut tätä?