Kirsi Piha vetäytyy pormestarikisasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pihahan totesi vastikään ettei kenenkään pitäisi äänestää kuntavaaleissa toista kokoomuslaista Atte Kalevaa. Kokoomuksen ehdokassäännöissä kielletty haukkua toista Kokoomuksen vaaliehdokasta julkisesti....mutta eihän Kiusa-Kirsi itselleen mitään mahtanut.

Aika törkeetä haukkua Atte Kalevaa, sisukasta kaveria joka kuuntelee kaupunkilaisia ja ajattelee omilla aivoilla yli puoluekurin.

Pullamössöpiha versus Kaleva...kannattaa miettiä mitä Kaleva on kokenut terroristien sieppattua hänet, räpätäti elää monikulttuurisessa harhassaan.

Niin,  mitähän se Kaleva on kokenut. Tunki itsensä väenvängällä so tivaan maahan, vaikka Suomen viranomaiset yritti kaikin tavoin estää, ei tämä v atipää kuunnellut, vaan paineli sinne siitä huolimatta. Sitten oltiinkin jo apua Suomen viranomaisilta kinuamassa, kun tuhmat terroristisedät ei tykänneetkään siitä, että Kaleva päätti olla tyhmänrohkea ja tunki nokkansa heidän reviirilleen.

Oli miten oli, se mies tuntee islamismin rumat kasvot, ja tietää miten sieltä tuleviin ihmisiin pitää suhtautua. 

Muslimit ovat aivan eri planeetalta kuin suomalaiset. Sellaisia ei kannata Helsinkiin koota yhtään enempää, ja entisistä kannattaa mahdollisuuksien mukaan hankkiutua eroon, lähettää kaikki pois joilla ei vielä kansalaisuutta ole.

Kirsi keräsi helmansa ja lähti jaloista pyörimästä...

Hän ei halua nähdä i s l a m i s t i e n, BLM:n ja A n t i f a n marssivan ikkunansa alla.

Piha kyllä mielestäni tuossa jutussa selvästi kertoi miksi vetäytyy.

– Kokoomuksen perusarvo on luoda hyvinvoiva ja toimelias yhteiskunta, jossa kaikilla on mahdollisuus yrittää, tehdä työtä ja elää hyvää elämää. Kaikilla. Se ei perustu ennakkoluuloiseen ja eri ryhmiä syrjivään ajatteluun. Ihmisarvolla ei politikoida

Pihan mukaan kokoomuksessa on kuitenkin tällä hetkellä ”arvojen kirjo”.

Eli siis liikaa mmuuttajakriittisiä vastaisia ihmisiä Pihan makuun. Toki eri ryhmiin voi kuulua muitakin yhteiskunnan marginaaliin ajautuneita ihmisiä.

Taitaa vaihtaa sitten puoluetta. Kaiken järjen mukaan olisi kuitenkin kannattanut mennä siihen pormestarin virkaan nyt sitten "vihollisen äänillä ja rahalla" kun siihen oli mahdollisuus. Typerä liike, tai sitten ei vaan haluakkaan sitä virkaa ja vaaliruljanssia.

Vierailija kirjoitti:

Piha kyllä mielestäni tuossa jutussa selvästi kertoi miksi vetäytyy.

– Kokoomuksen perusarvo on luoda hyvinvoiva ja toimelias yhteiskunta, jossa kaikilla on mahdollisuus yrittää, tehdä työtä ja elää hyvää elämää. Kaikilla. Se ei perustu ennakkoluuloiseen ja eri ryhmiä syrjivään ajatteluun. Ihmisarvolla ei politikoida

Pihan mukaan kokoomuksessa on kuitenkin tällä hetkellä ”arvojen kirjo”.

Eli siis liikaa mmuuttajakriittisiä vastaisia ihmisiä Pihan makuun. Toki eri ryhmiin voi kuulua muitakin yhteiskunnan marginaaliin ajautuneita ihmisiä.

Taitaa vaihtaa sitten puoluetta. Kaiken järjen mukaan olisi kuitenkin kannattanut mennä siihen pormestarin virkaan nyt sitten "vihollisen äänillä ja rahalla" kun siihen oli mahdollisuus. Typerä liike, tai sitten ei vaan haluakkaan sitä virkaa ja vaaliruljanssia.

Niin siis puolueen nimi on KOKOOMUS. Makustelehan sitä sanaa vielä suussasi. Siinä kootaa erilailla ajattelevia ihmisiä koolle, joilla on porvarillinen (=oikeistolainen) arvopohja.

Ja tuo ”kaikille hyvä yhteiskunta” on sanahelinää. Kaikki sen tietävät, että kun tiettyjen ihmisryhmien edustus Helsingissä kasvaa, se ei luo hyvää yhteiskuntaa. Se voi luoda yksittäisille yksilöille paremman ja vauraamman elämän, se on fakta. Mutta yhteiskuntatasolla katsottuna se lisää työttömyyttä, tukiriippuvuutta, oppimis- ja integraatiovaikeuksia, rikollisuutta, länsimaisen arvopohjan murenemista ja niin edelleen. Pormestari taas ei voi ajatella asiaa jonkun yksittäisen yksilön näkökulmasta, vaan hänen tulee erityisesti nimenomaan kehittää yhteiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piha kyllä mielestäni tuossa jutussa selvästi kertoi miksi vetäytyy.

– Kokoomuksen perusarvo on luoda hyvinvoiva ja toimelias yhteiskunta, jossa kaikilla on mahdollisuus yrittää, tehdä työtä ja elää hyvää elämää. Kaikilla. Se ei perustu ennakkoluuloiseen ja eri ryhmiä syrjivään ajatteluun. Ihmisarvolla ei politikoida

Pihan mukaan kokoomuksessa on kuitenkin tällä hetkellä ”arvojen kirjo”.

Eli siis liikaa mmuuttajakriittisiä vastaisia ihmisiä Pihan makuun. Toki eri ryhmiin voi kuulua muitakin yhteiskunnan marginaaliin ajautuneita ihmisiä.

Taitaa vaihtaa sitten puoluetta. Kaiken järjen mukaan olisi kuitenkin kannattanut mennä siihen pormestarin virkaan nyt sitten "vihollisen äänillä ja rahalla" kun siihen oli mahdollisuus. Typerä liike, tai sitten ei vaan haluakkaan sitä virkaa ja vaaliruljanssia.

Niin siis puolueen nimi on KOKOOMUS. Makustelehan sitä sanaa vielä suussasi. Siinä kootaa erilailla ajattelevia ihmisiä koolle, joilla on porvarillinen (=oikeistolainen) arvopohja.

Ja tuo ”kaikille hyvä yhteiskunta” on sanahelinää. Kaikki sen tietävät, että kun tiettyjen ihmisryhmien edustus Helsingissä kasvaa, se ei luo hyvää yhteiskuntaa. Se voi luoda yksittäisille yksilöille paremman ja vauraamman elämän, se on fakta. Mutta yhteiskuntatasolla katsottuna se lisää työttömyyttä, tukiriippuvuutta, oppimis- ja integraatiovaikeuksia, rikollisuutta, länsimaisen arvopohjan murenemista ja niin edelleen. Pormestari taas ei voi ajatella asiaa jonkun yksittäisen yksilön näkökulmasta, vaan hänen tulee erityisesti nimenomaan kehittää yhteiskuntaa.

Olet oikeassa, eli Pihan vetäytyminen oli hänen kapeakatsoisuutensa vuoksi kaupunkilaisten kannalta hyvä ratkaisu. Siis jos saadaan jotain parempaa tilalle.

Että tää jaksaa. Kukaan ei kyllä jäänyt kaipaamaan sorry vaan.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008100413.html

Vierailija kirjoitti:

Että tää jaksaa. Kukaan ei kyllä jäänyt kaipaamaan sorry vaan.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008100413.html

Voisi vaihtaa puoluetta kun värikin on jo vaihtunut.