Lue keskustelun säännöt.
Kirsi Piha vetäytyy pormestarikisasta
27.02.2021 |
Syytä ei vielä kerrottu.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/65cd9a0e-4044-429c-add9-4f206d002…
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut pelkurilla kanttia kertoa suoraan miksi jättäytyy kisasta. Tukijat ja kannattajat olisivat mielestäni ansainneet rehellisyyttä, mutta kun ei onnistu niin ei.
sanoohan se blogissaan sen syyn. Eettisesti ei voinut jatkaa. Eettiset syyt. Kokoomuksessa oli kai niin pahoja ihmisiä ettei katsonut voivan moraalisesti jatkaa siinä puolueessa. näin tulkitsin.
Olisi sanonut suotaan kenestä puhuu ja mikä Kokoomuksessa on niin hänen oletettua moraaliaan vastaan. Vihjailu synnyttää vain turhaa spekulaatiota ja huhupuhetta.
Eiköhän se syy ollut se, että Kirsi Piha on monikulttuurisuuden ja suvaitsevaisuuden puolestapuhuja. Ja hups, läheskään kaikki ei kokoomuksessa ajattelekaan enää ihan noin, että monikulttuurisuus on pelkästään positiivinen asia. Ovat siis lähestyneet k.o. asiassa persuja. Toki olisi tietenkään kannattanut sanoa, ketä nimenomaan tarkoittaa. Jotenkin myös vähän tuntui, että aika oli ajanut vaan Pihan ohi, esim. tämä somessa politikointi oli hälle aivan vierasta ja uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi uskonut, että vaaleissa taidan antaa ääneni persuille Helsingissä. Aiemmin olen äänestänyt joko vihreitä, kokoomusta tai demareita.
Nyt on kuitenkin niin nopeasti tapahtunut Helsingissä epämieluisaa kehitystä normaalin veronmaksajan näkökulmasta, että jotain muutosta täytyy tulla.
Olen valmis antamaan tällä kertaa näytön paikan Halla-aholle.Persut ei ole ratkaisu mihinkään.
Heidän filosofiansa ydin on kuitenkin viha, se ei ole pidemmän päälle kenenkään etu, ei edes vihaajien itsensä.
Äänestäisin miuluiten vihreitä, mutta se vimma, millä Helsinkiä muutetaan joka paikasta, ei ole enää tervettä. Seillä on monia hyviä poliitikkoja ja ihmisiä, mutta en jaksa sitä, että ahha, tässäpä on kaupunginosa, pidetty , toimiva, no jaa, kyllä se on laitettava uusiksi, ei kun puskutraktoria esiin. Sinnemäkeä olen aina vierastanut vaikka vuosia vihrietä äänestin. Omahyväinen, itsekritiikitön hemmoteltu ihminen, joka avioitui autoalan pomon kanssa. Joka siis tiennaut kaikella, mikä on vihreitä arvoja vastaan. Miten rakastutaan omien arvojen vastaiseen ihmiseen?
Aivan jäätävän hyvä kirjoitus! Juuri näin ajattelen tiivistetysti itsekin.
Itsehän tuon kommentin tänne lähetit. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin kokoomuksesta on yksikään nainen noussut mihinkään johtopaikalle?
Liehuva liekinvarsi oli johtopaikoilla ja presidenttiehdokkaana, ei tosin puheenjohtajana.
Tästä on jo yli 20 vuotta. Tämän hetkinen herrakerho tuolloin juuri vakiinnutti asemaansa ja laati strategiaa.
2000 vaalit olivat vaalit, joissa haluttiin ehdottomasti valita viimein nainen presidentiksi ja ehdokkaita oli useita. Puhemiehen paikka ei puolueen kannalta ole valtatehtävä vaan eläkeläisvirka. Puhemiehistöön voi kokoomuksesta juuri ja juuri päästä nainenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei kestä Kokoomuksen toksista maskuliinisuutta, jossa haukutaan naispääministeriä , vit tui llen neidittelyn sijaan korostetusti rouvitellaan. Kokoomus ollut aina miesten puolue, jossa kiiltokuvanaisia parantamassa julkikuvaa.
Voi jeesus teitä vellihousuisia mielensäpahittajia. Keitetyssä makaroonissakin on enemmän sisäistä integritettiä kuin näissä märisijöissä. Ei sovi nykyajan nuoret naiset päättäviin pöytiin, ja sanon tämän ihan keski-ikäisenä naisihmisenä. Siinä vaiheessa kun joka jumalan poliittisesta ristiriidasta rupeaa äm mäkuoro itkemään nais vihasta ja toksi sesta maskuliinisuudesta ja siitä miten nyt taas on pahamieli, niin kotiin kasvamaan tuollaiset pitäisi lähettää. Keskenkasvuista ja narsistista uli naa. Kasvakaa nyt v*ttu aikuiseksi.
Kamalaa kielenkäyttöä "keski-ikäiseltä naisihmiseltä". Väität, ettei ole "nykyajan nuorista naisista" päättäviin pöytiin. Pihakin 53.. Jos oikeasti olet nainen ja olet yhtään seurannut miten on kirjoitettu "huulipunahalliruksesta" "tytötelty" ja ties mitä niin häpeä,jos et näe siinä naisia alentavaa käytöstä.
Terveisin: Keski-ikäinen nainen
No itse tytöttelen ja kutsun tuota työharjoittelijahallitukseksi koska ovat kaikki niin osaamattomia ja lapsellsia. Ei niitä pidä paapoa siksi että ovat naisia!
Terveisin: 41v akateeminen nainen
Miksi setämies esiintyy taas akateemisena naisena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut pelkurilla kanttia kertoa suoraan miksi jättäytyy kisasta. Tukijat ja kannattajat olisivat mielestäni ansainneet rehellisyyttä, mutta kun ei onnistu niin ei.
sanoohan se blogissaan sen syyn. Eettisesti ei voinut jatkaa. Eettiset syyt. Kokoomuksessa oli kai niin pahoja ihmisiä ettei katsonut voivan moraalisesti jatkaa siinä puolueessa. näin tulkitsin.
No lol, eikä sanonut.
sanasta sanaan:" henkilökohtaisesti tilanteesta tuli itselleni eettisesti kestämätön ja savotasta liian raskas"
ja jotain "ihmisarvolla ei politikoida", ja siellä on ennakkoluuloja ja eri ryhmiä syrjivää ajattelua. Eli razizmia kai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten helsinkiläiset panneet merkille, että Sinnemäki on ollut hiljaa nyt muutaman viikon ajan? Ei ole ollut esillä missään. Ilmeisesti puolueen johdosta on sanottu, että nyt et anna mitään haastatteluja ja olet ihan hissukseen, ettei vihreiden kannalta aika hyvältä näyttävä tilanne kosahda kasaan.
Anni Sinnemäki on parhaimmillaan kun on pimeässä vintissä eikä puhu mitään.
Eli sama lopputulos kuin Halla-aholla valtuustossa: 12 vuotta ilman yhtäkään aloitetta. Hän siis käytännössä hyväksyy täysin kokoomuksen ja vihreiden politiikan. Kiitos Mestari.
Ei H-ahoa voi kritisoida siitä mitä hän ei ole tehnyt!
Joskus mitään tekemättömyyskin on teko joka kertoo ihan kaiken. vaikkei yksinään saisikaan päätöksiä muutettua niin edustajilla on puheoikeus ja aloiteoikeus. Nää helsingin vanhat kaikkea vastaan olevat jäärät sentään jaaritteli joskus tuntitolkulla asioista kun olivat niitä vastaan vaikkei kukaan heitä kannattanutkaan ja teki aloitteita. Mestari ei vaivaudu edes yrittämään sen vertaa että kertoisi perustellen olevansa jostain eri mieltä ja mitä pitäisi sen tilalla tehdä. Eli mitä tuo siellä valtuustossa oikein tekee? Lukee twitteriä?
Halla-aho on käyttänyt puheenvuoroja valtuustossa, joten kirjoittamasi on vaihtoehtoista totuutta.
Laitatko ne aloitteet, mistä oli kyse. Älä venkoile enempää.
Onko puheenvuoron ja aloitteen ero sinulle kovinkin vaikea asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten helsinkiläiset panneet merkille, että Sinnemäki on ollut hiljaa nyt muutaman viikon ajan? Ei ole ollut esillä missään. Ilmeisesti puolueen johdosta on sanottu, että nyt et anna mitään haastatteluja ja olet ihan hissukseen, ettei vihreiden kannalta aika hyvältä näyttävä tilanne kosahda kasaan.
Anni Sinnemäki on parhaimmillaan kun on pimeässä vintissä eikä puhu mitään.
Eli sama lopputulos kuin Halla-aholla valtuustossa: 12 vuotta ilman yhtäkään aloitetta. Hän siis käytännössä hyväksyy täysin kokoomuksen ja vihreiden politiikan. Kiitos Mestari.
Mikä on oma arviosi minkä tahansa Perussuomalaisen tekemän aloitteen läpimenomahdollisuuksista Helsingin valtuustossa? En näe mitään syytä, miksi Halla-ahon olisi pitänyt osallistua poliittiseen teatteriin. Yksikin valtuustopaikka pois vihreiltä on silti ehdottoman hyvä asia.
Perssulilla on tuossa hyvä uhriutumiskiima päällä. Lisää näitä, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut pelkurilla kanttia kertoa suoraan miksi jättäytyy kisasta. Tukijat ja kannattajat olisivat mielestäni ansainneet rehellisyyttä, mutta kun ei onnistu niin ei.
sanoohan se blogissaan sen syyn. Eettisesti ei voinut jatkaa. Eettiset syyt. Kokoomuksessa oli kai niin pahoja ihmisiä ettei katsonut voivan moraalisesti jatkaa siinä puolueessa. näin tulkitsin.
No lol, eikä sanonut.
sanasta sanaan:" henkilökohtaisesti tilanteesta tuli itselleni eettisesti kestämätön ja savotasta liian raskas"
ja jotain "ihmisarvolla ei politikoida", ja siellä on ennakkoluuloja ja eri ryhmiä syrjivää ajattelua. Eli razizmia kai.
Jep, sitähän se aina nykyään on, kun joku ei ole kaikesta samaa mieltä uniikin (=narsistisen) lumihiutaleen kanssa. Nazzirassissmussta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten helsinkiläiset panneet merkille, että Sinnemäki on ollut hiljaa nyt muutaman viikon ajan? Ei ole ollut esillä missään. Ilmeisesti puolueen johdosta on sanottu, että nyt et anna mitään haastatteluja ja olet ihan hissukseen, ettei vihreiden kannalta aika hyvältä näyttävä tilanne kosahda kasaan.
Anni Sinnemäki on parhaimmillaan kun on pimeässä vintissä eikä puhu mitään.
Eli sama lopputulos kuin Halla-aholla valtuustossa: 12 vuotta ilman yhtäkään aloitetta. Hän siis käytännössä hyväksyy täysin kokoomuksen ja vihreiden politiikan. Kiitos Mestari.
Mikä on oma arviosi minkä tahansa Perussuomalaisen tekemän aloitteen läpimenomahdollisuuksista Helsingin valtuustossa? En näe mitään syytä, miksi Halla-ahon olisi pitänyt osallistua poliittiseen teatteriin. Yksikin valtuustopaikka pois vihreiltä on silti ehdottoman hyvä asia.
Perssulilla on tuossa hyvä uhriutumiskiima päällä. Lisää näitä, kiitos.
Hapasilakalla näköjään hyvä liiman imppaussessio taas päällä. Ei mielellään lisää näitä, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei kestä Kokoomuksen toksista maskuliinisuutta, jossa haukutaan naispääministeriä , vit tui llen neidittelyn sijaan korostetusti rouvitellaan. Kokoomus ollut aina miesten puolue, jossa kiiltokuvanaisia parantamassa julkikuvaa.
Voi jeesus teitä vellihousuisia mielensäpahittajia. Keitetyssä makaroonissakin on enemmän sisäistä integritettiä kuin näissä märisijöissä. Ei sovi nykyajan nuoret naiset päättäviin pöytiin, ja sanon tämän ihan keski-ikäisenä naisihmisenä. Siinä vaiheessa kun joka jumalan poliittisesta ristiriidasta rupeaa äm mäkuoro itkemään nais vihasta ja toksi sesta maskuliinisuudesta ja siitä miten nyt taas on pahamieli, niin kotiin kasvamaan tuollaiset pitäisi lähettää. Keskenkasvuista ja narsistista uli naa. Kasvakaa nyt v*ttu aikuiseksi.
Kamalaa kielenkäyttöä "keski-ikäiseltä naisihmiseltä". Väität, ettei ole "nykyajan nuorista naisista" päättäviin pöytiin. Pihakin 53.. Jos oikeasti olet nainen ja olet yhtään seurannut miten on kirjoitettu "huulipunahalliruksesta" "tytötelty" ja ties mitä niin häpeä,jos et näe siinä naisia alentavaa käytöstä.
Terveisin: Keski-ikäinen nainen
No itse tytöttelen ja kutsun tuota työharjoittelijahallitukseksi koska ovat kaikki niin osaamattomia ja lapsellsia. Ei niitä pidä paapoa siksi että ovat naisia!
Terveisin: 41v akateeminen nainen
Keski-ikäinen valtiosetämies perssuolinkainen naislarpilla. Miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei kestä Kokoomuksen toksista maskuliinisuutta, jossa haukutaan naispääministeriä , vit tui llen neidittelyn sijaan korostetusti rouvitellaan. Kokoomus ollut aina miesten puolue, jossa kiiltokuvanaisia parantamassa julkikuvaa.
Voi jeesus teitä vellihousuisia mielensäpahittajia. Keitetyssä makaroonissakin on enemmän sisäistä integritettiä kuin näissä märisijöissä. Ei sovi nykyajan nuoret naiset päättäviin pöytiin, ja sanon tämän ihan keski-ikäisenä naisihmisenä. Siinä vaiheessa kun joka jumalan poliittisesta ristiriidasta rupeaa äm mäkuoro itkemään nais vihasta ja toksi sesta maskuliinisuudesta ja siitä miten nyt taas on pahamieli, niin kotiin kasvamaan tuollaiset pitäisi lähettää. Keskenkasvuista ja narsistista uli naa. Kasvakaa nyt v*ttu aikuiseksi.
Kamalaa kielenkäyttöä "keski-ikäiseltä naisihmiseltä". Väität, ettei ole "nykyajan nuorista naisista" päättäviin pöytiin. Pihakin 53.. Jos oikeasti olet nainen ja olet yhtään seurannut miten on kirjoitettu "huulipunahalliruksesta" "tytötelty" ja ties mitä niin häpeä,jos et näe siinä naisia alentavaa käytöstä.
Terveisin: Keski-ikäinen nainen
No itse tytöttelen ja kutsun tuota työharjoittelijahallitukseksi koska ovat kaikki niin osaamattomia ja lapsellsia. Ei niitä pidä paapoa siksi että ovat naisia!
Terveisin: 41v akateeminen nainen
Moi A,
Sä jaksat hyvin taas. Missä L?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten helsinkiläiset panneet merkille, että Sinnemäki on ollut hiljaa nyt muutaman viikon ajan? Ei ole ollut esillä missään. Ilmeisesti puolueen johdosta on sanottu, että nyt et anna mitään haastatteluja ja olet ihan hissukseen, ettei vihreiden kannalta aika hyvältä näyttävä tilanne kosahda kasaan.
Anni Sinnemäki on parhaimmillaan kun on pimeässä vintissä eikä puhu mitään.
Eli sama lopputulos kuin Halla-aholla valtuustossa: 12 vuotta ilman yhtäkään aloitetta. Hän siis käytännössä hyväksyy täysin kokoomuksen ja vihreiden politiikan. Kiitos Mestari.
Mikä on oma arviosi minkä tahansa Perussuomalaisen tekemän aloitteen läpimenomahdollisuuksista Helsingin valtuustossa? En näe mitään syytä, miksi Halla-ahon olisi pitänyt osallistua poliittiseen teatteriin. Yksikin valtuustopaikka pois vihreiltä on silti ehdottoman hyvä asia.
Perssulilla on tuossa hyvä uhriutumiskiima päällä. Lisää näitä, kiitos.
Hapasilakalla näköjään hyvä liiman imppaussessio taas päällä. Ei mielellään lisää näitä, kiitos.
Sitä nauttii kun hiekkalaatikolta tullaan huutelemaan liimasta eli samalla sisällöllä on vedetty sara tuhatta viestiä. :)))))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten helsinkiläiset panneet merkille, että Sinnemäki on ollut hiljaa nyt muutaman viikon ajan? Ei ole ollut esillä missään. Ilmeisesti puolueen johdosta on sanottu, että nyt et anna mitään haastatteluja ja olet ihan hissukseen, ettei vihreiden kannalta aika hyvältä näyttävä tilanne kosahda kasaan.
Anni Sinnemäki on parhaimmillaan kun on pimeässä vintissä eikä puhu mitään.
Eli sama lopputulos kuin Halla-aholla valtuustossa: 12 vuotta ilman yhtäkään aloitetta. Hän siis käytännössä hyväksyy täysin kokoomuksen ja vihreiden politiikan. Kiitos Mestari.
Ei H-ahoa voi kritisoida siitä mitä hän ei ole tehnyt!
Joskus mitään tekemättömyyskin on teko joka kertoo ihan kaiken. vaikkei yksinään saisikaan päätöksiä muutettua niin edustajilla on puheoikeus ja aloiteoikeus. Nää helsingin vanhat kaikkea vastaan olevat jäärät sentään jaaritteli joskus tuntitolkulla asioista kun olivat niitä vastaan vaikkei kukaan heitä kannattanutkaan ja teki aloitteita. Mestari ei vaivaudu edes yrittämään sen vertaa että kertoisi perustellen olevansa jostain eri mieltä ja mitä pitäisi sen tilalla tehdä. Eli mitä tuo siellä valtuustossa oikein tekee? Lukee twitteriä?
Persut vaikenevat kuin mafia Halla-ahon hillotolpasta valtuustosta ja kritiikittömästä nykypolitiikan hyväksymisestä. Oli kai Halla-aho Korkeasaaren eläintarhan lautakunnassa mutta ei sielläkään mitään roolia.
Siellä se käy apinatalossa harjoittelemassa seuraavaa jytkypuhettaan ja on jo useasti ilmoittanut olevansa käytettävissä sisäministerin tehtäviin, kun kuntavaaleissa valitaan Suomeen uusi hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin kokoomuksesta on yksikään nainen noussut mihinkään johtopaikalle?
Riitta Uosukainen.
Ei kyllä heitä montaa ole.
Paula Risikko on Suomen toiseksi pisimpään valtioneuvoston jäsenenä toiminut nainen Sinikka Mönkäreen (sdp) jälkeen ja hän on ollut myös eduskunnan puhemiehenä.
On kyllä näkymätön ihminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi uskonut, että vaaleissa taidan antaa ääneni persuille Helsingissä. Aiemmin olen äänestänyt joko vihreitä, kokoomusta tai demareita.
Nyt on kuitenkin niin nopeasti tapahtunut Helsingissä epämieluisaa kehitystä normaalin veronmaksajan näkökulmasta, että jotain muutosta täytyy tulla.
Olen valmis antamaan tällä kertaa näytön paikan Halla-aholle.Samat ajatukset myös täällä. Ennen äänestänyt vihreitä mutta feminismi ym. sekoilu pilasi puolueen totaalisesti.
Eli ääni Halla-aholle.Kukaan vihrietä koskaan äänestänyt ei äänestä persuja oikeasti koskaan. Trolli. Kokoomusta taas on aina äänestänyt joukko urpoja, jotka on halunneet samastua eliittiin, vaikka he eivät olisi koskaan saaneet esim koulutustaan, mikäli Kokoomus olisi ollut vallassa aina, sillä he ovat esim vastustaneet ilmaista yliopsitokooulutusta ihan avoimesti yms.
Väärässä olet. Olen äänestänyt vihreistä mm Johanna Sumuvuorta ja Osmo Soininvaaraa. Heitä henkilöinä enemmän kuin puoluetta. Nyt Vihreissä ei ole enää yhtään mitään jäljellä siitä, mitä ehkä joskus oli. Ehkä olen itsekin muuttunut kun ikää on tullut ja muutkin arvot painaa.
Nyt ensimmäistä kertaa koskaan persujen agenda tuntuu mielestäni jollain tasolla oikealta ja siltä, että olen valmis antamaan helsinkiläisenä ääneni heille. Se tuntuu olevan huonoista vaihtoehdoista juuri nyt vähiten huono.
Itsekin samanlainen. Äänestän pikkusen kapinallisia tyyppejä, joita vihreät joskus ehkä olivat. Nyt persut vaikuttaa ainoalta porukalta, jotka puhuvat suomea ja sanovat asiat suoraan. Harmi että ovat rasistisia konservatiiveja, mutta tyylistä ja toiminnasta tykkään.
30 pinnaa pääkaupunkiseudun toimeentulotuella elävistä on m a m u j a. Rasismia? Kun ei nyt vaan ole, vaan on puhdas fakta. Jos tästä ei voi edes keskustella ilman, että aina joku heittää tuon rasism-kortin kehiin , niin millaisessa kaupungissa me oikein elämme? Kun oikeasti pitäisi miettiä että miten me saamme esim nuo s.o. malinaiset töihin.
Ei Helsinki kaipaa vasemmistopormestaria.
Eikös halonen , viljanen ja sinnemäki ole tehnyt tälle maalle jo aika ison laskun kun toimitaan maailman sosiaalitoimistona. Kuka tuo julki kulut kun nämä lähi itäläiset käy lekurissa tulkkien kanssa ja elää täällä vuosikymmeniä toisten piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi uskonut, että vaaleissa taidan antaa ääneni persuille Helsingissä. Aiemmin olen äänestänyt joko vihreitä, kokoomusta tai demareita.
Nyt on kuitenkin niin nopeasti tapahtunut Helsingissä epämieluisaa kehitystä normaalin veronmaksajan näkökulmasta, että jotain muutosta täytyy tulla.
Olen valmis antamaan tällä kertaa näytön paikan Halla-aholle.Samat ajatukset myös täällä. Ennen äänestänyt vihreitä mutta feminismi ym. sekoilu pilasi puolueen totaalisesti.
Eli ääni Halla-aholle.Kukaan vihrietä koskaan äänestänyt ei äänestä persuja oikeasti koskaan. Trolli. Kokoomusta taas on aina äänestänyt joukko urpoja, jotka on halunneet samastua eliittiin, vaikka he eivät olisi koskaan saaneet esim koulutustaan, mikäli Kokoomus olisi ollut vallassa aina, sillä he ovat esim vastustaneet ilmaista yliopsitokooulutusta ihan avoimesti yms.
Väärässä olet. Olen äänestänyt vihreistä mm Johanna Sumuvuorta ja Osmo Soininvaaraa. Heitä henkilöinä enemmän kuin puoluetta. Nyt Vihreissä ei ole enää yhtään mitään jäljellä siitä, mitä ehkä joskus oli. Ehkä olen itsekin muuttunut kun ikää on tullut ja muutkin arvot painaa.
Nyt ensimmäistä kertaa koskaan persujen agenda tuntuu mielestäni jollain tasolla oikealta ja siltä, että olen valmis antamaan helsinkiläisenä ääneni heille. Se tuntuu olevan huonoista vaihtoehdoista juuri nyt vähiten huono.Itsekin samanlainen. Äänestän pikkusen kapinallisia tyyppejä, joita vihreät joskus ehkä olivat. Nyt persut vaikuttaa ainoalta porukalta, jotka puhuvat suomea ja sanovat asiat suoraan. Harmi että ovat rasistisia konservatiiveja, mutta tyylistä ja toiminnasta tykkään.
Kapinallisia äänestävä näkee persuissa kapunallisuutta. :D
Perussuomalaisten mediasiranta-erikoisiskuryhmäläisellä on nyt kova kiire vaihdella ip-numeroita ja takoa tykkäyksiä omiin viesteihinsä ihan kuin silloin vanhoina hyvinä aikoina. :D
Tämä keskustelu on jo muuttunut normaaliksi persuhenkiseksi p a s k a t r o l l a i l u k s i mutta sanon kuitenkin: kokoomus varmaan ymmärtää että siinä ei ole mitään mieltä että he laittavat ehdokkaakseen toisen Halla-ahon? On se nyt jotain kun Suomessa ei ole pakkoruotsivapaata oikeistopuoluetta jota säällinen naisihminen voisi äänestää. Wille Rydman on ihan puhdasverinen ylilautahenkinen persunvenkula ja pikku hiljaa koko puolue on saamassa sen leiman.