Lue keskustelun säännöt.
Kirsi Piha vetäytyy pormestarikisasta
27.02.2021 |
Syytä ei vielä kerrottu.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/65cd9a0e-4044-429c-add9-4f206d002…
Kommentit (548)
Kamala tilanne. Tällä kertaa ei ole ainuttakaan puoluetta, jonka agendan takana voisin seistä. Kaikki tekee toista kuin mitä puhuu. Taidanpa jättää äänestämättä ensimmäistä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on muuten erittäin hyvä analyysi, 148.
En ole osannut sanoa noin, mutta olen aistinut sen eltaantuneisuuden vihreissä mikä oli myös kommunisteissa.
Ihminen, joka jaksaa jankuttaa kommunisteista, kun yrittä puhua demareista tai vasemmistoliitosta, paljastaa tyhmyytensä ja yleissivistyksensä syvät aukot ja sen, että nielee persujen säälittäväm propagandan.
Kannattaisi todellakin käyttää edes yksi iltapäivä siihen, että selvittäisi niiden omien suosikkipuolueidensa aatehistorian. Ei mikään täällä sanottu ole millään tavalla salaista tai esoteerista tietoa, vaikka jännästi ovat sekä vihreät että vasemmistoliitto yrittäneet viime aikoina heilutella käsiään siihen malliin että edes joltakulta unohtuisi aatteidensa alkuperä. Ja Suomihan on siinä mielessä poikkeava Neuvostoliiton vaikutuspiirissä ollut maa, että meillä - toisin kuin likipitäen kaikkialla muualla - on se Neuvostoaikojen jälkeinen pöydän putsaus, eli lustraatio, jäänyt tekemättä. Eiköhän kohta alkaisi jo olla senkin aika?
Keitä aattelit ruveta putsailemaan? Persuthan on ainoa puolue, joka on sinne idän suuntaan rähmällään. Erityisesti Vihreät ja Vasemmistoliittohan on erittäin kriittisiä itänaapurimme suhteen. Lähes yhtä kriittisiä, kuin SKP:N Aarne Saarinen ja SKDL:n Ele Alenius akoinaan, jotka ensimmäisinä tuomitsivat Tsekkoslovakian miehityksen, kun kepulaiset samaan aikaan lähinnä hengittelivät vain sisäänpäin, eikä kokkareistakaan löytynyt munaa kyseistä hyökkäystä tuomitsemaan.
Aika jännä miten MEP-aikanaan Jussi Halla-aho kävi suurieleisesti näyttäytymässä Krimin valloituksen vastaisessa mielenosoituksessa Venäjän suurlähetystön edessä Helsingissä ja Brysselissä hän sitten äänesti muiden Putinin hallinnon rahoittamien äärioikeistolaisten joukossa Venäjä-pakotteita vastaan.
Aika jännä miten siellä Krimin miehitystä vastustavassa mielenosoituksessa ei ollut yhtään vihreää tai demaripoliitikkoa. Demareilla oli varmaan kiire lobata Putinin kaasuputkia sekä edistää venäläisten kaksoiskansalaisuuksia ja maakauppoja Putinin myöntämä ”ystävyden kunniamerkki” rintapielissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atte Kaleva oli muistaakseni täysin vastaan sitä suurmoskeija hanketta? Mikähän tosiaan on sen hankkeen tilanne nyt? Vihreät vetävät sen uusiksi hatustaan esiin?
Vihreät tulee tuhoamaan helsingin pelkästään liikenteen estämällä. Eikä nuo jätä tuhoaan tuohon vaan rahat upotetaan älyttömyyksiin. Esim. malmin kentän rakentaminen alueelle jonne ei ole kunnon teitä saati sitten joukkoliikenneyhteyksiä. Lisäksi tietty se että se on kallein mahdollinen alue rakentaa mikä koko niemeltä löytyy ehkä merta lukuunottamatta. Muutenkin raideyhteydet ja joukkoliikenne pk-seudulla on tuunattu avustamaan muuta liikennettä eikä toimimaan ainoana ratkaisuna eikä siitä ainoaa ratkaisua tule lähivuosikymmeniin.
Pohjois ja koillis-Helsingissä asuvat, aiemmin vihreitä äänestäneet, eivät tule ikinä unohtamaan tätä case Malmia. Tämä on jättänyt liian syvät verta vuotavat avohaavat monelle. Olen aivan varma, että näillä alueilla vihreät ei tule pääsemään aiempien vuosien äänimääriin. Tiukkaa tulee tekemään myös kokoomukselle ja demareille, jotka olivat yhtälailla tätä hulluutta ajamassa.
Puhut sisällissodan retoriikalla siitä kyn joutilas pörrääjäsakki siirretään syrjään asuntoa tarvitsevien tieltä. Sellaista se on kun elää kritiikittä omassa kaikukammiossa. Tekee itsensä naurunalaiseksi.
Olen eri kenelle vastaat tässä, mutta pakko kommentoida. Itselleni on ihan samantekevää lentääkö koneet tuolla vai eivät. Kyse on toimitatavasta. Kun olen seurannut tätä koko prosessia tutkijan näkökulmasta, niin ei kaikki päätökset ja selvitykset ikävä kyllä kestä päivänvaloa. On jopa todettava, että päätöksenteko asiassa on sotinut hyvää hallintotapaa vastaan ja se on ollut osittain jopa demokratian irvikuva kaupungin päättäjien taholta.
Asioita on juntattu läpi väkisin. Siihen nähden poru ja kritiikki on ihan aiheeellista. Varmasti on henkilöitä, joille tämä jättää ikuiset arvet. Heillä on usko ja luottamus tasa-arvoiseen ja demokraattiseen päätöksen tekoon kaupungissa mennyt.
Jonkun kylähullun mielensäpahoittaminen ei ole mikään syy jättää talot rakentamatta. Suomi olisi kivikaudella jos hypittäisiin tämän porukan oikkujen mukaan.
Eli sinun yksinäistä räyhäämistäsi ei tarvitse kuunnella kun et osaa perustella tahtoasi muulla kuin lapsellisella leimaamisella ja spämmillä. Lisäksi järjestys on se, että jonkun kalliin asian tekeminen pitää perustella eikä päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut pelkurilla kanttia kertoa suoraan miksi jättäytyy kisasta. Tukijat ja kannattajat olisivat mielestäni ansainneet rehellisyyttä, mutta kun ei onnistu niin ei.
sanoohan se blogissaan sen syyn. Eettisesti ei voinut jatkaa. Eettiset syyt. Kokoomuksessa oli kai niin pahoja ihmisiä ettei katsonut voivan moraalisesti jatkaa siinä puolueessa. näin tulkitsin.
No lol, eikä sanonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten helsinkiläiset panneet merkille, että Sinnemäki on ollut hiljaa nyt muutaman viikon ajan? Ei ole ollut esillä missään. Ilmeisesti puolueen johdosta on sanottu, että nyt et anna mitään haastatteluja ja olet ihan hissukseen, ettei vihreiden kannalta aika hyvältä näyttävä tilanne kosahda kasaan.
Anni Sinnemäki on parhaimmillaan kun on pimeässä vintissä eikä puhu mitään.
Eli sama lopputulos kuin Halla-aholla valtuustossa: 12 vuotta ilman yhtäkään aloitetta. Hän siis käytännössä hyväksyy täysin kokoomuksen ja vihreiden politiikan. Kiitos Mestari.
Mikä on oma arviosi minkä tahansa Perussuomalaisen tekemän aloitteen läpimenomahdollisuuksista Helsingin valtuustossa? En näe mitään syytä, miksi Halla-ahon olisi pitänyt osallistua poliittiseen teatteriin. Yksikin valtuustopaikka pois vihreiltä on silti ehdottoman hyvä asia.
Halla-aho mököttämässä nurkassa on sinulle jollain ihme logiikalla sankari. Halla-aho nauraa matkalla pankkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut pelkurilla kanttia kertoa suoraan miksi jättäytyy kisasta. Tukijat ja kannattajat olisivat mielestäni ansainneet rehellisyyttä, mutta kun ei onnistu niin ei.
sanoohan se blogissaan sen syyn. Eettisesti ei voinut jatkaa. Eettiset syyt. Kokoomuksessa oli kai niin pahoja ihmisiä ettei katsonut voivan moraalisesti jatkaa siinä puolueessa. näin tulkitsin.
Olisi sanonut suotaan kenestä puhuu ja mikä Kokoomuksessa on niin hänen oletettua moraaliaan vastaan. Vihjailu synnyttää vain turhaa spekulaatiota ja huhupuhetta.
En olisi yhtään ihmeissäni jos Atte hieman hmmm. erikoisen vaimonsa kanssa olisivat tämän takana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten helsinkiläiset panneet merkille, että Sinnemäki on ollut hiljaa nyt muutaman viikon ajan? Ei ole ollut esillä missään. Ilmeisesti puolueen johdosta on sanottu, että nyt et anna mitään haastatteluja ja olet ihan hissukseen, ettei vihreiden kannalta aika hyvältä näyttävä tilanne kosahda kasaan.
Anni Sinnemäki on parhaimmillaan kun on pimeässä vintissä eikä puhu mitään.
Eli sama lopputulos kuin Halla-aholla valtuustossa: 12 vuotta ilman yhtäkään aloitetta. Hän siis käytännössä hyväksyy täysin kokoomuksen ja vihreiden politiikan. Kiitos Mestari.
Mikä on oma arviosi minkä tahansa Perussuomalaisen tekemän aloitteen läpimenomahdollisuuksista Helsingin valtuustossa? En näe mitään syytä, miksi Halla-ahon olisi pitänyt osallistua poliittiseen teatteriin. Yksikin valtuustopaikka pois vihreiltä on silti ehdottoman hyvä asia.
Halla-aho mököttämässä nurkassa on sinulle jollain ihme logiikalla sankari. Halla-aho nauraa matkalla pankkiin.
Olisit vastannut mielummin kysymykseen öyhötyksesi sijaan.
Nyt kun ketju on muuttunut persut vs muut väittelyksi, niin eiköhän tämä ketju katoa kohta taas bittiavaruuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurmoskeijaa emme tänne todellakaan halua. Siitä on esimerkkejä maailmalta, mitä siitä seuraa esim seksuaalivähemmistöille.
Siinähän teillä zuuvakeilla pieni dilemma. Hyvä hyvä.
Ano-tason ajattelija oppinut sivistyssanan jota kirjoittelee paksu niska punottaen.
Itse asiaan ei kuitenkaan ole mitään kommentoitavaa, koska Sharialain mukainen kiinnijääneiden homojen teloitus on liian vaikea asia. Mieheltä henki lähtee ensimmäisestä kiinnijääntikerrasta, lesbolta toisesta kiinnijääntikerrasta. Pelotevaikutuksen maksimoimiseksi nämä ovat julkisia yleisötilaisuuksia.
Laitatko linkin vaikkapa Ruotsin suurmoskeijan vastaaviin tapahtumiin ettei nyt olla taas sinun fiilistelyjen varassa?
Oletko oikeasti noin tyhmä?Sharialakia noudattavissa maissa toimitaan näin, kohdassa 01.18 min. alkaen esim. alaikäiset iranilaispojat kiinni jäätyään joiden puolesta Amnestya myöten yritettiin taistella 2000-luvulla Joku kreikkalainen on tämän videon editoinut.
S. Tynkkynen on linkittänyt erinomaisen englanninkielisen videon juuri ennen korona-aikaa pidetystä Norjan nuorten muslimien tapaamisesta, missä sinulle väännetään rautalangasta selkokielellä, että homojen tappaminen on Koraanin mukaista. On hienoa, että tulevat esiin omalla äänellään imaamit kellokkaana, ettei olla fiilistelyjen varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atte Kaleva oli muistaakseni täysin vastaan sitä suurmoskeija hanketta? Mikähän tosiaan on sen hankkeen tilanne nyt? Vihreät vetävät sen uusiksi hatustaan esiin?
Vihreät tulee tuhoamaan helsingin pelkästään liikenteen estämällä. Eikä nuo jätä tuhoaan tuohon vaan rahat upotetaan älyttömyyksiin. Esim. malmin kentän rakentaminen alueelle jonne ei ole kunnon teitä saati sitten joukkoliikenneyhteyksiä. Lisäksi tietty se että se on kallein mahdollinen alue rakentaa mikä koko niemeltä löytyy ehkä merta lukuunottamatta. Muutenkin raideyhteydet ja joukkoliikenne pk-seudulla on tuunattu avustamaan muuta liikennettä eikä toimimaan ainoana ratkaisuna eikä siitä ainoaa ratkaisua tule lähivuosikymmeniin.
Pohjois ja koillis-Helsingissä asuvat, aiemmin vihreitä äänestäneet, eivät tule ikinä unohtamaan tätä case Malmia. Tämä on jättänyt liian syvät verta vuotavat avohaavat monelle. Olen aivan varma, että näillä alueilla vihreät ei tule pääsemään aiempien vuosien äänimääriin. Tiukkaa tulee tekemään myös kokoomukselle ja demareille, jotka olivat yhtälailla tätä hulluutta ajamassa.
Puhut sisällissodan retoriikalla siitä kyn joutilas pörrääjäsakki siirretään syrjään asuntoa tarvitsevien tieltä. Sellaista se on kun elää kritiikittä omassa kaikukammiossa. Tekee itsensä naurunalaiseksi.
Olen eri kenelle vastaat tässä, mutta pakko kommentoida. Itselleni on ihan samantekevää lentääkö koneet tuolla vai eivät. Kyse on toimitatavasta. Kun olen seurannut tätä koko prosessia tutkijan näkökulmasta, niin ei kaikki päätökset ja selvitykset ikävä kyllä kestä päivänvaloa. On jopa todettava, että päätöksenteko asiassa on sotinut hyvää hallintotapaa vastaan ja se on ollut osittain jopa demokratian irvikuva kaupungin päättäjien taholta.
Asioita on juntattu läpi väkisin. Siihen nähden poru ja kritiikki on ihan aiheeellista. Varmasti on henkilöitä, joille tämä jättää ikuiset arvet. Heillä on usko ja luottamus tasa-arvoiseen ja demokraattiseen päätöksen tekoon kaupungissa mennyt.
Jonkun kylähullun mielensäpahoittaminen ei ole mikään syy jättää talot rakentamatta. Suomi olisi kivikaudella jos hypittäisiin tämän porukan oikkujen mukaan.
Eli sinun yksinäistä räyhäämistäsi ei tarvitse kuunnella kun et osaa perustella tahtoasi muulla kuin lapsellisella leimaamisella ja spämmillä. Lisäksi järjestys on se, että jonkun kalliin asian tekeminen pitää perustella eikä päinvastoin.
Ei ole mitään lisättävää tehtyihin päätöksiin. Leimaaminen ja spämminon ollut lentokenttähuligaanien valitsema malli, joka näkyy joka ikisellä suomenkielisellä foorumilla. Lopeta lässytys ja kasva aikuiseksi lentoleikkiesi kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten helsinkiläiset panneet merkille, että Sinnemäki on ollut hiljaa nyt muutaman viikon ajan? Ei ole ollut esillä missään. Ilmeisesti puolueen johdosta on sanottu, että nyt et anna mitään haastatteluja ja olet ihan hissukseen, ettei vihreiden kannalta aika hyvältä näyttävä tilanne kosahda kasaan.
Anni Sinnemäki on parhaimmillaan kun on pimeässä vintissä eikä puhu mitään.
Eli sama lopputulos kuin Halla-aholla valtuustossa: 12 vuotta ilman yhtäkään aloitetta. Hän siis käytännössä hyväksyy täysin kokoomuksen ja vihreiden politiikan. Kiitos Mestari.
Ei H-ahoa voi kritisoida siitä mitä hän ei ole tehnyt!
Joskus mitään tekemättömyyskin on teko joka kertoo ihan kaiken. vaikkei yksinään saisikaan päätöksiä muutettua niin edustajilla on puheoikeus ja aloiteoikeus. Nää helsingin vanhat kaikkea vastaan olevat jäärät sentään jaaritteli joskus tuntitolkulla asioista kun olivat niitä vastaan vaikkei kukaan heitä kannattanutkaan ja teki aloitteita. Mestari ei vaivaudu edes yrittämään sen vertaa että kertoisi perustellen olevansa jostain eri mieltä ja mitä pitäisi sen tilalla tehdä. Eli mitä tuo siellä valtuustossa oikein tekee? Lukee twitteriä?
Halla-aho on käyttänyt puheenvuoroja valtuustossa, joten kirjoittamasi on vaihtoehtoista totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut pelkurilla kanttia kertoa suoraan miksi jättäytyy kisasta. Tukijat ja kannattajat olisivat mielestäni ansainneet rehellisyyttä, mutta kun ei onnistu niin ei.
sanoohan se blogissaan sen syyn. Eettisesti ei voinut jatkaa. Eettiset syyt. Kokoomuksessa oli kai niin pahoja ihmisiä ettei katsonut voivan moraalisesti jatkaa siinä puolueessa. näin tulkitsin.
Olisi sanonut suotaan kenestä puhuu ja mikä Kokoomuksessa on niin hänen oletettua moraaliaan vastaan. Vihjailu synnyttää vain turhaa spekulaatiota ja huhupuhetta.
En ole tuota avautumista lukenut mutta yleisesti jos tuo pitää paikkansa niin tuohan on ihan suoraan sitä että myrkytetään muidenkin mahdollisuudet kun itse ei viitsitty yrittää ja poistutaan ovet paukkuen. Siksipä lukematta tekstiä epäilenkin että tää on vahvaa muiden propagandaa ja väärintulkinta. Voin toki olla väärässäkin mutta nyt en kerkiä sitä lukemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurmoskeijaa emme tänne todellakaan halua. Siitä on esimerkkejä maailmalta, mitä siitä seuraa esim seksuaalivähemmistöille.
Siinähän teillä zuuvakeilla pieni dilemma. Hyvä hyvä.
Ano-tason ajattelija oppinut sivistyssanan jota kirjoittelee paksu niska punottaen.
Itse asiaan ei kuitenkaan ole mitään kommentoitavaa, koska Sharialain mukainen kiinnijääneiden homojen teloitus on liian vaikea asia. Mieheltä henki lähtee ensimmäisestä kiinnijääntikerrasta, lesbolta toisesta kiinnijääntikerrasta. Pelotevaikutuksen maksimoimiseksi nämä ovat julkisia yleisötilaisuuksia.
Laitatko linkin vaikkapa Ruotsin suurmoskeijan vastaaviin tapahtumiin ettei nyt olla taas sinun fiilistelyjen varassa?
Oletko oikeasti noin tyhmä?Sharialakia noudattavissa maissa toimitaan näin, kohdassa 01.18 min. alkaen esim. alaikäiset iranilaispojat kiinni jäätyään joiden puolesta Amnestya myöten yritettiin taistella 2000-luvulla Joku kreikkalainen on tämän videon editoinut.
S. Tynkkynen on linkittänyt erinomaisen englanninkielisen videon juuri ennen korona-aikaa pidetystä Norjan nuorten muslimien tapaamisesta, missä sinulle väännetään rautalangasta selkokielellä, että homojen tappaminen on Koraanin mukaista. On hienoa, että tulevat esiin omalla äänellään imaamit kellokkaana, ettei olla fiilistelyjen varassa.
Vastaus kysymykseen riittää. Paskahousupersun videot eivät ole sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten helsinkiläiset panneet merkille, että Sinnemäki on ollut hiljaa nyt muutaman viikon ajan? Ei ole ollut esillä missään. Ilmeisesti puolueen johdosta on sanottu, että nyt et anna mitään haastatteluja ja olet ihan hissukseen, ettei vihreiden kannalta aika hyvältä näyttävä tilanne kosahda kasaan.
Anni Sinnemäki on parhaimmillaan kun on pimeässä vintissä eikä puhu mitään.
Eli sama lopputulos kuin Halla-aholla valtuustossa: 12 vuotta ilman yhtäkään aloitetta. Hän siis käytännössä hyväksyy täysin kokoomuksen ja vihreiden politiikan. Kiitos Mestari.
Ei H-ahoa voi kritisoida siitä mitä hän ei ole tehnyt!
Joskus mitään tekemättömyyskin on teko joka kertoo ihan kaiken. vaikkei yksinään saisikaan päätöksiä muutettua niin edustajilla on puheoikeus ja aloiteoikeus. Nää helsingin vanhat kaikkea vastaan olevat jäärät sentään jaaritteli joskus tuntitolkulla asioista kun olivat niitä vastaan vaikkei kukaan heitä kannattanutkaan ja teki aloitteita. Mestari ei vaivaudu edes yrittämään sen vertaa että kertoisi perustellen olevansa jostain eri mieltä ja mitä pitäisi sen tilalla tehdä. Eli mitä tuo siellä valtuustossa oikein tekee? Lukee twitteriä?
Halla-aho on käyttänyt puheenvuoroja valtuustossa, joten kirjoittamasi on vaihtoehtoista totuutta.
Mutta ei tehnyt yhtään aloitetta. Puhua tuo voisi paremminkin valtuuston ulkopuolella. Vain aloitteilla asiat muuttuu. Puheella ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten helsinkiläiset panneet merkille, että Sinnemäki on ollut hiljaa nyt muutaman viikon ajan? Ei ole ollut esillä missään. Ilmeisesti puolueen johdosta on sanottu, että nyt et anna mitään haastatteluja ja olet ihan hissukseen, ettei vihreiden kannalta aika hyvältä näyttävä tilanne kosahda kasaan.
Anni Sinnemäki on parhaimmillaan kun on pimeässä vintissä eikä puhu mitään.
Eli sama lopputulos kuin Halla-aholla valtuustossa: 12 vuotta ilman yhtäkään aloitetta. Hän siis käytännössä hyväksyy täysin kokoomuksen ja vihreiden politiikan. Kiitos Mestari.
Ei H-ahoa voi kritisoida siitä mitä hän ei ole tehnyt!
Joskus mitään tekemättömyyskin on teko joka kertoo ihan kaiken. vaikkei yksinään saisikaan päätöksiä muutettua niin edustajilla on puheoikeus ja aloiteoikeus. Nää helsingin vanhat kaikkea vastaan olevat jäärät sentään jaaritteli joskus tuntitolkulla asioista kun olivat niitä vastaan vaikkei kukaan heitä kannattanutkaan ja teki aloitteita. Mestari ei vaivaudu edes yrittämään sen vertaa että kertoisi perustellen olevansa jostain eri mieltä ja mitä pitäisi sen tilalla tehdä. Eli mitä tuo siellä valtuustossa oikein tekee? Lukee twitteriä?
Halla-aho on käyttänyt puheenvuoroja valtuustossa, joten kirjoittamasi on vaihtoehtoista totuutta.
Laitatko ne aloitteet, mistä oli kyse. Älä venkoile enempää.
Syy löytynee jostain näiden joukosta:
1. Vaatimus oman firman johdosta poisjäämiseen. Ellun kanat on mm. Virheiden viestintätoimisto. Ei voi ajaa kaksilla rattailla
2. Ideologia/ajattelu pohjimmiltaan vihervasemmistolaista. Kokoomus ei sentään aja fanaattista maailmanhalailua. Sanottu suoraan, että hörhöily ja muiden kuin suomalaisten/stadilaisten edun ajaminen ei tule kysymykseenkään.
3. Ollut liian kauan poissa varsinaisesta politiikasta, köydenveto kavereittensa eli nykyisten apulaispormestarien kanssa olisi ollut liikaa ja vahingoittanut bisneksiä sekä kaverisuhteita. Eli puhdas painostus kyseessä. Etukäteen.
4. Liiketoimista tai henkilöstä itsestään löydetty sellasta settiä, jota ei halua julkisuuteen.
5. ??? (lisää oma)
Helsingin pormestarina ei pärjää kuin röyhkeä, härski ja kovanahkainen. Kattokaa mitä siellä on vastassa, oiein käärmeenpesä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei kestä Kokoomuksen toksista maskuliinisuutta, jossa haukutaan naispääministeriä , vit tui llen neidittelyn sijaan korostetusti rouvitellaan. Kokoomus ollut aina miesten puolue, jossa kiiltokuvanaisia parantamassa julkikuvaa.
Voi jeesus teitä vellihousuisia mielensäpahittajia. Keitetyssä makaroonissakin on enemmän sisäistä integritettiä kuin näissä märisijöissä. Ei sovi nykyajan nuoret naiset päättäviin pöytiin, ja sanon tämän ihan keski-ikäisenä naisihmisenä. Siinä vaiheessa kun joka jumalan poliittisesta ristiriidasta rupeaa äm mäkuoro itkemään nais vihasta ja toksi sesta maskuliinisuudesta ja siitä miten nyt taas on pahamieli, niin kotiin kasvamaan tuollaiset pitäisi lähettää. Keskenkasvuista ja narsistista uli naa. Kasvakaa nyt v*ttu aikuiseksi.
Kamalaa kielenkäyttöä "keski-ikäiseltä naisihmiseltä". Väität, ettei ole "nykyajan nuorista naisista" päättäviin pöytiin. Pihakin 53.. Jos oikeasti olet nainen ja olet yhtään seurannut miten on kirjoitettu "huulipunahalliruksesta" "tytötelty" ja ties mitä niin häpeä,jos et näe siinä naisia alentavaa käytöstä.
Terveisin: Keski-ikäinen nainen
No itse tytöttelen ja kutsun tuota työharjoittelijahallitukseksi koska ovat kaikki niin osaamattomia ja lapsellsia. Ei niitä pidä paapoa siksi että ovat naisia!
Terveisin: 41v akateeminen nainen
Täällä Vantaalla kaksi kokkareiden kunnanvaltuutettua loikkasivat persuihin. Enemmänkin olisi ollut tulijoita. Tapani Mäkinen (kok) hämmästelee syytä. Ehkä Mäkinen ei ole ymmärtänyt miksi kaverit eivät halua enää leikkiä hänen kanssaan? Olisiko Sipoon Corleonen lahjukset olleet se viimeinen niitti?
sanoohan se blogissaan sen syyn. Eettisesti ei voinut jatkaa. Eettiset syyt. Kokoomuksessa oli kai niin pahoja ihmisiä ettei katsonut voivan moraalisesti jatkaa siinä puolueessa. näin tulkitsin.