Miksi "heikompina" pidettyjä yksilöitä kiusataan?
Aikuisetkin harrastavat sitä estottomasti. Miksi?
Miten kiusaamiselta voisi välttyä etukäteen ja mitä tehdä, että tilanteesta pääsisi eroon?
Kommentit (39)
Heikommat ovat alkaneet hyppiä silmille. Varsinkin netissä se on helppoa. Ei siitä kiusaaminen ainakaan vähene. Se vain lisää vastakkainasettelua. Nykyään tietyt ryhmät ovat alkaneet vaatia itselleen sellaisia asioita ja etuuksia, mihin heillä itsellään ei riitä kyvykkyys.
Oliiisiko se että ketju on niin vahva kuin sen heikoin lenkki.
Vierailija kirjoitti:
Deltat yrittää parannella asemaansa laumassa. Todelliset alfat jättää moiset pellet omaan arvoonsa.
Ootte varmaan kaikki täällä niitä alfoja
Vierailija kirjoitti:
Oliiisiko se että ketju on niin vahva kuin sen heikoin lenkki.
Mutta sekin voi olla että aiina sen karismaattisimman henkilön vahvin ajatus ei olekkaaan aina se oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliiisiko se että ketju on niin vahva kuin sen heikoin lenkki.
Mutta sekin voi olla että aiina sen karismaattisimman henkilön vahvin ajatus ei olekkaaan aina se oikein.
Se onn enemmän järjestelmän toimivuuus. Nyt katttoo esim että entinen huumeryhmän päällikkö istuu vankilasssa.
Vierailija kirjoitti:
Heikommat ovat alkaneet hyppiä silmille. Varsinkin netissä se on helppoa. Ei siitä kiusaaminen ainakaan vähene. Se vain lisää vastakkainasettelua. Nykyään tietyt ryhmät ovat alkaneet vaatia itselleen sellaisia asioita ja etuuksia, mihin heillä itsellään ei riitä kyvykkyys.
Samaa mieltä. Miksi teini-ikäisiä ja ei laiteta kuriin vaan heidän annetaan hyppiä aikuisten silmille?
Ihmisyys käsitetään ylemmyytenä verrattuna muuhun lajistoon. Tärkeimpiä eroittavia tekijöitä on juuri kyky pidättäytyä aiheen kaltaisista primitiivireaktioista. Näinmuodoin ei ole liioiteltua kutsua kiasaajia elukoiksi!
Vierailija kirjoitti:
Ihmisyys käsitetään ylemmyytenä verrattuna muuhun lajistoon. Tärkeimpiä eroittavia tekijöitä on juuri kyky pidättäytyä aiheen kaltaisista primitiivireaktioista. Näinmuodoin ei ole liioiteltua kutsua kiasaajia elukoiksi!
Sitäkin ikävämpi homma, että ne kiusaajat ja toisten alistajat ja hyväksikäyttäjät ovat tätä maailmaa väkivalloin hallinneet aikojen alusta saakka.
Vierailija kirjoitti:
Koska itseään ei saa puolustaa. Minun kiusaaja oli yhdessä työpaikassa 150cm minua vanhempi nainen. Tottakai olisin juntannut hänen päänsä murskaksi siivouskomeron betoniseinään jos se olisi sallittua, mutta se ei ole enkä ole kieroileva luonne joten en voinut pilata hänen elämäänsä sillä tavalla. Joten kestin kiusaamista kunnes otin lähtöpassit masennuksen takia.
Ikäero ilmoitetaan vuosina, ei senttimetreinä.
Pitää tehdä esimerkki niin ihmiset jättävät rauhaan. Joskus riittää verbaalinen varoitus.
Ehkä tähänkin perimmäinen vastaus on: Kilpailu.
Kaikki perustuu maailmassa kilpailulle, ja on aina perustunut. Jos tyytyisimme siihen mitä on ja tekisimme vain pyyteetöntä yhteistyötä, ei tulisi mitään konflikteja. Näin ei kuitenkaan ole, vaan pönkitämme jatkuvasti omaa asemaamme kilpailulla.
Tämä on täysin suomalainen piirre. Hyvin on ihmiset osannut eritellä ja valoittaa.
Ei ulkomailla ole tällaista.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täysin suomalainen piirre. Hyvin on ihmiset osannut eritellä ja valoittaa.
Ei ulkomailla ole tällaista.
Mitenkäs esim. USA:n koulusurmat? Eikö niissäkin kiusattu ja heikompi henkilö ole katkeroitunut?
Oivaltava näkökulma et netissä heikot pystyvät hyppimään silmille. Pitää paikkansa. Netissä voi levittää kohteen yksityiset asiat kaikille ja pilata maine. Siis tärvellä koko elämä. Useiden julkisuuden henkilöiden kohdalla kuka tahansa äo 80 pystyy kirjoittamaan ja levittämään mitä tahansa. Riittää että on kädet.
Lauma aistii jonkin jäsenen olevan heikko ja vetävän heitä alaspäin ja sitten yrittää tappaa tämän jäsenen, jotta ruokaa ja mielenrauhaa säästyy muille.
Joidenkin poliitikoiden uran pystyy pilaamaan seksiväitteillä. Vrt Amerikka.
Amerikassa heikompi on selkeästi päättänyt tehdä lopun kiusaamisesta.
Naiset voi pilata miesten koko uran seksiväitteillä.
Eläinmaailmassa ei kuitenkaan niitä heikkoja yksilöitä myöskään elätetä vahvojen toimesta. Toki tässäkin on vähän variaatiota lajista riippuenn. Älykkäämmillä eläimillä kyllä näkyy heikompien tukemistakin.
Joten mitä ihmisillä hyödyttää kiusata toiset työkyvyttömiksi ja siten päätyä maksamaan heidän elättämisensä? Kysyn vaan.
Kaikki mikä on luonnollista ei ole oikein, sen asian tajuaminen tekee meistä ihmisiä. Olen itse koko elämäni kiusattuna täysin nujerrettu henkisesti, kroonisesti masentunut ja jostain käsittämättömästä syystä onnistunut pysymään työelämässä silti. Mutta pakko se on myöntää, että olen todella pettynyt ihmisiin. Me älykkäinä olentoina kyettäisi niin paljon parempaan..