Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ulkonaliikkumiskielto? Onko nuo ihan sekaisin. Missäköhän on todistettu, että korona tarttuu ulkona liikkuessa?

Vierailija
27.02.2021 |

!?

Kommentit (653)

Vierailija
121/653 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tää koske lähinnä Helsingin keskustaa jos jonkinlaista ulkonaliikkumisrajoitusta tulee. Tyyliin 21-06 vain välttämätön liikkuminen keskustassa ja kalliossa. Turha pelätä mitään totaalisulkua. Homma menee niin että jos jengi osaa pysyä himassa ja poissa keskustasta kuten viime keväänä niin tartunnat lähtee laskuun ja kesällä ollaan kuivilla. Kuulostaa paljolta mut loppuen lopuksi iisiä. Hyvä että edes jotain tehdään eikä vaan vitkutella Vapaavuoren tyyliin.

Ei se keskustassakaan liikkuminen mikään koronariski ole. Normaaliaikana kun olen kävellyt Helsingin keskustan katuja yöllä, niin ei siellä mitääm ruuhkia ole ollut. Nyt korona-aikaan ihmisiä on varmaan vielä vähemmän.

Vierailija
122/653 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa oli hyvä juttu siitä, kuinka korona paljastaa yhteiskunnan heikot kohdat. Lehti oli tehnyt raksatyöläisten keskuudessa kyselyn, kuinka hyvin työmailla noudatetaan koronaohjeita, ja vastaukset olivat silmiä avaavia. U.l.k.o.m.äa.lai.set työntekijät asuvat ahtaissa kimppakämpissä, työmailla surkeat likaiset haisevat vessat, ei käsienpesumahdollisuutta, eikä kukaan välitä mitään mistään. 

Kaikki suuret satojen ihmisten tartuntaryppäät ovat tapahtuneet työmailla ja työpaikoilla, joissa käytetään u.l.ko.maa-laista vierastyövoimaa, kuten Pieksämäen kasvitarha, Rauman telakka yms. 

Tällä viestillä en halua lietsoa vihaa vaan ottaa kantaa asiaan, jota etätyötä tekevät tietotyöläiset ja asiantuntijat eivät kohtaa arkisessa elämässään: olemme ulkoistaneet kohtaamisia vaativat raskaat, huonosti palkatut ammatit, ja koronapandemia paljastaa, mitä riskejä siinä on.

Tähän ei ole syynä ne työntekijät vaan ne k.päät työnantajat jotka kiertävät kaikkua sääntöjä. Ei kunnon palkkaa, ei kunnon tiloja yms. Sen työntekijänkö ne käsienpesupaikat sinne pitäisi hommata?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/653 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni ei tunnu tajuavan, että ulkonaliikkumiskiellon tarkoitus on, että ihmiset eivät mene minnekään tapaamaan toisiaan.

Ei se ulkoilu väljissä tiloissa ole se juttu, mutta useimmille se ulkon liikkuminen on bälivaihe siirtymisessä paikasta toiseen.

Täällä on ihan pöhköjä kirjoittajia.

Vierailija
124/653 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostavaa, että baarien sulkemiseen menee melkein 8 kk ja vedotaan lakiin, ettei yritystoimintaa voi rajoittaa, mutta joku ulkonaliikkumiskielto voidaan tuosta noin vaan säätää helposti ja nopeasti ja kukaan ei julkisesti sano edes poikkinaista sanaa.

Vierailija
125/653 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa oli hyvä juttu siitä, kuinka korona paljastaa yhteiskunnan heikot kohdat. Lehti oli tehnyt raksatyöläisten keskuudessa kyselyn, kuinka hyvin työmailla noudatetaan koronaohjeita, ja vastaukset olivat silmiä avaavia. U.l.k.o.m.äa.lai.set työntekijät asuvat ahtaissa kimppakämpissä, työmailla surkeat likaiset haisevat vessat, ei käsienpesumahdollisuutta, eikä kukaan välitä mitään mistään. 

Kaikki suuret satojen ihmisten tartuntaryppäät ovat tapahtuneet työmailla ja työpaikoilla, joissa käytetään u.l.ko.maa-laista vierastyövoimaa, kuten Pieksämäen kasvitarha, Rauman telakka yms. 

Tällä viestillä en halua lietsoa vihaa vaan ottaa kantaa asiaan, jota etätyötä tekevät tietotyöläiset ja asiantuntijat eivät kohtaa arkisessa elämässään: olemme ulkoistaneet kohtaamisia vaativat raskaat, huonosti palkatut ammatit, ja koronapandemia paljastaa, mitä riskejä siinä on.

Tähän ei ole syynä ne työntekijät vaan ne k.päät työnantajat jotka kiertävät kaikkua sääntöjä. Ei kunnon palkkaa, ei kunnon tiloja yms. Sen työntekijänkö ne käsienpesupaikat sinne pitäisi hommata?

Työntekijät tulee sinne ihan vapaaehtoisesti ja ainakin suomalaiset on tottuneet itse siivoamaan asuntonsa vessan.

Tietenkin työnataja saa myös etua siitä että tarjoaa työntekijöille asunnon.

Vierailija
126/653 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa oli hyvä juttu siitä, kuinka korona paljastaa yhteiskunnan heikot kohdat. Lehti oli tehnyt raksatyöläisten keskuudessa kyselyn, kuinka hyvin työmailla noudatetaan koronaohjeita, ja vastaukset olivat silmiä avaavia. U.l.k.o.m.äa.lai.set työntekijät asuvat ahtaissa kimppakämpissä, työmailla surkeat likaiset haisevat vessat, ei käsienpesumahdollisuutta, eikä kukaan välitä mitään mistään. 

Kaikki suuret satojen ihmisten tartuntaryppäät ovat tapahtuneet työmailla ja työpaikoilla, joissa käytetään u.l.ko.maa-laista vierastyövoimaa, kuten Pieksämäen kasvitarha, Rauman telakka yms. 

Tällä viestillä en halua lietsoa vihaa vaan ottaa kantaa asiaan, jota etätyötä tekevät tietotyöläiset ja asiantuntijat eivät kohtaa arkisessa elämässään: olemme ulkoistaneet kohtaamisia vaativat raskaat, huonosti palkatut ammatit, ja koronapandemia paljastaa, mitä riskejä siinä on.

Tähän ei ole syynä ne työntekijät vaan ne k.päät työnantajat jotka kiertävät kaikkua sääntöjä. Ei kunnon palkkaa, ei kunnon tiloja yms. Sen työntekijänkö ne käsienpesupaikat sinne pitäisi hommata?

En syytä työntekijöitä, vaan arvostelen koko ilmiötä, jonka taustalla on ahneus ja piittaamattomuus. Lisäksi ihmettelen, miksi hallitus ei tähän halua puuttua. Olisko hiljaista vallan käyttöä kulisseissa kenties? Muutenhan rajat menisivät kiinni, kuten niin monessa muussakin maassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/653 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä mäkin oon ihmetellyt... Suomessa on kuitenkin tilaa liikkua, jopa tämmöisessä reilun 40 000 asukkaan kaupungissa on väljää. Itse asun muutama kilometri keskustan ulkopuolella, eikä täällä kyllä näe juuri ketään, kun koiran kanssa lenkkeillään - jos ei noita varpusia ja oravia lasketa. Hullulta tuntuisi tunkea koko kansa neljän seinän sisälle viikoiksi :( Liikunta ulkona kuitenkin lisää vastustuskykyä, pitää kuntoa yllä ja pään kasassa, minkä luulisi olevan koronan aikana tärkeää. Joskus käyn yöllä happihyppelyllä, nytkin kun oli pakkasta ja lunta, oli ihana tähtitaivas ja huurteiset puut - niin kaunista, ja heti mieliala parempi

Tulepa käymään täällä pk-seudulla, niin huomaat että on joka saakelin torialueella ja ostarilla penkit täynnä ihmisiä, jotka ihan turhaan siellä oleilee ja kuluttaa aikaa. Ulkonaliikkumiskielto ei Suomessa tarkoittaisi lenkkeilykieltoa, mutta täysin turhien kokoontumisten, kahvittelujen ja torikokousten estämistä. Kun ei muuta asiaa ulos ole, kuin liikunta, kaupassa ja töissä käynti ja koiran kusetus, vähenee kummasti tuo pitkin ostareita kavereiden kanssa hengailu. Ja kuten olemme huomanneet, ilman pakottamista se ei vähene, valitettavasti.

Vierailija
128/653 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni ei tunnu tajuavan, että ulkonaliikkumiskiellon tarkoitus on, että ihmiset eivät mene minnekään tapaamaan toisiaan.

Ei se ulkoilu väljissä tiloissa ole se juttu, mutta useimmille se ulkon liikkuminen on bälivaihe siirtymisessä paikasta toiseen.

Täällä on ihan pöhköjä kirjoittajia.

Edelleenkään ei ole perusteltua kieltää ulkoilua sillä perusteella, että jotkut tapaavat toisiaan. Viime keväänäkin saatiin kyllä sosiaalinen etäisyys aika hyvin toteutettua ilman ulkonaliikkumiskieltoja. Ihmiset jopa tapasivat toisiaan kävelylenkeillä turvavälein. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/653 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni ei tunnu tajuavan, että ulkonaliikkumiskiellon tarkoitus on, että ihmiset eivät mene minnekään tapaamaan toisiaan.

Ei se ulkoilu väljissä tiloissa ole se juttu, mutta useimmille se ulkon liikkuminen on bälivaihe siirtymisessä paikasta toiseen.

Täällä on ihan pöhköjä kirjoittajia.

Sillä tarkoiituksella ei ole mitään merkitystä jos ihmiset kuitenkin toimivat toisin.

Vierailija
130/653 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä mäkin oon ihmetellyt... Suomessa on kuitenkin tilaa liikkua, jopa tämmöisessä reilun 40 000 asukkaan kaupungissa on väljää. Itse asun muutama kilometri keskustan ulkopuolella, eikä täällä kyllä näe juuri ketään, kun koiran kanssa lenkkeillään - jos ei noita varpusia ja oravia lasketa. Hullulta tuntuisi tunkea koko kansa neljän seinän sisälle viikoiksi :( Liikunta ulkona kuitenkin lisää vastustuskykyä, pitää kuntoa yllä ja pään kasassa, minkä luulisi olevan koronan aikana tärkeää. Joskus käyn yöllä happihyppelyllä, nytkin kun oli pakkasta ja lunta, oli ihana tähtitaivas ja huurteiset puut - niin kaunista, ja heti mieliala parempi

Tulepa käymään täällä pk-seudulla, niin huomaat että on joka saakelin torialueella ja ostarilla penkit täynnä ihmisiä, jotka ihan turhaan siellä oleilee ja kuluttaa aikaa. Ulkonaliikkumiskielto ei Suomessa tarkoittaisi lenkkeilykieltoa, mutta täysin turhien kokoontumisten, kahvittelujen ja torikokousten estämistä. Kun ei muuta asiaa ulos ole, kuin liikunta, kaupassa ja töissä käynti ja koiran kusetus, vähenee kummasti tuo pitkin ostareita kavereiden kanssa hengailu. Ja kuten olemme huomanneet, ilman pakottamista se ei vähene, valitettavasti.

No eikö sitten pitäisi kieltää kokoontuminen ja ostereilla hengailu, jos ne kerran ovat ongelma? Naurettavaa puhua ulkonaliikkumiskiellosta, jos sillä kutienkin tarkoitetaan, että tokihan kuitenkin ulkona liikkua saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/653 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni ei tunnu tajuavan, että ulkonaliikkumiskiellon tarkoitus on, että ihmiset eivät mene minnekään tapaamaan toisiaan.

Ei se ulkoilu väljissä tiloissa ole se juttu, mutta useimmille se ulkon liikkuminen on bälivaihe siirtymisessä paikasta toiseen.

Täällä on ihan pöhköjä kirjoittajia.

Kyllä vaan monelle on kyse nimenomaan ulkoilusta. Suuri osa elää rajoitusten mukaan, ja ulkoilu on se ainut henkireikä. Nyt jos siihen aiotaan puuttua, niin raja tulee vastaan.

Vierailija
132/653 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni ei tunnu tajuavan, että ulkonaliikkumiskiellon tarkoitus on, että ihmiset eivät mene minnekään tapaamaan toisiaan.

Ei se ulkoilu väljissä tiloissa ole se juttu, mutta useimmille se ulkon liikkuminen on bälivaihe siirtymisessä paikasta toiseen.

Täällä on ihan pöhköjä kirjoittajia.

Pöhkö on se joka huutaa itselleen rajoitettua elämää ja demokratian häviämistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/653 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä mäkin oon ihmetellyt... Suomessa on kuitenkin tilaa liikkua, jopa tämmöisessä reilun 40 000 asukkaan kaupungissa on väljää. Itse asun muutama kilometri keskustan ulkopuolella, eikä täällä kyllä näe juuri ketään, kun koiran kanssa lenkkeillään - jos ei noita varpusia ja oravia lasketa. Hullulta tuntuisi tunkea koko kansa neljän seinän sisälle viikoiksi :( Liikunta ulkona kuitenkin lisää vastustuskykyä, pitää kuntoa yllä ja pään kasassa, minkä luulisi olevan koronan aikana tärkeää. Joskus käyn yöllä happihyppelyllä, nytkin kun oli pakkasta ja lunta, oli ihana tähtitaivas ja huurteiset puut - niin kaunista, ja heti mieliala parempi

Oletpa ihanan vanhanaikainen -  luulet siis vieläkin, että päättäjät olisivat meidän puolellamme?? Ei todellakaan, sillä se olisi ag*ndaa vastaan sellainen.

Vierailija
134/653 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonaliikkumiskielto? Puuttuu enää armeija kaduilta.

Ne tuleekin jos poliisi pyytää koska eivät itse ehdi valvomaan. Sitten kun mammat katsoo rynnäkkökiväärin piippuun jonka toisessa päässä on kovat kuulat saattaa turha mussutus jo jäädä pois.

Tässä jonkun totalitarismin kannattajan märkä uni

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/653 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa oli hyvä juttu siitä, kuinka korona paljastaa yhteiskunnan heikot kohdat. Lehti oli tehnyt raksatyöläisten keskuudessa kyselyn, kuinka hyvin työmailla noudatetaan koronaohjeita, ja vastaukset olivat silmiä avaavia. U.l.k.o.m.äa.lai.set työntekijät asuvat ahtaissa kimppakämpissä, työmailla surkeat likaiset haisevat vessat, ei käsienpesumahdollisuutta, eikä kukaan välitä mitään mistään. 

Kaikki suuret satojen ihmisten tartuntaryppäät ovat tapahtuneet työmailla ja työpaikoilla, joissa käytetään u.l.ko.maa-laista vierastyövoimaa, kuten Pieksämäen kasvitarha, Rauman telakka yms. 

Tällä viestillä en halua lietsoa vihaa vaan ottaa kantaa asiaan, jota etätyötä tekevät tietotyöläiset ja asiantuntijat eivät kohtaa arkisessa elämässään: olemme ulkoistaneet kohtaamisia vaativat raskaat, huonosti palkatut ammatit, ja koronapandemia paljastaa, mitä riskejä siinä on.

Tähän ei ole syynä ne työntekijät vaan ne k.päät työnantajat jotka kiertävät kaikkua sääntöjä. Ei kunnon palkkaa, ei kunnon tiloja yms. Sen työntekijänkö ne käsienpesupaikat sinne pitäisi hommata?

Työntekijät tulee sinne ihan vapaaehtoisesti ja ainakin suomalaiset on tottuneet itse siivoamaan asuntonsa vessan.

Tietenkin työnataja saa myös etua siitä että tarjoaa työntekijöille asunnon.

Miten asuntojen vessan siivous liittyy siihen, että siellä työmailla ei ole siistejä vessoja joissa olisi käsienpesumahdollisuus?? Entä miten työntekijöiden vika on se, jos työnantajan tarjoama asunto on 50 neliön kaksio viidelle hengelle?

Vierailija
136/653 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni ei tunnu tajuavan, että ulkonaliikkumiskiellon tarkoitus on, että ihmiset eivät mene minnekään tapaamaan toisiaan.

Ei se ulkoilu väljissä tiloissa ole se juttu, mutta useimmille se ulkon liikkuminen on bälivaihe siirtymisessä paikasta toiseen.

Täällä on ihan pöhköjä kirjoittajia.

Sanos muuta! Arvasin heti kun luin lehdestä että varmuuden vuoksia ulkonaliikkumiskieltoakin valmistellaan, että vauvalla taas pöljät itkee kun eivät ymmärrä tai halua ymmärtää mistä kyse.

Jos vaikka tulee ulkonaliikkumiskielto osaksi päivää, niin pääseehän loppupäiväksi ulos. En minä nytkään ole ulkona kuin silloin kuin ulkoilen tai käyn asioilla. Ei olisi mitään ongelmaa rajoittaa nuo toiminnot tiettyyn aikaan päivästä, enhän minä nytkään ole 24h ulkona.

Vierailija
137/653 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"IS:n tietojen mukaan pääministeri Sanna Marin on antanut tehtäväksi valmistella valmiuslain ulkonaliikkumiskiellon pykälät jo valmiiksi. Ulkonaliikkumiskieltoihin voi olla tarvetta jo ensi viikolla, jos päivätartunnat nousevat yli tuhannen"

Jos tartuntatapaukset räjähtävät, niin pakko ottaa kovat keinot käyttöön eikä vain katsoa tekemättä mitään. Koiranulkoilutus on varmasti edelleen mahdollista, kuten ollut Euroopan maissakin, joissa ollut ulkonaliikkumiskielto. Eiköhän ulkona urheilu ole myös sallittua jo kansanterveydenkin takia. 

Pöksyissäs räjähtää.

Vierailija
138/653 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin mitä iloa on rajoittaa ulkoilua tiettyyn päivänaikaan? Korona alkaa tarttua tiettyyn aikaan lenkkipoluilla? Sulkekaa ostarit ja baarit, mut antakaa ihmisten ulkoilla rauhassa. Tsiisös, vieläkö pitää sekin päivä nähdä, että ulkona käveleminen on kiellettyä.

Vierailija
139/653 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uudessa-Seelannissa yksi uusi koronatartunta, heti ulkonaliikkumiskielto viikoksi voimaan.

Vierailija
140/653 |
27.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostavaa, että baarien sulkemiseen menee melkein 8 kk ja vedotaan lakiin, ettei yritystoimintaa voi rajoittaa, mutta joku ulkonaliikkumiskielto voidaan tuosta noin vaan säätää helposti ja nopeasti ja kukaan ei julkisesti sano edes poikkinaista sanaa.

Jos joudutaan kriisitilanteesen, jossa pitää käyttää esim. ulkonaliikkumiskieltoa, niin aivan hirveä itku nousuisi siitä, jos sellaista ei olisi valmisteltu.

Nyt kun sellaista on valmisteltu varalle, itketään sitä että sitä valmistellaan.

Huoh.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kaksi