Lue keskustelun säännöt.
Ulkonaliikkumiskielto? Onko nuo ihan sekaisin. Missäköhän on todistettu, että korona tarttuu ulkona liikkuessa?
Kommentit (653)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te seuraa yhtään uutisia mitä muualla tapahtuu ja kuinka korona tarttuu! Esim. Uudessa Seelannissa 1 uusi tartunta niin viikon ulkonaliikkumiskielto yhdessä kaupungissa.
Ihmetyttää nämä huutelijat,jotka ei mielipiteitään perusta tieteelliselle tiedolle ja faktauutisille,vaan höpöhöpö-juttuja laukovien mölyäjien urputukselle. Tätä sanotaan populismiksi!
No tappaako se korona siellä Uudessa Seelannissa isommalla prosentilla kuin influenssa?
Taitaa tappaa. Influenssakausi 2020 oli Uudessa-Seelannissa sikäli poikkeuksellinen että koko kaudella ei löydetty kuin 3kpl A-influenssatartuntoja, joista viimeinen löydettiin huhtikuussa jo ennen varsinaista influenssakautta koronalockdownin ollessa vielä päällä. B-virusta löytyi myös 3kpl. Sairaalahoitoa vaatineista hengitystieinfektioista joita oli poikkeusellisen vähän, vain reilut 500, vähän yli 80% testattiin influenssan varalta, mutta vain 0.6% eli 3kpl sai positiivisen tuloksen. Yhtään influenssakuolemaa ei tullut.
Koronaan siellä taisi kuolla joitakin kymmeniä jos en ihan väärin muista.
Influenssan takia ei ole koskaan ollut mitään sulkuja. Kuinka monta influenssakuolemaa siellä tuli 2018, 2017, 2016...
Joo, ja tänä vuonna 2021 Tilastokeskuksen mukaan kuolleisuusluvut ovat romahtaneet Suomessa.
Tilastokeskuksella ei ole täydellisiä tilastoja tammikuun kuolleisuudesta joten ne näyttävät tässä vaiheessa hyvin alhaisilta. Joku tyhmempi ei välttämättä tätä tajua, joten kirjoittaa siitä Twitteriin ja jos oikein hassusti käy niin toinen pöljä tekee siitä artikkelin MV-lehteen. Olenko oikeilla jäljillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autoveron piti olla väliaikainen. Lapsilisien leikkausten piti olla väliaikainen, eläkeläisten taitetun indeksin piti olla väliaikainen... Tottakai tämäkin on vain... Väliaikainen.
Vierailija kirjoitti:
Arvoisa pääministeri haluaa ottaa käyttöön maailmalla huonoiksi havaitut tavat estää tartunnat. Kyllä Sanna tietää, mikä EI toimi ja siksi ne huonot keinot pitää ottaa käyttöön.
Sanna tarvitsee tulevaa virkaansa varten näytöt kyvystään runnoa kansan laajasta vastustuksesta huolimatta läpi erityisesti sellaiset perusoikeusloukkaukset (tässä vaiheessa "perusoikeusrajoitukset" on liian lievä termi), jotka eivät ole todellisessa syy-yhteydessä väitetyn tarkoituksensa kanssa. Kotiarestia käytetään yleensä aivan muunlaisiin tarkoituksiin.
Koko pandemian ajan olisi pitänyt keskittyä turvaetäisyyksiin (myös niiden ylläpitämiseen kohdennetuilla pakottavilla säännöksillä) ja kannustaa terveellisiin ulkoilma-aktiviteetteihin (myös sellaisiin kollektiivisiin aktiviteetteihin, joissa turvaetäisyydet pystytään pitämään). Ei sen sijaan kiusata ihmisiä sen perusteella, missä maakunnassa asuvat. Viruksen leviäminen ei riipu siitä, mihin aikaan ja kuinka kaukana kotoaan ihminen on liikkeellä, vaan pitkittyneistä lähikontakteista. Juottolat olisi pitänyt sulkea kauan sitten. Viime päivien uutiset Leviltä sen sijaan osoittavat, että jopa lomamatkailu on täysin mahdollista järkeviä terveysturvatoimia oma-aloitteisesti noudattaen, eli nauttimalla ulkoilmasta ja mökkeilystä omassa porukassa.
Pandemia itsessään ei ole salaliitto vaan todellinen maailmanlaajuinen luonnonkatastrofi. Sen pitkittyessä käy kuitenkin yhä läpinäkyvämmin selväksi, että pandemiaa tekosyynä käyttäen on nyt annettu yhä härskimmin lisävauhtia sellaisille kehityskuluille, joilla kansalaisia oli jo ennen pandemiaa ja pandemiasta riippumatta ryhdytty alistamaan orwellilaisen maailmanjärjestyksen tahdottomiksi pelinappuloiksi. Mitä isot edellä, sitä Suomi perässä. Joissakin asioissa Suomi on tosin pyrkinyt orwellilaistamisen suunnannäyttäjäksi. Nyt vain alkaa olla valitettavan myöhäistä tajuta, että raha ja tietoyhteiskunta ovat hyvä renki mutta huono isäntä.
Toivottavasti perustuslakivaliokunta on tehtävänsä tasalla, kun ulkonaliikkumiskieltoasia tulee sen käsiteltäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tunnu tajuavan, että ulkonaliikkumiskiellon tarkoitus on, että ihmiset eivät mene minnekään tapaamaan toisiaan.
Ei se ulkoilu väljissä tiloissa ole se juttu, mutta useimmille se ulkon liikkuminen on bälivaihe siirtymisessä paikasta toiseen.
Täällä on ihan pöhköjä kirjoittajia.
Sanos muuta! Arvasin heti kun luin lehdestä että varmuuden vuoksia ulkonaliikkumiskieltoakin valmistellaan, että vauvalla taas pöljät itkee kun eivät ymmärrä tai halua ymmärtää mistä kyse.
Jos vaikka tulee ulkonaliikkumiskielto osaksi päivää, niin pääseehän loppupäiväksi ulos. En minä nytkään ole ulkona kuin silloin kuin ulkoilen tai käyn asioilla. Ei olisi mitään ongelmaa rajoittaa nuo toiminnot tiettyyn aikaan päivästä, enhän minä nytkään ole 24h ulkona.
"Pääsee ulos". Ihanko tosissas haluat elää kuin vankilassa? Että joku sanoo sulle koska voit poistua kodistasi?
Unelmoitko myös siitä että saat viikottain hakea kuponkiin merkatun määrän leipää?En unelmoi siitä, mutta aikuisena ihmisenä jolla on selkäranka pystyn sopeutumaan siihen jos meidän kaikkien etu sitä vaatii.
Ok, eli jos rutto tai vastaava uhkaa, tai esim. aseelliset selkkaukset? Hyvä, oon ylpeä susta ja sun selkärangasta että todella vakavassa tilanteessa pystyt sopeutumaan.
Onneksi korona ei sellainen ole.Mihinkä perustat päättelysi väheksymällä koroaa sillä ei terveysviranomaiset turhaan näitä rajoituksia suosittelisi. Ihmisten elämä on etusijalla eikä sinun kuvitelmasi koronan vaarattomuudesta. Perus terve ihminen ei piittaa mistään muusta kuin itsestään kun pitää varmana että selviää taudista kuin taudista.
Ihan kuule lukuihin jotka ovat kaikille nähtävissä todella helposti.
En ole perusterve enkö kuvittele selviäväni kovinkaan monesta taudista.
Kovin kummallinen logiikka sinulla.Sullehan se koronan saaminen tarkoittaisi teholle joutumista ja tehopaikkojen riittävyydestä tässä on kysymys kun niitä ei riitä kaikille kun sinne tulee muitakin kuin koronaan sairastuneita. Teho hoitajan kouluttaminen vie muistaakseni vuoden tai niitä voidaan hätätilassa ottaa leikkaussaleista enkä tajua kuinka niitä hätätilanteessa on varaa sieltäkään ottaa. Alkaa olla aika ylikuormittuneita ne vähäiset tehon hoitajatkin niin että kuinka kauan ne kestävät. Meillä muilla on vain niin mukavaa valittaa kun joutuu vähän aikaa elämään rajoitetusti kun ei oikeasti tajuta ettei kaikilla ole mahdollisuutta näin mukavaan "vankila" elämään oleilla toimettomana ja kun pitää itselleen jotain viihdykettä keksiä.
Ei tarkoittaisi. Mitä ihmeen selvänäkijöitä te kuvittelette olevanne?
Se että en luule selviäväni joka taudista, ei tarkoita sitä että korona veis mut teholle.
On ihan turha lietsoa pelkoa ja huutaa tehopaikoista ym. shaissea, kun ei ole mitään lukuja perusteeksi, eikä ymmärrä tilastoista ja eri maiden tilanteista yhtään mitään näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Mä vähän luulen, että suurin syy Suomen nykyiseen koronatilanteeseen ei ole mikään variantti vaan epäselvä, epäjohdonmukainen ja joskus jopa ristiriitainen tiedottaminen. Suomalaiset ovat aika tunnollista kansaa ja noudattavat kyllä ohjeita, jos ohjeet ovat selkeät, niille on järkevä peruste ja lisäksi on tiedossa tavoite, johon ohjeita noudattamalla pyritään. Motivaatio toimia oheiden mukaan syntyy näistä kolmesta asiasta. Ikävä kyllä meillä on kohta vuoden ajan hallitus, ministerit, STM, THL, viranomaiset, sairaanhoitopiirit ja niissä yksittäiset henkilöt sekä muut asiantuntijat antaneet mediassa kansalaisille mitä erilaisimpia lausuntoja, ohjeita ja kehotuksia. "Hiihtolomalla ei pidä lähteä matkustamaan" ja hetken päästä toisella suulla "Kyllä voi matkustaa". Sen sijaan, että olisi ollut vain yksi virallinen taho - vaikka sitten se Niinistön keväällä ehdottama koronanyrkki -, jonka tehtäviin olisi kuulunut tiedottaminen. Ja muut olisivat tyytyneet pysymään poissa parrasvaloista.
Nyt meillä on siis tilanne, jossa tavallinen kansalainen saa ihan itse päättää, ketä uskoo ja ketä ei. Kenen ohjeita noudattaa ja kenen ei. Vai tuleeko siihen lopputulokseen, että kukaan ei loppujen lopuksi tiedä mistään yhtään mitään, ja sen vuoksi luovuttavat.
Mä näen yhtenä merkittävänä ongelmana, että kaikenlaisia malleja, tasoja ja vaiheita kyllä suunnitellaan ja esitellään kansalaisille, mutta niiden mallien, tasojen ja vaiheiden taustoja ei selitetä. Tosin veikkaanpa, että näin vuoden päästä pandemian alusta juuri kukaan ei jaksaisi enää edes kuunnella. Tavallisen kansalaisen näkökulmasta pitää olla jokin selkeä tavoite, joihin ohjeita noudattamalla pyritään. Tällä hetkellä tuntuu, ettei kukaan tiedä, mikä se tavoite on. Jos tavoite koettaisiin saavutetuksi vaikkapa silloin , kun koko Suomessa kahden viikon uusien tartuntojen lukumäärä on alle 1000 tai pääkaupunkiseudulla alle 100, kansalaiset pystyisivät itsekin seuraamaan tavoitteen saavuttamista. Laihduttamisessakin on jokin tavoite, johon pyritään. Ja kun punnitsee itsensä ja näkee painon tasaisesti laskevan, se lisää motivaatiota jatkaa laihduttamista. Jos mitään tavoitetta ei ole tai ei voi itse mitenkään seurata etenemistä, motivatio häviää aika nopeasti.
Yksittäisen ihmisen kannalta ohjeet eivät kyllä mielestäni ole mitenkään epäselvät. Yksittäinen ihminen ei tarvitse tasoja, malleja ja vaiheita ymmärtääkseen, että vältetään turhaa liikkumista, pidetään maskia väkijoukoissa ja pestään käsiä. Jos jokainen noudattaisi näitä, ei tarvittaisi näitä ihmehäkkyröitä. Mutta minkäs teet, kun paimennettava lauma on näin tyhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne on sekaisin ja puuttuvat jo ihmisten perusoikeuksiin rajulla tavalla. Perustuslaki antaa meille jokaiselle vapauden liikkua ja harjoittaa esim elinkeinoja. Lisäksi pitää ihmisellä olla sen verran kanttia, että ei anna sekopäitten rajoittaa kohtuuttomasti omaa elämäänsä. Aion itse alkaa rikkomaan lakia, jos yrittävät kieltää ulkonaliikkumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten kontaktit saadaan minimiin ulkonaliikkumiskiellolla. Se on se idea.
Ai vttu! Kun mä menen täällä maalla ulos, ei tuu ristinsielua vastaan. Jos tulisi yksi, voisin vaikka kääntyä takaisin kotiin.
Miten se, että sinä asut maalla muuttaa tilannetta kaupunkialueilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tunnu tajuavan, että ulkonaliikkumiskiellon tarkoitus on, että ihmiset eivät mene minnekään tapaamaan toisiaan.
Ei se ulkoilu väljissä tiloissa ole se juttu, mutta useimmille se ulkon liikkuminen on bälivaihe siirtymisessä paikasta toiseen.
Täällä on ihan pöhköjä kirjoittajia.
Sanos muuta! Arvasin heti kun luin lehdestä että varmuuden vuoksia ulkonaliikkumiskieltoakin valmistellaan, että vauvalla taas pöljät itkee kun eivät ymmärrä tai halua ymmärtää mistä kyse.
Jos vaikka tulee ulkonaliikkumiskielto osaksi päivää, niin pääseehän loppupäiväksi ulos. En minä nytkään ole ulkona kuin silloin kuin ulkoilen tai käyn asioilla. Ei olisi mitään ongelmaa rajoittaa nuo toiminnot tiettyyn aikaan päivästä, enhän minä nytkään ole 24h ulkona.
"Pääsee ulos". Ihanko tosissas haluat elää kuin vankilassa? Että joku sanoo sulle koska voit poistua kodistasi?
Unelmoitko myös siitä että saat viikottain hakea kuponkiin merkatun määrän leipää?En unelmoi siitä, mutta aikuisena ihmisenä jolla on selkäranka pystyn sopeutumaan siihen jos meidän kaikkien etu sitä vaatii.
Ok, eli jos rutto tai vastaava uhkaa, tai esim. aseelliset selkkaukset? Hyvä, oon ylpeä susta ja sun selkärangasta että todella vakavassa tilanteessa pystyt sopeutumaan.
Onneksi korona ei sellainen ole.Mihinkä perustat päättelysi väheksymällä koroaa sillä ei terveysviranomaiset turhaan näitä rajoituksia suosittelisi. Ihmisten elämä on etusijalla eikä sinun kuvitelmasi koronan vaarattomuudesta. Perus terve ihminen ei piittaa mistään muusta kuin itsestään kun pitää varmana että selviää taudista kuin taudista.
Ihan kuule lukuihin jotka ovat kaikille nähtävissä todella helposti.
En ole perusterve enkö kuvittele selviäväni kovinkaan monesta taudista.
Kovin kummallinen logiikka sinulla.Sullehan se koronan saaminen tarkoittaisi teholle joutumista ja tehopaikkojen riittävyydestä tässä on kysymys kun niitä ei riitä kaikille kun sinne tulee muitakin kuin koronaan sairastuneita. Teho hoitajan kouluttaminen vie muistaakseni vuoden tai niitä voidaan hätätilassa ottaa leikkaussaleista enkä tajua kuinka niitä hätätilanteessa on varaa sieltäkään ottaa. Alkaa olla aika ylikuormittuneita ne vähäiset tehon hoitajatkin niin että kuinka kauan ne kestävät. Meillä muilla on vain niin mukavaa valittaa kun joutuu vähän aikaa elämään rajoitetusti kun ei oikeasti tajuta ettei kaikilla ole mahdollisuutta näin mukavaan "vankila" elämään oleilla toimettomana ja kun pitää itselleen jotain viihdykettä keksiä.
Eivät ole ylikuormitettuja teholla, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonaliikkumiskiellon tarkoituksena on estää baareissa ja vastaavissa käynti eikä niinkään ulkona oleilua.
Tämä. Ei ulkonaliikkumiskielto kiellä ulkona käymistä. On todennäköisesti joku tietty kellonaika, esim. 21-06, jolloin ulkona ei saa liikkua kuin pakollisesta syystä. Tällä estetään ainakin sitä, että ei järjestetä yksityisiä bileitä, kun ravintolat ovat kiinni.
Ovat sitten yön siellä bileissä.
Niinhän ne typerimmät sitten ovat. Se, että hölmöjä ihmisiä on eikä kaikkia hölmöilyjä voi estää kuitenkaan, ei tarkoita sitä, etteikö kannattaisi silti yrittää. Jospa normaalilla järjenjuoksulla varustetut sentään ymmärtäisivät rajoittaa riekkumistaan, jos se pyritään kieltämään tai ainakin tekemään mahdollisimman hankalaksi.
Hallituksen toimissa tämä on se suurin ongelma tällä hetkellä "kunhan nyt jotain edes yritetään" kovin suurta merkitystä ei tunnun olevan sillä onko ne keinot oikeasti vaikuttavia tai onko niillä mitään merkitystä. Se toki vaivaa politikkaa yleisestikin pääasia että näytää siltä että jotain yritetään.
Siis miten niin ei ole merkitystä? Aika laajalti maailmassa on nähty, että on merkitystä, vaikka aina joukossa on niitä uhmaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Suomeen tulee ulkonaliikkumiskielto, minusta tulee ensimmäistä kertaa elämäni aikana rikollinen. En nimittäin sitä tule noudattamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei se haittaisi jos ulkonaliikkumiskielto olisi vaikka alkuun kokeeksi kolme viikkoa kello 21-06 välillä plus maskipakko kaikissa julkisissa sisätiloissa liikkuessa. Kun baarit on kerta kohta kiinni niin kenen tuolla ulkona tarvii yöaikaan enää liikkua? Muuten ollaan oikeasti säpissä vielä kesälläkin jos tämä leväperäinen tartuntatahti jatkuu. Katsokaa miten muut maat tuolla on rajoittaneet liikkumista, täällä vielä pientä nämä toimet.
Vantaalla ainakin yhdeksi ongelmaksi ovat muodostuneet nuoret jotka nyt parveilevat asematunnelissa kun ei muutakaan paikkaa ole ja kelit ovat kylmät. Ilmeisesti nuorten pahoinvointi on lisääntynyt muutenkin ja tämä näkyy hillumisena jossa sitten kotonakin oireettomana leviää. Tähän illalla alkava kielto ehkä auttaisi, kokoaikainen kielto on aika raju toimi, varsinkin kun kaikilla on pitkä talvi takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vähän luulen, että suurin syy Suomen nykyiseen koronatilanteeseen ei ole mikään variantti vaan epäselvä, epäjohdonmukainen ja joskus jopa ristiriitainen tiedottaminen. Suomalaiset ovat aika tunnollista kansaa ja noudattavat kyllä ohjeita, jos ohjeet ovat selkeät, niille on järkevä peruste ja lisäksi on tiedossa tavoite, johon ohjeita noudattamalla pyritään. Motivaatio toimia oheiden mukaan syntyy näistä kolmesta asiasta. Ikävä kyllä meillä on kohta vuoden ajan hallitus, ministerit, STM, THL, viranomaiset, sairaanhoitopiirit ja niissä yksittäiset henkilöt sekä muut asiantuntijat antaneet mediassa kansalaisille mitä erilaisimpia lausuntoja, ohjeita ja kehotuksia. "Hiihtolomalla ei pidä lähteä matkustamaan" ja hetken päästä toisella suulla "Kyllä voi matkustaa". Sen sijaan, että olisi ollut vain yksi virallinen taho - vaikka sitten se Niinistön keväällä ehdottama koronanyrkki -, jonka tehtäviin olisi kuulunut tiedottaminen. Ja muut olisivat tyytyneet pysymään poissa parrasvaloista.
Nyt meillä on siis tilanne, jossa tavallinen kansalainen saa ihan itse päättää, ketä uskoo ja ketä ei. Kenen ohjeita noudattaa ja kenen ei. Vai tuleeko siihen lopputulokseen, että kukaan ei loppujen lopuksi tiedä mistään yhtään mitään, ja sen vuoksi luovuttavat.
Mä näen yhtenä merkittävänä ongelmana, että kaikenlaisia malleja, tasoja ja vaiheita kyllä suunnitellaan ja esitellään kansalaisille, mutta niiden mallien, tasojen ja vaiheiden taustoja ei selitetä. Tosin veikkaanpa, että näin vuoden päästä pandemian alusta juuri kukaan ei jaksaisi enää edes kuunnella. Tavallisen kansalaisen näkökulmasta pitää olla jokin selkeä tavoite, joihin ohjeita noudattamalla pyritään. Tällä hetkellä tuntuu, ettei kukaan tiedä, mikä se tavoite on. Jos tavoite koettaisiin saavutetuksi vaikkapa silloin , kun koko Suomessa kahden viikon uusien tartuntojen lukumäärä on alle 1000 tai pääkaupunkiseudulla alle 100, kansalaiset pystyisivät itsekin seuraamaan tavoitteen saavuttamista. Laihduttamisessakin on jokin tavoite, johon pyritään. Ja kun punnitsee itsensä ja näkee painon tasaisesti laskevan, se lisää motivaatiota jatkaa laihduttamista. Jos mitään tavoitetta ei ole tai ei voi itse mitenkään seurata etenemistä, motivatio häviää aika nopeasti.
Yksittäisen ihmisen kannalta ohjeet eivät kyllä mielestäni ole mitenkään epäselvät. Yksittäinen ihminen ei tarvitse tasoja, malleja ja vaiheita ymmärtääkseen, että vältetään turhaa liikkumista, pidetään maskia väkijoukoissa ja pestään käsiä. Jos jokainen noudattaisi näitä, ei tarvittaisi näitä ihmehäkkyröitä. Mutta minkäs teet, kun paimennettava lauma on näin tyhmää.
Pidä sinäkin turpas kiinni. Minä kuljen missä mua huvittaa ja sinun kaltaiset mulkut ja hallitukset ei mua kiellä. Tämä menee nyt liian pitkälle.
Vain muutaman suhteellisuudentajun menettäneen pelkurin tähden.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomeen tulee ulkonaliikkumiskielto, minusta tulee ensimmäistä kertaa elämäni aikana rikollinen. En nimittäin sitä tule noudattamaan.
Hui sentään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä vähän luulen, että suurin syy Suomen nykyiseen koronatilanteeseen ei ole mikään variantti vaan epäselvä, epäjohdonmukainen ja joskus jopa ristiriitainen tiedottaminen. Suomalaiset ovat aika tunnollista kansaa ja noudattavat kyllä ohjeita, jos ohjeet ovat selkeät, niille on järkevä peruste ja lisäksi on tiedossa tavoite, johon ohjeita noudattamalla pyritään. Motivaatio toimia oheiden mukaan syntyy näistä kolmesta asiasta. Ikävä kyllä meillä on kohta vuoden ajan hallitus, ministerit, STM, THL, viranomaiset, sairaanhoitopiirit ja niissä yksittäiset henkilöt sekä muut asiantuntijat antaneet mediassa kansalaisille mitä erilaisimpia lausuntoja, ohjeita ja kehotuksia. "Hiihtolomalla ei pidä lähteä matkustamaan" ja hetken päästä toisella suulla "Kyllä voi matkustaa". Sen sijaan, että olisi ollut vain yksi virallinen taho - vaikka sitten se Niinistön keväällä ehdottama koronanyrkki -, jonka tehtäviin olisi kuulunut tiedottaminen. Ja muut olisivat tyytyneet pysymään poissa parrasvaloista.
Nyt meillä on siis tilanne, jossa tavallinen kansalainen saa ihan itse päättää, ketä uskoo ja ketä ei. Kenen ohjeita noudattaa ja kenen ei. Vai tuleeko siihen lopputulokseen, että kukaan ei loppujen lopuksi tiedä mistään yhtään mitään, ja sen vuoksi luovuttavat.
Mä näen yhtenä merkittävänä ongelmana, että kaikenlaisia malleja, tasoja ja vaiheita kyllä suunnitellaan ja esitellään kansalaisille, mutta niiden mallien, tasojen ja vaiheiden taustoja ei selitetä. Tosin veikkaanpa, että näin vuoden päästä pandemian alusta juuri kukaan ei jaksaisi enää edes kuunnella. Tavallisen kansalaisen näkökulmasta pitää olla jokin selkeä tavoite, joihin ohjeita noudattamalla pyritään. Tällä hetkellä tuntuu, ettei kukaan tiedä, mikä se tavoite on. Jos tavoite koettaisiin saavutetuksi vaikkapa silloin , kun koko Suomessa kahden viikon uusien tartuntojen lukumäärä on alle 1000 tai pääkaupunkiseudulla alle 100, kansalaiset pystyisivät itsekin seuraamaan tavoitteen saavuttamista. Laihduttamisessakin on jokin tavoite, johon pyritään. Ja kun punnitsee itsensä ja näkee painon tasaisesti laskevan, se lisää motivaatiota jatkaa laihduttamista. Jos mitään tavoitetta ei ole tai ei voi itse mitenkään seurata etenemistä, motivatio häviää aika nopeasti.
Tiedotus on ollut huonoa välillä, mutta kai ihmiset omilla aivoilla osaavat ajatella? "Välttäkää kaikkia kontakteja" on toimiva neuvo ollut koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se haittaisi jos ulkonaliikkumiskielto olisi vaikka alkuun kokeeksi kolme viikkoa kello 21-06 välillä plus maskipakko kaikissa julkisissa sisätiloissa liikkuessa. Kun baarit on kerta kohta kiinni niin kenen tuolla ulkona tarvii yöaikaan enää liikkua? Muuten ollaan oikeasti säpissä vielä kesälläkin jos tämä leväperäinen tartuntatahti jatkuu. Katsokaa miten muut maat tuolla on rajoittaneet liikkumista, täällä vielä pientä nämä toimet.
Vantaalla ainakin yhdeksi ongelmaksi ovat muodostuneet nuoret jotka nyt parveilevat asematunnelissa kun ei muutakaan paikkaa ole ja kelit ovat kylmät. Ilmeisesti nuorten pahoinvointi on lisääntynyt muutenkin ja tämä näkyy hillumisena jossa sitten kotonakin oireettomana leviää. Tähän illalla alkava kielto ehkä auttaisi, kokoaikainen kielto on aika raju toimi, varsinkin kun kaikilla on pitkä talvi takana.
Voi hyvänen aika, mikä oikeudentajuton imbesilli tämäkin. Mistähän tälläkin kaverilla on omasta mielestään oikeus kieltää keneltäkään vapaa liikkuminen minuutiksikaan. Menkää kaikki hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Ei se haittaisi jos ulkonaliikkumiskielto olisi vaikka alkuun kokeeksi kolme viikkoa kello 21-06 välillä plus maskipakko kaikissa julkisissa sisätiloissa liikkuessa. Kun baarit on kerta kohta kiinni niin kenen tuolla ulkona tarvii yöaikaan enää liikkua? Muuten ollaan oikeasti säpissä vielä kesälläkin jos tämä leväperäinen tartuntatahti jatkuu. Katsokaa miten muut maat tuolla on rajoittaneet liikkumista, täällä vielä pientä nämä toimet.
Luitko näitä viestejä ollenkaan? Osa ihmisistä liikkuu juuri tuohon aikaan ja kokee sen turvallisemmaksi kuin että kaikki olisivat ulkoilemassa/liikenteessä/kaupoissa juuri samaan aikaan aamulla ja illalla ja ruokatunnilla. Ei ole mikään pakko, mutta järkevämpää heille. Ja kun ei olla varmoja, että onko tuosta mitään hyötyä, kun riskikäyttäytyjät pääsisivät huseeraamaan kuitenkin 06-21 välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vähän luulen, että suurin syy Suomen nykyiseen koronatilanteeseen ei ole mikään variantti vaan epäselvä, epäjohdonmukainen ja joskus jopa ristiriitainen tiedottaminen. Suomalaiset ovat aika tunnollista kansaa ja noudattavat kyllä ohjeita, jos ohjeet ovat selkeät, niille on järkevä peruste ja lisäksi on tiedossa tavoite, johon ohjeita noudattamalla pyritään. Motivaatio toimia oheiden mukaan syntyy näistä kolmesta asiasta. Ikävä kyllä meillä on kohta vuoden ajan hallitus, ministerit, STM, THL, viranomaiset, sairaanhoitopiirit ja niissä yksittäiset henkilöt sekä muut asiantuntijat antaneet mediassa kansalaisille mitä erilaisimpia lausuntoja, ohjeita ja kehotuksia. "Hiihtolomalla ei pidä lähteä matkustamaan" ja hetken päästä toisella suulla "Kyllä voi matkustaa". Sen sijaan, että olisi ollut vain yksi virallinen taho - vaikka sitten se Niinistön keväällä ehdottama koronanyrkki -, jonka tehtäviin olisi kuulunut tiedottaminen. Ja muut olisivat tyytyneet pysymään poissa parrasvaloista.
Nyt meillä on siis tilanne, jossa tavallinen kansalainen saa ihan itse päättää, ketä uskoo ja ketä ei. Kenen ohjeita noudattaa ja kenen ei. Vai tuleeko siihen lopputulokseen, että kukaan ei loppujen lopuksi tiedä mistään yhtään mitään, ja sen vuoksi luovuttavat.
Mä näen yhtenä merkittävänä ongelmana, että kaikenlaisia malleja, tasoja ja vaiheita kyllä suunnitellaan ja esitellään kansalaisille, mutta niiden mallien, tasojen ja vaiheiden taustoja ei selitetä. Tosin veikkaanpa, että näin vuoden päästä pandemian alusta juuri kukaan ei jaksaisi enää edes kuunnella. Tavallisen kansalaisen näkökulmasta pitää olla jokin selkeä tavoite, joihin ohjeita noudattamalla pyritään. Tällä hetkellä tuntuu, ettei kukaan tiedä, mikä se tavoite on. Jos tavoite koettaisiin saavutetuksi vaikkapa silloin , kun koko Suomessa kahden viikon uusien tartuntojen lukumäärä on alle 1000 tai pääkaupunkiseudulla alle 100, kansalaiset pystyisivät itsekin seuraamaan tavoitteen saavuttamista. Laihduttamisessakin on jokin tavoite, johon pyritään. Ja kun punnitsee itsensä ja näkee painon tasaisesti laskevan, se lisää motivaatiota jatkaa laihduttamista. Jos mitään tavoitetta ei ole tai ei voi itse mitenkään seurata etenemistä, motivatio häviää aika nopeasti.
Yksittäisen ihmisen kannalta ohjeet eivät kyllä mielestäni ole mitenkään epäselvät. Yksittäinen ihminen ei tarvitse tasoja, malleja ja vaiheita ymmärtääkseen, että vältetään turhaa liikkumista, pidetään maskia väkijoukoissa ja pestään käsiä. Jos jokainen noudattaisi näitä, ei tarvittaisi näitä ihmehäkkyröitä. Mutta minkäs teet, kun paimennettava lauma on näin tyhmää.
Pidä sinäkin turpas kiinni. Minä kuljen missä mua huvittaa ja sinun kaltaiset mulkut ja hallitukset ei mua kiellä. Tämä menee nyt liian pitkälle.
Vain muutaman suhteellisuudentajun menettäneen pelkurin tähden.
Ymmärrätkö, että juuri sinun takiasi on pakko mennä näin pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomeen tulee ulkonaliikkumiskielto, minusta tulee ensimmäistä kertaa elämäni aikana rikollinen. En nimittäin sitä tule noudattamaan.
Jos oltaisiin koko kansa ulkona harrastamassa monipuolista liikuntaa, kuka milläkin pelillä - antaisko ne meille kaikille sakot?
Mitä jos ei ole kotia? Pääsee ainakin lämpimään vankilaan.
Oho, maskipässi on oppinut uutisista ihan enklantia.
Enkä todellakaan pysy kotona täällä korvessa - vaan teen mitä tahdon, kuten tähänkin asti.
Totuus on, ettei koronaa ole oikeasti eristetty lainkaan - eikä sitä pandemiana ole edes olemassa, tämäkin on todettu monissa laboratorioissa ympäri maailmaa.