Merikarvian poikamiehet ihmettelevät mikä nykyajan naisia vaivaa: "ehkä heillä on korkeammat tavoitteet"

Vierailija kirjoitti:

Tuet pois näiltä syrjäkylillä eläviltä ja bensan hintaa ylös. Alkaa kiinnostaa kaupunkiin muuttaminen.

Lähteekö samalla asumistuet kaupunkilaisilta? Ihana kuulla!

keskituloinen joka ei saa mitään tukia mistään

Vierailija kirjoitti:

Yleensä nämä poikamiehet tavoittelevat instabeibejä joilla muhkuhuulet, 10 kiloo pakkelia naamassa, langanlaihoja yms.

Ei kelpaa normaslipainossa oleva luomu nainen joka ei meikkaa.

Toisaalta käsite normaalipaino on tainnut kokea vallankumouksen parissa sukupolvessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi minun pitäisi muuttaa maalta kaupunkiin jossa minulla ei olisi yhtään mitään yhteistä siellä olevien naisten tai muutenkaan kaupunkiympäristön kanssa? Vaikka siellä olisi enemmän töitä tai palveluita niin voisin pahoin siinä ympäristössä koska siellä ei ole minulle mitään, ihmisiä joiden kanssa ei ole mitään yhteistä ja pelkkiä betonikuutioita valo ja melusaasteen kera. Täällä sentään voi hengittää ja kävellä pimeällä tiellä rauhassa ja kuunnella normaaleja luonnon ääniä eikä sitä jatkuvaa huutoa tai meteliä seinän takaa tai varoa narkkeja tai muita pelottavia tyyppejä.

Kannattaa joskus käydä suomalaisissa kaupungeissa katsomassa, millaisia ne oikeasti ovat. Saatat yllättyä. Muista, että kaupungeiksi lasketaan muitakin paikkoja kuin Helsingin ydinkeskusta. En tarkoita, että sinun pitäisi muuttaa kaupunkiin - on hyvä, että tiedät, missä itse viihdyt, ja on hienoa, että pystyt asumaan juuri siellä missä haluat. Mutta ihan vain oman maailmankuvan kannalta voisi olla hyvä, jos mielikuvat perustuisivat tosiasioihin.

Ahdistuneita ihmisiä ja tolkuton määrä palveluntarjoajia joiden tilat on kiinni ja keikkuvat konkurssin partaalla? Ainoastaan baarit on auki.

Ei ole väärin arvostaa juuriaan ja haluata elää yksinkertaista elämää. Suomen elinkeinoelämä tarvitsee ns. perusduunareita ihan yhtä lailla kuin korkeakoulutettujakin tekijöitä. Toivottavasti nämä miehet löytävät rinnalleen naisia, jotka haluavat samoja asioita kuin he. Ja toisaalta isompiin kaupunkeihin lähteneet naiset oman onnensa. Ihmisiä olemme kaikki ja perustarpeemme ovat samat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipas taas ala-arvoinen juttu hesarilta.  Käsitellään naisia kuin he olisivat jotain kunnan omaisuutta, jonka hupenemisesta pitää tehdä oikein juttu lehteen. Ihan käsittämättömiä aivopieruja nykyaikana nämä tämmöiset. Suomi on vapaa maa, ja täällä saa, ja monesti kannustetaankin, liikkumaan työn ja opiskelun perässä, sekä muuttamaan mieleiseensä asuinpaikkaan. Kehoitetaan seuraamaan omaa elämänpolkua katsoakseen mihin se johdattaa, "sinusta voi tulla mitä vain!" Älä jämähdä, vaan seuraa unelmiasi.

Sitten tehdään juttu kuin suoraan 1800-luvulta. Kiitos.

Ei siinä käsitelty naisia omaisuutena. Ainoastaan todettiin tilanne ja kerrottiin faktoja sen takana. Olen itsekin nainen, en kylläkään maalta kotoisin joten ihan kiinnostavaa luettavaa.

KYLLÄ SIINÄ KÄSITELTIIN NAISIA OMAISUUTENA! On kirjoitettu satoja artikkeleita tästä samasta aiheesta, niitä ilmestyy jatkuvasti. Sen sijaan en ole kertaakaan nähnyt lehtijuttua, jossa valitettaisiin siitä, miksi helsingissä on liian vähän miehiä. KAIKKI nämä jutut kirjoitetaan siitä näkökulmasta, että naiset ovat väärässä paikassa, naisilla ei saa olla omaa elämää, naiset ovat olemassa vain miehiä varten.

Silmät auki, lehtijuttuja on kirjoitettu että yliopistokaupungeissa on liian vähän miehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan jotain yliopistosta kohta valmistuvaa 23-vuotiasta naista kiinnostaakin huimasti samanikäinen mies, jolla ei mitään koulutusta, ei mitään kokemusta itsenäisestä elämästä, eikä edes mitään halua mennä elämässä eteenpäin...

Mikä itseisarvo se yliopisto on? Siellä pärjää heikkolahjaisetkin, ja sinä olet esimerkki siitä.

Selitätkö ihan juurta jaksain, miten maaseudulla asuminen pilaa ihmisen?  

Olen akateeminen JA asun maaseudulla. Onko se mielestäsi ihan hirveä uhraus viettää elämästään muutama vuosi kaupungissa opiskelemassa?

"Heikkolahjainen" matikan ope

Kyllähän niiden plus-laskujen opettaminen lapsille onkin merkki huippuälykkyydestä.

Hohhoijaa. 

Sinäkö et koulutaipaleellasi edennyt niistä pidemmälle? 😂👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pitäisikö naisilla olla matalammat tavoitteet ihan vain siksi, että miehille ei tulisi niin paha mieli.

Mitä korkeita tavoitteita naisilla sitten on yleisesti?

Ainakin koulutus ja valmius muuttaa sinne missä työt ovat. Se on ketjun miehille rikos, mitä ei anneta anteeksi ja kostetaan jokaiselle naiselle.

Kerro toki oma koulutuksesi ja suuri menestyksesi yhteiskunnassa? 

Amk, työstäni syntyy verottajalle vuosittain noin 40 000 euroa ja olen maksanut ne ajallaan.

Julkisen sektorin suojatyöpaikka jonka maalaismiehet rahoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Aika järkyttävää millaisella raivolla osa hyökkää näiden "maalaisjunttien" kimppuun. Luulin että siellä kaupungissa ollaan suvaitsevaisia erilaisia ihmisiä kohtaan? Omalla miehellä on maatila pienellä paikkakunnalla keskellä metsää. En tunnista häntä kuvauksistanne. Hän on agronomi ja muun muassa asunut vuosia ulkomailla ja oikein mielenkiintoista matkaseuraa. Harrastaa kalastusta ja retkeilyä. En tiedä kaveripiiristään ketään kenellä ei olisi jotain koulutusta ja töitäkin on tekeville löytynyt. Jos viihtyy luonnon keskellä, ei se tarkoita etteikö täältä pääsisi maailmaa näkemään niin halutessaan.

Älä viitsi vääristellä ketjun kommenttien sisältöä vaikka koet tarpeelliseksi puolustella miestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Merikarvian poikamiesten taso on vaan niin heikko ja siihen lisätään vielä se ettei nainen nykypäivänä tarvitse miestä juuri mihinkään? Parempi keksiä noidenkin miesten muuta tekemistä elämälleen.

Kummasti maanpuolustus edelleen koskee vain miehiä eikä poliiseissa ja raksoilla paljoa naisia näy.

Poliisikoulutuksessa on nykyään puolet naisia. Herää tähän päivään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten naiset uhriutuvat kun he pakkaantuvat tietyille alueille eikä siellä ole miestä kaikille kun jokaista miestä kohden on 1.5 naista.

Taisi tulla paha mieli. Taas.

Satuttiko totuus?

Katsos kun jos 50% suomesta tyhjenee naisista ja he pakkaantuvat vaikkapa etelään tai yliopistokaupunkeihin miesten jäädessä kotinurkkiin... mistä ajattelitte saada sen miehen?

Ette mistään, siksi jäätte yksin ja olette "tyytyväisiä" siihen

Tässäkin ketjussa nauratte miehille ettei maalla ole mitään tarjottavaa naiselle ja miehen tulee muuttaa pillun perässä. Tsemppiä harhoihisi, kaskelotti ei ole sen arvoinen.

Olen ollut 20 vuotta yksin. Sitä ennen kaksi viisivuotista yritystä miesten kanssa, joiden kanssa ei ollut keskusteluyhteyttä eikä riittävästi yhteistä tekemistä ja bonuksena nuorten miesten into alkoholiin. Ihan ehdottomasti tämä yksinolo on parempaa aikaa elämässäni. Tottahan toki myönnän, että olisi kiva löytää vielä erilainen suhde, mutta en pidättele henkeä odotellessani. Minulla on rakkaita ja läheisiä ystäviä, vauras ja vakaa elämä. Kaunis koti ja harrastuksia. En tiedä, miksi pitäisi olla vain "tyytyväinen", kun koen itseni onnekkaaksi.

Näin se menee, muutama yritys juopon kanssa ja olet onnellinen yksin.

Itse en voisi kuvitella elämääni ilman puolisoani. Meillä on kivaa yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Aika järkyttävää millaisella raivolla osa hyökkää näiden "maalaisjunttien" kimppuun. Luulin että siellä kaupungissa ollaan suvaitsevaisia erilaisia ihmisiä kohtaan? Omalla miehellä on maatila pienellä paikkakunnalla keskellä metsää. En tunnista häntä kuvauksistanne. Hän on agronomi ja muun muassa asunut vuosia ulkomailla ja oikein mielenkiintoista matkaseuraa. Harrastaa kalastusta ja retkeilyä. En tiedä kaveripiiristään ketään kenellä ei olisi jotain koulutusta ja töitäkin on tekeville löytynyt. Jos viihtyy luonnon keskellä, ei se tarkoita etteikö täältä pääsisi maailmaa näkemään niin halutessaan.

Minulla maalaisena sinkkuna ei löydy ymmärrystä näitä vinkujia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pitäisikö naisilla olla matalammat tavoitteet ihan vain siksi, että miehille ei tulisi niin paha mieli.

Mitä korkeita tavoitteita naisilla sitten on yleisesti?

Ainakin koulutus ja valmius muuttaa sinne missä työt ovat. Se on ketjun miehille rikos, mitä ei anneta anteeksi ja kostetaan jokaiselle naiselle.

Kerro toki oma koulutuksesi ja suuri menestyksesi yhteiskunnassa? 

Amk, työstäni syntyy verottajalle vuosittain noin 40 000 euroa ja olen maksanut ne ajallaan.

Julkisen sektorin suojatyöpaikka jonka maalaismiehet rahoittaa?

Käyt kirjoittamassa saman viestin joka ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Merikarvian poikamiesten taso on vaan niin heikko ja siihen lisätään vielä se ettei nainen nykypäivänä tarvitse miestä juuri mihinkään? Parempi keksiä noidenkin miesten muuta tekemistä elämälleen.

Kummasti maanpuolustus edelleen koskee vain miehiä eikä poliiseissa ja raksoilla paljoa naisia näy.

Eipä niillä raksoilla näy enää suomalaisimiehiäkään...

No se on kyllä kaupungeissakin epäsuhta, että monet yliopistotutkinnon suorittaneet naiset haluaisivat yhtä koulutetun kumppanin, vaikka eivät nekään automaattisesti mitenkään kypsempiä henkisesti oli, sehän on ihan yksilöllinen piirre. Tiedän tosi juntteja humanisteja ja tosi fiksuja kattopeltiseppiä (halusi tehdä töitä käsillään, missä näkee työn tuloksen). Aikoinaan feministi Germaine Greer jo mietti, että keskiluokan naisten pitäisi useammin mennä työväenluokan miesten kanssa yhteen, tämä epäsuhta siis oli jo silloin 60-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten naiset uhriutuvat kun he pakkaantuvat tietyille alueille eikä siellä ole miestä kaikille kun jokaista miestä kohden on 1.5 naista.

Taisi tulla paha mieli. Taas.

Satuttiko totuus?

Katsos kun jos 50% suomesta tyhjenee naisista ja he pakkaantuvat vaikkapa etelään tai yliopistokaupunkeihin miesten jäädessä kotinurkkiin... mistä ajattelitte saada sen miehen?

Ette mistään, siksi jäätte yksin ja olette "tyytyväisiä" siihen

Tässäkin ketjussa nauratte miehille ettei maalla ole mitään tarjottavaa naiselle ja miehen tulee muuttaa pillun perässä. Tsemppiä harhoihisi, kaskelotti ei ole sen arvoinen.

Olen ollut 20 vuotta yksin. Sitä ennen kaksi viisivuotista yritystä miesten kanssa, joiden kanssa ei ollut keskusteluyhteyttä eikä riittävästi yhteistä tekemistä ja bonuksena nuorten miesten into alkoholiin. Ihan ehdottomasti tämä yksinolo on parempaa aikaa elämässäni. Tottahan toki myönnän, että olisi kiva löytää vielä erilainen suhde, mutta en pidättele henkeä odotellessani. Minulla on rakkaita ja läheisiä ystäviä, vauras ja vakaa elämä. Kaunis koti ja harrastuksia. En tiedä, miksi pitäisi olla vain "tyytyväinen", kun koen itseni onnekkaaksi.

Miksi kuvittelet, että jutun miehellä ei olisi ihan samat ajatukset omasta elämästään? -ohis ja eri 

Ymmärrän näitä pikkukuntien teinejä. Kun sieltä pääsee kaupunkiin opiskelemaan, ei tee mieli palata takaisin. Näin on käynyt ainakin 100000 nykyhelsinkiläiselle.

Itse oon Paltamosta kotoisin. Nyt Kulosaaressa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Merikarvian poikamiesten taso on vaan niin heikko ja siihen lisätään vielä se ettei nainen nykypäivänä tarvitse miestä juuri mihinkään? Parempi keksiä noidenkin miesten muuta tekemistä elämälleen.

Kummasti maanpuolustus edelleen koskee vain miehiä eikä poliiseissa ja raksoilla paljoa naisia näy.

Poliisikoulutuksessa on nykyään puolet naisia. Herää tähän päivään.

Tuo onkin mielenkiintoista kun 50 kiloinen tyttönen vetää niskaansa 40 kilon suojavarusteet ja lähtee komentamaan huumehöyryissä olevaa 100 kiloista prätkäjengiläistä  :D

Toivottavasti tasa-arvo toteutuu eikä noita suosita hommissa vaan saavat pärjätä just samalla tavalla kuin miehet.

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Millä nämä peräkylien miehet ovat ajatelleet itsensä elättää? Eihän noilla paikkakunnilla ole elinkeinoja.

Ajatellaanko siellä, että on ihan ok olla koko elämä työttömänä? Yläasteelta suoraan Kelan asiakkaaksi?

Kertoo tytöistä hyvää, että haluavat töihin ja opiskelemaan. Niin minäkin tekisin.

Jos vaikka alkuun lukisit artikkelin ennen kommentointia? Jutun mies työskentelee sahalla. Tiesitkö muuten, että pikkukunnissa ja maaseudulla on alhaisempi työttömyysprosentti kuin kaupungeissa? Kyllä niissä hommia riittää.

Varmasti riittääkin "hommia". Kaikki aivät vaan halua työkseen tehdä erilaisia "hommia", vaan moni haluaa työn, ammatin ja ehkäpä urankin sellaiselta alalta, mikä oikeasti vastaa omia kiinnostuksenkohteita ja minkä sen vuoksi kokee mielekkääksi. Ja jos se ei ole käytännön hommat sahoilla yms. niin sitten ei ole.

Itse olen syntynyt pieneen maalaiskylään, opiskellut Helsingissä ja asunut kahdessa kaupungissa ja muuttanut takaisin maalle. Ei kyllä tämän seudun miehistä tulisi mieleen olla kenenkään kanssa, juurikin siksi, että omat kiinnostuksenkohteet ovat erilaisia. En halua ketään autoharrastajaa, en metsästäjää, en välttämäti kalastajaakaan, haluan miehen jolla on samanlaiset harrastukset ja mielenkiinnon kohteet, joka on avoin ja hyväsydäminen, ja joka ei ole r-sisti kun pintaa vähän raaputtaa. Se on yllättävää miten tunkkaisia mielipiteitä täältä syrjäseudulta löytyy juurikin siksi, ettei ole asuttu metropolissa tai matkustettu maailmalla. Ei sitä kapeaa katsantoa ja kokemattomuutta vaan jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli miehillä menee tässä yhteiskunnassa paljon paremmin, koska heillä on mahdollisuuksia saada töitä ja opiskella kotipaikkakunnalla. Naisten on muutettava pois, jos haluavat saada töitä.

On tuokin totta. Itse olisin halunnut jäädä rakkaalle pikkupaikkakunnalleni, mutta sieltä oli mahdotonta naisena saada töitä. Sieltä on lähes kaikki palveluammatit poistettu/automatisoitu. Koulukin lakkauttamisuhan alla, jos se poistetaan ei sinne voi lapsiperheet tai lapsia haluavat nuoret edes paluumuuttaa vaikka opintojen jälkeen haluaisikin.

Miksi pitää kouluttautua alalle jolla ei ole työllistymismahdollisuuksia? Minulle kuraattori sanoi suoraan ettei valitsemallani koulutuksella löydy töitä ja ehdotti jotain muuta.