Miten tuo etäkoulujuttu nyt menee? Koulun rehtori sanoo eri tavalla kuin kaikki uutiset.
Asumme siis kiihtymisalueella. Eikö se nyt ole ihan määräys, että yläastelaiset siirtyvät etäopetukseen eikä mikään suositus?
Esimerkiksi ylellä lukee näin: "Maaliskuussa leviämis- ja kiihtymisalueilla yläkouluissa ja toisen asteen oppilaitoksissa siirrytään etäopetukseen. Samalla yli 12-vuotiaiden harrastustoiminta keskeytyy kolmeksi viikoksi."
Miten koulun rehtori voi sanoa, että lähiopetus jatkuu?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomissa näin
"Kaikilla leviämis- ja kiihtymisvaiheen alueilla siirrytään etäopetukseen toisella asteella ja yläkouluissa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007825065.html .
Yläkoululaisten etäopetuksesta ei siis puhuta siinä listassa, jossa on ne suosistukset, vaan tämä on kaikissa uutisissa ihan oma erillinen kohta, jossa nimenomaan sanotaan leviämis- ja kiihtymisvaiheet.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007825131.html
täällä taas puhutaan suosituksesta
On kyllä sekavaa tiedottamista
Niin tuossahan nimenomaan onkin ne suositukset, mutta tuossa ei puhuta yläkoulujen etäopetuksesta. Se nimenomaan ei ole noissa suositusten listalla vaan se on sanottu erikseen, että koskee sekä leviämis- että kiihtymisvaihetta. Tämä uutinen on siis ihan yhdenmukainen muidenkin uutisten kanssa. Se on vain lyhyempi.
ap
Rauhoitu ap. Jos tieto on väärä, se korjataan, jos ei teette niin kuin siinä sanotaan. Mitäs tässä hermoilemaan.
Koulujen lähiopetuksen sulkeminen leviämis- ja kiihtymisalueilla ei ollut suositus. Se oli pakko. Samoin aikuisten ryhmäharrastusten lopettaminen oli samoilla alueilla pakko.
Vierailija kirjoitti:
Mikä kaupunki teilllä on kyseessä ap?
Kurikka
Rehtori on nyt tulkinnut väärin ja tiedottanut väärin.
Vierailija kirjoitti:
Rauhoitu ap. Jos tieto on väärä, se korjataan, jos ei teette niin kuin siinä sanotaan. Mitäs tässä hermoilemaan.
No ei minulla tässä mitään paniikkia olekaan. Ihmettelen vain, miksi rehtori sooloilee omiaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomissa näin
"Kaikilla leviämis- ja kiihtymisvaiheen alueilla siirrytään etäopetukseen toisella asteella ja yläkouluissa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007825065.html .
Yläkoululaisten etäopetuksesta ei siis puhuta siinä listassa, jossa on ne suosistukset, vaan tämä on kaikissa uutisissa ihan oma erillinen kohta, jossa nimenomaan sanotaan leviämis- ja kiihtymisvaiheet.
Tuossa linkkaamassasi artikkelissa puhutaan koronaviruksen tasolle 2 siirtymisestä, heti.
Siinä ei puhuta mitään poikkeusolojen määräyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomissa näin
"Kaikilla leviämis- ja kiihtymisvaiheen alueilla siirrytään etäopetukseen toisella asteella ja yläkouluissa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007825065.html .
Yläkoululaisten etäopetuksesta ei siis puhuta siinä listassa, jossa on ne suosistukset, vaan tämä on kaikissa uutisissa ihan oma erillinen kohta, jossa nimenomaan sanotaan leviämis- ja kiihtymisvaiheet.
Tuossa linkkaamassasi artikkelissa puhutaan koronaviruksen tasolle 2 siirtymisestä, heti.
Siinä ei puhuta mitään poikkeusolojen määräyksistä.
No eikö se yläkoulujen etäopetus 8.3. lähtien nimenomaan ole sitä kakkostasoa.
Sitä minäkin ihmettelen, kyllä sen pitäisi pystyä tapahtumaan vaikka samana päivänä, sama on jo viime keväänä koettu ja opettajat tietävät miten se tehdään. Ymmärrän että vuosi sitten vaati järjestelyt aikaa, mutta eivät ne enää voi vaatia, tämän pitäisi olla jo selvä asia.
Onpa kiva kun kaikki idiootit Lapin koronalingoissa pyörineiden perheiden lapset tulevat suihkimaan virusta ympäriinsä, jee, tuon yhden kouluviikon takia moni kuolee.
Se, että siirrytään etäopetukseen, ei tarkoita sitä, etteikö esim. joka toinen viikko voisi olla myös lähiopetusta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomissa näin
"Kaikilla leviämis- ja kiihtymisvaiheen alueilla siirrytään etäopetukseen toisella asteella ja yläkouluissa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007825065.html .
Yläkoululaisten etäopetuksesta ei siis puhuta siinä listassa, jossa on ne suosistukset, vaan tämä on kaikissa uutisissa ihan oma erillinen kohta, jossa nimenomaan sanotaan leviämis- ja kiihtymisvaiheet.
Tuossa linkkaamassasi artikkelissa puhutaan koronaviruksen tasolle 2 siirtymisestä, heti.
Siinä ei puhuta mitään poikkeusolojen määräyksistä.
No eikö se yläkoulujen etäopetus 8.3. lähtien nimenomaan ole sitä kakkostasoa.
Huoh, tuossahan sanotaan että kakkostasolle siirrytään heti.
Poikkeusolot tulevat voimaan vasta 8.3.
Onko vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomissa näin
"Kaikilla leviämis- ja kiihtymisvaiheen alueilla siirrytään etäopetukseen toisella asteella ja yläkouluissa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007825065.html .
Yläkoululaisten etäopetuksesta ei siis puhuta siinä listassa, jossa on ne suosistukset, vaan tämä on kaikissa uutisissa ihan oma erillinen kohta, jossa nimenomaan sanotaan leviämis- ja kiihtymisvaiheet.
Tuossa linkkaamassasi artikkelissa puhutaan koronaviruksen tasolle 2 siirtymisestä, heti.
Siinä ei puhuta mitään poikkeusolojen määräyksistä.
No eikö se yläkoulujen etäopetus 8.3. lähtien nimenomaan ole sitä kakkostasoa.
Huoh, tuossahan sanotaan että kakkostasolle siirrytään heti.
Poikkeusolot tulevat voimaan vasta 8.3.
Onko vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?
Miksi kaikki pitää olla niin helvetin sekavaa?
Miksi niitä etäopetuksia ei saada heti?
Vierailija kirjoitti:
Sitä minäkin ihmettelen, kyllä sen pitäisi pystyä tapahtumaan vaikka samana päivänä, sama on jo viime keväänä koettu ja opettajat tietävät miten se tehdään. Ymmärrän että vuosi sitten vaati järjestelyt aikaa, mutta eivät ne enää voi vaatia, tämän pitäisi olla jo selvä asia.
Onpa kiva kun kaikki idiootit Lapin koronalingoissa pyörineiden perheiden lapset tulevat suihkimaan virusta ympäriinsä, jee, tuon yhden kouluviikon takia moni kuolee.
Koska nuoriahan tähän kuolee ihan joukoittain..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomissa näin
"Kaikilla leviämis- ja kiihtymisvaiheen alueilla siirrytään etäopetukseen toisella asteella ja yläkouluissa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007825065.html .
Yläkoululaisten etäopetuksesta ei siis puhuta siinä listassa, jossa on ne suosistukset, vaan tämä on kaikissa uutisissa ihan oma erillinen kohta, jossa nimenomaan sanotaan leviämis- ja kiihtymisvaiheet.
Tuossa linkkaamassasi artikkelissa puhutaan koronaviruksen tasolle 2 siirtymisestä, heti.
Siinä ei puhuta mitään poikkeusolojen määräyksistä.
No eikö se yläkoulujen etäopetus 8.3. lähtien nimenomaan ole sitä kakkostasoa.
Huoh, tuossahan sanotaan että kakkostasolle siirrytään heti.
Poikkeusolot tulevat voimaan vasta 8.3.
Onko vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?
Niin ja kakkostasoon kuuluu etäopetus 8.3. lähtien, ei heti. Kyllähän me silti voimme elää kakkostasoa, vaikka jokin yksittäinen siihen liittyvä asia aloitetaankin vasta myöhemmin.
Ja mitä väliä sillä on, kuuluuko se etäopetus poikkeusoloihin vai kakkostasoon? 8.3. sinne etäopetukseen joka tapauksessa siirrytään. Sitä ennen vain pitää saada se ravintolalaki valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Se, että siirrytään etäopetukseen, ei tarkoita sitä, etteikö esim. joka toinen viikko voisi olla myös lähiopetusta..
Nythän puhutaan muutenkin vain kolmen viikon jaksosta, joten missähän se etäopetuksen idea on, jos kuitenkin siitä puolet ollaan lähiopetuksessa.
Ja sanokaa mun sanoneen Jan I Suuri saa väännettyä tämänkin taas päälaelleen.
Nyt pitäisi sitten hakea ensi viikoksi etäopetulseen mutta jos ei edes tedä onko se koko kolme viikkoa etäopetusta oikeasti etäopetusta, se olisi järkevää hakea edes samassa
Ja miten Helsingissä edes tiedotetaan vanhemmille kun Wilma ei toimi? Hohhoijaa nyt taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että siirrytään etäopetukseen, ei tarkoita sitä, etteikö esim. joka toinen viikko voisi olla myös lähiopetusta..
Nythän puhutaan muutenkin vain kolmen viikon jaksosta, joten missähän se etäopetuksen idea on, jos kuitenkin siitä puolet ollaan lähiopetuksessa.
8.3. - 28.3. on kolme viikkoa. Tuon ajan ovat koulut etäopetuksessa. Paitsi Pohjois-Suomessa, jossa 8.3. - 14.3. on talviloma, eli etänä ollaan 2 viikkoa. Siihen asti nämä puolitoista viikkoa lähiopetuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomissa näin
"Kaikilla leviämis- ja kiihtymisvaiheen alueilla siirrytään etäopetukseen toisella asteella ja yläkouluissa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007825065.html .
Yläkoululaisten etäopetuksesta ei siis puhuta siinä listassa, jossa on ne suosistukset, vaan tämä on kaikissa uutisissa ihan oma erillinen kohta, jossa nimenomaan sanotaan leviämis- ja kiihtymisvaiheet.
Tuossa linkkaamassasi artikkelissa puhutaan koronaviruksen tasolle 2 siirtymisestä, heti.
Siinä ei puhuta mitään poikkeusolojen määräyksistä.
No eikö se yläkoulujen etäopetus 8.3. lähtien nimenomaan ole sitä kakkostasoa.
Huoh, tuossahan sanotaan että kakkostasolle siirrytään heti.
Poikkeusolot tulevat voimaan vasta 8.3.
Onko vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?
Mitä se sitten muuttaa? Jos sanotaan, että 8.3. siirrytään etäopetukseen, sekö siis tarkoittaa, että silloin ei siirrytä etäopetukseen? Vai mitä väliä sillä nyt on, milloin se kakkostaso alkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että siirrytään etäopetukseen, ei tarkoita sitä, etteikö esim. joka toinen viikko voisi olla myös lähiopetusta..
Nythän puhutaan muutenkin vain kolmen viikon jaksosta, joten missähän se etäopetuksen idea on, jos kuitenkin siitä puolet ollaan lähiopetuksessa.
8.3. - 28.3. on kolme viikkoa. Tuon ajan ovat koulut etäopetuksessa. Paitsi Pohjois-Suomessa, jossa 8.3. - 14.3. on talviloma, eli etänä ollaan 2 viikkoa. Siihen asti nämä puolitoista viikkoa lähiopetuksessa.
Niin, eli miksi kolmen viikon sulun aikana oltaisiinkin puolitoista viikoa lähiopetuksessa? Miten se on kolmen viikon sulku, jos se ei olekaan?
Helsingissä Wilmakin on käyttökatkolla ensi maanantaihin joten mitenköhån ne täällä aikoo edes tiedottaa...