Mars loistaa Marsin taivaalla
https://10minuteastronomy.wordpress.com/2021/02/23/about-that-fake-mars…
NASA jakaa taas feikkikuvaa. Ja lampaat uskovat.
Kommentit (13)
https://www.indiatimes.com/technology/news/360-degree-panorama-of-mars-…
Sen somessa kiertävän taivaspanoraaman tekijä ei ole koskaan väittänytkään sitä aidoksi, saatikka NASA/JPL.
Vierailija kirjoitti:
https://www.indiatimes.com/technology/news/360-degree-panorama-of-mars-…
Sen somessa kiertävän taivaspanoraaman tekijä ei ole koskaan väittänytkään sitä aidoksi, saatikka NASA/JPL.
Ainakaan sen jälkeen kun kiinni jäi.
Netissä leviää myös kuvia "tein itse ja säästin"-tyyppisesti viritelmästä, joka on osa tätä planeettaa tutkivaa laitetta. Näyttää lähinnä kiinalaisen halpakaupan sähköjohdolta, jonka ympärillä on jesaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.indiatimes.com/technology/news/360-degree-panorama-of-mars-…
Sen somessa kiertävän taivaspanoraaman tekijä ei ole koskaan väittänytkään sitä aidoksi, saatikka NASA/JPL.
Ainakaan sen jälkeen kun kiinni jäi.
Niin kuka ja mistä? Kyseinen panoraama on someilmiö, NASAn/JPLn sivuilta et tuollaisia löydä. Perseverancen raakakuvaa sieltä löydät, ja seassa ei ole yöotoksia.
APn omasta linkistä
"EDIT: to be perfectly clear, so there’s no confusion: the Martian landscape is a genuine photographic panorama from NASA, which is shown and linked below, and the night sky is a genuine photographic panorama taken from Earth, and the two have been misleadingly composited by a YouTuber, who I am not going to name or link to because I don’t want to promote his work. NASA didn’t fake anything here!"
Jos haluaa todistaa salaliitosta ei kannata linkata juttuihin jotka nimenomaan todistavat ettei mitään salaliittoa ollut.
No eipä ole Nasan kuva, víŧun ääliö! Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä, ap?
Liittyykö tämä jollain tavalla siihen ahdistukseen, mitä littumaauskovaiset kokevat, kun heidän utopiansa paljastuu valheeksi.
Vierailija kirjoitti:
Liittyykö tämä jollain tavalla siihen ahdistukseen, mitä littumaauskovaiset kokevat, kun heidän utopiansa paljastuu valheeksi.
Uskon että littumaalaiset ovat immuuneja mille tahansa todisteille. Korkeintaan syntyy uusi littumars-suuntaus, jos kerran voi olla yksi littumaailma niin miksei useampiakin. Jää enää kiistely siitä ovatko ne saman kilpikonnan selässä vai jokaisella oma kilpikonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyykö tämä jollain tavalla siihen ahdistukseen, mitä littumaauskovaiset kokevat, kun heidän utopiansa paljastuu valheeksi.
Uskon että littumaalaiset ovat immuuneja mille tahansa todisteille. Korkeintaan syntyy uusi littumars-suuntaus, jos kerran voi olla yksi littumaailma niin miksei useampiakin. Jää enää kiistely siitä ovatko ne saman kilpikonnan selässä vai jokaisella oma kilpikonna.
No ei. Maa on maa, kaiken perusta. Taivaankappaleet ovat taivaankappaleita, kokonaan eri asia. Onko sitä niin vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyykö tämä jollain tavalla siihen ahdistukseen, mitä littumaauskovaiset kokevat, kun heidän utopiansa paljastuu valheeksi.
Uskon että littumaalaiset ovat immuuneja mille tahansa todisteille. Korkeintaan syntyy uusi littumars-suuntaus, jos kerran voi olla yksi littumaailma niin miksei useampiakin. Jää enää kiistely siitä ovatko ne saman kilpikonnan selässä vai jokaisella oma kilpikonna.
No ei. Maa on maa, kaiken perusta. Taivaankappaleet ovat taivaankappaleita, kokonaan eri asia. Onko sitä niin vaikea ymmärtää?
Littumarsilainen kokee asian varmasi ihan päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyykö tämä jollain tavalla siihen ahdistukseen, mitä littumaauskovaiset kokevat, kun heidän utopiansa paljastuu valheeksi.
Uskon että littumaalaiset ovat immuuneja mille tahansa todisteille. Korkeintaan syntyy uusi littumars-suuntaus, jos kerran voi olla yksi littumaailma niin miksei useampiakin. Jää enää kiistely siitä ovatko ne saman kilpikonnan selässä vai jokaisella oma kilpikonna.
No ei. Maa on maa, kaiken perusta. Taivaankappaleet ovat taivaankappaleita, kokonaan eri asia. Onko sitä niin vaikea ymmärtää?
Littumarsilainen kokee asian varmasi ihan päinvastoin.
Sellaisia on vain tieteisfiktiossa.
Tuossa ap:n linkissä siis kerrotaan jostain kuvasta, jonka joku random-tyyppi on koostanut yhdistämällä Nasan Mars-kuvan ja Maa-kuvan. Ja tämä on nyt jotenkin Nasan syy?
Senhän saattoi arvata. Nasalle on niin nolo paikka, kun kiinalaiset ja arabit menivät Marsiin, että glooriaa pitää yrittää haalia kyseenalaisin keinoin.