Miten tuo etäkoulujuttu nyt menee? Koulun rehtori sanoo eri tavalla kuin kaikki uutiset.
Asumme siis kiihtymisalueella. Eikö se nyt ole ihan määräys, että yläastelaiset siirtyvät etäopetukseen eikä mikään suositus?
Esimerkiksi ylellä lukee näin: "Maaliskuussa leviämis- ja kiihtymisalueilla yläkouluissa ja toisen asteen oppilaitoksissa siirrytään etäopetukseen. Samalla yli 12-vuotiaiden harrastustoiminta keskeytyy kolmeksi viikoksi."
Miten koulun rehtori voi sanoa, että lähiopetus jatkuu?
Kommentit (47)
Kysy rehtorilta, että haluaako hän kaivaa jokaiselle kuolleelle oppilaalle sen haudan omin käsin sitten.
No ei lapset edelleenkään tähän kuole. Voivat kyllä levittää tautia kotiin ja sieltä vanhempien työpaikoille jne.
Eiköhän me kohta saada keisari Vapaavuorikin kinaamaan vastaan.
Ravintoloiden sulkeminen on suositus. Yläkoulun etään laittaminen on pakko.
Vierailija kirjoitti:
Kiihtymisalueella on suositus, ei määräys. Varmaan paikkuknnan tartuntatilanteen ja paikallisen koronatyöryhmän mukaan päätetään.
Miksi joka paikassa sitten lukee että yläkoulujen etäopetus koskee sekä leviämis- että kiihtymisaluetta? Ne suositukset on lueteltu tästä erikseen.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/5816f21b-c7e9-4a54-90dc-d884dda9… .
Esim iltalehdessä on luettelo noista, mitkä on kiihtymisalueella suosituksia ja luettelon alla lukee
"Lisäksi 8. maaliskuuta alkaen ja osana tason kaksi lisätoimenpiteitä, leviämis- ja kiihtymisvaiheessa olevilla alueilla peruskoulun yläluokat ohjataan siirtymään tilapäiseen etäopetukseen."
8.3. alkaen jollei ko. kaupunki päätä muuta.
Iltasanomissa näin
"Kaikilla leviämis- ja kiihtymisvaiheen alueilla siirrytään etäopetukseen toisella asteella ja yläkouluissa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007825065.html .
Yläkoululaisten etäopetuksesta ei siis puhuta siinä listassa, jossa on ne suosistukset, vaan tämä on kaikissa uutisissa ihan oma erillinen kohta, jossa nimenomaan sanotaan leviämis- ja kiihtymisvaiheet.
Vierailija kirjoitti:
8.3. alkaen jollei ko. kaupunki päätä muuta.
Miten se voisi päättää muuta, kun tämä on määräys eikä suositus?
Rehtori ei ole sisäistänyt asiaa vielä. Eikä rehtori edes päätä asiaa.
Kyllä silloin siirrytään etäkouluun, ei siitä voi päättää poiketa.
Ehkä rehtori puhii ensi viikosta?
Lsitoin itse juuri rehorille hakemuksen, että lapseni pääsee yksilölliseen etäkouluun jo ensi viikoksi perheenjäsenen riskiryhmäläisyyden perusteella. Siitä ei saa edes pyytää lääkärintodistusta. Jos väittäisi lapsen kuuluvan riskiryhmään, pitäisi toimittaa lääkärintodistus.
Vierailija kirjoitti:
Rehtori ei ole sisäistänyt asiaa vielä. Eikä rehtori edes päätä asiaa.
No erikoista, että on jo tästä kuitenkin koululla jo mennyt tiedottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ravintoloiden sulkeminen on suositus. Yläkoulun etään laittaminen on pakko.
Poikkeusoloissa ravintoloiden sulkeminen ei ole suositus.
Ne määrätään suljettaviksi.
Ja kyllä koulut menevät tietyillä alueilla etäopetukseen, siis yläkoulu ja toinen aste.
Mutta poikkeusolot tulevat vain tietyillä paikkakunnilla, ei jokaisessa Suomen kaupungissa tarvitse ravintoloita sulkea.
Noista koulujutuista on nyt paljon epäselvyyttä muuallakin, läheskään joka kaupungissa ei ole vielä ymmärretty sitä, että meneekö myös heidän koulunsa etäopetukseen.
Odottakaa rauhassa, kyllä selviää varmasti, kun rehtorit ja koulut ottavat asioista tarkemmin selvää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä silloin siirrytään etäkouluun, ei siitä voi päättää poiketa.
Ehkä rehtori puhii ensi viikosta?
Lsitoin itse juuri rehorille hakemuksen, että lapseni pääsee yksilölliseen etäkouluun jo ensi viikoksi perheenjäsenen riskiryhmäläisyyden perusteella. Siitä ei saa edes pyytää lääkärintodistusta. Jos väittäisi lapsen kuuluvan riskiryhmään, pitäisi toimittaa lääkärintodistus.
Ensi viikko on meillä lomaviikko ja oli nimenomaan sanonut, että loman jälkeen jatkuu lähiopetus. Luulisi, että rehtori tarkistaisi oikeasti onko ymmärtänyt asian oikein, kun itsekin tarkistin monta kertaa ennen kuin laitoin lapsille viestin.
ap
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomissa näin
"Kaikilla leviämis- ja kiihtymisvaiheen alueilla siirrytään etäopetukseen toisella asteella ja yläkouluissa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007825065.html .
Yläkoululaisten etäopetuksesta ei siis puhuta siinä listassa, jossa on ne suosistukset, vaan tämä on kaikissa uutisissa ihan oma erillinen kohta, jossa nimenomaan sanotaan leviämis- ja kiihtymisvaiheet.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007825131.html
täällä taas puhutaan suosituksesta
On kyllä sekavaa tiedottamista
Meillä ei rehtori ole vielä sanonut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintoloiden sulkeminen on suositus. Yläkoulun etään laittaminen on pakko.
Poikkeusoloissa ravintoloiden sulkeminen ei ole suositus.
Ne määrätään suljettaviksi.
Ja kyllä koulut menevät tietyillä alueilla etäopetukseen, siis yläkoulu ja toinen aste.
Mutta poikkeusolot tulevat vain tietyillä paikkakunnilla, ei jokaisessa Suomen kaupungissa tarvitse ravintoloita sulkea.
Noista koulujutuista on nyt paljon epäselvyyttä muuallakin, läheskään joka kaupungissa ei ole vielä ymmärretty sitä, että meneekö myös heidän koulunsa etäopetukseen.
Odottakaa rauhassa, kyllä selviää varmasti, kun rehtorit ja koulut ottavat asioista tarkemmin selvää.
No on kyllä erikoista, että kaupungissa kukaan ei osaa lukea noita samoja uutisia, jotka kertovat asian yksiselitteisesti. Ja jos odottavat vielä jotain virallista ohjeistusta, miksi rehtori menee kuuluttamaan näin.
ap
Mikä kaupunki teilllä on kyseessä ap?
En löydä selkeää uutista edes siitä että Helsingissä yläkoulujen etäopetus on varmaa. Huoh.
Kiihtymisalueella on suositus, ei määräys. Varmaan paikkuknnan tartuntatilanteen ja paikallisen koronatyöryhmän mukaan päätetään.