HUS:n teho-osasto pahoin kuormittunut, nuorimmat koronapotilaat alle 30-vuotiaita – osa siirretty muualle saamaan hoitoa, sillä lisähoitajia ei saada vapaaehtoisesti

Ei se mitään kuormittunut ole. Täyttä propagandaa!!! Ja kansalaiset uskoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se alkoi

Ja kahden viikon päästä varsinaiset ruumiskasat alkavat näkyä.

Minun mummoni kuoli koronaan viime syksynä. Mutta hyvä että jollain jaksaa naurattaa tämä tilanne 👍 todella aikuismaista.

Saat itse sairastua niin vakavasti kuin haluat, mutta ajattele omaa nokkaa pidemmälle ja älä tartuta muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutuspaikkojen lisääminen ei auta, jos seuraavatkaan ei halua teholle, tai koronateholle, töihin. Kysehän ei ole siitä, että hoitajia ei ole. Kyse on siitä, että ei ole hoitajia, jotka olisivat valmiita siirtymään uusiin tehtäviin ja perehtymään siihen. Ei ole pakko suostua, jos ei halua. Virkasuhteissa taas on työnjohto-oikeus, eli työnantaja voi määrätä toisiin tehtäviin yksipuolisella päätöksellä. Hoitajat virkasuhteisiksi työsuhteen sijaan erikoissairaanhoidossa, niin alkaa porukka liikkumaan sinne minne tarvitaan. Kehittyminen ja uuden opettelu olisi työn vaatimus, ei viitsimiskysymys. Vasta tällöin palkan nousukin olisi perusteltu, koska työ voi ns. ottaa enemmän omia resursseja. Lakkoilukin loppuisi, kun virkasuhteisilla ei ole lakko-oikeutta, perustuen juurikin tuohon välttämättömään tarpeeseen olla töissä kun työnantaja niin määrää.

Ei muilla osastolla työskennellyt hoitaja, kokenutkaan, voi tuosta vaan siirtyä teholle tekemään aivan eri työtä. Se on käytännössä eri ammatti. Perehtyminen niin että osaat nuo tehtävät kunnolla kestää pitkään. Voihan sitä ihmistä pakkoliikutella mutta ei se hänestä tehohoitajaa tee.

Jostainhan se täytyy aloittaa. Kyllä muilla aloilla työnkuvia vaihdetaan, perehdytys tottakai. No, aina ei sitäkään resurssien vuoksi saa, vaativissakaan hommissa. Itse olen tehnyt virkatyötä eri erityisalueilla, aina se on vaan opeteltava ne työn erityispiirteet siinä työn lomassa ja se epävarmuus on kestettävä.

Kuinka kauan tehohoidon perehdyttäminen kestää, kun joku siellä aloittaa? Koulutuksessa ei vissiin ole tähän erikoustumista erikseen, vaan opitaan tehtävässä?

On paljon aloja, joissa työtehtävät vaihtuvat tilanteen ja tarpeen mukaan. Jostain syystä ainoastaan hoitoalalla tämä saa aikaan joukkotrauman, joka nyt on ylen otsikoissa.

Nojaa. En minäkään pelkkää ohjelmistotekniikkaa vuosikaudet työkseni tehneenä IT-inssinä ihan kylmiltään hyppäisi verkkoja suunnittelemaan, pystyttämään ja ylläpitämään, vaikka jonkun Ciscon kurssin ja certin aikanaan opintojen yhteydessä teinkin ja IT-inssit sitäkin tekee. Enkä varsinkaan hyppäisi jonkun raksa-inssin saappaisiin, vaikka ollaan molemmat inssejä. 

Minusta kuulostaa siltä että haluatte nyt vain tahallanne leikkiä tyhmää ja mollata hoitajia, mikä on aika säälittävää.

Eli et lähtisi verkkosuunnitteluun, vaikka pandemia sitä ammattilaisilta edellyttäisi jotta pärjättäisiin (resursseja pitäisi välttämättä suunnata sille alueelle), mutta samalla vaatisit lisää liksaa insseille, koska pandemia erityisesti teitä koettelee kun olette ammattiryhmänä vastuussa verkkosuunnittelusta?

Meinaatko tosiaan, että hoitajilla ei ole vaakakupissa oma/läheisien elämä, kun tekee päätöstä, että lähteekö korona osastolle hoitajaksi?

Ja lisäksi korona osastoilla hoitajat kertovat jatkuvasti sitä, että he tuntevat itsensä voimattomaksi, kun he eivät voi käytännössä tehdä mitään muuta, kuin odottaa ja katsoa, koska varsinaista hoitokeinoa ei ole. 

Lisäksi se suojavarustuksen pitäminen monta tuntia putkeen ja niiden vaihtaminen jne. 

Voiko verrata mitään alaa suoraan siihen valintaan?

Herätkää hyvät ihmiset näiden teidän esimerkkienne vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutuspaikkojen lisääminen ei auta, jos seuraavatkaan ei halua teholle, tai koronateholle, töihin. Kysehän ei ole siitä, että hoitajia ei ole. Kyse on siitä, että ei ole hoitajia, jotka olisivat valmiita siirtymään uusiin tehtäviin ja perehtymään siihen. Ei ole pakko suostua, jos ei halua. Virkasuhteissa taas on työnjohto-oikeus, eli työnantaja voi määrätä toisiin tehtäviin yksipuolisella päätöksellä. Hoitajat virkasuhteisiksi työsuhteen sijaan erikoissairaanhoidossa, niin alkaa porukka liikkumaan sinne minne tarvitaan. Kehittyminen ja uuden opettelu olisi työn vaatimus, ei viitsimiskysymys. Vasta tällöin palkan nousukin olisi perusteltu, koska työ voi ns. ottaa enemmän omia resursseja. Lakkoilukin loppuisi, kun virkasuhteisilla ei ole lakko-oikeutta, perustuen juurikin tuohon välttämättömään tarpeeseen olla töissä kun työnantaja niin määrää.

Ei muilla osastolla työskennellyt hoitaja, kokenutkaan, voi tuosta vaan siirtyä teholle tekemään aivan eri työtä. Se on käytännössä eri ammatti. Perehtyminen niin että osaat nuo tehtävät kunnolla kestää pitkään. Voihan sitä ihmistä pakkoliikutella mutta ei se hänestä tehohoitajaa tee.

Jostainhan se täytyy aloittaa. Kyllä muilla aloilla työnkuvia vaihdetaan, perehdytys tottakai. No, aina ei sitäkään resurssien vuoksi saa, vaativissakaan hommissa. Itse olen tehnyt virkatyötä eri erityisalueilla, aina se on vaan opeteltava ne työn erityispiirteet siinä työn lomassa ja se epävarmuus on kestettävä.

Kuinka kauan tehohoidon perehdyttäminen kestää, kun joku siellä aloittaa? Koulutuksessa ei vissiin ole tähän erikoustumista erikseen, vaan opitaan tehtävässä?

On paljon aloja, joissa työtehtävät vaihtuvat tilanteen ja tarpeen mukaan. Jostain syystä ainoastaan hoitoalalla tämä saa aikaan joukkotrauman, joka nyt on ylen otsikoissa.

Nojaa. En minäkään pelkkää ohjelmistotekniikkaa vuosikaudet työkseni tehneenä IT-inssinä ihan kylmiltään hyppäisi verkkoja suunnittelemaan, pystyttämään ja ylläpitämään, vaikka jonkun Ciscon kurssin ja certin aikanaan opintojen yhteydessä teinkin ja IT-inssit sitäkin tekee. Enkä varsinkaan hyppäisi jonkun raksa-inssin saappaisiin, vaikka ollaan molemmat inssejä. 

Minusta kuulostaa siltä että haluatte nyt vain tahallanne leikkiä tyhmää ja mollata hoitajia, mikä on aika säälittävää.

Tehohoitoon perehtyminen kestää puoli vuotta-vuoden. Henkilökuntaresurssit on aivan toista luokkaa mitä muilla osastoilla ja vaatii jatkuvaa valveutta ja läsnoloa eli työtä ei tehdä puoliteholla muita hommia tehden vaan henkilökuntaa pitää 24/7 olla siinä potilaan luona.

Tämä kuvaa kapasiteettiä esim varsin hyvin: "Yksi Covid-tehopaikka vaatii vähintään ympärivuorokautisesti 5 hoitajaa. Tämä tarkoitttaa että 4-5 leikkaussalia suljetaan jotta yksi Covid-potilas voidaan hoitaa. Se tarkoittaa että 15-20 leikkausta/pv jää tekemättä." Viitaten tilanteeseen jossa elektiivisiä (suunniteltuja) leikkauksia jätetään tekemättä koronapotilaan vuoksi.

Lähde: https://www.verkkouutiset.fi/tehohoidon-ylilaakari-tilittaa-koronapotil…

-yks hoituri vaan

Juuri tämän vuoksi terveydenhuollon kantokyky on validi huoli. Viime kesä oli kiireistä kun elektiivisiä jonoja lähdettiin purkamaan, näkyi myös potilaiden huonompana kuntona aka vaikeampina keisseinä. Ja nyt ollaan samassa tilanteessa pian taas. Kun se korona ei kosketa vain niitä koronaan sairastuneita, vaan koko terveydenhuollon systeemiä. Siksipä hallitus pohtii poikkeusoloja vasta hiitolomien jälkeen, luonnollisesti. Hommat hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Hysteerikoille bensaa liekkeihin.Jos otsikon suomentaa niin se oikeasti olisi näin:2 pitkäaikaista syöpäsairasta alle 30v henkilöä on HUSin teho-osastolla.

Älä nyt, kohta joku mamma kiiruhtaa kertomaan, että tuntee nämä molemmat ja ovat perusterveitä triathlonisti-maratoonareita. Saman mamman tuttavapiirissä on useita perusterveenä koronaan sairastuneita nuoria aikuisia, joista osa on kuollut ja loput kärsivät vakavista koronan oireista vielä puoli vuotta sairastumisen jälkeenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se alkoi

Ja kahden viikon päästä varsinaiset ruumiskasat alkavat näkyä.

Minun mummoni kuoli koronaan viime syksynä. Mutta hyvä että jollain jaksaa naurattaa tämä tilanne 👍 todella aikuismaista.

Saat itse sairastua niin vakavasti kuin haluat, mutta ajattele omaa nokkaa pidemmälle ja älä tartuta muita.

Välillä suututtaa lukea just näistä ajattelemattomia.

Viime vuoden aikana alkuvuodesta minulla kuoli ensin isän sisko ja loppu vuodesta äidin veljen vaimo koronaan (molemmat joo yli 70v). Lisäksi työkaverin mies kuoli (joka oli alle 40v) koronaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutuspaikkojen lisääminen ei auta, jos seuraavatkaan ei halua teholle, tai koronateholle, töihin. Kysehän ei ole siitä, että hoitajia ei ole. Kyse on siitä, että ei ole hoitajia, jotka olisivat valmiita siirtymään uusiin tehtäviin ja perehtymään siihen. Ei ole pakko suostua, jos ei halua. Virkasuhteissa taas on työnjohto-oikeus, eli työnantaja voi määrätä toisiin tehtäviin yksipuolisella päätöksellä. Hoitajat virkasuhteisiksi työsuhteen sijaan erikoissairaanhoidossa, niin alkaa porukka liikkumaan sinne minne tarvitaan. Kehittyminen ja uuden opettelu olisi työn vaatimus, ei viitsimiskysymys. Vasta tällöin palkan nousukin olisi perusteltu, koska työ voi ns. ottaa enemmän omia resursseja. Lakkoilukin loppuisi, kun virkasuhteisilla ei ole lakko-oikeutta, perustuen juurikin tuohon välttämättömään tarpeeseen olla töissä kun työnantaja niin määrää.

Ei muilla osastolla työskennellyt hoitaja, kokenutkaan, voi tuosta vaan siirtyä teholle tekemään aivan eri työtä. Se on käytännössä eri ammatti. Perehtyminen niin että osaat nuo tehtävät kunnolla kestää pitkään. Voihan sitä ihmistä pakkoliikutella mutta ei se hänestä tehohoitajaa tee.

Jostainhan se täytyy aloittaa. Kyllä muilla aloilla työnkuvia vaihdetaan, perehdytys tottakai. No, aina ei sitäkään resurssien vuoksi saa, vaativissakaan hommissa. Itse olen tehnyt virkatyötä eri erityisalueilla, aina se on vaan opeteltava ne työn erityispiirteet siinä työn lomassa ja se epävarmuus on kestettävä.

Kuinka kauan tehohoidon perehdyttäminen kestää, kun joku siellä aloittaa? Koulutuksessa ei vissiin ole tähän erikoustumista erikseen, vaan opitaan tehtävässä?

On paljon aloja, joissa työtehtävät vaihtuvat tilanteen ja tarpeen mukaan. Jostain syystä ainoastaan hoitoalalla tämä saa aikaan joukkotrauman, joka nyt on ylen otsikoissa.

Nojaa. En minäkään pelkkää ohjelmistotekniikkaa vuosikaudet työkseni tehneenä IT-inssinä ihan kylmiltään hyppäisi verkkoja suunnittelemaan, pystyttämään ja ylläpitämään, vaikka jonkun Ciscon kurssin ja certin aikanaan opintojen yhteydessä teinkin ja IT-inssit sitäkin tekee. Enkä varsinkaan hyppäisi jonkun raksa-inssin saappaisiin, vaikka ollaan molemmat inssejä. 

Minusta kuulostaa siltä että haluatte nyt vain tahallanne leikkiä tyhmää ja mollata hoitajia, mikä on aika säälittävää.

Eli et lähtisi verkkosuunnitteluun, vaikka pandemia sitä ammattilaisilta edellyttäisi jotta pärjättäisiin (resursseja pitäisi välttämättä suunnata sille alueelle), mutta samalla vaatisit lisää liksaa insseille, koska pandemia erityisesti teitä koettelee kun olette ammattiryhmänä vastuussa verkkosuunnittelusta?

Onko joku vaatinut kouluterkkareille lisää liksaa?

Eikös tässä ole koronalisistä puhuttu, koronaosastoille?

Koronalisistä kaikille hoitajille, samalla kun ehdokkaita ei löydy niitä koronapotilaita hoitamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutuspaikkojen lisääminen ei auta, jos seuraavatkaan ei halua teholle, tai koronateholle, töihin. Kysehän ei ole siitä, että hoitajia ei ole. Kyse on siitä, että ei ole hoitajia, jotka olisivat valmiita siirtymään uusiin tehtäviin ja perehtymään siihen. Ei ole pakko suostua, jos ei halua. Virkasuhteissa taas on työnjohto-oikeus, eli työnantaja voi määrätä toisiin tehtäviin yksipuolisella päätöksellä. Hoitajat virkasuhteisiksi työsuhteen sijaan erikoissairaanhoidossa, niin alkaa porukka liikkumaan sinne minne tarvitaan. Kehittyminen ja uuden opettelu olisi työn vaatimus, ei viitsimiskysymys. Vasta tällöin palkan nousukin olisi perusteltu, koska työ voi ns. ottaa enemmän omia resursseja. Lakkoilukin loppuisi, kun virkasuhteisilla ei ole lakko-oikeutta, perustuen juurikin tuohon välttämättömään tarpeeseen olla töissä kun työnantaja niin määrää.

Ei muilla osastolla työskennellyt hoitaja, kokenutkaan, voi tuosta vaan siirtyä teholle tekemään aivan eri työtä. Se on käytännössä eri ammatti. Perehtyminen niin että osaat nuo tehtävät kunnolla kestää pitkään. Voihan sitä ihmistä pakkoliikutella mutta ei se hänestä tehohoitajaa tee.

Jostainhan se täytyy aloittaa. Kyllä muilla aloilla työnkuvia vaihdetaan, perehdytys tottakai. No, aina ei sitäkään resurssien vuoksi saa, vaativissakaan hommissa. Itse olen tehnyt virkatyötä eri erityisalueilla, aina se on vaan opeteltava ne työn erityispiirteet siinä työn lomassa ja se epävarmuus on kestettävä.

Kuinka kauan tehohoidon perehdyttäminen kestää, kun joku siellä aloittaa? Koulutuksessa ei vissiin ole tähän erikoustumista erikseen, vaan opitaan tehtävässä?

On paljon aloja, joissa työtehtävät vaihtuvat tilanteen ja tarpeen mukaan. Jostain syystä ainoastaan hoitoalalla tämä saa aikaan joukkotrauman, joka nyt on ylen otsikoissa.

Nojaa. En minäkään pelkkää ohjelmistotekniikkaa vuosikaudet työkseni tehneenä IT-inssinä ihan kylmiltään hyppäisi verkkoja suunnittelemaan, pystyttämään ja ylläpitämään, vaikka jonkun Ciscon kurssin ja certin aikanaan opintojen yhteydessä teinkin ja IT-inssit sitäkin tekee. Enkä varsinkaan hyppäisi jonkun raksa-inssin saappaisiin, vaikka ollaan molemmat inssejä. 

Minusta kuulostaa siltä että haluatte nyt vain tahallanne leikkiä tyhmää ja mollata hoitajia, mikä on aika säälittävää.

Eli et lähtisi verkkosuunnitteluun, vaikka pandemia sitä ammattilaisilta edellyttäisi jotta pärjättäisiin (resursseja pitäisi välttämättä suunnata sille alueelle), mutta samalla vaatisit lisää liksaa insseille, koska pandemia erityisesti teitä koettelee kun olette ammattiryhmänä vastuussa verkkosuunnittelusta?

Meinaatko tosiaan, että hoitajilla ei ole vaakakupissa oma/läheisien elämä, kun tekee päätöstä, että lähteekö korona osastolle hoitajaksi?

Ja lisäksi korona osastoilla hoitajat kertovat jatkuvasti sitä, että he tuntevat itsensä voimattomaksi, kun he eivät voi käytännössä tehdä mitään muuta, kuin odottaa ja katsoa, koska varsinaista hoitokeinoa ei ole. 

Lisäksi se suojavarustuksen pitäminen monta tuntia putkeen ja niiden vaihtaminen jne. 

Voiko verrata mitään alaa suoraan siihen valintaan?

Herätkää hyvät ihmiset näiden teidän esimerkkienne vuoksi.

Eli hoitajat vaativat meitä muita suojaamaan tuntemattomia ihmisiä, jotta he voivat suojata itseään ja läheisiään ja jättää tekemättä työtään.

Eiks joku kauppaketju maksanut vuodenvaihteessa myyjillensä 1000 euron boonuksen kuluneesta korona vuodesta. Siellä arvostetaan työntekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronaan suhtautumiseen ja reagointiin liittyen tarvittaisiinkin sosiologien ja psykologien puheenvuoro. Osa ihmisistä elää "koronakriisissä" ihan jo siksi, että voivat ajatella olevansa osa suurta maailmaa, vaikka asuvatkin Suomessa haja-asutusseudulla. Pelonkulttuurissa pelko on keino manipuloida ihmisten käyttäytymistä. Osalla maskikin on osa muotia ja osa materialismia ja kuluttamista siinä missä takki ja kengätkin. Medianlukutaitoakin on peräänkuulutettu. Jostakin syystä media repii otsikoita muutamasta tehohoitopolilaasta samaan aikaan, kun todennäköisesti yli miljoona suomalaista on sairastanut koronan lievänä tai oireettomana. Siitä kai sekin kertoo, kun kaikkien pitää ajatella olevansa saamassa tai tartuttamassa koronan, vaikkei ole mitään oireita itsellä eikä muilla ympärillä olijoilla. Ja kuitenkaan kotona perheen parissa ei käytetä maskia, vaikka juuri ollaan omasta miestä saatettu saada tartunta julkisissa tiloissa. Jokin outous liittyy siihenkin, että ollaan kovasti huolissaan tehohoitopaikkojen riittävyydestä, muttei niiden määrästä. Näin vaikka kauhesti on pelätty ja ennustettu jo yli vuoden ajan tehohoitoa tarvitsevien määrän lisääntyvän valtaisasti. Outoa on sekin, ettei jo sairastaneiden määrä tunnu kiinnostavan ketään, vaikka sairastaneillahan kai on jo vastustuskyky koronalle. Näin vaikka toki vouhkataan siitä kuinka monella kunakin päivänä on todettu koronatartunta. Joillekin tuntuu olevan uutinen sekin, että nuorillakin on perussairauksia. Näin vaikka on olemassa lastensairaalakin. Ja keuhkokuumeen onnistuu saamaan itselleen kuka tahansa iästä ja mistä tahansa riippumatta, jos on tarpeeksi uuno. Poliitikot julistavat katkaisevansa tartuntaketjuja päätöksillään, mutta samaan aikaan työssäkäyvät vievät alle kouluikäiset päivähoitoon ja alakouluikäiset käyvät koulua. Kovasti julistetaan huolta ihmisten terveydestä, muttei osoiteta kiinostusta eikä vastuuta siitä mitä negatiivisia terveysvaikutuksia terveysviranomaisten suosituksilla ja poliittisilla päätöksillä on ihmisten terveyteen. Ainoastaan sympatiaa tarjotaan, vaikka samaan aikaan ennustetaan syöpäsairausten, muistisairausten, mielenterveysongelmien, stressiperäisten sairausten ym. lisääntyvän huomattavasti koronakriisin hoidon seurauksena siinä määrin, että voidaan puhua toiminnasta joka on kansalaisten perustuslaillisten oikeuksien vastaista. Hoidon riittävyystäkään ei näiden terveysongelmien osalta tunnu olevan huolta, vaikka riittävyys on heikko jo muutenkin. Erittäin ristiriitaista ja oudoksuttavaa toimintaa.

Jo sairastaneiden määrä on niin pieni ettei sillä ole tässä vaiheessa viruksen leviämisen kannalta juurikaan merkitystä. Sitä kuitenkin seurataan THL:n serologisilla tutkimuksilla viikottain ja silloin tällöin näistä saatuja tuloksia päätyy uutisiinkin, kuten vastikään uutisoitiin että niiden perusteella voidaan arvoida että tällä hetkellä noin joka toinen tartunta jää testaamatta ja pimentoon.

ps. kannattaa panostaa vähän kappalejakoon niin tekstistä tulee vähän luettavampaa

Todettuja tartuntoja on 55000. Testeissä ei käy huomattava valtaosa ihmistä, joten arviot todellisten tartujen määrästä 10-30-kertaisena on uskottava. Testattujen vähäinen määrä joutuu jo siitä, että testeihin kehoitetaan menemään oireilevien. Valtaosan on kerrottu sairastavan koronan vähäoireisena tai oireettomana, joten testiin menoon ei ole syytä. Rajavalvonnassakin testeihin menee vain vapaaehtoisesti noin joka kymmenes rajan ylittäjä. Arvion mukaan todelliisten sairastaneiden määrä on siis yli puolesta miljoonasta puoleentoista miljoonaan. Sinun mukaasi vähäinen määrä suomalaista. Se yhtälö nyt ei vain toimi, että kun samalla tauti on oireeton tai vähäoireinen valtaosalla ja huomattava vähemmistö menee testattavaksi, niin kuitenkin sairastuneista puolet saataisiin selville. Yhtä vähän logiikkaa on siinä, että julistetaan liikkeellä olevan herkästi tarttuva tauti, joka ei kuitenkaan ole sairastanut vuoden aikana kuin 100000 ihmistä. Vaarallisuuden julistaminenkin on vähintäänkin outoa, kun samaan aikaan uutisoidaan Rauman telakalla käyvän töissä kolmatta sataa ihmistä, jotka eivät edes tiedä olevansa vaarallisesti sairaita. Eikö riskiryhmiä suojella kuntosaleja sulkemalla, vaan suojelemalla riskiryhmäläisiä siellä missä he ovat. Eivät ole kuntosaleilla.

Olet urpå, vasta-ainetestejä tehdään tutkimuksissa satunnaisille ihmisjoukoille, ja sieltä saadaan niitä arvioita että kuinka moni on taudin sairastanut vs testeissä kävijät.

Js se suhdeluku on kuulema 1:2. Saa olla aika urpo, jos uskoo, että murto-osan käydessä testeissä, puolet tartunnan saaneista päätyy seulaan. Melkoinen urpo saa olla, jos uskoo senkin, että työpaikoilla voi satamäärin henkilöitä tehdä töitä sairaan oloisina köhien kenenkään asiaan puuttumatta. Kun jonkun mukaan tartunta on todettu työpaikoillakin pääasiallisesti oireisilla. Jos uutisoidaan, että työpaikalla paljastuu satamäärin tartunnan saaneita, niin melkoinen paljastus ja yllätys varmasti kyseessä, jos satamäärin sairaanoloisia köhii ja röhii työpaikalla ennen tätä suurta paljastusta. Melko välinpitämätöntä yrityksen taholtakin, jos moista köhimiskuoroa on sormien läpi katseltu. Luulisi olevan uutisen paikka senkin ja jonkun pomomiehen pää vadilla. Voin olla urpo, mutten ihan niin urpo, että ihan mitä tahansa skeidaa uskoisin.

Lässytys vain jatkuu. Tuleeko niitä lähteitä joskus vai pelkästään tätä turhaa mussutusta viesti viestin perään?

Niinpä niin. Löytyykö sinulta jokin selitys ja lähde sille kuinka murto-osan testaus on voinut paljastaa puolet tartunnan saaneista? Tai lähdettä sille, että korona on todettu lähinnä oirehtivilla? Selitystä sille miksi kaikkien eli pääasiallisesti oireettomien pitää pitää maskia, jos kerran koronatartunta on todettu vain oirehtivilla. Miten kulkutauti ylipäätään leviää hengitysteitse ihmisten välillä, jotka eivät yski? Miksi testataan satunnaisesti oireettomia, jos kerran korona on todettu vain oireisilla? Löytyykö selitystä sille miksi koronan väitetään tarttuvan herkästi, jos sitä ei ole sairastanut vuoden aikana edes kaksi prosenttia kansasta? Ovatko kaikki uutiset oireettomista tartunnan saaneista olleet valeuutisia? Riittääkö vastaukseksi kenties, että olen urpå. Opettelisit edes kirjoittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutuspaikkojen lisääminen ei auta, jos seuraavatkaan ei halua teholle, tai koronateholle, töihin. Kysehän ei ole siitä, että hoitajia ei ole. Kyse on siitä, että ei ole hoitajia, jotka olisivat valmiita siirtymään uusiin tehtäviin ja perehtymään siihen. Ei ole pakko suostua, jos ei halua. Virkasuhteissa taas on työnjohto-oikeus, eli työnantaja voi määrätä toisiin tehtäviin yksipuolisella päätöksellä. Hoitajat virkasuhteisiksi työsuhteen sijaan erikoissairaanhoidossa, niin alkaa porukka liikkumaan sinne minne tarvitaan. Kehittyminen ja uuden opettelu olisi työn vaatimus, ei viitsimiskysymys. Vasta tällöin palkan nousukin olisi perusteltu, koska työ voi ns. ottaa enemmän omia resursseja. Lakkoilukin loppuisi, kun virkasuhteisilla ei ole lakko-oikeutta, perustuen juurikin tuohon välttämättömään tarpeeseen olla töissä kun työnantaja niin määrää.

Ei muilla osastolla työskennellyt hoitaja, kokenutkaan, voi tuosta vaan siirtyä teholle tekemään aivan eri työtä. Se on käytännössä eri ammatti. Perehtyminen niin että osaat nuo tehtävät kunnolla kestää pitkään. Voihan sitä ihmistä pakkoliikutella mutta ei se hänestä tehohoitajaa tee.

Jostainhan se täytyy aloittaa. Kyllä muilla aloilla työnkuvia vaihdetaan, perehdytys tottakai. No, aina ei sitäkään resurssien vuoksi saa, vaativissakaan hommissa. Itse olen tehnyt virkatyötä eri erityisalueilla, aina se on vaan opeteltava ne työn erityispiirteet siinä työn lomassa ja se epävarmuus on kestettävä.

Kuinka kauan tehohoidon perehdyttäminen kestää, kun joku siellä aloittaa? Koulutuksessa ei vissiin ole tähän erikoustumista erikseen, vaan opitaan tehtävässä?

On paljon aloja, joissa työtehtävät vaihtuvat tilanteen ja tarpeen mukaan. Jostain syystä ainoastaan hoitoalalla tämä saa aikaan joukkotrauman, joka nyt on ylen otsikoissa.

Nojaa. En minäkään pelkkää ohjelmistotekniikkaa vuosikaudet työkseni tehneenä IT-inssinä ihan kylmiltään hyppäisi verkkoja suunnittelemaan, pystyttämään ja ylläpitämään, vaikka jonkun Ciscon kurssin ja certin aikanaan opintojen yhteydessä teinkin ja IT-inssit sitäkin tekee. Enkä varsinkaan hyppäisi jonkun raksa-inssin saappaisiin, vaikka ollaan molemmat inssejä. 

Minusta kuulostaa siltä että haluatte nyt vain tahallanne leikkiä tyhmää ja mollata hoitajia, mikä on aika säälittävää.

Eli et lähtisi verkkosuunnitteluun, vaikka pandemia sitä ammattilaisilta edellyttäisi jotta pärjättäisiin (resursseja pitäisi välttämättä suunnata sille alueelle), mutta samalla vaatisit lisää liksaa insseille, koska pandemia erityisesti teitä koettelee kun olette ammattiryhmänä vastuussa verkkosuunnittelusta?

Meinaatko tosiaan, että hoitajilla ei ole vaakakupissa oma/läheisien elämä, kun tekee päätöstä, että lähteekö korona osastolle hoitajaksi?

Ja lisäksi korona osastoilla hoitajat kertovat jatkuvasti sitä, että he tuntevat itsensä voimattomaksi, kun he eivät voi käytännössä tehdä mitään muuta, kuin odottaa ja katsoa, koska varsinaista hoitokeinoa ei ole. 

Lisäksi se suojavarustuksen pitäminen monta tuntia putkeen ja niiden vaihtaminen jne. 

Voiko verrata mitään alaa suoraan siihen valintaan?

Herätkää hyvät ihmiset näiden teidän esimerkkienne vuoksi.

Eli hoitajat vaativat meitä muita suojaamaan tuntemattomia ihmisiä, jotta he voivat suojata itseään ja läheisiään ja jättää tekemättä työtään.

Niinkö siinä lukee? :D

Hoitajat ei vaadi keneltäkään yhtään mitään jos tarkkoja ollaan.

Yleensä hoitajat suojautuvat oman sekä potilaan turvallisuuden vuoksi.

Maailmalla korona osastoilla työtä tehneet lääkärit ja hoitajat ovat sairastuneet itse koronaan muistaakseni jollain 60% luvulla.

Ottaisitko ite riskin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se alkoi

Ja kahden viikon päästä varsinaiset ruumiskasat alkavat näkyä.

Minun mummoni kuoli koronaan viime syksynä. Mutta hyvä että jollain jaksaa naurattaa tämä tilanne 👍 todella aikuismaista.

Saat itse sairastua niin vakavasti kuin haluat, mutta ajattele omaa nokkaa pidemmälle ja älä tartuta muita.

Välillä suututtaa lukea just näistä ajattelemattomia.

Viime vuoden aikana alkuvuodesta minulla kuoli ensin isän sisko ja loppu vuodesta äidin veljen vaimo koronaan (molemmat joo yli 70v). Lisäksi työkaverin mies kuoli (joka oli alle 40v) koronaan.

Ja työkaverin mies oli aivan perusterve? Näillä kuolinluvuilla kyllä sattunut aika monta osumaa juuri sinun lähipiiriisi. Itse tiedän saman verran koronan sairastaneita, vaikka asun täällä syntisellä HUS-alueella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutuspaikkojen lisääminen ei auta, jos seuraavatkaan ei halua teholle, tai koronateholle, töihin. Kysehän ei ole siitä, että hoitajia ei ole. Kyse on siitä, että ei ole hoitajia, jotka olisivat valmiita siirtymään uusiin tehtäviin ja perehtymään siihen. Ei ole pakko suostua, jos ei halua. Virkasuhteissa taas on työnjohto-oikeus, eli työnantaja voi määrätä toisiin tehtäviin yksipuolisella päätöksellä. Hoitajat virkasuhteisiksi työsuhteen sijaan erikoissairaanhoidossa, niin alkaa porukka liikkumaan sinne minne tarvitaan. Kehittyminen ja uuden opettelu olisi työn vaatimus, ei viitsimiskysymys. Vasta tällöin palkan nousukin olisi perusteltu, koska työ voi ns. ottaa enemmän omia resursseja. Lakkoilukin loppuisi, kun virkasuhteisilla ei ole lakko-oikeutta, perustuen juurikin tuohon välttämättömään tarpeeseen olla töissä kun työnantaja niin määrää.

Ei muilla osastolla työskennellyt hoitaja, kokenutkaan, voi tuosta vaan siirtyä teholle tekemään aivan eri työtä. Se on käytännössä eri ammatti. Perehtyminen niin että osaat nuo tehtävät kunnolla kestää pitkään. Voihan sitä ihmistä pakkoliikutella mutta ei se hänestä tehohoitajaa tee.

Jostainhan se täytyy aloittaa. Kyllä muilla aloilla työnkuvia vaihdetaan, perehdytys tottakai. No, aina ei sitäkään resurssien vuoksi saa, vaativissakaan hommissa. Itse olen tehnyt virkatyötä eri erityisalueilla, aina se on vaan opeteltava ne työn erityispiirteet siinä työn lomassa ja se epävarmuus on kestettävä.

Kuinka kauan tehohoidon perehdyttäminen kestää, kun joku siellä aloittaa? Koulutuksessa ei vissiin ole tähän erikoustumista erikseen, vaan opitaan tehtävässä?

On paljon aloja, joissa työtehtävät vaihtuvat tilanteen ja tarpeen mukaan. Jostain syystä ainoastaan hoitoalalla tämä saa aikaan joukkotrauman, joka nyt on ylen otsikoissa.

Nojaa. En minäkään pelkkää ohjelmistotekniikkaa vuosikaudet työkseni tehneenä IT-inssinä ihan kylmiltään hyppäisi verkkoja suunnittelemaan, pystyttämään ja ylläpitämään, vaikka jonkun Ciscon kurssin ja certin aikanaan opintojen yhteydessä teinkin ja IT-inssit sitäkin tekee. Enkä varsinkaan hyppäisi jonkun raksa-inssin saappaisiin, vaikka ollaan molemmat inssejä. 

Minusta kuulostaa siltä että haluatte nyt vain tahallanne leikkiä tyhmää ja mollata hoitajia, mikä on aika säälittävää.

Eli et lähtisi verkkosuunnitteluun, vaikka pandemia sitä ammattilaisilta edellyttäisi jotta pärjättäisiin (resursseja pitäisi välttämättä suunnata sille alueelle), mutta samalla vaatisit lisää liksaa insseille, koska pandemia erityisesti teitä koettelee kun olette ammattiryhmänä vastuussa verkkosuunnittelusta?

Meinaatko tosiaan, että hoitajilla ei ole vaakakupissa oma/läheisien elämä, kun tekee päätöstä, että lähteekö korona osastolle hoitajaksi?

Ja lisäksi korona osastoilla hoitajat kertovat jatkuvasti sitä, että he tuntevat itsensä voimattomaksi, kun he eivät voi käytännössä tehdä mitään muuta, kuin odottaa ja katsoa, koska varsinaista hoitokeinoa ei ole. 

Lisäksi se suojavarustuksen pitäminen monta tuntia putkeen ja niiden vaihtaminen jne. 

Voiko verrata mitään alaa suoraan siihen valintaan?

Herätkää hyvät ihmiset näiden teidän esimerkkienne vuoksi.

Eli hoitajat vaativat meitä muita suojaamaan tuntemattomia ihmisiä, jotta he voivat suojata itseään ja läheisiään ja jättää tekemättä työtään.

Nää on just niitä kommentteja minkä vuoksi itse jätin hoitoalan kokonaan.

Miettikää sitten, kun pjaskat on houssa, että kannattiko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se alkoi

Ja kahden viikon päästä varsinaiset ruumiskasat alkavat näkyä.

Minun mummoni kuoli koronaan viime syksynä. Mutta hyvä että jollain jaksaa naurattaa tämä tilanne 👍 todella aikuismaista.

Saat itse sairastua niin vakavasti kuin haluat, mutta ajattele omaa nokkaa pidemmälle ja älä tartuta muita.

Välillä suututtaa lukea just näistä ajattelemattomia.

Viime vuoden aikana alkuvuodesta minulla kuoli ensin isän sisko ja loppu vuodesta äidin veljen vaimo koronaan (molemmat joo yli 70v). Lisäksi työkaverin mies kuoli (joka oli alle 40v) koronaan.

Nämä lienee ihmisiä joilla on muitakin ongelmia itsensä kanssa kuin itsekkyys. Vasta sitten sen tajuaa kun omalle kohdalle nasahtaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se alkoi

Ja kahden viikon päästä varsinaiset ruumiskasat alkavat näkyä.

Minun mummoni kuoli koronaan viime syksynä. Mutta hyvä että jollain jaksaa naurattaa tämä tilanne 👍 todella aikuismaista.

Saat itse sairastua niin vakavasti kuin haluat, mutta ajattele omaa nokkaa pidemmälle ja älä tartuta muita.

Välillä suututtaa lukea just näistä ajattelemattomia.

Viime vuoden aikana alkuvuodesta minulla kuoli ensin isän sisko ja loppu vuodesta äidin veljen vaimo koronaan (molemmat joo yli 70v). Lisäksi työkaverin mies kuoli (joka oli alle 40v) koronaan.

Ja työkaverin mies oli aivan perusterve? Näillä kuolinluvuilla kyllä sattunut aika monta osumaa juuri sinun lähipiiriisi. Itse tiedän saman verran koronan sairastaneita, vaikka asun täällä syntisellä HUS-alueella.

Myös perusterveitä on koronaan kuollut, toki vähemmän. Onko he jotenkin vähempiarvoisia ettei tarvitse suojella?

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se alkoi

Ja kahden viikon päästä varsinaiset ruumiskasat alkavat näkyä.

Minun mummoni kuoli koronaan viime syksynä. Mutta hyvä että jollain jaksaa naurattaa tämä tilanne 👍 todella aikuismaista.

Saat itse sairastua niin vakavasti kuin haluat, mutta ajattele omaa nokkaa pidemmälle ja älä tartuta muita.

Välillä suututtaa lukea just näistä ajattelemattomia.

Viime vuoden aikana alkuvuodesta minulla kuoli ensin isän sisko ja loppu vuodesta äidin veljen vaimo koronaan (molemmat joo yli 70v). Lisäksi työkaverin mies kuoli (joka oli alle 40v) koronaan.

Suomen ainut koronaan menehtunyt alle 40v..sulla on laaja ystäväpiiri tai sitten trollaat netissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutuspaikkojen lisääminen ei auta, jos seuraavatkaan ei halua teholle, tai koronateholle, töihin. Kysehän ei ole siitä, että hoitajia ei ole. Kyse on siitä, että ei ole hoitajia, jotka olisivat valmiita siirtymään uusiin tehtäviin ja perehtymään siihen. Ei ole pakko suostua, jos ei halua. Virkasuhteissa taas on työnjohto-oikeus, eli työnantaja voi määrätä toisiin tehtäviin yksipuolisella päätöksellä. Hoitajat virkasuhteisiksi työsuhteen sijaan erikoissairaanhoidossa, niin alkaa porukka liikkumaan sinne minne tarvitaan. Kehittyminen ja uuden opettelu olisi työn vaatimus, ei viitsimiskysymys. Vasta tällöin palkan nousukin olisi perusteltu, koska työ voi ns. ottaa enemmän omia resursseja. Lakkoilukin loppuisi, kun virkasuhteisilla ei ole lakko-oikeutta, perustuen juurikin tuohon välttämättömään tarpeeseen olla töissä kun työnantaja niin määrää.

Ei muilla osastolla työskennellyt hoitaja, kokenutkaan, voi tuosta vaan siirtyä teholle tekemään aivan eri työtä. Se on käytännössä eri ammatti. Perehtyminen niin että osaat nuo tehtävät kunnolla kestää pitkään. Voihan sitä ihmistä pakkoliikutella mutta ei se hänestä tehohoitajaa tee.

Jostainhan se täytyy aloittaa. Kyllä muilla aloilla työnkuvia vaihdetaan, perehdytys tottakai. No, aina ei sitäkään resurssien vuoksi saa, vaativissakaan hommissa. Itse olen tehnyt virkatyötä eri erityisalueilla, aina se on vaan opeteltava ne työn erityispiirteet siinä työn lomassa ja se epävarmuus on kestettävä.

Kuinka kauan tehohoidon perehdyttäminen kestää, kun joku siellä aloittaa? Koulutuksessa ei vissiin ole tähän erikoustumista erikseen, vaan opitaan tehtävässä?

On paljon aloja, joissa työtehtävät vaihtuvat tilanteen ja tarpeen mukaan. Jostain syystä ainoastaan hoitoalalla tämä saa aikaan joukkotrauman, joka nyt on ylen otsikoissa.

Nojaa. En minäkään pelkkää ohjelmistotekniikkaa vuosikaudet työkseni tehneenä IT-inssinä ihan kylmiltään hyppäisi verkkoja suunnittelemaan, pystyttämään ja ylläpitämään, vaikka jonkun Ciscon kurssin ja certin aikanaan opintojen yhteydessä teinkin ja IT-inssit sitäkin tekee. Enkä varsinkaan hyppäisi jonkun raksa-inssin saappaisiin, vaikka ollaan molemmat inssejä. 

Minusta kuulostaa siltä että haluatte nyt vain tahallanne leikkiä tyhmää ja mollata hoitajia, mikä on aika säälittävää.

Eli et lähtisi verkkosuunnitteluun, vaikka pandemia sitä ammattilaisilta edellyttäisi jotta pärjättäisiin (resursseja pitäisi välttämättä suunnata sille alueelle), mutta samalla vaatisit lisää liksaa insseille, koska pandemia erityisesti teitä koettelee kun olette ammattiryhmänä vastuussa verkkosuunnittelusta?

Meinaatko tosiaan, että hoitajilla ei ole vaakakupissa oma/läheisien elämä, kun tekee päätöstä, että lähteekö korona osastolle hoitajaksi?

Ja lisäksi korona osastoilla hoitajat kertovat jatkuvasti sitä, että he tuntevat itsensä voimattomaksi, kun he eivät voi käytännössä tehdä mitään muuta, kuin odottaa ja katsoa, koska varsinaista hoitokeinoa ei ole. 

Lisäksi se suojavarustuksen pitäminen monta tuntia putkeen ja niiden vaihtaminen jne. 

Voiko verrata mitään alaa suoraan siihen valintaan?

Herätkää hyvät ihmiset näiden teidän esimerkkienne vuoksi.

Ymmärrän, että se vaatii erityisen paljon ja monta asiaa pitää punnita. Monet eivät ymmärrettävästi halua siihen ryhtyä. Sitä en ymmärrä, että samalla, kun ei haluta siihen ryhtyä, ymmärrettävästi, sitä kuitenkiin käytetään keppihevosena uhriutumiseen, oman arvon näennäiseen nostamiseen ja palkkavaateisiin. Se on jopa moraalisesti arveluttavaa. Tämä ristiriita on vain se, joka ihmetyttää. Tuodaan esiin, että ollaan tärkeimpänä tahona ihmishengistä ja selviytymisestä vastuussa, mutta kun olisi tilaisuus se vastuu kantaa, ei ketään näykään missään. Hmm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se alkoi

Ja kahden viikon päästä varsinaiset ruumiskasat alkavat näkyä.

Minun mummoni kuoli koronaan viime syksynä. Mutta hyvä että jollain jaksaa naurattaa tämä tilanne 👍 todella aikuismaista.

Saat itse sairastua niin vakavasti kuin haluat, mutta ajattele omaa nokkaa pidemmälle ja älä tartuta muita.

Välillä suututtaa lukea just näistä ajattelemattomia.

Viime vuoden aikana alkuvuodesta minulla kuoli ensin isän sisko ja loppu vuodesta äidin veljen vaimo koronaan (molemmat joo yli 70v). Lisäksi työkaverin mies kuoli (joka oli alle 40v) koronaan.

Ja työkaverin mies oli aivan perusterve? Näillä kuolinluvuilla kyllä sattunut aika monta osumaa juuri sinun lähipiiriisi. Itse tiedän saman verran koronan sairastaneita, vaikka asun täällä syntisellä HUS-alueella.

Työkaverin mies oli ylipainoinen mutta ei muuta sairautta.

Hussin alueella asui äidin veljen vaimo jolla oli ikää 75, sillä oli jokin harvinainen keuhkosairaus. Isän sisko oli kaatunut imatralla, (ikää oli 85) ja murtanut kaularangan jonka vuoksi tuotiin hussin alueelle leikkaukseen mutta sai tartunnan ennen leikkausta ja kuoli hussin alueella. Työkaverin mies kuoli päijät-hämeen alueella. Nyt työkaveri jonka mies kuoli koronaan on sairastunut itse. Viellä lievät oireet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se alkoi

Ja kahden viikon päästä varsinaiset ruumiskasat alkavat näkyä.

Ruumiskontit ovat käyttövalmiina, keväästä lähtien. Vain töpseli seinään ja se on valmis.

Jopa täällä pienessä maalaiskunnassa.

Suomessa tähän saakka korona on ollut hallinnassa, mutta nyt ei ihmiset eivät enää jaksa välittää ja Kokoomus etunenässä vaatimassa rajoitteiden poistamista, Vapaavuoren johdolla.

Muualla maailmassa jo keväällä täyttyi ruumiskontit ja niiden käyttöä jatketaan edelleen. Miksi Suomi olisi tästä poikkeus.

Olen rukoillut Jumalaa, että tämä KORONAVALHE EI menestyisi täällä yhtään.

Herra avatkoon kaikkien suomalaisten silmät, korvat, järjen ja sydämen, että tajuaisivat tämän vain paholaisen valheeksi, mikä se onkin. 

Jeesuksen nimessä ja veressä tätä rukoilemme, pelasta Jumala Suomen kansa tästä petokselta ja Bill Gatesin myrkkypiikeiltä. Amen.

'

Milloin avaat silmäsi? Seuraavat vääriä profeetoja. Jeesuksen pyhänhengen nimeen rukoilen sinun hylkäämään väärät profeettaa.

Et näköjään tunne Kirjoituksia lainkaan, etkä tunne Jeesustakaan, Pyhästä Hengestä puhumattakaan - joka on kolminaisuuden kolmas Persoona ja kirjoitetaan isoilla alkukirjaimilla.

Muiden alentamiseen syyllistys. Mutta ei ole haittaa minulle kun seuraat väärää profeettaa. Toivottavasti tunnistat väärät profeetta. Oikea profeetta ei pyydä temppeliveroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se alkoi

Ja kahden viikon päästä varsinaiset ruumiskasat alkavat näkyä.

Ruumiskontit ovat käyttövalmiina, keväästä lähtien. Vain töpseli seinään ja se on valmis.

Jopa täällä pienessä maalaiskunnassa.

Suomessa tähän saakka korona on ollut hallinnassa, mutta nyt ei ihmiset eivät enää jaksa välittää ja Kokoomus etunenässä vaatimassa rajoitteiden poistamista, Vapaavuoren johdolla.

Muualla maailmassa jo keväällä täyttyi ruumiskontit ja niiden käyttöä jatketaan edelleen. Miksi Suomi olisi tästä poikkeus.

Olen rukoillut Jumalaa, että tämä KORONAVALHE EI menestyisi täällä yhtään.

Herra avatkoon kaikkien suomalaisten silmät, korvat, järjen ja sydämen, että tajuaisivat tämän vain paholaisen valheeksi, mikä se onkin. 

Jeesuksen nimessä ja veressä tätä rukoilemme, pelasta Jumala Suomen kansa tästä petokselta ja Bill Gatesin myrkkypiikeiltä. Amen.

'

Milloin avaat silmäsi? Seuraavat vääriä profeetoja. Jeesuksen pyhänhengen nimeen rukoilen sinun hylkäämään väärät profeettaa.

Et näköjään tunne Kirjoituksia lainkaan, etkä tunne Jeesustakaan, Pyhästä Hengestä puhumattakaan - joka on kolminaisuuden kolmas Persoona ja kirjoitetaan isoilla alkukirjaimilla.

Muiden alentamiseen syyllistys. Mutta ei ole haittaa minulle kun seuraat väärää profeettaa. Toivottavasti tunnistat väärät profeetta. Oikea profeetta ei pyydä temppeliveroa.

Tai lunnasrahoja.