HUS:n teho-osasto pahoin kuormittunut, nuorimmat koronapotilaat alle 30-vuotiaita – osa siirretty muualle saamaan hoitoa, sillä lisähoitajia ei saada vapaaehtoisesti

Vierailija kirjoitti:

Minua harmittaa kovasti, kun meidän alueella HUS alueella oli v 2020 kahdeksan kymmentä hoitokotia koronassa! Onneksi on kuitenkin saatu niitten tartuntojen määrä pidettyä piilossa! Kuolleita on noin sata, mutta se tarkoittaa, että tartuntoja on silloin vielä kymmenkertaisesti, ja hoitajat lisäksi. Ettei ole tarvinnut lehdistä lukea.

Helposti tulee hoitokotien tartuntaryppäistä 2000 tartuntaa. Ja Hus alue tässä ainoastaan kyseessä. Ja Sairaaloiden geriatriset ja muut siihen vielä lisäksi.

En kyllä usko, että ihan kahta tuhatta tartuntaa on ollut Helsingin hoitokodeissa. Hoitajamitoitus ei suinkaan ole yksi hoitaja per asiakas, vaan vähemmän, ja kyllä useammin on ollut muu kuin hoitaja koronassa.

Vierailija kirjoitti:

Mun ystävän ystävä on Keski-ikäinen ja ilman perussairauksia. Hän oli teho-osastolla koronan takia hoidettavana kuukauden.

Pääsi välillä jo kotiinkin, mutta joutui hakeutumaan takaisin sairaalaan. Ei tosin enää teho-osastolle. Kamalaa, miten kauan yksi potilas konetta käyttää. Eli miten ne riittää, jos määrät leviää.

Hah. Juu, varmaan olikin. 

Ihan oikein, että hoitajat lähtevät pois alalta. Itsekkin vaihdoin alaa. 

Ei jaksa sitä ainaista arvostelua ja vitt**lua.

Ehkä jotkut tajuaa, kun hoitajat lähtee alalta, että oisko kannattannut tehdä jotain toisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutuspaikkojen lisääminen ei auta, jos seuraavatkaan ei halua teholle, tai koronateholle, töihin. Kysehän ei ole siitä, että hoitajia ei ole. Kyse on siitä, että ei ole hoitajia, jotka olisivat valmiita siirtymään uusiin tehtäviin ja perehtymään siihen. Ei ole pakko suostua, jos ei halua. Virkasuhteissa taas on työnjohto-oikeus, eli työnantaja voi määrätä toisiin tehtäviin yksipuolisella päätöksellä. Hoitajat virkasuhteisiksi työsuhteen sijaan erikoissairaanhoidossa, niin alkaa porukka liikkumaan sinne minne tarvitaan. Kehittyminen ja uuden opettelu olisi työn vaatimus, ei viitsimiskysymys. Vasta tällöin palkan nousukin olisi perusteltu, koska työ voi ns. ottaa enemmän omia resursseja. Lakkoilukin loppuisi, kun virkasuhteisilla ei ole lakko-oikeutta, perustuen juurikin tuohon välttämättömään tarpeeseen olla töissä kun työnantaja niin määrää.

Ei muilla osastolla työskennellyt hoitaja, kokenutkaan, voi tuosta vaan siirtyä teholle tekemään aivan eri työtä. Se on käytännössä eri ammatti. Perehtyminen niin että osaat nuo tehtävät kunnolla kestää pitkään. Voihan sitä ihmistä pakkoliikutella mutta ei se hänestä tehohoitajaa tee.

Jostainhan se täytyy aloittaa. Kyllä muilla aloilla työnkuvia vaihdetaan, perehdytys tottakai. No, aina ei sitäkään resurssien vuoksi saa, vaativissakaan hommissa. Itse olen tehnyt virkatyötä eri erityisalueilla, aina se on vaan opeteltava ne työn erityispiirteet siinä työn lomassa ja se epävarmuus on kestettävä.

Kuinka kauan tehohoidon perehdyttäminen kestää, kun joku siellä aloittaa? Koulutuksessa ei vissiin ole tähän erikoustumista erikseen, vaan opitaan tehtävässä?

On paljon aloja, joissa työtehtävät vaihtuvat tilanteen ja tarpeen mukaan. Jostain syystä ainoastaan hoitoalalla tämä saa aikaan joukkotrauman, joka nyt on ylen otsikoissa.

Nojaa. En minäkään pelkkää ohjelmistotekniikkaa vuosikaudet työkseni tehneenä IT-inssinä ihan kylmiltään hyppäisi verkkoja suunnittelemaan, pystyttämään ja ylläpitämään, vaikka jonkun Ciscon kurssin ja certin aikanaan opintojen yhteydessä teinkin ja IT-inssit sitäkin tekee. Enkä varsinkaan hyppäisi jonkun raksa-inssin saappaisiin, vaikka ollaan molemmat inssejä. 

Minusta kuulostaa siltä että haluatte nyt vain tahallanne leikkiä tyhmää ja mollata hoitajia, mikä on aika säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronaan suhtautumiseen ja reagointiin liittyen tarvittaisiinkin sosiologien ja psykologien puheenvuoro. Osa ihmisistä elää "koronakriisissä" ihan jo siksi, että voivat ajatella olevansa osa suurta maailmaa, vaikka asuvatkin Suomessa haja-asutusseudulla. Pelonkulttuurissa pelko on keino manipuloida ihmisten käyttäytymistä. Osalla maskikin on osa muotia ja osa materialismia ja kuluttamista siinä missä takki ja kengätkin. Medianlukutaitoakin on peräänkuulutettu. Jostakin syystä media repii otsikoita muutamasta tehohoitopolilaasta samaan aikaan, kun todennäköisesti yli miljoona suomalaista on sairastanut koronan lievänä tai oireettomana. Siitä kai sekin kertoo, kun kaikkien pitää ajatella olevansa saamassa tai tartuttamassa koronan, vaikkei ole mitään oireita itsellä eikä muilla ympärillä olijoilla. Ja kuitenkaan kotona perheen parissa ei käytetä maskia, vaikka juuri ollaan omasta miestä saatettu saada tartunta julkisissa tiloissa. Jokin outous liittyy siihenkin, että ollaan kovasti huolissaan tehohoitopaikkojen riittävyydestä, muttei niiden määrästä. Näin vaikka kauhesti on pelätty ja ennustettu jo yli vuoden ajan tehohoitoa tarvitsevien määrän lisääntyvän valtaisasti. Outoa on sekin, ettei jo sairastaneiden määrä tunnu kiinnostavan ketään, vaikka sairastaneillahan kai on jo vastustuskyky koronalle. Näin vaikka toki vouhkataan siitä kuinka monella kunakin päivänä on todettu koronatartunta. Joillekin tuntuu olevan uutinen sekin, että nuorillakin on perussairauksia. Näin vaikka on olemassa lastensairaalakin. Ja keuhkokuumeen onnistuu saamaan itselleen kuka tahansa iästä ja mistä tahansa riippumatta, jos on tarpeeksi uuno. Poliitikot julistavat katkaisevansa tartuntaketjuja päätöksillään, mutta samaan aikaan työssäkäyvät vievät alle kouluikäiset päivähoitoon ja alakouluikäiset käyvät koulua. Kovasti julistetaan huolta ihmisten terveydestä, muttei osoiteta kiinostusta eikä vastuuta siitä mitä negatiivisia terveysvaikutuksia terveysviranomaisten suosituksilla ja poliittisilla päätöksillä on ihmisten terveyteen. Ainoastaan sympatiaa tarjotaan, vaikka samaan aikaan ennustetaan syöpäsairausten, muistisairausten, mielenterveysongelmien, stressiperäisten sairausten ym. lisääntyvän huomattavasti koronakriisin hoidon seurauksena siinä määrin, että voidaan puhua toiminnasta joka on kansalaisten perustuslaillisten oikeuksien vastaista. Hoidon riittävyystäkään ei näiden terveysongelmien osalta tunnu olevan huolta, vaikka riittävyys on heikko jo muutenkin. Erittäin ristiriitaista ja oudoksuttavaa toimintaa.

Jo sairastaneiden määrä on niin pieni ettei sillä ole tässä vaiheessa viruksen leviämisen kannalta juurikaan merkitystä. Sitä kuitenkin seurataan THL:n serologisilla tutkimuksilla viikottain ja silloin tällöin näistä saatuja tuloksia päätyy uutisiinkin, kuten vastikään uutisoitiin että niiden perusteella voidaan arvoida että tällä hetkellä noin joka toinen tartunta jää testaamatta ja pimentoon.

ps. kannattaa panostaa vähän kappalejakoon niin tekstistä tulee vähän luettavampaa

Todettuja tartuntoja on 55000. Testeissä ei käy huomattava valtaosa ihmistä, joten arviot todellisten tartujen määrästä 10-30-kertaisena on uskottava. Testattujen vähäinen määrä joutuu jo siitä, että testeihin kehoitetaan menemään oireilevien. Valtaosan on kerrottu sairastavan koronan vähäoireisena tai oireettomana, joten testiin menoon ei ole syytä. Rajavalvonnassakin testeihin menee vain vapaaehtoisesti noin joka kymmenes rajan ylittäjä. Arvion mukaan todelliisten sairastaneiden määrä on siis yli puolesta miljoonasta puoleentoista miljoonaan. Sinun mukaasi vähäinen määrä suomalaista. Se yhtälö nyt ei vain toimi, että kun samalla tauti on oireeton tai vähäoireinen valtaosalla ja huomattava vähemmistö menee testattavaksi, niin kuitenkin sairastuneista puolet saataisiin selville. Yhtä vähän logiikkaa on siinä, että julistetaan liikkeellä olevan herkästi tarttuva tauti, joka ei kuitenkaan ole sairastanut vuoden aikana kuin 100000 ihmistä. Vaarallisuuden julistaminenkin on vähintäänkin outoa, kun samaan aikaan uutisoidaan Rauman telakalla käyvän töissä kolmatta sataa ihmistä, jotka eivät edes tiedä olevansa vaarallisesti sairaita. Eikö riskiryhmiä suojella kuntosaleja sulkemalla, vaan suojelemalla riskiryhmäläisiä siellä missä he ovat. Eivät ole kuntosaleilla.

Olet urpå, vasta-ainetestejä tehdään tutkimuksissa satunnaisille ihmisjoukoille, ja sieltä saadaan niitä arvioita että kuinka moni on taudin sairastanut vs testeissä kävijät.

Js se suhdeluku on kuulema 1:2. Saa olla aika urpo, jos uskoo, että murto-osan käydessä testeissä, puolet tartunnan saaneista päätyy seulaan. Melkoinen urpo saa olla, jos uskoo senkin, että työpaikoilla voi satamäärin henkilöitä tehdä töitä sairaan oloisina köhien kenenkään asiaan puuttumatta. Kun jonkun mukaan tartunta on todettu työpaikoillakin pääasiallisesti oireisilla. Jos uutisoidaan, että työpaikalla paljastuu satamäärin tartunnan saaneita, niin melkoinen paljastus ja yllätys varmasti kyseessä, jos satamäärin sairaanoloisia köhii ja röhii työpaikalla ennen tätä suurta paljastusta. Melko välinpitämätöntä yrityksen taholtakin, jos moista köhimiskuoroa on sormien läpi katseltu. Luulisi olevan uutisen paikka senkin ja jonkun pomomiehen pää vadilla. Voin olla urpo, mutten ihan niin urpo, että ihan mitä tahansa skeidaa uskoisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkaistu 27.11.2018

Influenssa vie vuosittain tehohoitoon keuhkosairaita, mutta myös terveitä

Influenssan vuoksi Taysissa tehohoitoon joutuneista noin neljäsosalla ei ole mitään diagnosoitua pitkäaikaissairautta. Influenssasta tehohoitoon joutuneiden sairauksista tavallisimpia ovat erityisesti krooniset keuhkosairaudet tai sydänsairaudet. Noin neljäsosalla Taysissa hoidetuista on krooninen keuhkosairaus ja viidesosalla sydänsairaus.

Influenssa vie teho-osastolle yhtä paljon terveitä ihmisiä kuin keuhkopotilaitakin. Pitkäaikaissairaudet lisäävät vaikean influenssan riskiä, mutta myös aiemmin terve voi joutua influenssan takia tehohoitoon.

Tiedot käyvät ilmi Taysin infektioyksikön vuosina 2009–2016 tekemästä selvityksestä, jossa tarkasteltiin influenssan vuoksi Taysissa tehohoitoon joutuneiden potilaiden taustatietoja ja ennustetta. Huomioon otettiin ne tehohoitoon päätyneet potilaat, joiden influenssanäyte oli positiivinen kaksi viikkoa ennen tehohoitoon joutumista tai kyseisen hoitojakson aikana.

Potilailta oli yhteensä 80. Heistä hiukan yli puolet oli miehiä, ja mediaani-ikä oli 59 vuotta. Iän vaihteluväli oli 4–86 vuotta.

Keuhkoahtauma altistaa

Keuhkosairaista erityisesti keuhkoahtaumapotilaat ovat alttiita joutumaan tehohoitoon. Keuhkoahtaumapotilaiden keuhkokapasiteetti on lähtökohtaisesti heikompi kuin terveellä ihmisellä, minkä vuoksi keuhkoahtaumapotilas tarvitsee herkemmin erilaisia hengitystukihoitoja.

Infektioyksikön selvityksen mukaan myös reilu ylipaino oli monella vaikeuttamassa hengitystä.

Muita pitkäaikaisdiagnooseja tai ongelmia, jotka vaikuttavat influenssan vuoksi tehohoitoon joutumisen taustalla, ovat diabetes, alkoholismi tai psykiatrinen taustasairaus.

Neljäsosa tehohoitoon joutuneista menehtyi

Infektioyksikön selvityksessä tehohoidon mediaanikesto oli 4,5 vuorokautta ja vaihteluväli 0–94  vuorokautta. Valtaosa eli 85 prosenttia sairasti A-influenssaa. Kahdellatoista henkilöllä eli 15 prosentilla influenssatartunta oli hoitoon liittyvä infektio, eli potilas oli jo edeltävästi ollut osastohoidossa.

Tehohoitoon joutuneista neljäsosa menehtyi kolmen kuukauden sisällä. Kuolintapauksista neljä oli sellaisia, joissa kuoleman katsottiin liittyvän influenssaan ja joissa potilaan eliniän ennuste ilman influenssaa olisi todennäköisesti ollut yli puoli vuotta. Kuusitoista kuoli pitkäaikaissairauksiinsa influenssan heikentämänä. Yhden potilaan kuoleman ei katsottu liittyvän influenssaan.

Infektiolääkärit Juha Rannikko ja Kirsi Valve

Tays on ainoastaan 1/10 jos sitäkään, väkimäärältään koko Suomesta, ja pahempi influenssa pyöri Suomessa lähinnä vain talvina 2016-2017, ja 2017-2018. joista 2017-2018 oli pahempi. Itseasiassa tuossa TAYS raportissa ei edes vielä näy tuota pahaa talvea 2017-2018.

Tästä kaikesta huolimatta mitään ei kirjoiteltu lehdissä, tai huudettu terveydenhuollon ylikuormittumisesta. Tästä näkökulmasta Nykyinen HUS valitus on törkeää!

https://www.tays.fi/fi-FI/Influenssa_vie_vuosittain_tehohoitoon_ke(8002…

Tässäkin ketjussa mässäillään muutamalla koronatehohoidettavalla, ja huudetaan kauhusta, että joukossa olisi ollut joku alle kolmekymppinen. Kas niin niitä näkyy olleen ennenkin tehohoitopotilaissa. Eikä tule olemaan viimeinen kerta!

Kiinnostavampaa olisi tilastot siitä, montako influenssapotilasta on joutunut tehohoitoon ja kuollut tällä influenssakaudella? Nythän eletään ihan erilaisessa tilanteessa kuin tuon tutkimuksen aineiston aikoihin elettiin joten on aika typerää verrata lukuja suoraan keskenään. 

Tämä influenssakausi ei ole ollut paha, miltei nollasaldo varmasti talvelta, kuten oli talvi 2018-2019

Ei tosiaan ole ollut paha kun jostakin syystä mitään influenssakautta ei edes tällä hetkellä käynnissä ole vaan yksittäisikin tartuntoja pitää metsästää kissojen ja koirien kanssa.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32941415/

Tuossa on paperi siitä miten 2020 influenssakausi meni eteläisellä pallonpuoliskolla.

Käytännössä esiintyvyys on ollut jopa vähäisempää kuin normaalisti kesällä. Pohjoisen kaudesta näyttää tulevan samanlainen. Influenssan tukahduttamiseen riittäisivät selvästi paljon kevyemmätkin rajoitukset, mikä osaltaan osoittaa kuinka höhlää on verrata näitä koronalukemia aiempien vuosien influenssalukemiin.

Ihan turha selittää, että niin sanotut tukahduttamistoimet olisivat poistaneet influenssan juuri nyt kuluneella tai edellisellä influenssakaudella. Influenssaa ei ollut edes syksyllä 2019, ja on hyvin tyypillistä, että pahoja influenssatalvia mahtuu vai pari kymmeneen vuoteen. Juuri tämän asian vuoksi on erittäin relevanttia vertailla koronaa aikaisempiin vaikkapa influenssakausiin.

Muuten hengitystieinfektiot eivät ole kadonneet mihinkään! Kipeänähän sinne testiin yleensä mennään, ja silti vain harvoin löytyy koronaa, ja usein vielä hyvin oireettomana!

Välillä influenssaa on, ja sitten taas ei, ja kyllä se sitten taas tulee, ja vie teholle 80 potilasta, joista 20 kuolee, ja joukossa lapsi, ihan kuin tuossa vain Tampereelta kerrottiin. Ei jää viimeiseksi kerraksi. Se pahin influenssatalvi tuosta raportista sitten vielä kaiken kukkuraksi puuttuu, siis 2017-2018, ja puuttuu lisäksi syksy 2019- talvi 2010 jolloin taas influenssa nollassa.

Turha selitellä

Laita toki jokin lähde joka todistaa käsienheiluttelusi, äläkä tyydy pelkkään lässytykseen.

Rittäisi vaikkapa esimerkki jostakin toisesta eteläisen pallonpuoliskon influenssakaudesta jolla esiintyvyys on ollut kautta linjan yhtä alhainen kun se tuon paperin mukaan kolmen mantereen esimerkkimaissa oli.

Löytyykö vai myönnätkö ettei sinulla ole käryäkään siitä mitä sönkötät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se alkoi

Ja kahden viikon päästä varsinaiset ruumiskasat alkavat näkyä.

Ruumiskontit ovat käyttövalmiina, keväästä lähtien. Vain töpseli seinään ja se on valmis.

Jopa täällä pienessä maalaiskunnassa.

Suomessa tähän saakka korona on ollut hallinnassa, mutta nyt ei ihmiset eivät enää jaksa välittää ja Kokoomus etunenässä vaatimassa rajoitteiden poistamista, Vapaavuoren johdolla.

Muualla maailmassa jo keväällä täyttyi ruumiskontit ja niiden käyttöä jatketaan edelleen. Miksi Suomi olisi tästä poikkeus.

Olen rukoillut Jumalaa, että tämä KORONAVALHE EI menestyisi täällä yhtään.

Herra avatkoon kaikkien suomalaisten silmät, korvat, järjen ja sydämen, että tajuaisivat tämän vain paholaisen valheeksi, mikä se onkin. 

Jeesuksen nimessä ja veressä tätä rukoilemme, pelasta Jumala Suomen kansa tästä petokselta ja Bill Gatesin myrkkypiikeiltä. Amen.

Vierailija kirjoitti:

V****u mitä paskaa! Miten tollasta valhetta on edes lupa julkaista? Mikä ihmeen syy tälle pelottelulle on? 17 koronapotilasta teholla ja jos 20 ylittyy ollaan ylitetty kapasiteetti. Voi luoja ja jotkut vielä uskoo tähän!

Kuinkas esim. 17 hengityskonetta riittää 20 potilaalle, jos kaikki tarvitsevat sitä 24/7?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronaan suhtautumiseen ja reagointiin liittyen tarvittaisiinkin sosiologien ja psykologien puheenvuoro. Osa ihmisistä elää "koronakriisissä" ihan jo siksi, että voivat ajatella olevansa osa suurta maailmaa, vaikka asuvatkin Suomessa haja-asutusseudulla. Pelonkulttuurissa pelko on keino manipuloida ihmisten käyttäytymistä. Osalla maskikin on osa muotia ja osa materialismia ja kuluttamista siinä missä takki ja kengätkin. Medianlukutaitoakin on peräänkuulutettu. Jostakin syystä media repii otsikoita muutamasta tehohoitopolilaasta samaan aikaan, kun todennäköisesti yli miljoona suomalaista on sairastanut koronan lievänä tai oireettomana. Siitä kai sekin kertoo, kun kaikkien pitää ajatella olevansa saamassa tai tartuttamassa koronan, vaikkei ole mitään oireita itsellä eikä muilla ympärillä olijoilla. Ja kuitenkaan kotona perheen parissa ei käytetä maskia, vaikka juuri ollaan omasta miestä saatettu saada tartunta julkisissa tiloissa. Jokin outous liittyy siihenkin, että ollaan kovasti huolissaan tehohoitopaikkojen riittävyydestä, muttei niiden määrästä. Näin vaikka kauhesti on pelätty ja ennustettu jo yli vuoden ajan tehohoitoa tarvitsevien määrän lisääntyvän valtaisasti. Outoa on sekin, ettei jo sairastaneiden määrä tunnu kiinnostavan ketään, vaikka sairastaneillahan kai on jo vastustuskyky koronalle. Näin vaikka toki vouhkataan siitä kuinka monella kunakin päivänä on todettu koronatartunta. Joillekin tuntuu olevan uutinen sekin, että nuorillakin on perussairauksia. Näin vaikka on olemassa lastensairaalakin. Ja keuhkokuumeen onnistuu saamaan itselleen kuka tahansa iästä ja mistä tahansa riippumatta, jos on tarpeeksi uuno. Poliitikot julistavat katkaisevansa tartuntaketjuja päätöksillään, mutta samaan aikaan työssäkäyvät vievät alle kouluikäiset päivähoitoon ja alakouluikäiset käyvät koulua. Kovasti julistetaan huolta ihmisten terveydestä, muttei osoiteta kiinostusta eikä vastuuta siitä mitä negatiivisia terveysvaikutuksia terveysviranomaisten suosituksilla ja poliittisilla päätöksillä on ihmisten terveyteen. Ainoastaan sympatiaa tarjotaan, vaikka samaan aikaan ennustetaan syöpäsairausten, muistisairausten, mielenterveysongelmien, stressiperäisten sairausten ym. lisääntyvän huomattavasti koronakriisin hoidon seurauksena siinä määrin, että voidaan puhua toiminnasta joka on kansalaisten perustuslaillisten oikeuksien vastaista. Hoidon riittävyystäkään ei näiden terveysongelmien osalta tunnu olevan huolta, vaikka riittävyys on heikko jo muutenkin. Erittäin ristiriitaista ja oudoksuttavaa toimintaa.

Jo sairastaneiden määrä on niin pieni ettei sillä ole tässä vaiheessa viruksen leviämisen kannalta juurikaan merkitystä. Sitä kuitenkin seurataan THL:n serologisilla tutkimuksilla viikottain ja silloin tällöin näistä saatuja tuloksia päätyy uutisiinkin, kuten vastikään uutisoitiin että niiden perusteella voidaan arvoida että tällä hetkellä noin joka toinen tartunta jää testaamatta ja pimentoon.

ps. kannattaa panostaa vähän kappalejakoon niin tekstistä tulee vähän luettavampaa

Todettuja tartuntoja on 55000. Testeissä ei käy huomattava valtaosa ihmistä, joten arviot todellisten tartujen määrästä 10-30-kertaisena on uskottava. Testattujen vähäinen määrä joutuu jo siitä, että testeihin kehoitetaan menemään oireilevien. Valtaosan on kerrottu sairastavan koronan vähäoireisena tai oireettomana, joten testiin menoon ei ole syytä. Rajavalvonnassakin testeihin menee vain vapaaehtoisesti noin joka kymmenes rajan ylittäjä. Arvion mukaan todelliisten sairastaneiden määrä on siis yli puolesta miljoonasta puoleentoista miljoonaan. Sinun mukaasi vähäinen määrä suomalaista. Se yhtälö nyt ei vain toimi, että kun samalla tauti on oireeton tai vähäoireinen valtaosalla ja huomattava vähemmistö menee testattavaksi, niin kuitenkin sairastuneista puolet saataisiin selville. Yhtä vähän logiikkaa on siinä, että julistetaan liikkeellä olevan herkästi tarttuva tauti, joka ei kuitenkaan ole sairastanut vuoden aikana kuin 100000 ihmistä. Vaarallisuuden julistaminenkin on vähintäänkin outoa, kun samaan aikaan uutisoidaan Rauman telakalla käyvän töissä kolmatta sataa ihmistä, jotka eivät edes tiedä olevansa vaarallisesti sairaita. Eikö riskiryhmiä suojella kuntosaleja sulkemalla, vaan suojelemalla riskiryhmäläisiä siellä missä he ovat. Eivät ole kuntosaleilla.

Olet urpå, vasta-ainetestejä tehdään tutkimuksissa satunnaisille ihmisjoukoille, ja sieltä saadaan niitä arvioita että kuinka moni on taudin sairastanut vs testeissä kävijät.

Js se suhdeluku on kuulema 1:2. Saa olla aika urpo, jos uskoo, että murto-osan käydessä testeissä, puolet tartunnan saaneista päätyy seulaan. Melkoinen urpo saa olla, jos uskoo senkin, että työpaikoilla voi satamäärin henkilöitä tehdä töitä sairaan oloisina köhien kenenkään asiaan puuttumatta. Kun jonkun mukaan tartunta on todettu työpaikoillakin pääasiallisesti oireisilla. Jos uutisoidaan, että työpaikalla paljastuu satamäärin tartunnan saaneita, niin melkoinen paljastus ja yllätys varmasti kyseessä, jos satamäärin sairaanoloisia köhii ja röhii työpaikalla ennen tätä suurta paljastusta. Melko välinpitämätöntä yrityksen taholtakin, jos moista köhimiskuoroa on sormien läpi katseltu. Luulisi olevan uutisen paikka senkin ja jonkun pomomiehen pää vadilla. Voin olla urpo, mutten ihan niin urpo, että ihan mitä tahansa skeidaa uskoisin.

Lässytys vain jatkuu. Tuleeko niitä lähteitä joskus vai pelkästään tätä turhaa mussutusta viesti viestin perään?

Vierailija kirjoitti:

ULKONALIIKKUMISKIELTO NYT!

NYT ne lääkkeet!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se alkoi

Ja kahden viikon päästä varsinaiset ruumiskasat alkavat näkyä.

Ruumiskontit ovat käyttövalmiina, keväästä lähtien. Vain töpseli seinään ja se on valmis.

Jopa täällä pienessä maalaiskunnassa.

Suomessa tähän saakka korona on ollut hallinnassa, mutta nyt ei ihmiset eivät enää jaksa välittää ja Kokoomus etunenässä vaatimassa rajoitteiden poistamista, Vapaavuoren johdolla.

Muualla maailmassa jo keväällä täyttyi ruumiskontit ja niiden käyttöä jatketaan edelleen. Miksi Suomi olisi tästä poikkeus.

Olen rukoillut Jumalaa, että tämä KORONAVALHE EI menestyisi täällä yhtään.

Herra avatkoon kaikkien suomalaisten silmät, korvat, järjen ja sydämen, että tajuaisivat tämän vain paholaisen valheeksi, mikä se onkin. 

Jeesuksen nimessä ja veressä tätä rukoilemme, pelasta Jumala Suomen kansa tästä petokselta ja Bill Gatesin myrkkypiikeiltä. Amen.

Milloin avaat silmäsi? Seuraavat vääriä profeetoja. Jeesuksen pyhänhengen nimeen rukoilen sinun hylkäämään väärät profeettaa.

Siis muutamia syitä myös siihen, että miksi lähdin alalta.

1. Itse tehon hoitajana näin sen koronan pahimman puolen ja samaan aikaan muutama idiootti kyseenalaistaa koko Covidin ja levittävät sitä eteenpäin.

2. Omaisien mielestä kaikki on hoitajien vika. Esim, kun asiakas on itse tiputtanut kännykkänsä lattialle (vaatiivat korvauksia) tai kadottanut tekohampaansa.

3. Teet 1000 onnistunutta hoitosuoritetta ilman kiitosta mutta auta armias jos tietoteknillisien ongelmien ja kiireen vuoksi ei esim kerkeä vastaamaan just sillä sekunnilla osaston puhelimeen niin tyyliin maailman loppu tulee.

4. Välillä ei kerkeä pitää edes ruokataukoa.

Tässä muutamia.

Pitäköön tunkkinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V****u mitä paskaa! Miten tollasta valhetta on edes lupa julkaista? Mikä ihmeen syy tälle pelottelulle on? 17 koronapotilasta teholla ja jos 20 ylittyy ollaan ylitetty kapasiteetti. Voi luoja ja jotkut vielä uskoo tähän!

Kuinkas esim. 17 hengityskonetta riittää 20 potilaalle, jos kaikki tarvitsevat sitä 24/7?

Ajattelit laittaa saman hengityskoneen seuraavalle potilaalle ilman puhdistusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua harmittaa kovasti, kun meidän alueella HUS alueella oli v 2020 kahdeksan kymmentä hoitokotia koronassa! Onneksi on kuitenkin saatu niitten tartuntojen määrä pidettyä piilossa! Kuolleita on noin sata, mutta se tarkoittaa, että tartuntoja on silloin vielä kymmenkertaisesti, ja hoitajat lisäksi. Ettei ole tarvinnut lehdistä lukea.

Helposti tulee hoitokotien tartuntaryppäistä 2000 tartuntaa. Ja Hus alue tässä ainoastaan kyseessä. Ja Sairaaloiden geriatriset ja muut siihen vielä lisäksi.

En kyllä usko, että ihan kahta tuhatta tartuntaa on ollut Helsingin hoitokodeissa. Hoitajamitoitus ei suinkaan ole yksi hoitaja per asiakas, vaan vähemmän, ja kyllä useammin on ollut muu kuin hoitaja koronassa.

Erikoista kuitenkin, että hoivakodeissa on noinkin paljon tartuntoja riskiryhmään kuuluvilla, mutta huolta kannetaan puheissa siitä, ettei joku kuntosalilla saa tartuntaa. Hoivakotien tartunnat sivuutetaan yhdellä lauseella eikä selitetä kuinka on mahdollista, että tauti leviää riskiryhmäläisten keskuudessa, mutta voidaan estää leviämästä maskia käyttämällä esim. kaupoissa.

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt saada se ulkonaliikkumiskielto aikaiseksi niin päästään kohta normaaliin. Muualla Euroopassa se tehtiin, mutta ei Suomessa. Hollannissa on vieläkin ulk päällä.

Pää kiinni KAHJU koronahöyrypää!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutuspaikkojen lisääminen ei auta, jos seuraavatkaan ei halua teholle, tai koronateholle, töihin. Kysehän ei ole siitä, että hoitajia ei ole. Kyse on siitä, että ei ole hoitajia, jotka olisivat valmiita siirtymään uusiin tehtäviin ja perehtymään siihen. Ei ole pakko suostua, jos ei halua. Virkasuhteissa taas on työnjohto-oikeus, eli työnantaja voi määrätä toisiin tehtäviin yksipuolisella päätöksellä. Hoitajat virkasuhteisiksi työsuhteen sijaan erikoissairaanhoidossa, niin alkaa porukka liikkumaan sinne minne tarvitaan. Kehittyminen ja uuden opettelu olisi työn vaatimus, ei viitsimiskysymys. Vasta tällöin palkan nousukin olisi perusteltu, koska työ voi ns. ottaa enemmän omia resursseja. Lakkoilukin loppuisi, kun virkasuhteisilla ei ole lakko-oikeutta, perustuen juurikin tuohon välttämättömään tarpeeseen olla töissä kun työnantaja niin määrää.

Ei muilla osastolla työskennellyt hoitaja, kokenutkaan, voi tuosta vaan siirtyä teholle tekemään aivan eri työtä. Se on käytännössä eri ammatti. Perehtyminen niin että osaat nuo tehtävät kunnolla kestää pitkään. Voihan sitä ihmistä pakkoliikutella mutta ei se hänestä tehohoitajaa tee.

Jostainhan se täytyy aloittaa. Kyllä muilla aloilla työnkuvia vaihdetaan, perehdytys tottakai. No, aina ei sitäkään resurssien vuoksi saa, vaativissakaan hommissa. Itse olen tehnyt virkatyötä eri erityisalueilla, aina se on vaan opeteltava ne työn erityispiirteet siinä työn lomassa ja se epävarmuus on kestettävä.

Kuinka kauan tehohoidon perehdyttäminen kestää, kun joku siellä aloittaa? Koulutuksessa ei vissiin ole tähän erikoustumista erikseen, vaan opitaan tehtävässä?

On paljon aloja, joissa työtehtävät vaihtuvat tilanteen ja tarpeen mukaan. Jostain syystä ainoastaan hoitoalalla tämä saa aikaan joukkotrauman, joka nyt on ylen otsikoissa.

Nojaa. En minäkään pelkkää ohjelmistotekniikkaa vuosikaudet työkseni tehneenä IT-inssinä ihan kylmiltään hyppäisi verkkoja suunnittelemaan, pystyttämään ja ylläpitämään, vaikka jonkun Ciscon kurssin ja certin aikanaan opintojen yhteydessä teinkin ja IT-inssit sitäkin tekee. Enkä varsinkaan hyppäisi jonkun raksa-inssin saappaisiin, vaikka ollaan molemmat inssejä. 

Minusta kuulostaa siltä että haluatte nyt vain tahallanne leikkiä tyhmää ja mollata hoitajia, mikä on aika säälittävää.

Tehohoitoon perehtyminen kestää puoli vuotta-vuoden. Henkilökuntaresurssit on aivan toista luokkaa mitä muilla osastoilla ja vaatii jatkuvaa valveutta ja läsnoloa eli työtä ei tehdä puoliteholla muita hommia tehden vaan henkilökuntaa pitää 24/7 olla siinä potilaan luona.

Tämä kuvaa kapasiteettiä esim varsin hyvin: "Yksi Covid-tehopaikka vaatii vähintään ympärivuorokautisesti 5 hoitajaa. Tämä tarkoitttaa että 4-5 leikkaussalia suljetaan jotta yksi Covid-potilas voidaan hoitaa. Se tarkoittaa että 15-20 leikkausta/pv jää tekemättä." Viitaten tilanteeseen jossa elektiivisiä (suunniteltuja) leikkauksia jätetään tekemättä koronapotilaan vuoksi.

Lähde: https://www.verkkouutiset.fi/tehohoidon-ylilaakari-tilittaa-koronapotil…

-yks hoituri vaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutuspaikkojen lisääminen ei auta, jos seuraavatkaan ei halua teholle, tai koronateholle, töihin. Kysehän ei ole siitä, että hoitajia ei ole. Kyse on siitä, että ei ole hoitajia, jotka olisivat valmiita siirtymään uusiin tehtäviin ja perehtymään siihen. Ei ole pakko suostua, jos ei halua. Virkasuhteissa taas on työnjohto-oikeus, eli työnantaja voi määrätä toisiin tehtäviin yksipuolisella päätöksellä. Hoitajat virkasuhteisiksi työsuhteen sijaan erikoissairaanhoidossa, niin alkaa porukka liikkumaan sinne minne tarvitaan. Kehittyminen ja uuden opettelu olisi työn vaatimus, ei viitsimiskysymys. Vasta tällöin palkan nousukin olisi perusteltu, koska työ voi ns. ottaa enemmän omia resursseja. Lakkoilukin loppuisi, kun virkasuhteisilla ei ole lakko-oikeutta, perustuen juurikin tuohon välttämättömään tarpeeseen olla töissä kun työnantaja niin määrää.

Ei muilla osastolla työskennellyt hoitaja, kokenutkaan, voi tuosta vaan siirtyä teholle tekemään aivan eri työtä. Se on käytännössä eri ammatti. Perehtyminen niin että osaat nuo tehtävät kunnolla kestää pitkään. Voihan sitä ihmistä pakkoliikutella mutta ei se hänestä tehohoitajaa tee.

Jostainhan se täytyy aloittaa. Kyllä muilla aloilla työnkuvia vaihdetaan, perehdytys tottakai. No, aina ei sitäkään resurssien vuoksi saa, vaativissakaan hommissa. Itse olen tehnyt virkatyötä eri erityisalueilla, aina se on vaan opeteltava ne työn erityispiirteet siinä työn lomassa ja se epävarmuus on kestettävä.

Kuinka kauan tehohoidon perehdyttäminen kestää, kun joku siellä aloittaa? Koulutuksessa ei vissiin ole tähän erikoustumista erikseen, vaan opitaan tehtävässä?

On paljon aloja, joissa työtehtävät vaihtuvat tilanteen ja tarpeen mukaan. Jostain syystä ainoastaan hoitoalalla tämä saa aikaan joukkotrauman, joka nyt on ylen otsikoissa.

Nojaa. En minäkään pelkkää ohjelmistotekniikkaa vuosikaudet työkseni tehneenä IT-inssinä ihan kylmiltään hyppäisi verkkoja suunnittelemaan, pystyttämään ja ylläpitämään, vaikka jonkun Ciscon kurssin ja certin aikanaan opintojen yhteydessä teinkin ja IT-inssit sitäkin tekee. Enkä varsinkaan hyppäisi jonkun raksa-inssin saappaisiin, vaikka ollaan molemmat inssejä. 

Minusta kuulostaa siltä että haluatte nyt vain tahallanne leikkiä tyhmää ja mollata hoitajia, mikä on aika säälittävää.

Eli et lähtisi verkkosuunnitteluun, vaikka pandemia sitä ammattilaisilta edellyttäisi jotta pärjättäisiin (resursseja pitäisi välttämättä suunnata sille alueelle), mutta samalla vaatisit lisää liksaa insseille, koska pandemia erityisesti teitä koettelee kun olette ammattiryhmänä vastuussa verkkosuunnittelusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutuspaikkojen lisääminen ei auta, jos seuraavatkaan ei halua teholle, tai koronateholle, töihin. Kysehän ei ole siitä, että hoitajia ei ole. Kyse on siitä, että ei ole hoitajia, jotka olisivat valmiita siirtymään uusiin tehtäviin ja perehtymään siihen. Ei ole pakko suostua, jos ei halua. Virkasuhteissa taas on työnjohto-oikeus, eli työnantaja voi määrätä toisiin tehtäviin yksipuolisella päätöksellä. Hoitajat virkasuhteisiksi työsuhteen sijaan erikoissairaanhoidossa, niin alkaa porukka liikkumaan sinne minne tarvitaan. Kehittyminen ja uuden opettelu olisi työn vaatimus, ei viitsimiskysymys. Vasta tällöin palkan nousukin olisi perusteltu, koska työ voi ns. ottaa enemmän omia resursseja. Lakkoilukin loppuisi, kun virkasuhteisilla ei ole lakko-oikeutta, perustuen juurikin tuohon välttämättömään tarpeeseen olla töissä kun työnantaja niin määrää.

Ei muilla osastolla työskennellyt hoitaja, kokenutkaan, voi tuosta vaan siirtyä teholle tekemään aivan eri työtä. Se on käytännössä eri ammatti. Perehtyminen niin että osaat nuo tehtävät kunnolla kestää pitkään. Voihan sitä ihmistä pakkoliikutella mutta ei se hänestä tehohoitajaa tee.

Jostainhan se täytyy aloittaa. Kyllä muilla aloilla työnkuvia vaihdetaan, perehdytys tottakai. No, aina ei sitäkään resurssien vuoksi saa, vaativissakaan hommissa. Itse olen tehnyt virkatyötä eri erityisalueilla, aina se on vaan opeteltava ne työn erityispiirteet siinä työn lomassa ja se epävarmuus on kestettävä.

Kuinka kauan tehohoidon perehdyttäminen kestää, kun joku siellä aloittaa? Koulutuksessa ei vissiin ole tähän erikoustumista erikseen, vaan opitaan tehtävässä?

On paljon aloja, joissa työtehtävät vaihtuvat tilanteen ja tarpeen mukaan. Jostain syystä ainoastaan hoitoalalla tämä saa aikaan joukkotrauman, joka nyt on ylen otsikoissa.

Nojaa. En minäkään pelkkää ohjelmistotekniikkaa vuosikaudet työkseni tehneenä IT-inssinä ihan kylmiltään hyppäisi verkkoja suunnittelemaan, pystyttämään ja ylläpitämään, vaikka jonkun Ciscon kurssin ja certin aikanaan opintojen yhteydessä teinkin ja IT-inssit sitäkin tekee. Enkä varsinkaan hyppäisi jonkun raksa-inssin saappaisiin, vaikka ollaan molemmat inssejä. 

Minusta kuulostaa siltä että haluatte nyt vain tahallanne leikkiä tyhmää ja mollata hoitajia, mikä on aika säälittävää.

Tehohoitoon perehtyminen kestää puoli vuotta-vuoden. Henkilökuntaresurssit on aivan toista luokkaa mitä muilla osastoilla ja vaatii jatkuvaa valveutta ja läsnoloa eli työtä ei tehdä puoliteholla muita hommia tehden vaan henkilökuntaa pitää 24/7 olla siinä potilaan luona.

Tämä kuvaa kapasiteettiä esim varsin hyvin: "Yksi Covid-tehopaikka vaatii vähintään ympärivuorokautisesti 5 hoitajaa. Tämä tarkoitttaa että 4-5 leikkaussalia suljetaan jotta yksi Covid-potilas voidaan hoitaa. Se tarkoittaa että 15-20 leikkausta/pv jää tekemättä." Viitaten tilanteeseen jossa elektiivisiä (suunniteltuja) leikkauksia jätetään tekemättä koronapotilaan vuoksi.

Lähde: https://www.verkkouutiset.fi/tehohoidon-ylilaakari-tilittaa-koronapotil…

-yks hoituri vaan

Eli onko niin, että työnantaja ei halua perehdyttää henkilöitä tehohoitoon? Pandemiahan on kestänyt sen vuoden jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulutuspaikkojen lisääminen ei auta, jos seuraavatkaan ei halua teholle, tai koronateholle, töihin. Kysehän ei ole siitä, että hoitajia ei ole. Kyse on siitä, että ei ole hoitajia, jotka olisivat valmiita siirtymään uusiin tehtäviin ja perehtymään siihen. Ei ole pakko suostua, jos ei halua. Virkasuhteissa taas on työnjohto-oikeus, eli työnantaja voi määrätä toisiin tehtäviin yksipuolisella päätöksellä. Hoitajat virkasuhteisiksi työsuhteen sijaan erikoissairaanhoidossa, niin alkaa porukka liikkumaan sinne minne tarvitaan. Kehittyminen ja uuden opettelu olisi työn vaatimus, ei viitsimiskysymys. Vasta tällöin palkan nousukin olisi perusteltu, koska työ voi ns. ottaa enemmän omia resursseja. Lakkoilukin loppuisi, kun virkasuhteisilla ei ole lakko-oikeutta, perustuen juurikin tuohon välttämättömään tarpeeseen olla töissä kun työnantaja niin määrää.

Ei muilla osastolla työskennellyt hoitaja, kokenutkaan, voi tuosta vaan siirtyä teholle tekemään aivan eri työtä. Se on käytännössä eri ammatti. Perehtyminen niin että osaat nuo tehtävät kunnolla kestää pitkään. Voihan sitä ihmistä pakkoliikutella mutta ei se hänestä tehohoitajaa tee.

Jostainhan se täytyy aloittaa. Kyllä muilla aloilla työnkuvia vaihdetaan, perehdytys tottakai. No, aina ei sitäkään resurssien vuoksi saa, vaativissakaan hommissa. Itse olen tehnyt virkatyötä eri erityisalueilla, aina se on vaan opeteltava ne työn erityispiirteet siinä työn lomassa ja se epävarmuus on kestettävä.

Kuinka kauan tehohoidon perehdyttäminen kestää, kun joku siellä aloittaa? Koulutuksessa ei vissiin ole tähän erikoustumista erikseen, vaan opitaan tehtävässä?

On paljon aloja, joissa työtehtävät vaihtuvat tilanteen ja tarpeen mukaan. Jostain syystä ainoastaan hoitoalalla tämä saa aikaan joukkotrauman, joka nyt on ylen otsikoissa.

Nojaa. En minäkään pelkkää ohjelmistotekniikkaa vuosikaudet työkseni tehneenä IT-inssinä ihan kylmiltään hyppäisi verkkoja suunnittelemaan, pystyttämään ja ylläpitämään, vaikka jonkun Ciscon kurssin ja certin aikanaan opintojen yhteydessä teinkin ja IT-inssit sitäkin tekee. Enkä varsinkaan hyppäisi jonkun raksa-inssin saappaisiin, vaikka ollaan molemmat inssejä. 

Minusta kuulostaa siltä että haluatte nyt vain tahallanne leikkiä tyhmää ja mollata hoitajia, mikä on aika säälittävää.

Eli et lähtisi verkkosuunnitteluun, vaikka pandemia sitä ammattilaisilta edellyttäisi jotta pärjättäisiin (resursseja pitäisi välttämättä suunnata sille alueelle), mutta samalla vaatisit lisää liksaa insseille, koska pandemia erityisesti teitä koettelee kun olette ammattiryhmänä vastuussa verkkosuunnittelusta?

Onko joku vaatinut kouluterkkareille lisää liksaa?

Eikös tässä ole koronalisistä puhuttu, koronaosastoille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se alkoi

Ja kahden viikon päästä varsinaiset ruumiskasat alkavat näkyä.

Ruumiskontit ovat käyttövalmiina, keväästä lähtien. Vain töpseli seinään ja se on valmis.

Jopa täällä pienessä maalaiskunnassa.

Suomessa tähän saakka korona on ollut hallinnassa, mutta nyt ei ihmiset eivät enää jaksa välittää ja Kokoomus etunenässä vaatimassa rajoitteiden poistamista, Vapaavuoren johdolla.

Muualla maailmassa jo keväällä täyttyi ruumiskontit ja niiden käyttöä jatketaan edelleen. Miksi Suomi olisi tästä poikkeus.

Olen rukoillut Jumalaa, että tämä KORONAVALHE EI menestyisi täällä yhtään.

Herra avatkoon kaikkien suomalaisten silmät, korvat, järjen ja sydämen, että tajuaisivat tämän vain paholaisen valheeksi, mikä se onkin. 

Jeesuksen nimessä ja veressä tätä rukoilemme, pelasta Jumala Suomen kansa tästä petokselta ja Bill Gatesin myrkkypiikeiltä. Amen.

'

Milloin avaat silmäsi? Seuraavat vääriä profeetoja. Jeesuksen pyhänhengen nimeen rukoilen sinun hylkäämään väärät profeettaa.

Et näköjään tunne Kirjoituksia lainkaan, etkä tunne Jeesustakaan, Pyhästä Hengestä puhumattakaan - joka on kolminaisuuden kolmas Persoona ja kirjoitetaan isoilla alkukirjaimilla.