Lue keskustelun säännöt.
Maksamme veroja, joista hädässä saamme sossutukia. Mikä siinä on vaikea ymmärtää? Ihme syyllistäminen omista rahoistamme jotka saamme takas
24.02.2021 |
Näinhän tämä yhteiskunta pyörii. Maksetaan veroja, ja niistä jaetaan huono-osaisille, ja niille jotka vuorostaan ovat joutuneet hätään, työttömiksi, sairaiksi, köyhyyteen, jne. Omilla rahoillamme siis olemme kaikki nämä sossutuet maksaneet, jo aiempina vuosinakin. Joka vuosi maksamme kymppitonneja-miljoonia veroina. Sitten saamme ne takas tukien muodoissa , JOS tarve iskee. Tarve kyllä tulee jokaiselle vuorollaan. Jotkut on ilmeisesti sitä mieltä ettei koskaan pitäisi saada valtiolta takas sitä mitä se on ensin ottanut ihmisiltä? hahhaha, onpa naurettava idea. Suurin osa tukien varassakin olevista ihmisitä ei tule koskaan saamaan eläessään takas yhteiskunnalta sitä rahaa jonka ovat koko elämänsä aikana sinne maksaneet verojen muodossa. Ei näistä "sossupummeistakaan". Lapsesta hautaan, perintöverot, omaisuusverot, varallisuudensiirtoverot, autoverot,....jne.
Kommentit (374)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hädässä voi maksaa sossutukia. Mutta ei niillä pitäisi makuuttaa ihmisiä vuosikausiksi kotiin.
Kyllä, työnantajien tulisi nyt ryhdistäytyä ja palkata työttömiä töihin, jotta työssäkäyvien ei tarvitsisi maksaa tukia työttömille.
Niin Sinähän keksit ratkaisun; Yritysten pitäisi vaan palkata työttömiä töihin👍🏻Yritykset voivat vaan investoida silloin, kun kassassa on rahaa. Muutoin koittaapi konkurssi. Ilmeisesti yritysten veroja mallissasi voisi myös kiristää? No milläs investoit ja luot sitten niitä työpaikkoja? Yritysten kohdalla ihan sama suuntaus kuin nettomaksajilla; Suomesta ulkomaille kun toimintaedellytyksiä ei ole, nykyinen hallitus väläyttää veronkorotuksia, mikä lisää epävakaisuutta enemmän. Ja kyllä yksittäisen nettomaksajat näkökulmasta muutkin nämä sosialistien toimet mm ”maastapoistumisvero” saavat kyllä todella miettimään, missä oma yritys on ja missä itse työskentelee.
Yritykset voisivat jättää osinkoja maksamatta ja investoida. Sitä kautta tulisi myös lisää asiakkaita. Mistä te saatte tulevaisuudessa asiakkaat, jos nuorille ei makseta palkkaa? Ei eläkeläiset teidän asiakkaita ikuisesti ole. Suuret ikäluokat on nyt 75-vuotiaita. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa. Ja mitä te teette vapautuville asunnoille, kun ei ole ostajia. Meidän kaupungissa on vuokra-asuntoja tyhjillään 600.
Niin, yrityksethän ovat olemassa hyväntekeväisyyttä varten ja ihan yleistä hyvää se yrittäjä saattaa olla maksamatta itselleensä jopa palkkaa välillä ja kantaa koko riskin pahimmassa tapauksessa koko omaisuudellaan. Lueppa laista, mikä on yrityksen ensisijainen tehtävä ja viiden pisteen vinkki, se ei ole hyväntekeväisyys. Ja mitä niihin nuoriin tulee; koulutetut ovat suunnanneet jo vuosia ulkomaille eli nettomuutto heidän kohdallaan on jo tosiasia. Se saako sitten nuoriso tukea kulutukseen valtiolta vielä tulevaisuudessa, niin onkin toinen juttu. Se raha näet jossain vaiheessa automaatistakin loppuu, kun se nettomaksaja porukka ja yritykset saavat tarpeeksi tästä sosialismista. Kaunis ajatus, mutta kuule kerro kun sinulta tulee muutenkin näitä hyviä ulostuloja ja ratkaisuja, että missä maassa sosialismi on oikeasti toiminut?
Niinpä. Asia on juurikin näin, mutta valitettavasti tälläkin palstalla näyttää gaussinkäyrä pätevän; ideologia sosialismista valtaa todellisuuden sen 80% osalta. Eipä hyvältä näytä, jos aikuinen ihminen ajattelee, että on ihan Ok elää tukien varassa ja luulee, että kaikki niitä joskus nostelee tai että yritykset ovat sitä varten, että palkkaavat työttömiä. Voi pyhäjysäys sentään. Pois sohvalta, persus penkkiin ja opiskelemaan. Valitettava tosiasia on se, että viimeistään 10 vuoden sisällä niitä ”rutiinihommia” ei enää ole, jos edes hiukan katsoo mitä ympärillä tapahtuu ja lukee muutakin kuin seiskapäivää. Ei yritykset automatisoi tai kehitä ratkaisuja sen takia, että saadaan loppuporukalle, joka ei viitsi tehdä oman osaamisen eteen mitään, lisää luksusta kulutukseen kotisohvalle. Jos olisin itse siinä tilanteessa, että vanhat duunit lähtee alta, niin katsoisin aika napakasti tulevaisuuteen, missä sitä osaamista tarvitaan. Jokai
Minen varmaan Suomessa omaa edes kohtuullisen lukutaidon ja voi kouluttaa itseään lisää. Se, että vaivautuuko vai kiinnostaako Tempparit enemmän, on toki yksilöstä kiinni, mutta sitten on turha valittaa. Jokainen voi kokeilla myös yrittäjän 16 h työpäivää ja sen jälkeen tulla tänne kertomaan, ettei nosta palkkaa tai osinkoja vaan hyvää hyvyyttään palkkaa työttömiä. Voi tziisus. Jatkan kyllä nyt töitäni, että voin iloisena nettomaksajana osallistua pitämään taloutta pystyssä. Ehkäpä jätän loppuvuoden palkat nostamatta ja palkkaan pari työtöntä?
Mitä jos lukisit koko keskustelun, kaikki työttömät eivät saa lupaa opiskeluun työvoimatoimistosta. Monella on jo 3 tutkintoa.
Niin, en kyllä mitenkään usko, että työkkäri kieltää sua katsomasta tulevaisuuteen tai miettimään, miten osaamistasi voisi kehittää ja miten pärjäisit ilman paapomista. Jos voit lukea seiskaa niin varmaan osaat lukea myös hiukan vaativampaakin tekstiä. Samoja kirjaimia käytetään
Kuule, ilman lupaa ei saa opiskella tai katkeaa tuet. Onko sinulla kokemusta työttömänä olemisesta? Ei taida olla, kuulostaa siltä.
Kukaan ei katkaise sun tukia, jos sen Tempparin pistät kiinni, vaihdat seiskan muuhun luettavaan ja mietit ja otat myös itse selvää, mitä osaamista sulta tulevaisuudessa tarvitaan. Nämä tuet just passivoittaa edes näköjään miettimään, miten voisi itseään auttaa muuttuvassa maailmassa. Niitä entisaikojen ”virkoja” tai muita ”helppoja” duuneja ei vaan kohta enää valitettavasti ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hädässä voi maksaa sossutukia. Mutta ei niillä pitäisi makuuttaa ihmisiä vuosikausiksi kotiin.
Kyllä, työnantajien tulisi nyt ryhdistäytyä ja palkata työttömiä töihin, jotta työssäkäyvien ei tarvitsisi maksaa tukia työttömille.
Niin Sinähän keksit ratkaisun; Yritysten pitäisi vaan palkata työttömiä töihin👍🏻Yritykset voivat vaan investoida silloin, kun kassassa on rahaa. Muutoin koittaapi konkurssi. Ilmeisesti yritysten veroja mallissasi voisi myös kiristää? No milläs investoit ja luot sitten niitä työpaikkoja? Yritysten kohdalla ihan sama suuntaus kuin nettomaksajilla; Suomesta ulkomaille kun toimintaedellytyksiä ei ole, nykyinen hallitus väläyttää veronkorotuksia, mikä lisää epävakaisuutta enemmän. Ja kyllä yksittäisen nettomaksajat näkökulmasta muutkin nämä sosialistien toimet mm ”maastapoistumisvero” saavat kyllä todella miettimään, missä oma yritys on ja missä itse työskentelee.
Yritykset voisivat jättää osinkoja maksamatta ja investoida. Sitä kautta tulisi myös lisää asiakkaita. Mistä te saatte tulevaisuudessa asiakkaat, jos nuorille ei makseta palkkaa? Ei eläkeläiset teidän asiakkaita ikuisesti ole. Suuret ikäluokat on nyt 75-vuotiaita. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa. Ja mitä te teette vapautuville asunnoille, kun ei ole ostajia. Meidän kaupungissa on vuokra-asuntoja tyhjillään 600.
Niin, yrityksethän ovat olemassa hyväntekeväisyyttä varten ja ihan yleistä hyvää se yrittäjä saattaa olla maksamatta itselleensä jopa palkkaa välillä ja kantaa koko riskin pahimmassa tapauksessa koko omaisuudellaan. Lueppa laista, mikä on yrityksen ensisijainen tehtävä ja viiden pisteen vinkki, se ei ole hyväntekeväisyys. Ja mitä niihin nuoriin tulee; koulutetut ovat suunnanneet jo vuosia ulkomaille eli nettomuutto heidän kohdallaan on jo tosiasia. Se saako sitten nuoriso tukea kulutukseen valtiolta vielä tulevaisuudessa, niin onkin toinen juttu. Se raha näet jossain vaiheessa automaatistakin loppuu, kun se nettomaksaja porukka ja yritykset saavat tarpeeksi tästä sosialismista. Kaunis ajatus, mutta kuule kerro kun sinulta tulee muutenkin näitä hyviä ulostuloja ja ratkaisuja, että missä maassa sosialismi on oikeasti toiminut?
Niinpä. Asia on juurikin näin, mutta valitettavasti tälläkin palstalla näyttää gaussinkäyrä pätevän; ideologia sosialismista valtaa todellisuuden sen 80% osalta. Eipä hyvältä näytä, jos aikuinen ihminen ajattelee, että on ihan Ok elää tukien varassa ja luulee, että kaikki niitä joskus nostelee tai että yritykset ovat sitä varten, että palkkaavat työttömiä. Voi pyhäjysäys sentään. Pois sohvalta, persus penkkiin ja opiskelemaan. Valitettava tosiasia on se, että viimeistään 10 vuoden sisällä niitä ”rutiinihommia” ei enää ole, jos edes hiukan katsoo mitä ympärillä tapahtuu ja lukee muutakin kuin seiskapäivää. Ei yritykset automatisoi tai kehitä ratkaisuja sen takia, että saadaan loppuporukalle, joka ei viitsi tehdä oman osaamisen eteen mitään, lisää luksusta kulutukseen kotisohvalle. Jos olisin itse siinä tilanteessa, että vanhat duunit lähtee alta, niin katsoisin aika napakasti tulevaisuuteen, missä sitä osaamista tarvitaan. Jokai
Minen varmaan Suomessa omaa edes kohtuullisen lukutaidon ja voi kouluttaa itseään lisää. Se, että vaivautuuko vai kiinnostaako Tempparit enemmän, on toki yksilöstä kiinni, mutta sitten on turha valittaa. Jokainen voi kokeilla myös yrittäjän 16 h työpäivää ja sen jälkeen tulla tänne kertomaan, ettei nosta palkkaa tai osinkoja vaan hyvää hyvyyttään palkkaa työttömiä. Voi tziisus. Jatkan kyllä nyt töitäni, että voin iloisena nettomaksajana osallistua pitämään taloutta pystyssä. Ehkäpä jätän loppuvuoden palkat nostamatta ja palkkaan pari työtöntä?
Mitä jos lukisit koko keskustelun, kaikki työttömät eivät saa lupaa opiskeluun työvoimatoimistosta. Monella on jo 3 tutkintoa.
Niin, en kyllä mitenkään usko, että työkkäri kieltää sua katsomasta tulevaisuuteen tai miettimään, miten osaamistasi voisi kehittää ja miten pärjäisit ilman paapomista. Jos voit lukea seiskaa niin varmaan osaat lukea myös hiukan vaativampaakin tekstiä. Samoja kirjaimia käytetään
Nämä asiat eivät ole kiinni siitä, mihin sinä uskot. Ongelma opiskelun kanssa tulee jo opintojen rahoittamisessa, jos on jo tutkinto ja tukikuukaudet täynnä. Työmarkkinatuella saa opiskella max. kaksi vuotta, ja siihen täytyy anoa erikseen lupa.
No jos sulla on jo 2 tutkintoa, saat varmasti hyväksiluettua asioita. Loput kerkeät kyllä suorittaa kahdessa vuodessa. Se on itsestä vaan kiinni. Ja joo puhun ihan kokemuksesta. Ota selvää ja rupea hommiin. Tai vaihtoehtona voi toki valittaa täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hädässä voi maksaa sossutukia. Mutta ei niillä pitäisi makuuttaa ihmisiä vuosikausiksi kotiin.
Kyllä, työnantajien tulisi nyt ryhdistäytyä ja palkata työttömiä töihin, jotta työssäkäyvien ei tarvitsisi maksaa tukia työttömille.
Niin Sinähän keksit ratkaisun; Yritysten pitäisi vaan palkata työttömiä töihin👍🏻Yritykset voivat vaan investoida silloin, kun kassassa on rahaa. Muutoin koittaapi konkurssi. Ilmeisesti yritysten veroja mallissasi voisi myös kiristää? No milläs investoit ja luot sitten niitä työpaikkoja? Yritysten kohdalla ihan sama suuntaus kuin nettomaksajilla; Suomesta ulkomaille kun toimintaedellytyksiä ei ole, nykyinen hallitus väläyttää veronkorotuksia, mikä lisää epävakaisuutta enemmän. Ja kyllä yksittäisen nettomaksajat näkökulmasta muutkin nämä sosialistien toimet mm ”maastapoistumisvero” saavat kyllä todella miettimään, missä oma yritys on ja missä itse työskentelee.
Yritykset voisivat jättää osinkoja maksamatta ja investoida. Sitä kautta tulisi myös lisää asiakkaita. Mistä te saatte tulevaisuudessa asiakkaat, jos nuorille ei makseta palkkaa? Ei eläkeläiset teidän asiakkaita ikuisesti ole. Suuret ikäluokat on nyt 75-vuotiaita. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa. Ja mitä te teette vapautuville asunnoille, kun ei ole ostajia. Meidän kaupungissa on vuokra-asuntoja tyhjillään 600.
Niin, yrityksethän ovat olemassa hyväntekeväisyyttä varten ja ihan yleistä hyvää se yrittäjä saattaa olla maksamatta itselleensä jopa palkkaa välillä ja kantaa koko riskin pahimmassa tapauksessa koko omaisuudellaan. Lueppa laista, mikä on yrityksen ensisijainen tehtävä ja viiden pisteen vinkki, se ei ole hyväntekeväisyys. Ja mitä niihin nuoriin tulee; koulutetut ovat suunnanneet jo vuosia ulkomaille eli nettomuutto heidän kohdallaan on jo tosiasia. Se saako sitten nuoriso tukea kulutukseen valtiolta vielä tulevaisuudessa, niin onkin toinen juttu. Se raha näet jossain vaiheessa automaatistakin loppuu, kun se nettomaksaja porukka ja yritykset saavat tarpeeksi tästä sosialismista. Kaunis ajatus, mutta kuule kerro kun sinulta tulee muutenkin näitä hyviä ulostuloja ja ratkaisuja, että missä maassa sosialismi on oikeasti toiminut?
Niinpä. Asia on juurikin näin, mutta valitettavasti tälläkin palstalla näyttää gaussinkäyrä pätevän; ideologia sosialismista valtaa todellisuuden sen 80% osalta. Eipä hyvältä näytä, jos aikuinen ihminen ajattelee, että on ihan Ok elää tukien varassa ja luulee, että kaikki niitä joskus nostelee tai että yritykset ovat sitä varten, että palkkaavat työttömiä. Voi pyhäjysäys sentään. Pois sohvalta, persus penkkiin ja opiskelemaan. Valitettava tosiasia on se, että viimeistään 10 vuoden sisällä niitä ”rutiinihommia” ei enää ole, jos edes hiukan katsoo mitä ympärillä tapahtuu ja lukee muutakin kuin seiskapäivää. Ei yritykset automatisoi tai kehitä ratkaisuja sen takia, että saadaan loppuporukalle, joka ei viitsi tehdä oman osaamisen eteen mitään, lisää luksusta kulutukseen kotisohvalle. Jos olisin itse siinä tilanteessa, että vanhat duunit lähtee alta, niin katsoisin aika napakasti tulevaisuuteen, missä sitä osaamista tarvitaan. Jokai
Minen varmaan Suomessa omaa edes kohtuullisen lukutaidon ja voi kouluttaa itseään lisää. Se, että vaivautuuko vai kiinnostaako Tempparit enemmän, on toki yksilöstä kiinni, mutta sitten on turha valittaa. Jokainen voi kokeilla myös yrittäjän 16 h työpäivää ja sen jälkeen tulla tänne kertomaan, ettei nosta palkkaa tai osinkoja vaan hyvää hyvyyttään palkkaa työttömiä. Voi tziisus. Jatkan kyllä nyt töitäni, että voin iloisena nettomaksajana osallistua pitämään taloutta pystyssä. Ehkäpä jätän loppuvuoden palkat nostamatta ja palkkaan pari työtöntä?
Mitä jos lukisit koko keskustelun, kaikki työttömät eivät saa lupaa opiskeluun työvoimatoimistosta. Monella on jo 3 tutkintoa.
Niin, en kyllä mitenkään usko, että työkkäri kieltää sua katsomasta tulevaisuuteen tai miettimään, miten osaamistasi voisi kehittää ja miten pärjäisit ilman paapomista. Jos voit lukea seiskaa niin varmaan osaat lukea myös hiukan vaativampaakin tekstiä. Samoja kirjaimia käytetään
Minulla on ylioppilastutkinto, ammattikoulu ja ammattikorkeakoulu käyty, mikä koulutus sun työntekijöillä on?
Aika monelta tasolta. Kaikki kuitenkin haluavat pysyä kehityksen mukana ja ymmärtäneet, ettei se vanha tutkinto pätevöitä tulevaisuuteen. Laidasta laitaan; yksi opettajan koulutuksen paperit pohjalla omaava on parhaimmista ja ratkaisuhakuisimmista koodareista. Tehnyt ja opetellut käytännön ja oman mielenkiinnon kautta. Tutkinto on tutkinto, muttei se loppujen lopuksi tulevaisuudessa enää merkitse kaikkea. Oma motivaatio ja oman osaamisen jatkuva päivittäminen siihen, mitä yritys tarvitsee, on se juttu. Voit omata vaikka 10 akateemista tutkintoa, mutta jos sun osaaminen ei mätsää yrityksen tarpeen kanssa nyt ja tulevaisuudessa tai et halua itse myös kehittyä tarpeiden mukana, niin ei se onnistu, vaikka kuinka hokisit, mitä tutkintoja on. Kaikki riippuu loppukädessä sun osaamista ja sen oman osaamisen jatkuvasta kehittämisestä, ei sun tutkinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työnantajat palkkaavat nykyään Ammattikorkeakoulun käyneen, koska ammattikoulussa ei tarvitse edes läksyjä tehdä.
Ei pidä paikkaansa. Kaikki riippuu ja tulee enenevässä määrin riippumaan yksilön osaamisesta ja hänen halusta kehittyä muutoksen mukana. Tutkinto on tutkinto, se pärjää, joka näkee itsensä ja oman osaamisen jatkuvaan päivittämiseen ja uuden oppimiseen vaivaa. Ne jotka perustelevat osaamistaan vanhalla tutkinnolla, eivät kyllä muutoksessa mukana pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hädässä voi maksaa sossutukia. Mutta ei niillä pitäisi makuuttaa ihmisiä vuosikausiksi kotiin.
Kyllä, työnantajien tulisi nyt ryhdistäytyä ja palkata työttömiä töihin, jotta työssäkäyvien ei tarvitsisi maksaa tukia työttömille.
Niin Sinähän keksit ratkaisun; Yritysten pitäisi vaan palkata työttömiä töihin👍🏻Yritykset voivat vaan investoida silloin, kun kassassa on rahaa. Muutoin koittaapi konkurssi. Ilmeisesti yritysten veroja mallissasi voisi myös kiristää? No milläs investoit ja luot sitten niitä työpaikkoja? Yritysten kohdalla ihan sama suuntaus kuin nettomaksajilla; Suomesta ulkomaille kun toimintaedellytyksiä ei ole, nykyinen hallitus väläyttää veronkorotuksia, mikä lisää epävakaisuutta enemmän. Ja kyllä yksittäisen nettomaksajat näkökulmasta muutkin nämä sosialistien toimet mm ”maastapoistumisvero” saavat kyllä todella miettimään, missä oma yritys on ja missä itse työskentelee.
Yritykset voisivat jättää osinkoja maksamatta ja investoida. Sitä kautta tulisi myös lisää asiakkaita. Mistä te saatte tulevaisuudessa asiakkaat, jos nuorille ei makseta palkkaa? Ei eläkeläiset teidän asiakkaita ikuisesti ole. Suuret ikäluokat on nyt 75-vuotiaita. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa. Ja mitä te teette vapautuville asunnoille, kun ei ole ostajia. Meidän kaupungissa on vuokra-asuntoja tyhjillään 600.
Niin, yrityksethän ovat olemassa hyväntekeväisyyttä varten ja ihan yleistä hyvää se yrittäjä saattaa olla maksamatta itselleensä jopa palkkaa välillä ja kantaa koko riskin pahimmassa tapauksessa koko omaisuudellaan. Lueppa laista, mikä on yrityksen ensisijainen tehtävä ja viiden pisteen vinkki, se ei ole hyväntekeväisyys. Ja mitä niihin nuoriin tulee; koulutetut ovat suunnanneet jo vuosia ulkomaille eli nettomuutto heidän kohdallaan on jo tosiasia. Se saako sitten nuoriso tukea kulutukseen valtiolta vielä tulevaisuudessa, niin onkin toinen juttu. Se raha näet jossain vaiheessa automaatistakin loppuu, kun se nettomaksaja porukka ja yritykset saavat tarpeeksi tästä sosialismista. Kaunis ajatus, mutta kuule kerro kun sinulta tulee muutenkin näitä hyviä ulostuloja ja ratkaisuja, että missä maassa sosialismi on oikeasti toiminut?
Niinpä. Asia on juurikin näin, mutta valitettavasti tälläkin palstalla näyttää gaussinkäyrä pätevän; ideologia sosialismista valtaa todellisuuden sen 80% osalta. Eipä hyvältä näytä, jos aikuinen ihminen ajattelee, että on ihan Ok elää tukien varassa ja luulee, että kaikki niitä joskus nostelee tai että yritykset ovat sitä varten, että palkkaavat työttömiä. Voi pyhäjysäys sentään. Pois sohvalta, persus penkkiin ja opiskelemaan. Valitettava tosiasia on se, että viimeistään 10 vuoden sisällä niitä ”rutiinihommia” ei enää ole, jos edes hiukan katsoo mitä ympärillä tapahtuu ja lukee muutakin kuin seiskapäivää. Ei yritykset automatisoi tai kehitä ratkaisuja sen takia, että saadaan loppuporukalle, joka ei viitsi tehdä oman osaamisen eteen mitään, lisää luksusta kulutukseen kotisohvalle. Jos olisin itse siinä tilanteessa, että vanhat duunit lähtee alta, niin katsoisin aika napakasti tulevaisuuteen, missä sitä osaamista tarvitaan. Jokai
Minen varmaan Suomessa omaa edes kohtuullisen lukutaidon ja voi kouluttaa itseään lisää. Se, että vaivautuuko vai kiinnostaako Tempparit enemmän, on toki yksilöstä kiinni, mutta sitten on turha valittaa. Jokainen voi kokeilla myös yrittäjän 16 h työpäivää ja sen jälkeen tulla tänne kertomaan, ettei nosta palkkaa tai osinkoja vaan hyvää hyvyyttään palkkaa työttömiä. Voi tziisus. Jatkan kyllä nyt töitäni, että voin iloisena nettomaksajana osallistua pitämään taloutta pystyssä. Ehkäpä jätän loppuvuoden palkat nostamatta ja palkkaan pari työtöntä?
Mitä jos lukisit koko keskustelun, kaikki työttömät eivät saa lupaa opiskeluun työvoimatoimistosta. Monella on jo 3 tutkintoa.
Niin, en kyllä mitenkään usko, että työkkäri kieltää sua katsomasta tulevaisuuteen tai miettimään, miten osaamistasi voisi kehittää ja miten pärjäisit ilman paapomista. Jos voit lukea seiskaa niin varmaan osaat lukea myös hiukan vaativampaakin tekstiä. Samoja kirjaimia käytetään
Kuule, ilman lupaa ei saa opiskella tai katkeaa tuet. Onko sinulla kokemusta työttömänä olemisesta? Ei taida olla, kuulostaa siltä.
Kannattaa hyödyntää koronasta aiheutuvat väliaikaiset lakimuutokset. Nythän työkkäri ei ole lainkaan arvioinut, ovatko opinnot pää- vai sivutoimisia. Opiskelu ei ole siis johtanut tukien menettämiseen, vaikka se tavallisesti katsottaisiin päätoimiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai lähettää samalle työnantajalle sähköpostia 365 päivänä vuodessa ja kysyy, että onko jo tänään tullut töitä?
Kyllä työntekijöillä ja johtajilla on meille työttömille joka päivä aikaa. Kuluisi aikakin, kun hengailisi jollakin työpaikalla joka päivä työtä kysymässä ja juttelemassa vaikka sihteereiden kanssa.
Entäpä jos samalla intensiteetillä ottaisit edes selvää, missä oma osaaminen ja yrityksen tarve kohtaa ja halusit niitä paikkoja ja jollei kohtaa, niin mitä sun osaamisesta puuttuu tai mitä voisit hankkia lisää. Voisi lohjeta työpaikkakin enemmin kuin tällä palstalla roikkuessa tai sihteerien kanssa jutellessa. Vähän pohdintaa ja katsetta tulevaisuuteen, että mitä voisi itse tehdä oman itsensä eteen, jotta pärjäisi työmarkkinoilla paremmin. Ei kukaan työnantaja palkkaa vain sen takia, että joku tulee hakemaan töitä, jollei tarvetta ole tai ko henkilön osaaminen ei mätsää yrityksen tarpeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hädässä voi maksaa sossutukia. Mutta ei niillä pitäisi makuuttaa ihmisiä vuosikausiksi kotiin.
Kyllä, työnantajien tulisi nyt ryhdistäytyä ja palkata työttömiä töihin, jotta työssäkäyvien ei tarvitsisi maksaa tukia työttömille.
Niin Sinähän keksit ratkaisun; Yritysten pitäisi vaan palkata työttömiä töihin👍🏻Yritykset voivat vaan investoida silloin, kun kassassa on rahaa. Muutoin koittaapi konkurssi. Ilmeisesti yritysten veroja mallissasi voisi myös kiristää? No milläs investoit ja luot sitten niitä työpaikkoja? Yritysten kohdalla ihan sama suuntaus kuin nettomaksajilla; Suomesta ulkomaille kun toimintaedellytyksiä ei ole, nykyinen hallitus väläyttää veronkorotuksia, mikä lisää epävakaisuutta enemmän. Ja kyllä yksittäisen nettomaksajat näkökulmasta muutkin nämä sosialistien toimet mm ”maastapoistumisvero” saavat kyllä todella miettimään, missä oma yritys on ja missä itse työskentelee.
Yritykset voisivat jättää osinkoja maksamatta ja investoida. Sitä kautta tulisi myös lisää asiakkaita. Mistä te saatte tulevaisuudessa asiakkaat, jos nuorille ei makseta palkkaa? Ei eläkeläiset teidän asiakkaita ikuisesti ole. Suuret ikäluokat on nyt 75-vuotiaita. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa. Ja mitä te teette vapautuville asunnoille, kun ei ole ostajia. Meidän kaupungissa on vuokra-asuntoja tyhjillään 600.
Niin, yrityksethän ovat olemassa hyväntekeväisyyttä varten ja ihan yleistä hyvää se yrittäjä saattaa olla maksamatta itselleensä jopa palkkaa välillä ja kantaa koko riskin pahimmassa tapauksessa koko omaisuudellaan. Lueppa laista, mikä on yrityksen ensisijainen tehtävä ja viiden pisteen vinkki, se ei ole hyväntekeväisyys. Ja mitä niihin nuoriin tulee; koulutetut ovat suunnanneet jo vuosia ulkomaille eli nettomuutto heidän kohdallaan on jo tosiasia. Se saako sitten nuoriso tukea kulutukseen valtiolta vielä tulevaisuudessa, niin onkin toinen juttu. Se raha näet jossain vaiheessa automaatistakin loppuu, kun se nettomaksaja porukka ja yritykset saavat tarpeeksi tästä sosialismista. Kaunis ajatus, mutta kuule kerro kun sinulta tulee muutenkin näitä hyviä ulostuloja ja ratkaisuja, että missä maassa sosialismi on oikeasti toiminut?
Niinpä. Asia on juurikin näin, mutta valitettavasti tälläkin palstalla näyttää gaussinkäyrä pätevän; ideologia sosialismista valtaa todellisuuden sen 80% osalta. Eipä hyvältä näytä, jos aikuinen ihminen ajattelee, että on ihan Ok elää tukien varassa ja luulee, että kaikki niitä joskus nostelee tai että yritykset ovat sitä varten, että palkkaavat työttömiä. Voi pyhäjysäys sentään. Pois sohvalta, persus penkkiin ja opiskelemaan. Valitettava tosiasia on se, että viimeistään 10 vuoden sisällä niitä ”rutiinihommia” ei enää ole, jos edes hiukan katsoo mitä ympärillä tapahtuu ja lukee muutakin kuin seiskapäivää. Ei yritykset automatisoi tai kehitä ratkaisuja sen takia, että saadaan loppuporukalle, joka ei viitsi tehdä oman osaamisen eteen mitään, lisää luksusta kulutukseen kotisohvalle. Jos olisin itse siinä tilanteessa, että vanhat duunit lähtee alta, niin katsoisin aika napakasti tulevaisuuteen, missä sitä osaamista tarvitaan. Jokai
Minen varmaan Suomessa omaa edes kohtuullisen lukutaidon ja voi kouluttaa itseään lisää. Se, että vaivautuuko vai kiinnostaako Tempparit enemmän, on toki yksilöstä kiinni, mutta sitten on turha valittaa. Jokainen voi kokeilla myös yrittäjän 16 h työpäivää ja sen jälkeen tulla tänne kertomaan, ettei nosta palkkaa tai osinkoja vaan hyvää hyvyyttään palkkaa työttömiä. Voi tziisus. Jatkan kyllä nyt töitäni, että voin iloisena nettomaksajana osallistua pitämään taloutta pystyssä. Ehkäpä jätän loppuvuoden palkat nostamatta ja palkkaan pari työtöntä?
Mitä jos lukisit koko keskustelun, kaikki työttömät eivät saa lupaa opiskeluun työvoimatoimistosta. Monella on jo 3 tutkintoa.
Niin, en kyllä mitenkään usko, että työkkäri kieltää sua katsomasta tulevaisuuteen tai miettimään, miten osaamistasi voisi kehittää ja miten pärjäisit ilman paapomista. Jos voit lukea seiskaa niin varmaan osaat lukea myös hiukan vaativampaakin tekstiä. Samoja kirjaimia käytetään
Minulla on ylioppilastutkinto, ammattikoulu ja ammattikorkeakoulu käyty, mikä koulutus sun työntekijöillä on?
Aika monelta tasolta. Kaikki kuitenkin haluavat pysyä kehityksen mukana ja ymmärtäneet, ettei se vanha tutkinto pätevöitä tulevaisuuteen. Laidasta laitaan; yksi opettajan koulutuksen paperit pohjalla omaava on parhaimmista ja ratkaisuhakuisimmista koodareista. Tehnyt ja opetellut käytännön ja oman mielenkiinnon kautta. Tutkinto on tutkinto, muttei se loppujen lopuksi tulevaisuudessa enää merkitse kaikkea. Oma motivaatio ja oman osaamisen jatkuva päivittäminen siihen, mitä yritys tarvitsee, on se juttu. Voit omata vaikka 10 akateemista tutkintoa, mutta jos sun osaaminen ei mätsää yrityksen tarpeen kanssa nyt ja tulevaisuudessa tai et halua itse myös kehittyä tarpeiden mukana, niin ei se onnistu, vaikka kuinka hokisit, mitä tutkintoja on. Kaikki riippuu loppukädessä sun osaamista ja sen oman osaamisen jatkuvasta kehittämisestä, ei sun tutkinnosta.
Se on työnantajana sun asia ketä palkkaat töihin. Se on teistä työnantajista kiinni kuinka paljon tukia maksetaan. Tietty tukimäärä kuuluu perustuslakiin eikä siitä tukisummasta enää voida leikata, koska minimimäärä on perustuslaissa. 10 vuoden sisällä loppuu paljon yrityksiä, koska asiakkaat vähenevät eläkeläisten määrän vähentyessä esim. Taloussanomissa oli, että pelkästään kaupan alalta loppuu 25 000 työpaikkaa. Häviäjiä tulevat olemaan ne jotka ovat ottaneet asuntolainan, monelle heistä tulee toinen asunto eli perikunnan asunto lisäksi ja työpaikka voi lähteä alta. Moni nyt vuokralla oleva saa perintöä esim. Me asumme vuokralla, mutta puoliso ainoa lapsi ja hänen vanhemmillaan omakotitalo ja mökki. Nämä asuntovelkaiset ovat ne, jotka tulevat olemaan kärsijöinä tässä sopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä keskusteluissa aina unohdetaan asiat, mitä tämä yhteiskunta tarjoaa. Meillä on ilmainen, tai hyvin edullinen koulutus. Ilmainen, tai hyvin edullinen terveydenhuolto. Koko maailma kadehtii meidän järjestelmäämme, missä ketään ei hylätä katuojaan.
Keskimäärin jokainen kansalainen on saamapuolella yhteiskunnassa 25 - vuotiaaksi. Sen jälkeen hän on nettomaksaja 80 - vuotiaaksi, jolloin hän siirtyy taas saamapuolelle.
Eläkeläiset ja palkansaajat yhdessä maksavat tämän maan ansiotuloveroista 87%. Keskimäärin jokainen eläkeläinen on nettomaksaja 55 vuotta elämästään.
Kannattaa harkita tarkkaan ennen kuin alkaa puhumaan "minun rahoistani".
Kun laskee erilaisia kuluja, nämä asiat pitää ottaa huomioon, koska ne koskettavat meitä jokaista koko elämän ajan. Kirsikoita poimimalla on mahdollista löytää yksittäisistä asioista suuria lukuja, mutta se on väärä tapa. Kokonaisuuden laskeminen on ainoa oikea tapa.
Nettomaksajaksi ei pääse pienituloinen veronmaksaja.
Suomalainen kotitalous saa yhteiskunnalta keskimäärin yli 6 000 euron arvosta enemmän erilaisia etuuksia kuin maksaa veroja.
Muistetaan että tämä 6000 on sitä rahaa, millä valtio tukee, sitä minkä poistamista perussuomalaiset ajavat takaa, jolloin se lasku siirtyy kuluttajien maksettavaksi. Miten käy, omasta mielestäni ostovoima ei sitä korjaa, vaikka meidän päivänselvää mestari aina niin hokee.
Ehkäpä se kannustaisi osaamisen päivittämiseen, töihin ja sitä kautta ottamaan enemmän yksilön vastuuta elämästään. Muistanet samassa yhteydessä, että sekä kokoomus ja ps on tässä yhteydessä kannattaneet myös tuloverojen alentamista, mikä merkitsee isomman summan jäämistä käteen ja kulutukseen. On toki henkilökohtainen asia, kykeneekö ihminen huolehtimaan itse järkevistä päätöksistä kulutuksen suhteen vai pitääkö yhteiskunnan holhota ja päättää hänen puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai lähettää samalle työnantajalle sähköpostia 365 päivänä vuodessa ja kysyy, että onko jo tänään tullut töitä?
Kyllä työntekijöillä ja johtajilla on meille työttömille joka päivä aikaa. Kuluisi aikakin, kun hengailisi jollakin työpaikalla joka päivä työtä kysymässä ja juttelemassa vaikka sihteereiden kanssa.
Entäpä jos samalla intensiteetillä ottaisit edes selvää, missä oma osaaminen ja yrityksen tarve kohtaa ja halusit niitä paikkoja ja jollei kohtaa, niin mitä sun osaamisesta puuttuu tai mitä voisit hankkia lisää. Voisi lohjeta työpaikkakin enemmin kuin tällä palstalla roikkuessa tai sihteerien kanssa jutellessa. Vähän pohdintaa ja katsetta tulevaisuuteen, että mitä voisi itse tehdä oman itsensä eteen, jotta pärjäisi työmarkkinoilla paremmin. Ei kukaan työnantaja palkkaa vain sen takia, että joku tulee hakemaan töitä, jollei tarvetta ole tai ko henkilön osaaminen ei mätsää yrityksen tarpeeseen.
Tulevaisuudessa lopettavia yrityksiä tiedetään jo esim. suurin osa remonttiyrityksistä, ruokaravintoloista, hotelleista, partureista, autokaupoista. Nuorempaa sukupolvea on vähemmän ja heill pienemmät tulot eli eivät käytä kyseisiä yrityksiä niin paljon kuin eläkeläiset. Autot voi hakea Ruotsista, nuorilla on kielitaitoa, eläkeläisillä ei niin ole. Eikä käydä pippuripihviravintoloissa korkeintaan pikaruokapaikoissa joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän useampia ihmisiä jotka ei oo ikipäivänä tehneet töitä ja joku heidänkin asumis- ja tt-tuet maksaa...
Mitä sinä heitä syyllistät. Syyllistä työnantajia, jotka eivät ota heitä töihin.
ei työnantajilla ole aikaa kierrellä ovilla että "oletko työtä vaille".
Eikä nuoret kaiva mitään mökkirantoja niinkuin eläkeläiset on tehny eli maansiirtoyritykset yksi kärsivä ryhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän useampia ihmisiä jotka ei oo ikipäivänä tehneet töitä ja joku heidänkin asumis- ja tt-tuet maksaa...
Mitä sinä heitä syyllistät. Syyllistä työnantajia, jotka eivät ota heitä töihin.
ei työnantajilla ole aikaa kierrellä ovilla että "oletko työtä vaille".
Eikä työnantajilla ole lukutaitoa, koska työhakemuksia ei selvästi lueta. Toivottavasti olet tehnyt jo asiakkaistasi ikäselvityksen ja toivottavasti nuorempaa sukupolvea on se 80% asiakkaista, jotta on yritykselläsi jatkoakin.
Moni nuori hakee auton Ruotsista, saa paljon halvemmalla kuin Suomesta ja saa rahoituksen niinkuin Suomestakin.
Osa hakee myös veneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maatalousperheet ovat muita rikkaampia
"Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta." [2]
Vuonna 2008 maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %). Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. [5] Koska maatiloja on 63 000[6], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa, siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
https://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet#Ainakin_4_miljardia_euroa_vu…
Ja nuorilla on kotivärjäys into ja hiukset leikataan kotona. Ei me voida maksaa 100 euroa jostain väreistä. Eläkeläiset taas käy jopa 6 viikon välein kampaajalla, kampaamoja loppuu urakalla.
Maataloustuet poistettava suomesta
Kun Suomessa lopetetaan maataloustukien jako, ruoan
hinta laskee ainakin 60%. Maaseudun työpaikat
lisääntyisivät. Ja työttömyys poistuisi Suomesta.
Jotka eivät tule toimeen ilman tukia, myyvät tilansa
sellaiselle yrittäjälle joka pärjää tai myyvät tilansa
valtiolle jota itse kannatan. Valtio palkkaisi omille
tiloille työntekijät. Näin isänmaa pysyy Suomalaisten
omistuksessa. Työntekijät maksavat valtiolle paljon
vähemmän kuin maataloustuet. Maaseudun työttömyys
vähenisi, koska maaseutuyritykset voisivat toimia
3-vuorossa. Ne tiloille töihin joilla ei ole varaa omaan
tilaan. Ammattitaito on varmaa.
Maataloustuki = 39400 /vuosi/tila, tukia hakeneita
maatiloja oli vähän yli 69 000.
Puolison tulot tai omat muut tulot eivät vaikuta tukien
määrään pienentävästi.
Työmarkkinatuki on alle 6000?/vuosi ja lisäksi
tarveharkintainen.
Maataloustuki = 11800 /vuosi/työtön, 2 kertaa enemmän
kuin työmarkkinatuki.
Mielestäni aika hyvät tulot vaikka vietäisiin 50% veroa.
Keskiverto maatilallinen tienaa kuukaudessa saman minkä
työtön 17 kk:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hädässä voi maksaa sossutukia. Mutta ei niillä pitäisi makuuttaa ihmisiä vuosikausiksi kotiin.
Kyllä, työnantajien tulisi nyt ryhdistäytyä ja palkata työttömiä töihin, jotta työssäkäyvien ei tarvitsisi maksaa tukia työttömille.
Niin Sinähän keksit ratkaisun; Yritysten pitäisi vaan palkata työttömiä töihin👍🏻Yritykset voivat vaan investoida silloin, kun kassassa on rahaa. Muutoin koittaapi konkurssi. Ilmeisesti yritysten veroja mallissasi voisi myös kiristää? No milläs investoit ja luot sitten niitä työpaikkoja? Yritysten kohdalla ihan sama suuntaus kuin nettomaksajilla; Suomesta ulkomaille kun toimintaedellytyksiä ei ole, nykyinen hallitus väläyttää veronkorotuksia, mikä lisää epävakaisuutta enemmän. Ja kyllä yksittäisen nettomaksajat näkökulmasta muutkin nämä sosialistien toimet mm ”maastapoistumisvero” saavat kyllä todella miettimään, missä oma yritys on ja missä itse työskentelee.
Yritykset voisivat jättää osinkoja maksamatta ja investoida. Sitä kautta tulisi myös lisää asiakkaita. Mistä te saatte tulevaisuudessa asiakkaat, jos nuorille ei makseta palkkaa? Ei eläkeläiset teidän asiakkaita ikuisesti ole. Suuret ikäluokat on nyt 75-vuotiaita. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa. Ja mitä te teette vapautuville asunnoille, kun ei ole ostajia. Meidän kaupungissa on vuokra-asuntoja tyhjillään 600.
Niin, yrityksethän ovat olemassa hyväntekeväisyyttä varten ja ihan yleistä hyvää se yrittäjä saattaa olla maksamatta itselleensä jopa palkkaa välillä ja kantaa koko riskin pahimmassa tapauksessa koko omaisuudellaan. Lueppa laista, mikä on yrityksen ensisijainen tehtävä ja viiden pisteen vinkki, se ei ole hyväntekeväisyys. Ja mitä niihin nuoriin tulee; koulutetut ovat suunnanneet jo vuosia ulkomaille eli nettomuutto heidän kohdallaan on jo tosiasia. Se saako sitten nuoriso tukea kulutukseen valtiolta vielä tulevaisuudessa, niin onkin toinen juttu. Se raha näet jossain vaiheessa automaatistakin loppuu, kun se nettomaksaja porukka ja yritykset saavat tarpeeksi tästä sosialismista. Kaunis ajatus, mutta kuule kerro kun sinulta tulee muutenkin näitä hyviä ulostuloja ja ratkaisuja, että missä maassa sosialismi on oikeasti toiminut?
Niinpä. Asia on juurikin näin, mutta valitettavasti tälläkin palstalla näyttää gaussinkäyrä pätevän; ideologia sosialismista valtaa todellisuuden sen 80% osalta. Eipä hyvältä näytä, jos aikuinen ihminen ajattelee, että on ihan Ok elää tukien varassa ja luulee, että kaikki niitä joskus nostelee tai että yritykset ovat sitä varten, että palkkaavat työttömiä. Voi pyhäjysäys sentään. Pois sohvalta, persus penkkiin ja opiskelemaan. Valitettava tosiasia on se, että viimeistään 10 vuoden sisällä niitä ”rutiinihommia” ei enää ole, jos edes hiukan katsoo mitä ympärillä tapahtuu ja lukee muutakin kuin seiskapäivää. Ei yritykset automatisoi tai kehitä ratkaisuja sen takia, että saadaan loppuporukalle, joka ei viitsi tehdä oman osaamisen eteen mitään, lisää luksusta kulutukseen kotisohvalle. Jos olisin itse siinä tilanteessa, että vanhat duunit lähtee alta, niin katsoisin aika napakasti tulevaisuuteen, missä sitä osaamista tarvitaan. Jokai
Minen varmaan Suomessa omaa edes kohtuullisen lukutaidon ja voi kouluttaa itseään lisää. Se, että vaivautuuko vai kiinnostaako Tempparit enemmän, on toki yksilöstä kiinni, mutta sitten on turha valittaa. Jokainen voi kokeilla myös yrittäjän 16 h työpäivää ja sen jälkeen tulla tänne kertomaan, ettei nosta palkkaa tai osinkoja vaan hyvää hyvyyttään palkkaa työttömiä. Voi tziisus. Jatkan kyllä nyt töitäni, että voin iloisena nettomaksajana osallistua pitämään taloutta pystyssä. Ehkäpä jätän loppuvuoden palkat nostamatta ja palkkaan pari työtöntä?
Mitä jos lukisit koko keskustelun, kaikki työttömät eivät saa lupaa opiskeluun työvoimatoimistosta. Monella on jo 3 tutkintoa.
Niin, en kyllä mitenkään usko, että työkkäri kieltää sua katsomasta tulevaisuuteen tai miettimään, miten osaamistasi voisi kehittää ja miten pärjäisit ilman paapomista. Jos voit lukea seiskaa niin varmaan osaat lukea myös hiukan vaativampaakin tekstiä. Samoja kirjaimia käytetään
Minulla on ylioppilastutkinto, ammattikoulu ja ammattikorkeakoulu käyty, mikä koulutus sun työntekijöillä on?
Aika monelta tasolta. Kaikki kuitenkin haluavat pysyä kehityksen mukana ja ymmärtäneet, ettei se vanha tutkinto pätevöitä tulevaisuuteen. Laidasta laitaan; yksi opettajan koulutuksen paperit pohjalla omaava on parhaimmista ja ratkaisuhakuisimmista koodareista. Tehnyt ja opetellut käytännön ja oman mielenkiinnon kautta. Tutkinto on tutkinto, muttei se loppujen lopuksi tulevaisuudessa enää merkitse kaikkea. Oma motivaatio ja oman osaamisen jatkuva päivittäminen siihen, mitä yritys tarvitsee, on se juttu. Voit omata vaikka 10 akateemista tutkintoa, mutta jos sun osaaminen ei mätsää yrityksen tarpeen kanssa nyt ja tulevaisuudessa tai et halua itse myös kehittyä tarpeiden mukana, niin ei se onnistu, vaikka kuinka hokisit, mitä tutkintoja on. Kaikki riippuu loppukädessä sun osaamista ja sen oman osaamisen jatkuvasta kehittämisestä, ei sun tutkinnosta.
Se on työnantajana sun asia ketä palkkaat töihin. Se on teistä työnantajista kiinni kuinka paljon tukia maksetaan. Tietty tukimäärä kuuluu perustuslakiin eikä siitä tukisummasta enää voida leikata, koska minimimäärä on perustuslaissa. 10 vuoden sisällä loppuu paljon yrityksiä, koska asiakkaat vähenevät eläkeläisten määrän vähentyessä esim. Taloussanomissa oli, että pelkästään kaupan alalta loppuu 25 000 työpaikkaa. Häviäjiä tulevat olemaan ne jotka ovat ottaneet asuntolainan, monelle heistä tulee toinen asunto eli perikunnan asunto lisäksi ja työpaikka voi lähteä alta. Moni nyt vuokralla oleva saa perintöä esim. Me asumme vuokralla, mutta puoliso ainoa lapsi ja hänen vanhemmillaan omakotitalo ja mökki. Nämä asuntovelkaiset ovat ne, jotka tulevat olemaan kärsijöinä tässä sopassa.
Niin, no varmastikin näin on, että yritykset palkkaavat vain tarpeeseen. Kaupanala on jo nyt digitalisoinut paljon ja tekee sitä enenevässä määrin tulevaisuudessa. Niitä vanhoja duuneja ei vaan ole enää. Eikä yksikään toimiala tule välttymään tulevaisuudessa tältä digimurrokselta. No mitä sinun yksilönä pitäisi mahdollisesti tehdä? Valittaa siitä että dihimurros on tullut jäädäkseen, surkutella tulevaa perintöä, vai miettiä miten voisi itse vaikuttaa omaan tilanteeseen esim hankkimalla työnantajan tarvitsemaa osaamista. Valitettava tosiasia on myös se, että myös julkinen puoli digitalisoituu ja myös sieltä häviää niitä entisajan työpaikkoja, joskin ehkä hitaammin, ainakin sosialismiin perustuvan hallituksen myötä. Jos hypoteettisesti edes ajatellaan, että vaikkapa Suomi pitäisi kiinni ”vanhoista ” työpaikoista ja muu maailma menee kehityksen mukana, mitä luulet kilpailukyvylle käyvän? Jos meillä vaikka ne tehtaat porskuttaa ihmisvoimin ja kaverimaa automatisoi ja myy tuotteensa 50% halvemmalla, kummalta ostetaan? Loppupeleissä häviä on kaikki; se mitä olisi saatu enemmän tehtaiden automatisoinnilla myynnin kautta ja investointua suoraan johonkin muuhun, luoden niiden vanhoje työpaikkojen tilalle uusia, menetetään. Tässä tietysti oletuksena myös se, että yksilön tulee ottaa vastuuta itsensä ja oman osaamisen päivityksestä, jotta myös sieltä kaupanalalta ne 25 te henkilöä voisivat työllistyä uuteen työnkuvaan , yrityksen tarpeeseen. Tässä kehityksessä voi joko olla mukana tai sitten jäädä junasta, mutta sitä kehitystä ei voi pysäyttää, eivätkä yritykset palkkaa vain palkkaamisen ilosta vaan ihan tarpeeseen.
Kukaan ei kiellä sinua ottamasta selvää, millä aloilla on mahdollisesti töitä ja mitä osaamista tarvitaan tulevaisuudessa. Jotain vastuuta pitäis itsekin osata aikuisen ihmisen ottaa omasta tulevaisuudestaan.