Päivi Räsänen: abortti on kestämätön alhaisen syntyvyyden Suomessa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/85e49a5a-9d25-46ef-81d3-059f5196a45e
Voi Päivi, miksi noin? Minusta abortissa kyse on jokaisen henkilökohtaisesta valinnasta.
Kommentit (347)
Ei maailma kovin montaa suomalaista kestä.
Ehkä uskottomuuskin vähenisi ja erot vähenisivät ja perheet säilyisivät ja lapset voisivat paremmin jos abortin saanti vaikeutuisi.. Vieraaseen sänkyyn ei hypättäisi niin helposti perheitä rikkomaan
Kiitos Päivi että olet rohkea.
Ja eroakirkosta.fi kiittää jälleen.
Vierailija kirjoitti:
Onko se mies tosiaan niin hallitseva ja vallitseva,että naisella ei ole mitään mahdollisuutta estää itseään tulemasta raskaaksi? Suomeksi sanottuna, painuuko se kulli sinne pilluun ihan vaan? Varmaan siihen yhteistyö tarvittaneen.. Eivät suinkaan kaikki aborttia hakevat ole raiskauksen uhreja
Sterilisaatio ja kierukkakin voi pettää eikä se ole kovin harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuon pitäisi eheyttää itsensä takaisin tieteellisen maailmankuvan pariin? Menee älykäs ihminen ihan hukkaan.
Nyt kun otit tieteen esiin, niin muistutan, et sen mukaan ihminen on ihminen hedelmöittymisestä lähtien. Propaganda kertoo, et ihmisestä tulee ei-tapettava tietyllä raskausviikolla, ja sekin vaihtelee maankolkasta. Tieteen näkökulmasta koko paketti on olemassa ensi hetkestä.
Tulevaisuudessa miestä ei tarvita, lapsen isä on silloin jääkaappi jossa sperma säilytetään.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä uskottomuuskin vähenisi ja erot vähenisivät ja perheet säilyisivät ja lapset voisivat paremmin jos abortin saanti vaikeutuisi.. Vieraaseen sänkyyn ei hypättäisi niin helposti perheitä rikkomaan
Kiitos Päivi että olet rohkea.
Ei vaan perheissä olisi lapsia pienillä ikäeroilla. Typerää kuvitella, että suurin osa olisi pettämisen tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Abortti on kestämätön alhaisen syntyvyyden Suomessa."
Ei ole. Abortti on naisen oma valinta ja kuuluu heidän oikeuksiinsa. Miksi nainen pitäisi pakottaa synnyttämään? Vain koska siellä on ihminen sisällä? Niin on mutta siinähän on. Mielestäni naisella on oltava oikeus päättää omasta lapsestaan. Jos tämä haluaa abortin, tälle myös tehdään se. Kuuluisi olla itsestäänselvyys.
Onko naisella oikeus teettää palkkamurha lapselle?
Turha puhua abortista palkkamurhana kun se ei ole sellainen.
Sitähän se on. Suomessa murhasta saa elinkautisen. Se että uhri on puolustuskyvytön on raskauttava asianhaara.
Alkio on puolen sentin mittainen, kun abortin saa ajoissa. Et sinä sitä erota vuodon seasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän esim nukkuvan tappaminen on kiellettyä, ei sekään ole nukkuessaan tietoinen tästä maailmasta, joten nirri pois vaan.
Onneksi olkoon, saat palkinnon päivän älyvapaimmasta kommentista. 10+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se mies tosiaan niin hallitseva ja vallitseva,että naisella ei ole mitään mahdollisuutta estää itseään tulemasta raskaaksi? Suomeksi sanottuna, painuuko se kulli sinne pilluun ihan vaan? Varmaan siihen yhteistyö tarvittaneen.. Eivät suinkaan kaikki aborttia hakevat ole raiskauksen uhreja
Sterilisaatio ja kierukkakin voi pettää eikä se ole kovin harvinaista.
No kuka pakottaa harrastamaan seksiä?
Nainen ei saisi yksin päättää abortista. Lapsen isälle on kerrottava raskaudesta ja hänen kirjallinen suostumus on vaadittava ennen aborttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Abortti on kestämätön alhaisen syntyvyyden Suomessa."
Ei ole. Abortti on naisen oma valinta ja kuuluu heidän oikeuksiinsa. Miksi nainen pitäisi pakottaa synnyttämään? Vain koska siellä on ihminen sisällä? Niin on mutta siinähän on. Mielestäni naisella on oltava oikeus päättää omasta lapsestaan. Jos tämä haluaa abortin, tälle myös tehdään se. Kuuluisi olla itsestäänselvyys.
Onko naisella oikeus teettää palkkamurha lapselle?
Turha puhua abortista palkkamurhana kun se ei ole sellainen.
Sitähän se on. Suomessa murhasta saa elinkautisen. Se että uhri on puolustuskyvytön on raskauttava asianhaara.
Minä murhaan joka päivä läjäpäin siittiöitä. Paljonkos siitä saa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä uskottomuuskin vähenisi ja erot vähenisivät ja perheet säilyisivät ja lapset voisivat paremmin jos abortin saanti vaikeutuisi.. Vieraaseen sänkyyn ei hypättäisi niin helposti perheitä rikkomaan
Kiitos Päivi että olet rohkea.
Ei vaan perheissä olisi lapsia pienillä ikäeroilla. Typerää kuvitella, että suurin osa olisi pettämisen tulosta.
No kyllä me tavalliset avioparit osataan ehkäistä. Ei tapeta lapsiamme.
Mitä ehkäisyä sinä tavallinen avioparinpuolikas käytät? Mikään ehkäisy ei ole 100% varma. Et varmaan tiennyt sitäkään, että jopa sterin jälkeen voi tulla raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei saisi yksin päättää abortista. Lapsen isälle on kerrottava raskaudesta ja hänen kirjallinen suostumus on vaadittava ennen aborttia.
Onneksi noin ei ole nyt eikä tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Aivot kirjoitti:
Kuka teitä oikein pakottaa harrastamaan seksiä? Typerät naiset!
Toisinaan esimerkiksi miehet pakottaa. Oletko kuullut r**skauksista? Olen itse kokenut pakottamista seksiin, joten pidäpä turpasi kiinni ja häpeä, jos osaat.
Raiskaus on rikos, mutta muussa tilanteessa kenenkään ei ole pakko sitä seksiä harrastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuon pitäisi eheyttää itsensä takaisin tieteellisen maailmankuvan pariin? Menee älykäs ihminen ihan hukkaan.
Nyt kun otit tieteen esiin, niin muistutan, et sen mukaan ihminen on ihminen hedelmöittymisestä lähtien. Propaganda kertoo, et ihmisestä tulee ei-tapettava tietyllä raskausviikolla, ja sekin vaihtelee maankolkasta. Tieteen näkökulmasta koko paketti on olemassa ensi hetkestä.
Tiede ei todellakaan opeta näin. On syynsä sille, miksi tiede käyttää termejä alkio ja sikiö, ei ihminen. Alkio tai sikiö ei ole tieteen näkökulmasta vielä ihminen, eikä sitä koske samat juridiset pykälät kuin ihmistä. Näin ollen abortti ei ole m urha, vaikka sinä kuinka niin väittäisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän esim nukkuvan tappaminen on kiellettyä, ei sekään ole nukkuessaan tietoinen tästä maailmasta, joten nirri pois vaan.
Onneksi olkoon, saat palkinnon päivän älyvapaimmasta kommentista. 10+
Se perustuu aborttimyönteisten omaan perusteluun, joka kieltämättä on älyvapaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä uskottomuuskin vähenisi ja erot vähenisivät ja perheet säilyisivät ja lapset voisivat paremmin jos abortin saanti vaikeutuisi.. Vieraaseen sänkyyn ei hypättäisi niin helposti perheitä rikkomaan
Kiitos Päivi että olet rohkea.
Ei vaan perheissä olisi lapsia pienillä ikäeroilla. Typerää kuvitella, että suurin osa olisi pettämisen tulosta.
No kyllä me tavalliset avioparit osataan ehkäistä. Ei tapeta lapsiamme.
Mitä ehkäisyä sinä tavallinen avioparinpuolikas käytät? Mikään ehkäisy ei ole 100% varma. Et varmaan tiennyt sitäkään, että jopa sterin jälkeen voi tulla raskaaksi.
Emme käytä ehkäisyä, koska en halua harrastaa seksiä raskauden pelin takia. Jos tämä ei ole miehelleni ok niin ottakoon eron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Abortti on kestämätön alhaisen syntyvyyden Suomessa."
Ei ole. Abortti on naisen oma valinta ja kuuluu heidän oikeuksiinsa. Miksi nainen pitäisi pakottaa synnyttämään? Vain koska siellä on ihminen sisällä? Niin on mutta siinähän on. Mielestäni naisella on oltava oikeus päättää omasta lapsestaan. Jos tämä haluaa abortin, tälle myös tehdään se. Kuuluisi olla itsestäänselvyys.
Järkyttävää tekstiä " Naisella oikeus päättää oman lapsensa elämästä" Huh.
Lapsi ei ole naisen omaisuutta eikä ole osa naisen ruumista koska lapsella on ihan oma dna. Ja Onhan lapsella isäkin.
Lapsella kyllä on. Sikiö/alkio onkin jo sitten toinen juttu
Turha puhua abortista palkkamurhana kun se ei ole sellainen.