Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Päivi Räsänen: abortti on kestämätön alhaisen syntyvyyden Suomessa

Vierailija
23.02.2021 |

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/85e49a5a-9d25-46ef-81d3-059f5196a45e

Voi Päivi, miksi noin? Minusta abortissa kyse on jokaisen henkilökohtaisesta valinnasta.

Kommentit (347)

Vierailija
261/347 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Abortti on kestämätön alhaisen syntyvyyden Suomessa."

Ei ole. Abortti on naisen oma valinta ja kuuluu heidän oikeuksiinsa. Miksi nainen pitäisi pakottaa synnyttämään? Vain koska siellä on ihminen sisällä? Niin on mutta siinähän on. Mielestäni naisella on oltava oikeus päättää omasta lapsestaan. Jos tämä haluaa abortin, tälle myös tehdään se. Kuuluisi olla itsestäänselvyys.

Onko naisella oikeus teettää palkkamurha lapselle?

Turha puhua abortista palkkamurhana kun se ei ole sellainen.

262/347 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei maailma kovin montaa suomalaista kestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/347 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä uskottomuuskin vähenisi ja erot vähenisivät ja perheet säilyisivät ja lapset voisivat paremmin jos abortin saanti vaikeutuisi.. Vieraaseen sänkyyn ei hypättäisi niin helposti perheitä rikkomaan

Kiitos Päivi että olet rohkea.

Vierailija
264/347 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja eroakirkosta.fi kiittää jälleen.

Vierailija
265/347 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko se mies tosiaan niin hallitseva ja vallitseva,että naisella ei ole mitään mahdollisuutta estää itseään tulemasta raskaaksi? Suomeksi sanottuna, painuuko se kulli sinne pilluun ihan vaan? Varmaan siihen yhteistyö tarvittaneen.. Eivät suinkaan kaikki aborttia hakevat ole raiskauksen uhreja

Sterilisaatio ja kierukkakin voi pettää eikä se ole kovin harvinaista.

Vierailija
266/347 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuon pitäisi eheyttää itsensä takaisin tieteellisen maailmankuvan pariin? Menee älykäs ihminen ihan hukkaan.

Nyt kun otit tieteen esiin, niin muistutan, et sen mukaan ihminen on ihminen hedelmöittymisestä lähtien. Propaganda kertoo, et ihmisestä tulee ei-tapettava tietyllä raskausviikolla, ja sekin vaihtelee maankolkasta. Tieteen näkökulmasta koko paketti on olemassa ensi hetkestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
267/347 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulevaisuudessa miestä ei tarvita, lapsen isä on silloin jääkaappi jossa sperma säilytetään.

Vierailija
268/347 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä uskottomuuskin vähenisi ja erot vähenisivät ja perheet säilyisivät ja lapset voisivat paremmin jos abortin saanti vaikeutuisi.. Vieraaseen sänkyyn ei hypättäisi niin helposti perheitä rikkomaan

Kiitos Päivi että olet rohkea.

Ei vaan perheissä olisi lapsia pienillä ikäeroilla. Typerää kuvitella, että suurin osa olisi pettämisen tulosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/347 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Abortti on kestämätön alhaisen syntyvyyden Suomessa."

Ei ole. Abortti on naisen oma valinta ja kuuluu heidän oikeuksiinsa. Miksi nainen pitäisi pakottaa synnyttämään? Vain koska siellä on ihminen sisällä? Niin on mutta siinähän on. Mielestäni naisella on oltava oikeus päättää omasta lapsestaan. Jos tämä haluaa abortin, tälle myös tehdään se. Kuuluisi olla itsestäänselvyys.

Onko naisella oikeus teettää palkkamurha lapselle?

Turha puhua abortista palkkamurhana kun se ei ole sellainen.

Sitähän se on. Suomessa murhasta saa elinkautisen. Se että uhri on puolustuskyvytön on raskauttava asianhaara.

Alkio on puolen sentin mittainen, kun abortin saa ajoissa. Et sinä sitä erota vuodon seasta.

Vierailija
270/347 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän esim nukkuvan tappaminen on kiellettyä, ei sekään ole nukkuessaan tietoinen tästä maailmasta, joten nirri pois vaan.

Onneksi olkoon, saat palkinnon päivän älyvapaimmasta kommentista. 10+

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/347 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se mies tosiaan niin hallitseva ja vallitseva,että naisella ei ole mitään mahdollisuutta estää itseään tulemasta raskaaksi? Suomeksi sanottuna, painuuko se kulli sinne pilluun ihan vaan? Varmaan siihen yhteistyö tarvittaneen.. Eivät suinkaan kaikki aborttia hakevat ole raiskauksen uhreja

Sterilisaatio ja kierukkakin voi pettää eikä se ole kovin harvinaista.

No kuka pakottaa harrastamaan seksiä?

Vierailija
272/347 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen ei saisi yksin päättää abortista. Lapsen isälle on kerrottava raskaudesta ja hänen kirjallinen suostumus on vaadittava ennen aborttia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/347 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Abortti on kestämätön alhaisen syntyvyyden Suomessa."

Ei ole. Abortti on naisen oma valinta ja kuuluu heidän oikeuksiinsa. Miksi nainen pitäisi pakottaa synnyttämään? Vain koska siellä on ihminen sisällä? Niin on mutta siinähän on. Mielestäni naisella on oltava oikeus päättää omasta lapsestaan. Jos tämä haluaa abortin, tälle myös tehdään se. Kuuluisi olla itsestäänselvyys.

Onko naisella oikeus teettää palkkamurha lapselle?

Turha puhua abortista palkkamurhana kun se ei ole sellainen.

Sitähän se on. Suomessa murhasta saa elinkautisen. Se että uhri on puolustuskyvytön on raskauttava asianhaara.

Minä murhaan joka päivä läjäpäin siittiöitä. Paljonkos siitä saa?

Vierailija
274/347 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä uskottomuuskin vähenisi ja erot vähenisivät ja perheet säilyisivät ja lapset voisivat paremmin jos abortin saanti vaikeutuisi.. Vieraaseen sänkyyn ei hypättäisi niin helposti perheitä rikkomaan

Kiitos Päivi että olet rohkea.

Ei vaan perheissä olisi lapsia pienillä ikäeroilla. Typerää kuvitella, että suurin osa olisi pettämisen tulosta.

No kyllä me tavalliset avioparit osataan ehkäistä. Ei tapeta lapsiamme.

Mitä ehkäisyä sinä tavallinen avioparinpuolikas käytät? Mikään ehkäisy ei ole 100% varma. Et varmaan tiennyt sitäkään, että jopa sterin jälkeen voi tulla raskaaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/347 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei saisi yksin päättää abortista. Lapsen isälle on kerrottava raskaudesta ja hänen kirjallinen suostumus on vaadittava ennen aborttia.

Onneksi noin ei ole nyt eikä tulevaisuudessa.

Vierailija
276/347 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivot kirjoitti:

Kuka teitä oikein pakottaa harrastamaan seksiä? Typerät naiset!

Toisinaan esimerkiksi miehet pakottaa. Oletko kuullut r**skauksista? Olen itse kokenut pakottamista seksiin, joten pidäpä turpasi kiinni ja häpeä, jos osaat.

Raiskaus on rikos, mutta muussa tilanteessa kenenkään ei ole pakko sitä seksiä harrastaa.

Vierailija
277/347 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuon pitäisi eheyttää itsensä takaisin tieteellisen maailmankuvan pariin? Menee älykäs ihminen ihan hukkaan.

Nyt kun otit tieteen esiin, niin muistutan, et sen mukaan ihminen on ihminen hedelmöittymisestä lähtien. Propaganda kertoo, et ihmisestä tulee ei-tapettava tietyllä raskausviikolla, ja sekin vaihtelee maankolkasta. Tieteen näkökulmasta koko paketti on olemassa ensi hetkestä.

Tiede ei todellakaan opeta näin. On syynsä sille, miksi tiede käyttää termejä alkio ja sikiö, ei ihminen. Alkio tai sikiö ei ole tieteen näkökulmasta vielä ihminen, eikä sitä koske samat juridiset pykälät kuin ihmistä. Näin ollen abortti ei ole m urha, vaikka sinä kuinka niin väittäisit.

Vierailija
278/347 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän esim nukkuvan tappaminen on kiellettyä, ei sekään ole nukkuessaan tietoinen tästä maailmasta, joten nirri pois vaan.

Onneksi olkoon, saat palkinnon päivän älyvapaimmasta kommentista. 10+

Se perustuu aborttimyönteisten omaan perusteluun, joka kieltämättä on älyvapaata.

Vierailija
279/347 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä uskottomuuskin vähenisi ja erot vähenisivät ja perheet säilyisivät ja lapset voisivat paremmin jos abortin saanti vaikeutuisi.. Vieraaseen sänkyyn ei hypättäisi niin helposti perheitä rikkomaan

Kiitos Päivi että olet rohkea.

Ei vaan perheissä olisi lapsia pienillä ikäeroilla. Typerää kuvitella, että suurin osa olisi pettämisen tulosta.

No kyllä me tavalliset avioparit osataan ehkäistä. Ei tapeta lapsiamme.

Mitä ehkäisyä sinä tavallinen avioparinpuolikas käytät? Mikään ehkäisy ei ole 100% varma. Et varmaan tiennyt sitäkään, että jopa sterin jälkeen voi tulla raskaaksi.

Emme käytä ehkäisyä, koska en halua harrastaa seksiä raskauden pelin takia. Jos tämä ei ole miehelleni ok niin ottakoon eron.

Vierailija
280/347 |
23.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Abortti on kestämätön alhaisen syntyvyyden Suomessa."

Ei ole. Abortti on naisen oma valinta ja kuuluu heidän oikeuksiinsa. Miksi nainen pitäisi pakottaa synnyttämään? Vain koska siellä on ihminen sisällä? Niin on mutta siinähän on. Mielestäni naisella on oltava oikeus päättää omasta lapsestaan. Jos tämä haluaa abortin, tälle myös tehdään se. Kuuluisi olla itsestäänselvyys.

Järkyttävää tekstiä " Naisella oikeus päättää oman lapsensa elämästä" Huh.

Lapsi ei ole naisen omaisuutta eikä ole osa naisen ruumista koska lapsella on ihan oma dna. Ja Onhan lapsella isäkin.

Lapsella kyllä on. Sikiö/alkio onkin jo sitten toinen juttu