Lue keskustelun säännöt.
Diili 2021 official
No niin nyt on ensimmäinen jakso nähty ja ensimmäinen pudotus tapahtunut. Mitä mieltä kilpailijoista, onko joukossa tulevia huippujohtajia? Entä mitä mieltä olette Jaajosta ja hänen apulaisistaan.
Kommentit (2464)
Vierailija kirjoitti:
Sointu on varmaan se mitä tässä haettiin. Vertaa kuinka paljon otsikoita Sointu luo kärkkäillä kommenteilla ja tyrkkykuvilla iltapäivälehtiin ja seiskoihin ja pitää uutta firmaa julkisuudessa vs Petri. Voittaja otsikoissa tuo rahaa sijoittajille ja tässä vain raha merkitsee. Paras osaaja ei ollut tässä niin merkityksellinen.
Sointu myös sopii tällaiseen väliportaan tehtävään. Olemaan mielin keski-ikäisille miehille ja pomppimaan kun käsketään. Petri ei ole hyppyytettävä. Alapuolella tai samalla tasolla oleville ihmisille puhutaan ”suoraan” ja nostetaan kissoja pöydille ja jyrätään. Näitä on yritysmaailma täynnä.
Tosiasissa kumpikaan finalisteista ei ollut kovin loistava johtaja, mutta eipä tuo uuden rahankeruufirman pestikään niin houkuttava ole, että lopulta Petri saattoi huokaista helpoituksesta kun pääsi pälkähästä jatkamaan omia juttujaan.
Mitä Jaajo tekee kärkkäillä kommenteilla ja tyrkkykuvilla, kun nyt alle vuorokauden sisällä voittajan julkistamisesta kaikki katsojat tietävät, että fundly on nolo kopio. Miettivätköhän nuo rahoittajat tuota yhtään? Aika nopeasti heidänkin piti päätöksensä tehdä. Ei kuitenkaan kerrottu, ketkä noista lähtivät mukaan. Todennäköisesti sekin oli ennalta sovittu, että tietyt henkilöt lähtevät mukaan, oli se voittaja sitten kumpi tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenkuin Sointu-fanit riehaantuvat liikaa, niin kannattaa muistaa, miten aiemmille Diilivoittajille ja heille perustetuille Diilifirmoille kävi: Yksikään firma ei ole enää olemassa ja Diilivoittajat ovat palanneet sinne suureen tuntemattomuuteen mistä tulivatkin
Paitsi "kansanmies" Jetro, joka möykkää yhä jokaisessa huutokauppa- tai muussa roskaohjelmassa.
Diilin todellisia voittajia on olleet muut kuin kisan voittaneet. Juurikin Jetro ja Sampo jotka ovat osanneet hyödyntää julkisuutta omissa bisneksissään ja muuttaa sen rahaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa hieman käsikirjoitetulta tämän kilpailun kulku.
Viihdeohjelmassa? Ei kai sentään...
Vierailija kirjoitti:
Miettivätköhän nuo rahoittajat tuota yhtään? Aika nopeasti heidänkin piti päätöksensä tehdä. Ei kuitenkaan kerrottu, ketkä noista lähtivät mukaan. Todennäköisesti sekin oli ennalta sovittu, että tietyt henkilöt lähtevät mukaan, oli se voittaja sitten kumpi tahansa.
Ei kerrottu ketkä lähtivät mukaan, eikä ennenkaikkea, millä summilla. Jos miljonääriltä pyytää muutaman tonnin, niin kai se mukaan lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin kykenemätön johtajaksi valittiin sitten lopulta tai Jaajo tiimeineen valitsi. Tämä Noora hehkutti koko ajan tämän Soinnun perään ja oli puolueellinen alusta alkaen.
Kyllä tuntuisi kauhealta itse antaa jotain vastuuta ihmiselle, joka ei pysty ollenkaan pitämään hermojaan kurissa; jatkuvaa itkeskelyä, hermostuneisuutta, sähläämistä, toisten syyttelyä, pelkoa, tietämättömyyttä. Edes prosenttilaskua ei Sointu-parka osannut. Päätään hän osasi nyökytellä joka välissä.
Hän kuitenkin löysi helpostikin syyllisiä sieltä jos täältäkin. Häntä on aina väheksytty ja kaikki ovat toivoneet hänelle vain pahaa. Hänen käytöksessään alkoi olla jo vainoharhaisuuden piirteitä.
Siinähän Jaajo kantaa taakkansa.
Hermojaan kurissa?
Takana aika tiukka setti, ei kenenkään hermot ole niin rautaa etteikö turhautumista ja hermostumista välillä olisi tullut.
Eikä tunteellisuus tee kenestäkään huonoa johtajaa, päinvastoin.
Jännä, että tässä kisassa oli 13 osallistujaa, joista suurin osa piti kyllä hermonsa kurissa vallan mainiosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettivätköhän nuo rahoittajat tuota yhtään? Aika nopeasti heidänkin piti päätöksensä tehdä. Ei kuitenkaan kerrottu, ketkä noista lähtivät mukaan. Todennäköisesti sekin oli ennalta sovittu, että tietyt henkilöt lähtevät mukaan, oli se voittaja sitten kumpi tahansa.
Ei kerrottu ketkä lähtivät mukaan, eikä ennenkaikkea, millä summilla. Jos miljonääriltä pyytää muutaman tonnin, niin kai se mukaan lähtee.
Niinpä. Pääsijoittajina olivat kuitenkin tämä tuomarikolmikko, joten eiköhän nämä muut sijoittajat olleet mukana vain hyvävelimeiningillä Jaajoa komppailemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sointu kertoi myyntipuheessaan, että tavoitteena on olla pohjoismainen edelläkävijä tuollaisessa varainkeruussa. Mitä nyt eräs ruotsalainen firma on toiminut samalla konseptilla muutaman vuoden.
Tyypillistä suomalaisuutta. Täällä kuvitellaan, että ollaan maailman parhaita ja innovatiivisimpia mutta ei sen vertaa välitetä kurkistaa perunakuopasta, että huomattaisiin että muualla maailmassa mennään lujaa ja isolla etumatkalla.
Niinpä. Onhan se hieno ja myyvä lause, että ollaan edelläkävijöitä, mutta on todella noloa käyttää tuollaista kiteytystä, joka kolmen sekunnin googlauksella osoittautuu katteettomaksi. Sama häiritsi minua siinä vesipullomainoksessa. Toimitaanko mainosmaailmassa tosiaan noin, että keksitään vain hienoja väitteitä eikä hetkeäkään mietitä, onko se totta ja voiko niin oikeasti sanoa. Kai nyt faktat pitäisi olla kunnossa ennen kuin tehdään väitteitä omasta erinomaisuudesta.
Noin se itseasiassa menee. Myydään mielikuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenkuin Sointu-fanit riehaantuvat liikaa, niin kannattaa muistaa, miten aiemmille Diilivoittajille ja heille perustetuille Diilifirmoille kävi: Yksikään firma ei ole enää olemassa ja Diilivoittajat ovat palanneet sinne suureen tuntemattomuuteen mistä tulivatkin
Paitsi "kansanmies" Jetro, joka möykkää yhä jokaisessa huutokauppa- tai muussa roskaohjelmassa.
Sampo myös hyötynyt ohjelmasta isosti.
Jos finaali on kuvattu 5 kk sitten, niin pieleen mennyt projekti. Ohjelman lopuksi olisi ehdottomasti pitänyt pystyä lanseeraamaan valmis, toimiva palvelu. Tiukka aikataulu, mutta kyllä sen 5 kuukaudessa olisi tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sointu kertoi myyntipuheessaan, että tavoitteena on olla pohjoismainen edelläkävijä tuollaisessa varainkeruussa. Mitä nyt eräs ruotsalainen firma on toiminut samalla konseptilla muutaman vuoden.
Tyypillistä suomalaisuutta. Täällä kuvitellaan, että ollaan maailman parhaita ja innovatiivisimpia mutta ei sen vertaa välitetä kurkistaa perunakuopasta, että huomattaisiin että muualla maailmassa mennään lujaa ja isolla etumatkalla.
Niinpä. Onhan se hieno ja myyvä lause, että ollaan edelläkävijöitä, mutta on todella noloa käyttää tuollaista kiteytystä, joka kolmen sekunnin googlauksella osoittautuu katteettomaksi. Sama häiritsi minua siinä vesipullomainoksessa. Toimitaanko mainosmaailmassa tosiaan noin, että keksitään vain hienoja väitteitä eikä hetkeäkään mietitä, onko se totta ja voiko niin oikeasti sanoa. Kai nyt faktat pitäisi olla kunnossa ennen kuin tehdään väitteitä omasta erinomaisuudesta.
Noin se itseasiassa menee. Myydään mielikuvia.
Niin kai. Minulle tässä myytiin nyt mielikuva noloista ja osaamattomista huijareista, mutta mitä kukin sitten haluaa myydä.
Ollaampa realistisia ; kyse oli yhdestä työpaikasta. Toki myös laajoista verkostoista ja mielenkiintoisesta työmiljööstä ja toiminnasta, mitä Jaajo kumppaneineen voi tarjota. Samalla tavallahan kaikki kilpailijat pääsivät näyttämään osaamistaan ja persoonaansa kuin Sointukin. Se on heillekin tulevaisuuden ja tämän päivän käyntikortti. Toiset heistä tulevat saamaan paljon mielenkiintoisia työtehtäviä. Toiset taas onnistuivat näyttämään ruudussa vaikean luonteensa ja en usko, että se on heille hyödyksi työelämässä. Kuka haluaa työkaverikseen vaikean ihmisen ?
Soinnulla on hyvä energia, ulosanti ja suorapuheisuus on hyvästä. Jos asioita kiertelee ja kaartelee, ei ihmisestä ja hänen aikeistaan ota pirukaan selvää. Soinnun tyyli nostaa kissa pöydälle edesauttaa projektin etenemistä. Onhan Sointu näyttävä ja pätevä, en yhtään ihmettele , että voitti kisan. Kyse on myös henkilökemioista, siitä kenen kanssa Jaajo ja hänen tiiminsä näkee, että voi työskennellä tuloksellisesti.
Ei Petri sen huonompi ollut ; pääsi näyttämään osaamistaan hyvin ja kesti melkoisen prässin. Esiin tuli myös inhimillisyys, se on pelkästään hyvä asia. Verkostoitui vielä entisestään ja sai hyvää arvokasta palautetta yritysmaailman guruilta. Nyt kaikki tietävät, kuka on Petri ja tietävät rekrytä Petrin kun tarvitsevat Petrin kaltaista osaamista ja tyyppiä.
Showta oli hauska katsoa, Helenalle kiitos draamankaaresta :D. Jos järjestäisin bileet, kutsuisin Helenan. Silloin ei varmaan olisi tylsää kellään, koska..
Kaikkea hyvää jatkossa kaikille kilpailijoille, olette rohkeita kun uskalsitte lähteä televisioon. Katsojallakin paineensietokyky saattoi kasvaa kilpailjoita sympatiseeratessa.
Ja sitten , nyt kun olette diililäiset olleet niin päteviä, niin keksikääs millaisilla innovaatioilla Suomi saataisiin nousuun, vienti vetämään ja rahaa kassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos finaali on kuvattu 5 kk sitten, niin pieleen mennyt projekti. Ohjelman lopuksi olisi ehdottomasti pitänyt pystyä lanseeraamaan valmis, toimiva palvelu. Tiukka aikataulu, mutta kyllä sen 5 kuukaudessa olisi tehnyt.
Totta. Varsinkin kun konsepti oli jo valmis. Tässä nähdään, että se konkreettinen tekeminen ei sitten olekaan helppoa, vaikka visiot olisi miten hienoja ja hiottuja. Oikea osaaminen ja lopputulos ei synny googlaamalla ja tuttaville soittelemalla. Jos verkkokaupan saa yksinyrittäjäkin pystyyn viikossa, kyllä tässä ajassa olisi pitänyt saada edes alkeellinen versio julkaistavaksi, kun rahoituskin on kasassa.
Tergulei Soinnul ja Petril ja muilkii :) kirjoitti:
Ollaampa realistisia ; kyse oli yhdestä työpaikasta. Toki myös laajoista verkostoista ja mielenkiintoisesta työmiljööstä ja toiminnasta, mitä Jaajo kumppaneineen voi tarjota. Samalla tavallahan kaikki kilpailijat pääsivät näyttämään osaamistaan ja persoonaansa kuin Sointukin. Se on heillekin tulevaisuuden ja tämän päivän käyntikortti. Toiset heistä tulevat saamaan paljon mielenkiintoisia työtehtäviä. Toiset taas onnistuivat näyttämään ruudussa vaikean luonteensa ja en usko, että se on heille hyödyksi työelämässä. Kuka haluaa työkaverikseen vaikean ihmisen ?
Soinnulla on hyvä energia, ulosanti ja suorapuheisuus on hyvästä. Jos asioita kiertelee ja kaartelee, ei ihmisestä ja hänen aikeistaan ota pirukaan selvää. Soinnun tyyli nostaa kissa pöydälle edesauttaa projektin etenemistä. Onhan Sointu näyttävä ja pätevä, en yhtään ihmettele , että voitti kisan. Kyse on myös henkilökemioista, siitä kenen kanssa Jaajo ja hänen tiiminsä näkee, että voi työskennellä tuloksellisesti.
Ei Petri sen huonompi ollut ; pääsi näyttämään osaamistaan hyvin ja kesti melkoisen prässin. Esiin tuli myös inhimillisyys, se on pelkästään hyvä asia. Verkostoitui vielä entisestään ja sai hyvää arvokasta palautetta yritysmaailman guruilta. Nyt kaikki tietävät, kuka on Petri ja tietävät rekrytä Petrin kun tarvitsevat Petrin kaltaista osaamista ja tyyppiä.
Showta oli hauska katsoa, Helenalle kiitos draamankaaresta :D. Jos järjestäisin bileet, kutsuisin Helenan. Silloin ei varmaan olisi tylsää kellään, koska..
Kaikkea hyvää jatkossa kaikille kilpailijoille, olette rohkeita kun uskalsitte lähteä televisioon. Katsojallakin paineensietokyky saattoi kasvaa kilpailjoita sympatiseeratessa.
Ja sitten , nyt kun olette diililäiset olleet niin päteviä, niin keksikääs millaisilla innovaatioilla Suomi saataisiin nousuun, vienti vetämään ja rahaa kassaan.
Sinulleko todella meni läpi tuo kissa pöydälle -jauhaminen? Petristä puhui viikkokaudet p*skaa ja nosti kissan pöydälle vasta toiseksi viimeisessä tehtävässä, kun oli pakko. Jos Petri olisi pudonnut aiemmin, ei olisi tarvinnut sanoa hänelle mitään vaan olisimme nähneet ylimielisen kuittauksen tyyliin "ei tule ikävä, oikea putosi". Muistakin miehistä (Janne, Martin, Ariel, Marko) jauhoi selän takana vaikka miten paljon eikä ollut aikomustakaan nostella kissoja pöydille. Juu, on suorapuheinen, mutta valitettavasti se tapahtuu selän takana. Se ei ole kenellekään mikään meriitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eihän diilin tarkoituksena ole löytää mitään huippuosaajaa, vaan sen voittaa aina ns. sählä, joka aiheuttaa keskustelua ja älämölöä somessa, jotta diilin vetäjän (tällä kaudella jaajo) omat yrityshankkeet saa enemmän ns. ilmaista mainostilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä viihdeohjelmahan tämä oli. Tosin jälkeenpäin ajatellen aika käsikirjoitettu.
Oma arvaukseni on, että Helena ja Petri eivät olleet mukana todellisina kilpailijoina, vaan he olivat osa tuotantoa. Heidän tehtävänänsä oli esittää määrätynlaisia tyyppejä samalla sopivasti hämmentäen ja kilpailun kulkua ohjaten. Vaikea sitäpaitsi kuvitella, että Jaajo vanhana feministinä haluaisi alaisekseen keski-ikaisen miehen tai naisen, kun nuori ja nätti blondikin olisi tarjolla :).
Helenan tehtävä oli ilmeiseti lähinnä hämmentää ja sitä kautta lisätä kisaan jännitteitä ja mielenkiintoa. Hän ilmeisesti myös jonkin verran manipuloi tätä Sointua alussa, vaikea oli ymmärtää näitä kommentteja Petristä muuten. Mutta sehän ilmeisti oli vain osa käsikirjoitusta.
Petri hoiti hommansa sitten välierävaiheessa, kun veti Soinnun mukanaan finaaliin. Se pudonnut kaksikko (oliko ne Inka ja Marko?) vaikutti enemmän sellaisilta, mitkä itse olisin voinut kuvitella palkkaavani johonkin vastuulliseen tehtävään, jos olisin työnantaja. Finaalissa hänen ei sitten varmaan ollut tarkoituskaan voittaa. No ihan mukavalta tytöltä tämä Sointu loppupeleissä vaikuttu, varmaan ihan hyvä työntekijä kun sopiva rooli löydetään. Tuskin tämä Jaajon homma mikään kovin ihmeellinen johtotehtävä on, enemmän sellainen sihteerinrooli tai seurusteluun painottuva homma. Ehkä ne pätevämmiltä vaikuttaneet pudonneet kilpailijat olisivat voineet turhautua siinä. Jos nyt sitten koko homma on edes totta.
Mutta Helena ja Petri näyttelivät kyllä roolinsa ihan hyvin, siitä heille tunnustus. Jaajo esitti myös bisnesjohtajaa oikein hyvin, hänen näyttelijäntyötänsä oli ihan ilo seurata. Toivottavasti hänestä ei sentään tule Suomen presidenttia, vaikka kuulemma "kykypuoluetta" kannattaakin. :)
Kieltämättä mielenkiintoinen spekulaatio enkä yhtään ihmettelisi, jos näin olisi. Loppumetreillä kisassa tapahtui sen verran yllättäviä käänteitä, että todellakin vaikuttaa siltä, että voittaja on ratkennut jo aikoja sitten ja tietyillä ihmisillä ei ollut tarkoituskaan päästä jatkoon. Sointu olisi voinut pudota streemaustehtävässä ja kirpparitehtävässä ihan helposti, mutta jostain syystä näin ei käynyt vaan hän onnistui pudottamaan häntä paljon osaavampia tyyppejä pois.
Eiköhän se jungle-leidi ole polkenut jalkaa ja määkinyt, että Soinnun on voitettava.
Tergulei Soinnul ja Petril ja muilkii :) kirjoitti:
Ollaampa realistisia ; kyse oli yhdestä työpaikasta. Toki myös laajoista verkostoista ja mielenkiintoisesta työmiljööstä ja toiminnasta, mitä Jaajo kumppaneineen voi tarjota. Samalla tavallahan kaikki kilpailijat pääsivät näyttämään osaamistaan ja persoonaansa kuin Sointukin. Se on heillekin tulevaisuuden ja tämän päivän käyntikortti. Toiset heistä tulevat saamaan paljon mielenkiintoisia työtehtäviä. Toiset taas onnistuivat näyttämään ruudussa vaikean luonteensa ja en usko, että se on heille hyödyksi työelämässä. Kuka haluaa työkaverikseen vaikean ihmisen ?
Soinnulla on hyvä energia, ulosanti ja suorapuheisuus on hyvästä. Jos asioita kiertelee ja kaartelee, ei ihmisestä ja hänen aikeistaan ota pirukaan selvää. Soinnun tyyli nostaa kissa pöydälle edesauttaa projektin etenemistä. Onhan Sointu näyttävä ja pätevä, en yhtään ihmettele , että voitti kisan. Kyse on myös henkilökemioista, siitä kenen kanssa Jaajo ja hänen tiiminsä näkee, että voi työskennellä tuloksellisesti.
Ei Petri sen huonompi ollut ; pääsi näyttämään osaamistaan hyvin ja kesti melkoisen prässin. Esiin tuli myös inhimillisyys, se on pelkästään hyvä asia. Verkostoitui vielä entisestään ja sai hyvää arvokasta palautetta yritysmaailman guruilta. Nyt kaikki tietävät, kuka on Petri ja tietävät rekrytä Petrin kun tarvitsevat Petrin kaltaista osaamista ja tyyppiä.
Showta oli hauska katsoa, Helenalle kiitos draamankaaresta :D. Jos järjestäisin bileet, kutsuisin Helenan. Silloin ei varmaan olisi tylsää kellään, koska..
Kaikkea hyvää jatkossa kaikille kilpailijoille, olette rohkeita kun uskalsitte lähteä televisioon. Katsojallakin paineensietokyky saattoi kasvaa kilpailjoita sympatiseeratessa.
Ja sitten , nyt kun olette diililäiset olleet niin päteviä, niin keksikääs millaisilla innovaatioilla Suomi saataisiin nousuun, vienti vetämään ja rahaa kassaan.
Ja tähän vielä, eipä tässäkään mitään vientihittejä luotu vaan kaikki oli kotimaisten tuotteiden myyntiä suomalaisille. Ja näistäkin suurin osa jotain kermap*rseiden lahjoituksien pyörittämistä taskusta toiseen.
Minä en ole väittänyt olevani pätevämpi Suomen nousuun saamiseen, mutta toisaalta minä en olekaan hehkuttamassa erinomaisuuttani televisiossa. En ole innovatiivinen startuppaaja vaan perustin yritykseni jo olemassa olevalle alalle enkä leiki mitään edelläkävijää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sointu oli työnantajan näkökulmasta selvästi parempi:
-motivoitunut,
-innokas
-rehellinen, valmis myöntämään virheensä ja kertoo epävarmuutensa
-tiedonjanoinen ja into piukeassa oppimassa uutta
-suorapuheinen, työyhteisössä niin paljon terveempää kuin takanapäin kyräilyHienoa miten Sointu näytti kaikille epäilijöille, ja vauva.fi palsta on täynnä esimerkkejä millaisia ennakkoluuloja vastaan hän ja monet muut älykkäät ja kauniit naiset joutuu taistelemaan työelämässä.
Pete varmasti työssään hyvä, mutta liika itsevarmuus on heikkous. Näkisin aika perusduunarina perusmotivaatiolla, joka perjantaina ei malta oottaa et pääsee bisselle. Soinnulla itsevarmuutta sopivasti, tosipaikan tullen näyttää kyllä, muttei ole koppava. Tekee duunia varmasti kellon ja viikon ympäri, koska nauttii siitä ja on paloa näyttää.
Hyvä päätös Jaajo.
Kyllä tuossa nyt Sointun etuna oli naivius eli tietämättömyys ja siten helppo muokattava alaisena. Koppavahan se tyttö oli etenkin mitä Petrille nokka pystyssä isotteli miten hänellä on jokin asia selvitettävänä tämän kanssa. Petrillä näytti olevan monesti naurussa pitelemistä. Tiukan paikan tullen Sointu pyyhkii kyyneleitä kun ahistaa. Jaajo ja muut pelkäsi Petrin pätevyyttä ja siksi palkkasivat harjoittelijan/opiskelijan joka ei ole uhka vaan voivat itse loistaa ja saavat tottelevaisen alaisen. Surullisena huokaisin että taas epäpätevä pääsi johtajaksi harjoittelemaan ja oppimaan johtamista, alaisten kustannuksella, mutta tätähän se on kaikissa Suomen yrityksissä. Ilman mitään koulutusta ihmiset eli hyvät tyypit etenee esimieheksi ja jälki on sen mukaista. Kokemusta ei arvosteta, sillä yleensä sillä esimiehen pomollakaan ei mitään koulutusta ole joten pätevämpää ei uskalleta palkata.
Sointu on KTM. Vaikka olenkin kanssasi samaa mieltä joistakin asioista, en kuitenkaan koe, että Sointua voisi rinnastaa ihmisiin, joilla ei ole mitään koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko koko ohjelma käsikirjoitettu ? Tästä kaudesta en pitännyt. A : Soinnun elämää useasti lehdissä kuinka silikonirinnat jne.Miten ne liittyy kilpailuun ? Tasapuolisesti kamerat olisivat voineet kuvata muitakin kilpailijoita.Tuntui jo loppu vaiheessa ,että ei ole diili vaan jotain ihan muuta.Tuo loppu vaihe kun Toni rupesi kehumaan Sointua niin arvasin jo kuka voittaa.Petrille 10 pistettä miten onnitteli Sointua voitosta.
Niinpä, en ymmärtänyt jatkuvaa jankutusta ulkonäöstä ja tisseistä. Tuon takia tulee pikemminkin vaikutelma, että juuri niiden takia voitti, kun ei haluttu ottaa riskiä, että syytetään syrjimisestä. En myöskään ymmärtänyt sitä Soinnun "minä pelaan tätä peliä, minä olen kova pelaaja". Mikä ihmeen pelaaja? Miksi työhaastattelussa pitäisi pelata? Ei kai tämä mikään selviytyjät sentään ollut.
Soinnun "Nyyh nyyh minua sortaa koko maailma koska olen nainen" -uhriutuminen onnistui paremmin ohjelmassa kuin sen pullukan naisen joka putosi ihan alussa.
Täällä nyt suuri osa tylyttää lopputulosta, kun Sointu voitti. Eli veikkasivat ns. väärää hevosta. Parempi voitti. Toisin on esim. Twitterissä, valtaosa hehkuttaa voittajaa. Kateudestako kertoo, jos ei voi voittoa suoda ns. väärälle taholle
Hermojaan kurissa?
Takana aika tiukka setti, ei kenenkään hermot ole niin rautaa etteikö turhautumista ja hermostumista välillä olisi tullut.
Eikä tunteellisuus tee kenestäkään huonoa johtajaa, päinvastoin.