Diili 2021 official
No niin nyt on ensimmäinen jakso nähty ja ensimmäinen pudotus tapahtunut. Mitä mieltä kilpailijoista, onko joukossa tulevia huippujohtajia? Entä mitä mieltä olette Jaajosta ja hänen apulaisistaan.
Kommentit (2464)
Vierailija kirjoitti:
Onko Helena narsisti tai psykopaatti?
Ei välttämättä kumpaakaan. Saattaa kuvitella, että naiselta edellytetään tuollaista käytöstä menestyäkseen. Voihan siinä olla taustallaa paljon muutakin.
Yks tehtävä piti Keskolle ja S-ryhmälle keksiä VOLYYMITUOTE myyntiin. Tuloksena toiselta ryhmältä puinen dildo, ja kannabispizzauuni. Toiselta hikinauha. Miten nää on näin surkeitä nää kisaajat? Tuossa olisi voinut kehitellä helposti vaikkapa suklaapatukan, energiajuoman tai huipulla olevan lajin eli frisbeegolfin frisbeen jotka oikeesti on olleet Prismoista loppu.
Koko ohjelma on ihan farssi siksi, että Jaajo ei päätöksiä tehdessään ole nähnyt samaa kuin me katsojat.
Jaajo kehuu kilpailijaa, joka käyttäytyy hajottavasti tiimissä ja nöyryyttää ja polkee alleen muut.
Tuohan on suoranaista kiusaamista ja sitä kehutaan eli siten kannustetaan ihmisiä käyttäytymään. Oksettavaa!
Kuvittelisi, että työpaikalla johto korostaisi kunnioittavaa käytöstä jokaista työntekijää kohtaan. Muutenhan kiusaaminen hyväksytään, joka oikeasti aiheuttaa pysyviä vaurioita ihmiselle ja jopa hengen menetystä.
Kenelläkään ei ole työpaikalla oikeutta polkea alleen muita työntekijöitä oman edun saamiseksi.
Jaajon keskustelua johtoryhmässä näytetään todella vähän, ehkä siksi päätökset näyttävät vääriltä. Toiseksi naisia on kritisoitu huomattavasti enemmän ja alatyylisemmin kuin miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Koko ohjelma on ihan farssi siksi, että Jaajo ei päätöksiä tehdessään ole nähnyt samaa kuin me katsojat.
Jaajo kehuu kilpailijaa, joka käyttäytyy hajottavasti tiimissä ja nöyryyttää ja polkee alleen muut.
Tuohan on suoranaista kiusaamista ja sitä kehutaan eli siten kannustetaan ihmisiä käyttäytymään. Oksettavaa!Kuvittelisi, että työpaikalla johto korostaisi kunnioittavaa käytöstä jokaista työntekijää kohtaan. Muutenhan kiusaaminen hyväksytään, joka oikeasti aiheuttaa pysyviä vaurioita ihmiselle ja jopa hengen menetystä.
Kenelläkään ei ole työpaikalla oikeutta polkea alleen muita työntekijöitä oman edun saamiseksi.
Jaajon keskustelua johtoryhmässä näytetään todella vähän, ehkä siksi päätökset näyttävät vääriltä. Toiseksi naisia on kritisoitu huomattavasti enemmän ja alatyylisemmin kuin miehiä.
Kehitysjohtajan idea on tuottaa omistajalle mahdollisimman paljon voittoa, ei se kiusaamista ole.
Sointu on ihan huippu! Tekevä ja suora ihminen. Ei tyrkytä sarjassa itseään fyysisessä mielessä ja on persoonallinen ihminen joka vahvasti oma itsensä. Aika hyvin noin, ikää ei kuitenkaan vielä kovin paljoa ole.
Veikkaan jotenkin, että Helena mustamaalannut Petriä Soinnulle.. ja Sointu mennyt mukaan Helenan juttuihin.. koska näyttivät olevan hyvää pataa keskenään ja Helenahan on kova moittimaan Petriä. Voi olla muukin selitys, kun TV:ssä ei tietenkään kaikkea näytetä..
Vierailija kirjoitti:
Minunkin käy sääli vähän Helenaa. Ei hän tosiaan taida ymmärtää kuinka huonosti kommunikoi ja hoitaa suhteita. Toisaalta sitten hän kyllä oli tosi outo, kun yritti vääntää Markon syyksi joukkueen tappion. Marko kun yritti saada Helenan purkamaan sumaa ja tekemään sitä, mikä oli välttämättömintä.
Petri taas pelasi. Kehua retosteli kuinka on laittanut ruokaa koko ikänsä ja ei sitten auttanut mm. smoothien makujen kanssa.
Ei siinä lihapullat auta, kun pitää keksiä oikeaa komboa. Petrihän keksi sen, ettei päärynää tarvi kuoria.
Vierailija kirjoitti:
Sointu on ihan huippu! Tekevä ja suora ihminen. Ei tyrkytä sarjassa itseään fyysisessä mielessä ja on persoonallinen ihminen joka vahvasti oma itsensä. Aika hyvin noin, ikää ei kuitenkaan vielä kovin paljoa ole.
Sointu älykäs, mutta liikaa äänessä.
Sointu sen näkee, minkä me muutkin, jotka tunnistavat persoonallisuushäiriöisen/manipuloivan persoonan. Olkaa onnellisia te, jotka ette ymmärrä, mikä Soinnulla on Petriä vastaan. Se vain tarkoittaa, ettette ole joutuneet tällaisten tyyppien uhriksi. Merkit,joista tällaisen vaarallisen ihmistyypin tunnistaa ovat oikeasti todella hienovaraisia. Vaatii tarkkaa näköä, että ne huomaa. Katsokaa esim. Petrin silmiä, ne laskelmoivat ja tarkkailevat kaikkea tappavalla tarkkuudella.
Sipulisomppi kirjoitti:
Sointu sen näkee, minkä me muutkin, jotka tunnistavat persoonallisuushäiriöisen/manipuloivan persoonan. Olkaa onnellisia te, jotka ette ymmärrä, mikä Soinnulla on Petriä vastaan. Se vain tarkoittaa, ettette ole joutuneet tällaisten tyyppien uhriksi. Merkit,joista tällaisen vaarallisen ihmistyypin tunnistaa ovat oikeasti todella hienovaraisia. Vaatii tarkkaa näköä, että ne huomaa. Katsokaa esim. Petrin silmiä, ne laskelmoivat ja tarkkailevat kaikkea tappavalla tarkkuudella.
Petrillä karismaa, jota muilla ei ole kyseiseen tehtävään vaikka olisikin manipuloiva. Voisi laittaa työvaatteet päälle.
Vierailija kirjoitti:
Onko Helena narsisti tai psykopaatti?
Luulen, että hän on ohjelmaan sijoitettu provoilija, jonka tehtävä on sekoittaa peliä ja tuoda pelaajien luonteenpiirteet esiin.
Vierailija kirjoitti:
Jaajo on ihan menestynyt tyyppi, mutta ei todellakaan mikään suuren yritysryppään omistaja. Se vähän häiritsee, ihan kovin osaajakärki tuskin on kiinnostunut Jarin kehityspäällikön hommasta.
No viihdettähän tämä on, eivätkä ennenkään kaikki ole olleet ohjelmassa mukana sen työpaikan takia, Sampo sanoi sen Hjalliksen mukaan suoraan haastattelussa. Pääsi silti ohjelmaan, koska hyvä lisä henkilögalleriaan. Viihdettähän nämä ovat.
Sointu on erinomainen tv-esiintyjä, ei ihme, että saa ruutuaikaa todella paljon. Veikkaan Jethro Rosted -tyyppistä julkkisuraa.
Mukana on vielä kaksi vapaamatkustajaa, Ariel ja Martin, jos oikein menee, niin nämä putoavat seuraavaksi ja sitten ei ole enää kuin hyviä järjellä.
Voittajaksi veikkaan Inkaa.
Jaajo on vetänyt miljoonan peliongelmaisten rahoja itselleen affiliaattibisneksillä.Muut yritykset lähinnä konkurssikypsiä.En kutsuis menestyjäksi.
F60.8 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Helena narsisti tai psykopaatti?
Mahdoton antaa tarkkaa diagnoosia tapaamatta henkilöä livenä.
Narsistin tunnusmerkistön täyttää kyllä varsin kirkkaasti jo näillä näytöillä mitä sarjassa on tähän mennessä nähty.
No ei todellakaan ole narsisti. Voi olla mulkku, mutta oikea narsisti? Ei todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, toisessa joukkuueessa on 3 ja toisella 4. Epäreilua.
Joo. Yksi henkilö olisi pitänyt laittaa kahtia, niin molemmissa joukkueissa olisi saman verran. Se olisi reilua.
Vai olisko kuitenkin tän tehtävän pitänyt olla mieluummin silloin kun tilanne oli 4-4?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arielin mukanapysymistä en oikein ymmärrä. Vetäytyvä ja ujon oloinen poika, harvoin äänessä eikä oikein saa ajatuksiaan puettua selkeästi sanoiksi. Olemus kuin peuralla ajovaloissa. En näe hänessä kehitysjohtaja.
On vielä selvästi liian nuori 25 v. Kyllä se tuosta vielä kehittyy paljon, kun saa kokemusta!
Ariel on seksivau! Mahtava muhkea takapuoli ja ihanat lihakset, nam.
T: Mies Kuusamosta
Vierailija kirjoitti:
Itse olen luovalla alalla ja minäkin nähnyt moneen kertaan aiemmin hyviä ideoita nimenomaan Petriltä.
Mutta hakeeko Jaajo sitten enemmän sellaista mulkeroa? Sitten vaihtoehdot ovat Helena ja Sointu.
On ihan selvää, että "jätkä" Jaajo valitsee jätkän palkkalistoilleen. Ei epävakaata ja ylidramaattista Sointua. Soinnulle on tärkeää antaa jotenkin "kiinnostava" vaikutelma itsestään, eli pitää instakulissia pystyssä. Ei siitä ole oikeaan työhön.
Vierailija kirjoitti:
Helena alkoi jo vähän säälittämään. Hän on varmasti osaava ihminen mutta sosiaaliset taidot ihan hukassa. Mehujakson lopussa ihmettelee kun kaikki käsittävät aina hänet väärin. Tuntuu ettei Helena nyt käsitä itse itseään. Toivottavasti katsoo kaikki jaksot ja ehkä hänellä syttyy lamppu miksi ihmiset eivät tykkää hänestä ja miksi hänellä on ongelmia ihmisten kanssa.
EI kuusikymppinen kankea nainen enää opi uusia temppuja.
Vierailija kirjoitti:
Helena alkoi jo vähän säälittämään. Hän on varmasti osaava ihminen mutta sosiaaliset taidot ihan hukassa. Mehujakson lopussa ihmettelee kun kaikki käsittävät aina hänet väärin. Tuntuu ettei Helena nyt käsitä itse itseään. Toivottavasti katsoo kaikki jaksot ja ehkä hänellä syttyy lamppu miksi ihmiset eivät tykkää hänestä ja miksi hänellä on ongelmia ihmisten kanssa.
EI kuusikymppinen kankea nainen enää opi uusia temppuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku Petrissä vaan ärsyttää vaikka alussa tykkäsin hänestä. Tulee mieleen tyyppi joka on aina tehnyt kaikkea ja kaikesta on kokemusta ja osaamista, omasta mielestään ainakin. Se tietysti ehkä tavallista tässä työhakemuksessa ja bisneshommissa. Nyt on muutaman jakson himmaillut taustalla ettei joudu pudotuksen uhan alle.
Uskon että loppukahinoissa on Petri ja Inka ja Inka vie voiton.
Inka on keskittynyt tekemään töitä, ei tee itsestään numeroa ja tulee kaikkien kanssa toimeen, ei herätä negatiivisiä viboja kenessäkään.Helenan jälkeen tippuu se nätti poika, sitten Sointu, ehkä jopa molemmat yhtäaikaa koska väkeä pitää vähentää kun jaksot alkaa loppumaan.
Sointu on minusta mainio tyyppi. Kateelliset vänkää hänen tissikuvista ja haukkuvat.
Ja Inkalla plussaa hänen miehestään, eiköhän Jaajo jollain tavalla ole ollut tekemisissä Mikan kanssa.
Nyt on sitten Inkan perheessä surua ja murhetta.
Tämä Petri muistuttaa hyvin paljon entistä alaistani. Hyvin ammattitaitoinen, oman alansa osaaja.
Ensivaikutelma erittäin mukava, katsoo silmiin, puhuu harkiten, on ystävällinen. Rekrytilanteessa puhuu itselleen paremman palkan mitä ensin sovittiin, kuin huomaamatta.
Pikkuhiljaa töitä tehdessä todellinen luonne paljastuu. Ei kestä neuvomista tai ohjaamista. Hermostuu jos kyseenalaistaa jonkun hänen tekemän asian. Ei vastaa kyselyihin eikä noudata deadlineja.
Suuttuu ja syyttää vahtimisesta kun kysyy tiettyjen töiden edistymisestä. Syyttää huonosta johtamisesta.
Ei anna johtaa itseään.