Miksi peevelissä porukka painu Lappiin!?!?

Luulen, että ne, joilla on oikeasti mahdollisuus välttää virus eivät matkaile nyt Lappiin. Ne, joilla on vaikka lapset koulussa ja vaikka itse voivat altistua päivittäin töissä virukselle lähtevät nyt lomalle. Se, kun ei eroa arjen sairstumisriskistä millään tavalla. Jos tekee etätöitä eikä tarvitse liikkua ihmisten ilmoilla niin voi välttää viruksen eikä varmasti tee mieli ottaa riskiä. Koululaisten perheissä sen viruksen voi saada arkipäivinä ihan sieltä lähikoulusta. Ei siis sinänsä eroa siinä vaikka käykin vähän lomalla laskettelemassa. Sairastumisriski pysyy samana.

Koska:

a) Valitettavan moni pk-seudulla tuntee tässä vaiheessa jo usean koronan sairastaneen, mutta ainoastaan sellaisia, joilla se on mennyt ohi jättämättä pysyviä jälkiä ja eläkeikäisetkin ovat selvinneet ilman sairaalahoitoa. Suvun vanhukset alkavat olla jo saaneet rokotteen. Suomessa ei esitellä mediassa kauhukertomuksia koronan sairastaneista, koska yksityisyyden suoja on hyvin vahva (vaikka niitä epäonnisia työikäisiä, jotka edelleen ovat työkyvyttömiä, on täälläkin.) Tauti ei vaikuta enää niin vakavalta eikä vaaralliselta.

b) Jouluna ei lähdetty, kun käskettiin olla lähtemättä, mutta moni muu lähti, eikä tullut mitään koronapiikkiä. Moneen kertaan esitelmöity "kahden viikon päästä jysähtää" ei ole kertaakaan vielä tullut toteen, joten usko loppuu. 

c) Nämä lomat on pääosin varattu silloin, kun moni ajatteli, että tässä vaiheessa tilanne jo helpottaa. Varattua ja maksettua matkaa on korkea kynnys perua.

d) Ei mene jakeluun, että nyt liikenteessä oleva koronavirus on tarttuvampaa laatua kuin vielä pari kuukautta aiemmin. Tätä ei ole Suomessa samalla tavalla painotettu kuten esim. Norjassa, jossa koko Oslon seutu pantiin lukkoon, kun muuntoviruksen leviämistä naapurikunnasta sikäläiselle pk-seudulle pelättiin. Samaa metodia seuraten pk-seudulla olisi suljettu muut kuin ruokakaupat ja kapakat puolitoista viikkoa sitten kolmeksi viikoksi.

e) Ulkoilun turvallisuutta painotetaan Suomessa joka välissä, ja suurin osa ihmisistä on todella menossa vain hiihtämään tai laskettelemaan ja uskoo olevansa lopun ajan mökissä. Muuntoviruksen kyky tarttua myös ulkoilmassa turvavälien puuttuessa, ja kaupassa piipahtamisen tai rinnekahvilan kaakaomukin hakeminen sivuutetaan vähäpätöisinä.

Onneks en asu pkseudulla. Olis kamalaa tuollainen elämä, et kaikki kaatuu päälle, jos ei pääse lappiin lomalla. Nyt me käydään lähellä pulkkamäessa, iso mäki onkin! Kaupungin ylläpitämille luistelupaikoille on todella lyhyt kävelymatka. Samoin hiihtolatuja löytyy. Ja kaupunkialueella asumme.

Ulkoilun jälkeen sit saunaan, porealtaaseen, lämmintä kaakaota juomaan ja hyvää iltapalaa. Takka palamaan, ni saadaan mökkitunnelmaa. Ihaillaan pimeneviä iltoja yhdessä. Katsotaan leffoja ja pelataan pelejä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä pk-seudussa on niin kamalaa, että sieltä on joka lomalla päästävä pois? 

Tämä on muuten niin hauska, kun usein noissa stadi vs. lande väittelyissä pk-seutulaiset kiihkeästi puolustavat kuinka heiltäkin pääsee rappusilta suoraan luontoon ja kuinka heillä on siellä ihan kaikki ja ei mitään tarvetta ikinä poistua muualle Suomeen - kunnes tulee loma. No joo, tuo sakki on varmaan sitä, joka normaalisti lentäisi etelään, mutta nyt ovat pakotettuja menemään pohjoiseen. Kunhan vaan pääsevät sieltä täydelliseltä pk-seudulta pois. ;)

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä pk-seudussa on niin kamalaa, että sieltä on joka lomalla päästävä pois? 

Tämä :DDDD mitähän pk-seudun juomavedessä on

Vierailija kirjoitti:

Koska:

a) Valitettavan moni pk-seudulla tuntee tässä vaiheessa jo usean koronan sairastaneen, mutta ainoastaan sellaisia, joilla se on mennyt ohi jättämättä pysyviä jälkiä ja eläkeikäisetkin ovat selvinneet ilman sairaalahoitoa. Suvun vanhukset alkavat olla jo saaneet rokotteen. Suomessa ei esitellä mediassa kauhukertomuksia koronan sairastaneista, koska yksityisyyden suoja on hyvin vahva (vaikka niitä epäonnisia työikäisiä, jotka edelleen ovat työkyvyttömiä, on täälläkin.) Tauti ei vaikuta enää niin vakavalta eikä vaaralliselta.

b) Jouluna ei lähdetty, kun käskettiin olla lähtemättä, mutta moni muu lähti, eikä tullut mitään koronapiikkiä. Moneen kertaan esitelmöity "kahden viikon päästä jysähtää" ei ole kertaakaan vielä tullut toteen, joten usko loppuu. 

c) Nämä lomat on pääosin varattu silloin, kun moni ajatteli, että tässä vaiheessa tilanne jo helpottaa. Varattua ja maksettua matkaa on korkea kynnys perua.

d) Ei mene jakeluun, että nyt liikenteessä oleva koronavirus on tarttuvampaa laatua kuin vielä pari kuukautta aiemmin. Tätä ei ole Suomessa samalla tavalla painotettu kuten esim. Norjassa, jossa koko Oslon seutu pantiin lukkoon, kun muuntoviruksen leviämistä naapurikunnasta sikäläiselle pk-seudulle pelättiin. Samaa metodia seuraten pk-seudulla olisi suljettu muut kuin ruokakaupat ja kapakat puolitoista viikkoa sitten kolmeksi viikoksi.

e) Ulkoilun turvallisuutta painotetaan Suomessa joka välissä, ja suurin osa ihmisistä on todella menossa vain hiihtämään tai laskettelemaan ja uskoo olevansa lopun ajan mökissä. Muuntoviruksen kyky tarttua myös ulkoilmassa turvavälien puuttuessa, ja kaupassa piipahtamisen tai rinnekahvilan kaakaomukin hakeminen sivuutetaan vähäpätöisinä.

Muuten totta mutta tartunnat on lähteneet kiihtymään joulun pyhien jälkeen. Asun lapissa paikkakunnalla jossa oli 2 tartuntaa, 31.12 niitä oli 11 '':)''

Oottepa höpsöjä. Tulkaa tänne. Rinteet on parhaimmillaan ja aurinko paistaa. Nyt syömään ja illalla after ski 🥰

Paras ratkaisu olisi ollut että pk-seudulta olisi peruttu hiihtolomat, ja lapin mökkien vuokraukset annettu sellaisilta seuduilta oleville joilla vain muutama koronatapaus.

Elämä, se jää elämättä jos jää kotiin istuskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Olen ylpeä näistä kaikista, jotka ovat ottaneet ohjat omiin käsiin ja elää sitä omaa elämäänsä, eikä piiloudut mihinkään pahvilaatikkoon!

Puhuttiin kodista. Asutko pahvilaatikossa? Sori siitä.

Pähkinä-Miikat perseilee. Ei ne mistään muusta välitä kuin itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska "MUN ON PAKKO päästä matkustamaan muuten pää hajoaa" ihmisiä, eli ovat niitä joilla pakkomielle saada lomakuvia jakoon somessa. Muuten elämä ei ole elämisen arvoinen ellei saa matkakuvia joita muut voi kadehtia. Se loma eletään muutenkin somen läpi, eikä nautita kokemuksista ilman kännykameran jatkuvaa läsnäoloa.

Voi olla sinulle yllätys, mutta kaikki eivät lomaile siksi, että saisivat jakaa lomakuvia somessa. On jopa ihmisiä, jotka poistuvat somesta ja ylipäänsä netistä koko loman ajaksi.

Jos tarvitset lomaa somesta niin miksi edes olet siellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä pk-seudussa on niin kamalaa, että sieltä on joka lomalla päästävä pois? 

Tämä on muuten niin hauska, kun usein noissa stadi vs. lande väittelyissä pk-seutulaiset kiihkeästi puolustavat kuinka heiltäkin pääsee rappusilta suoraan luontoon ja kuinka heillä on siellä ihan kaikki ja ei mitään tarvetta ikinä poistua muualle Suomeen - kunnes tulee loma. No joo, tuo sakki on varmaan sitä, joka normaalisti lentäisi etelään, mutta nyt ovat pakotettuja menemään pohjoiseen. Kunhan vaan pääsevät sieltä täydelliseltä pk-seudulta pois. ;)

Me pk-seutulaiset nyt vaan ollaan liikkuvaisempia kuin maalaiset :) Me asutaan aluella, mistä tosiaan pääsee luontoon, kansallispuistoon ja meren rantaan 15 min autolla. Pihastakin aukeaa pieni metsä, missä ulkoilen päivittäin koirani kanssa näkemättä ketään. Silti lomilla on kiva kokea jotain uutta ja tutustua erilaisiin paikkoihin. Mekin käytiin Lapissa, mutta pari viikkoa sitten jo (oli aika rauhallista silloin), en näe mitään mieltä tunkea mihinkään tuhansien muiden kanssa.

V i t u n uusimaalaiset!