Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2021
UMK on nyt takana ja aika astua eteenpäin.
Tänne sisältöä Euroviisuihin liittyen.
Uutisia, ajatuksia ja kaikkea mikä liittyy Euroviisuihin.
Kommentit (9878)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta videosta vielä ihmettelen, miksi ihmeessä vieruskaveri muka tönäisisi vasta tuossa vaiheessa, jos tarkoitus olisi vihjata, että ei kannata. Jos tuossa on jo viiva pöydällä, eikö muka olisi huomauttanut asiasta aikaisemmin. Ympärillä kuitenkin porukkaa vaikka miten paljon ja kameroita joka suunnassa, joten miksi tuossa kohtaa yhtäkkiä tajuaisikin, että hei, nytpäs tönäisen, ettei kukaan näe.
No tietenkin koska silloin tajusi että heitä kuvataan! Eikai sillä muuten ole väliä kamapäissään kun ollaan.
Sitähän juuri kysyinkin, miten tajusi sen vasta tuossa, kun kameroita on ihan joka paikassa. Lähetystä mennyt reilusti yli kaksi tuntia, niin sitten vasta tajuaa, että hei, tätähän kuvataan? :D
No tietenkin screeniltä.
Voi herranjumala, kun on vaikeaa. Koko kisan ajan on kameroita ja silminnäkijöitä ihan joka paikassa. Miksi reagoisi vasta silloin, kun näkee itsensä screeniltä tai kameran siinä suoraan edessään, jos oikeasti on huolissan, että kukaan ei näe?
Koska on kamapäissään ja suuruusharhoissa. Oletko koskaan vetänyt kokaiinia? Miksi luulet että tästä tuli niin iso haloo, jos mitään ei olisi tapahtunut? Huumeet ovat tosi yleisiä, johan siitä on tutkimusta vaikka kuinka, nuoret käyttävät tosi paljon enemmän kuin esim 20v sitten.
Tästä tuli näin iso haloo siksi, koska Ranska on huono häviäjä!!! Oletko koskaan vetänyt kokaiinia? Jotta sitä saa vedettyä niin siihen tarvitaan kädet avuksi ja laulajan kädet ovat pöydällä eivät lähelläkään nenää. Itsestään se pöly ei sinne nenään lennä. Jos olisi yrittänyt vetää sitä nenään ilman apuvälineitä niin olisihan hän joutunut pyyhkimään ylimääräisiä pölyjä pois nenästään, mutta mitään tämmöistä ei tapahtunut. Ei kukaan järkevä ihminen vedä kokaa 200 miljoonan ihmisen edessä, varsinkin kun se tarkottaisi voiton menettämistä.
Eivät varmaan ole käyttänyt huumeita. Naurattavia väitteitä ja mustamaalausta. Yhtälailla naurattavia ja mustamaalausta on sinun väitteesi, että Ranska on muka nostanut tästä muka haloon ja on huono häviäjä. Lopeta jo tämä syyttely.
Tieto löytyy netistä googlaamalla. Ranska vaatii Italian diskvalifiointia. Minä en syyttele ketään.
Missä he tätä vaativat? Linkki, kiitos.
ohis
Kas tässä. https://newsmondo.it/francia-squalifica-italia-eurovision-2021/cronaca/
Osaatko siis italiaa, jotta ymmärtät, mitä tuossa sanotaan? Tuskinpa. Ihan samanlaisia, pahantahtoisia juoruja kuten tuo huumeidenkäyttöväitekin.
ROMA – La Francia ha chiesto la squalifica dell’Italia dall’Eurovision Song Contest in una vicenda che rischiava di diventare anche un caso diplomatico. Ad avanzare la richiesta è stata proprio la nazione transalpina dopo un video girato sui social sui Maneskin.
La vicenda ha visto l’intervento anche del ministro degli Esteri Le Drian: “E’ la commissione deontologica – la posizione dell’esponente del governo Macron, riportata dal Corriere della Sera – che deve risolvere la questione. Se c’è bisogno di sottoporsi ai test, faranno i test.Ranska on pyytänyt Italian hylkäämistä Euroviisuista, jutussa josta oli lähes vaara syntyä diplomaattinen tapaus. Asian eteenpäin viemisessä toimi Alppien toisella puolella sijaitseva maa(Ranska) sosialistissa mediassa pyörineen Maneskin videon jälkeen. Tapaus näki myös ulkoministeri La Drianin kommentin asialle. Se pitää olla deontologinen komissio, jonka on ratkaistava asia. Asenne, jonka Macronin hallituksen edustaja otti asiaan, josta Corriere kirjoittaa. Jos on tarve tehdä testi, he tekevät testin.
Onpa surkea GT-käännös. Eihän tuosta selviä juuri mitään, paitsi ettei valitusta tehdä, toisin kuin joku tietäjä ketjussa väitti
Käänsin sen itse. Mitä et ymmärtänyt? Että Macronin edustaja ilmaisi, ettei he ratkaise asiaa vaan joku komissio ja jos on tarve testi tehdään. Asiasta kirjoitti Corriere della Sera, joten sieltä voit etsiä lisää tietoa itse.
Asiasta ei noussut siis diplomaattista skandaalia, vaikka ulkoministeri otti kantaa asiaan. Mutta kertoohan se nyt paljon jos viranomaistasolla otetaan kantaa asiaan, ettei silloin ole kyse muutamasta Twitter viestistä, vaan ranskalaiset ottivat tappion vastaan huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, onko ensi vuonna raateja?
On. En ymmärrä rastien kritisointia tänä vuonna. Ovat vähentäneet naapuriäänten antamisen mahdollisuuksia.
No et ymmärrä juu.
Hassua että raadit antaa vähintään yhtä paljon naapuriääniä kuin puhelinäänestäjät, siitähän tässä arvostelussa on kyse.Ei läheskään yhtä paljon. Ennen raateja ei kellään entisestä rautaesiripusta länteen sijaitsevalla ollut mitään saumaa voittoon. Jonain vuonna, en muista milloin, oli koko top10 täynnä pelkkiä itäblokin maita. Senkö haluat takaisin?
Ei se ymmärrä. Raadit on sille niin kauan ok, kun se on itse niiden kanssa samaa mieltä. Kun raadit on eri mieltä, niin totta kai ne on väärässä 😆 Sellaista se on näiden hieman yksinkertaisempien öyhöttäjien kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta videosta vielä ihmettelen, miksi ihmeessä vieruskaveri muka tönäisisi vasta tuossa vaiheessa, jos tarkoitus olisi vihjata, että ei kannata. Jos tuossa on jo viiva pöydällä, eikö muka olisi huomauttanut asiasta aikaisemmin. Ympärillä kuitenkin porukkaa vaikka miten paljon ja kameroita joka suunnassa, joten miksi tuossa kohtaa yhtäkkiä tajuaisikin, että hei, nytpäs tönäisen, ettei kukaan näe.
No tietenkin koska silloin tajusi että heitä kuvataan! Eikai sillä muuten ole väliä kamapäissään kun ollaan.
Sitähän juuri kysyinkin, miten tajusi sen vasta tuossa, kun kameroita on ihan joka paikassa. Lähetystä mennyt reilusti yli kaksi tuntia, niin sitten vasta tajuaa, että hei, tätähän kuvataan? :D
No tietenkin screeniltä.
Voi herranjumala, kun on vaikeaa. Koko kisan ajan on kameroita ja silminnäkijöitä ihan joka paikassa. Miksi reagoisi vasta silloin, kun näkee itsensä screeniltä tai kameran siinä suoraan edessään, jos oikeasti on huolissan, että kukaan ei näe?
Koska on kamapäissään ja suuruusharhoissa. Oletko koskaan vetänyt kokaiinia? Miksi luulet että tästä tuli niin iso haloo, jos mitään ei olisi tapahtunut? Huumeet ovat tosi yleisiä, johan siitä on tutkimusta vaikka kuinka, nuoret käyttävät tosi paljon enemmän kuin esim 20v sitten.
Tästä tuli näin iso haloo siksi, koska Ranska on huono häviäjä!!! Oletko koskaan vetänyt kokaiinia? Jotta sitä saa vedettyä niin siihen tarvitaan kädet avuksi ja laulajan kädet ovat pöydällä eivät lähelläkään nenää. Itsestään se pöly ei sinne nenään lennä. Jos olisi yrittänyt vetää sitä nenään ilman apuvälineitä niin olisihan hän joutunut pyyhkimään ylimääräisiä pölyjä pois nenästään, mutta mitään tämmöistä ei tapahtunut. Ei kukaan järkevä ihminen vedä kokaa 200 miljoonan ihmisen edessä, varsinkin kun se tarkottaisi voiton menettämistä.
Eivät varmaan ole käyttänyt huumeita. Naurattavia väitteitä ja mustamaalausta. Yhtälailla naurattavia ja mustamaalausta on sinun väitteesi, että Ranska on muka nostanut tästä muka haloon ja on huono häviäjä. Lopeta jo tämä syyttely.
Tieto löytyy netistä googlaamalla. Ranska vaatii Italian diskvalifiointia. Minä en syyttele ketään.
Missä he tätä vaativat? Linkki, kiitos.
ohis
Kas tässä. https://newsmondo.it/francia-squalifica-italia-eurovision-2021/cronaca/
Osaatko siis italiaa, jotta ymmärtät, mitä tuossa sanotaan? Tuskinpa. Ihan samanlaisia, pahantahtoisia juoruja kuten tuo huumeidenkäyttöväitekin.
ROMA – La Francia ha chiesto la squalifica dell’Italia dall’Eurovision Song Contest in una vicenda che rischiava di diventare anche un caso diplomatico. Ad avanzare la richiesta è stata proprio la nazione transalpina dopo un video girato sui social sui Maneskin.
La vicenda ha visto l’intervento anche del ministro degli Esteri Le Drian: “E’ la commissione deontologica – la posizione dell’esponente del governo Macron, riportata dal Corriere della Sera – che deve risolvere la questione. Se c’è bisogno di sottoporsi ai test, faranno i test.Ranska on pyytänyt Italian hylkäämistä Euroviisuista, jutussa josta oli lähes vaara syntyä diplomaattinen tapaus. Asian eteenpäin viemisessä toimi Alppien toisella puolella sijaitseva maa(Ranska) sosialistissa mediassa pyörineen Maneskin videon jälkeen. Tapaus näki myös ulkoministeri La Drianin kommentin asialle. Se pitää olla deontologinen komissio, jonka on ratkaistava asia. Asenne, jonka Macronin hallituksen edustaja otti asiaan, josta Corriere kirjoittaa. Jos on tarve tehdä testi, he tekevät testin.
Onpa surkea GT-käännös. Eihän tuosta selviä juuri mitään, paitsi ettei valitusta tehdä, toisin kuin joku tietäjä ketjussa väitti
Käänsin sen itse. Mitä et ymmärtänyt? Että Macronin edustaja ilmaisi, ettei he ratkaise asiaa vaan joku komissio ja jos on tarve testi tehdään. Asiasta kirjoitti Corriere della Sera, joten sieltä voit etsiä lisää tietoa itse.
Asiasta ei noussut siis diplomaattista skandaalia, vaikka ulkoministeri otti kantaa asiaan. Mutta kertoohan se nyt paljon jos viranomaistasolla otetaan kantaa asiaan, ettei silloin ole kyse muutamasta Twitter viestistä, vaan ranskalaiset ottivat tappion vastaan huonosti.
Eli öyhöttävä Italiassa asuva Måneskine-fanaatikko siellä, no se selittääkin kaiken...Jankkaa mitä jankkaat, valehtelija.
ohis
p.s. Surkea käännös, huonoa suomea. Google Translate -tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Call me old-fashioned, mutta tietyllä tavalla kaipaan entisiä viisuaikoja. Vedonlyöntilistoista ei vielä silloin puhuttu, etukäteisrumbaa ei ollut niin paljon, jolloin myös tietynlainen yllätysefekti toimi itse finaalissa. Maita oli paljon vähemmän mukana ja taso oli keskimäärin parempi kuin nykyisin.
Tämä varmasti herättää vastalauseita, mutta myös iso taustaorkesteri loi omalta osaltaan hienon tunnelman. Viisujen "nuorennusleikkaus" on toki tuonut paljon hyviäkin juttuja. Vielä, suora lähetys on armoton ja paljastaa, kenellä artistilla on lavakarismaa, ääntä ja laulutaitoa. Musiikkivideolla kaikki saadaan kuulostamaan ja näyttämään hyvältä.
Minä aina ihmettelen koska nämä 'vanhat hyvät ajat' ovat olleet. Etenkin Lordin voiton jälkeisinä vuosina niiden perään itkettiin paljon. 80- ja 90-luvun viisut olivat minusta yleensä tappavan tylsiä. Juryt valitsivat voittajiksi taitavia laulajia useimmiten isoilta kielialueilta varsin sisäsiittoisen oloisesti eikä niitä voittobiisejä kuultu enää koskaan radiossa tai missään muuallakaan.
Se on totta että taustanauhojen myötä osa magiasta on kadonnut. Ärsyttää kun nyt taustalaulukin saa tulla nauhalta. Toivon että tämä olisi vain väliaikainen muutos mutta vissiin niin ei ole.
Riippuu varmaan kommentoijasta, mitä kukin "vanhoilla hyvillä ajoilla" tarkoittaa. Suurin osa viittaa varmaan orkestereihin ja omalla kielellä laulamiseen. Tuo on taas sinun mielipide, 80-90-luvuilla oli paljon klassikkoviisuja ja Euroviisut olivat tuolloinkin erittäin suosittu ja katsottu tapahtuma. Monesta kappaleesta tuli hitti ja esiintyjät menestyivät kotimaassa ja joskus maailmanlasjuisestikin. Hyviä esimerkkejä tästä mm. Johnny Logan, Celine Dion, Herreys, Carola, Niamh Kavanagh js Katrina & The Waves.
ohis
Keitä noi on? Neverheard 🤣
Itsekään en ole elänyt noihin aikoihin, kun ovat olleet kunnolla pinnalla, mutta tiedän noista Johnny Loganin, Celine Dionin ja Carolan. Sun kaltainen tyhjäpää voisi vaihtaa ketjua, kuin osoittaa tyhmyyttään ja provosoida tässä ketjussa.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, onko ensi vuonna raateja?
On. En ymmärrä rastien kritisointia tänä vuonna. Ovat vähentäneet naapuriäänten antamisen mahdollisuuksia.
Toimii kyllä tehokkaasti! Ruotsilla ja venäjällä jotkut nollabiisit= suomi antaa silti pisteitä, suomella mieletön tykkibiisi, ruotsi ja venäjä= zero points to finland, ei ole pelkoa juu ainakaan naapurin suosimisesta! :D mistä saisi uudet naapurit näiden kampittaja kiusaajien tilalle?
Noi tykkibiisit ja nollabiisit on taas kerran sun omia mielipiteitä, eikä faktoja...Esim. Venäjän kappale kaukana nollabiisistä, vaikka siitä ei pitäisikään musiikillisesti. Se ei ole kiusaamisen merkki, jos Ruotsin ja Venäjän raadit ei anna pisteitä 😂 Teleäänestäjät antoi, Ruotsistakin täydet 12 pistettä. Joten se sun typeristä teorioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän me makseta Italian euroviisuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, onko ensi vuonna raateja?
On. En ymmärrä rastien kritisointia tänä vuonna. Ovat vähentäneet naapuriäänten antamisen mahdollisuuksia.
No ei ne kyllä siihen kauheasti vaikuta. Kreikka ja Kypros antoivat toisilleen taas 12 pistettä, ja varmaan ihan musiikillisista syistä Venäjän ja Ukrainan raadit jättivät toisensa nollille...
Enempi raatien vaikutus on siinä että palkitaan hyviä laulajia, ja vähennetään etnodisko-tyylisten kappaleiden ylivoimaa Itä-Euroopassa ja entisen NL:n alueella. Joka kyllä nyt tuntuu muutenkin olevan vähenemässä.
Kreikka ja Kypros tyyppiset pisteidenvaihdot on onneksi poikkeuksia. Katso vaan niitä pistetaulukoita, niin huomaat kyllä tämän. Silvennoisenkaan ammattitaidottomia öyhötyksiä ei kannata kuunnella, huippusurkea juontaja.
Etnodiskokappaleissakin voi olla hyviä laulajia. Todella ennakkoluuloisia nämä sinun ajatukset laulutaitoisesta lännestä ja laulutaidottomasta idästä. ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miten kävi huumetestin tuloksen kanssa?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksalaiset ovat intoutuneet lyttämään omaa edustajaansa Jendrikiä, joka joutunut jostain syystä myös venäläisten homofoobien hampaisiin. Ja siksi joku saku lohkaisi että J pitäisi karkoittaa venäjälle näitten armoille. Hauskaa?
Tosi törkeää. Jendrik toi tapahtumaan iloista mieltä ja huumoria. Miksi tämä kisa pitää ottaa niin tosissaan, eikö Euroviisujen pitäisi olla hyvän mielen ja yhteishengen tapahtuma?
Kyllä. Kappale ei ollut huono, ja sillä oli erittäin hieno ja tärkeä teema, koulukiusauksen vastustaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jodelissa joku jo kokosi bändiä tulevaa UMK:ta silmällä pitäen👌🏻 Melkein alkoi jo itseäkin kiinnostaa, kunnes muistin, etten osaa soittaa ees nokkahuilua 😂 Eiköhän senkin kilpailun laatu nouse taas, kun huomattiin, että Suomella on hyvät mahdollisuudet pärjätä hyvällä biisillä ja tekemisen meiningillä. Blind Channel tosin olikin ihan omaa luokkaansa, heillä on työmoraali kohdillaan ja uskovat omaan tekemiseensä. Tätä lisää, kiitos!
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikalla on ollut rikkinäinen lasi
"Yhtyeen edustajien mukaan heillä ei ollut huumeita Euroviisujen tiloissa. Kyseisessä tilanteessa heidän pöydässään oli lasi rikkoutunut, ja David siivosi sirpaleita."
Vai siivosi sirpaleita... Siivosi millä? Nenällä työnsi pöydältä lattialle?
Onko joku sanonut, että sirpaleet olivat PÖYDÄLLÄ?
Viimeinen kommentti tähän pöytägate-aiheeseen. En pidä tätä huumetekona, ellei parempia todisteita esitetä, vaan innokkaiden mielikuvitusten tuotteena.
Aattelepa silti ite:
Jos sun kaveri pudottaa sun jalkoihisi pöydästä lasin ja se kilahtaa rikki, niin jätätkö sen sinne vai yritätkö siivota, ettet siihen vahingossa sitten tallaa? Tai vilkaise housuihisi, että onko lahkeet nyt märät. Tiedä vaikka pahimmassa tapauksessa housut repeää haaroista niihin sirpaleisiin!
Jos olisin ollut tuossa tilanteessa niin jättäisin lattialle tietenkin tai yritän potkia sohvan alle, en käsilläni koskisi. Ja varoittaisin muita, että huomioikaa sirpaleet. Ja kuvissahan se rikkoutunut lasi oli edelleen siellä maassa, ei niitä sirpaleita kukaan ollut poiminut pois. Vai missä vaiheessa tuo kuva rikotusta lasista oli otettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksalaiset ovat intoutuneet lyttämään omaa edustajaansa Jendrikiä, joka joutunut jostain syystä myös venäläisten homofoobien hampaisiin. Ja siksi joku saku lohkaisi että J pitäisi karkoittaa venäjälle näitten armoille. Hauskaa?
Tosi törkeää. Jendrik toi tapahtumaan iloista mieltä ja huumoria. Miksi tämä kisa pitää ottaa niin tosissaan, eikö Euroviisujen pitäisi olla hyvän mielen ja yhteishengen tapahtuma?
Kyllä. Kappale ei ollut huono, ja sillä oli erittäin hieno ja tärkeä teema, koulukiusauksen vastustaminen.
Hieno sanoma, mutta valitettavasti biisi oli aivan hirveä musiikillisesti omasta mielestäni. Tunsin lähinnä ärtyneisyyden tunnetta siitä, koska se oli niin ärsyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Belgian kappale oli paras. Kamalimmat oli Saksa ja Islanti. Huh.
Minäkin tykkäsin Belgiasta. Se oli ihanan ongelmaton ja maailmoja syleilemätön. Ei mitään maailmantuskaa tai suurta draamaa.
Minusta Belgia oli hillityllä tavalla dramaattinen ja erittäin tyylikäs. Harmi, ettei yleisö tainnut oikein ymmärtää kappaletta.
t. toinen Belgia-fani
Pidin myös Belgiasta. Täydellistä klubi-musiikkia. Iso areena ei toiminut heidän edukseen.
Ehkä olisi auttanut, jos heillä olisi ollut saman tyyppinen lavashow kuin Portugalilla? Portugalin ja Belgian solisti voisivat tehdä dueton, se kuulostaisi varmaan upealta 😍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikalla on ollut rikkinäinen lasi
"Yhtyeen edustajien mukaan heillä ei ollut huumeita Euroviisujen tiloissa. Kyseisessä tilanteessa heidän pöydässään oli lasi rikkoutunut, ja David siivosi sirpaleita."
Vai siivosi sirpaleita... Siivosi millä? Nenällä työnsi pöydältä lattialle?
Onko joku sanonut, että sirpaleet olivat PÖYDÄLLÄ?
Viimeinen kommentti tähän pöytägate-aiheeseen. En pidä tätä huumetekona, ellei parempia todisteita esitetä, vaan innokkaiden mielikuvitusten tuotteena.
Aattelepa silti ite:
Jos sun kaveri pudottaa sun jalkoihisi pöydästä lasin ja se kilahtaa rikki, niin jätätkö sen sinne vai yritätkö siivota, ettet siihen vahingossa sitten tallaa? Tai vilkaise housuihisi, että onko lahkeet nyt märät. Tiedä vaikka pahimmassa tapauksessa housut repeää haaroista niihin sirpaleisiin!
Jos olisin ollut tuossa tilanteessa niin jättäisin lattialle tietenkin tai yritän potkia sohvan alle, en käsilläni koskisi. Ja varoittaisin muita, että huomioikaa sirpaleet. Ja kuvissahan se rikkoutunut lasi oli edelleen siellä maassa, ei niitä sirpaleita kukaan ollut poiminut pois. Vai missä vaiheessa tuo kuva rikotusta lasista oli otettu?
Ei hänkään niitä sieltä käsin keräillyt. Luultavimmin katsoi missä niitä on ja ehkä yritti potkia sinne istuimen alle.
Ei varmaan halunnut esim saappaan pohjasta läpi niitä jalkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa Måneskinen laulusolistin housut repesivät?
Laulusolisti ilmestyi voittajapressiin housut riekaleina eli oikean lahkeen sisäsauma oli revennyt ylhäältä alas. Vielä lavalla housut olivat ehjät ja kunnossa. Eli matkalla tapahtui jotakin erikoista.
Lavalta on matskua missä röhnöttää selällään ja basisti sanoo ”man, your pants” tai siihen tyyliin. Repesivät kyllä matkalla pressiin ilmeisesti lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tiedä onko täällä vielä BC:n biisin inhoajia, mutta löysin juuri tämän videon, jossa kerrotaan koko biisin tarkoituksen. Oikeasti Dark side biisissä on hieno sanoma.
Todellakin biisin sanat voidaan ymmärtää väärin ja nähdä vastenmielisinä ja aggressiivisina vaikka sanoma on aivan toisenlainen. Dark Side tuo toivoa ja energiaa; lupauksen bailata vaikka elämä musertaisi.
Näen Blind Channelissa paljonkin humaania asennetta. Ja heidän tribuuttinsa Chesterille coverissa "Numb" on älyttömän koskettava.
Linkin Parkin Chester Bennington oli kroonisesti masentunut ja teki itsemurhan vuonna 2017.
❤
Itse olin peruskoulussa kova Linkin Park fani ja tuo Chesterin pois meno nuorena aikuisena kolahti 💔
On se kiva, että Blind Channel jatkaa siitä mihin Linkin Park jäi. Ei anna tämän genren kuolla. Kiiitos niiin Blind Channelille, kun perustivat tämän oman bändin.
En tiedä määritteleekö Damiano itseään biseksuaaliksi, mutta jos hän jotain sen suuntaista on, niin Euroviisut on jo kaksi kertaa peräkkäin voittanut bi-mies. Duncan Laurence on nimittäin myös avoimesti bi.
Asiallahan ei sinänsä ole mitään väliä, mutta silti hienoa, kun bi-miehiä on enemmän esillä, kun usein heihin kohdistuu melko voimakkaita ja negatiivisia ennakkoluuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua että raadit antaa vähintään yhtä paljon naapuriääniä kuin puhelinäänestäjät, siitähän tässä arvostelussa on kyse.
Ei läheskään yhtä paljon. Ennen raateja ei kellään entisestä rautaesiripusta länteen sijaitsevalla ollut mitään saumaa voittoon. Jonain vuonna, en muista milloin, oli koko top10 täynnä pelkkiä itäblokin maita. Senkö haluat takaisin?
Suomi voitti juuri tuona aikana, ollaanko me rautaesiripun millä puolella?
Sinä vuonna kun juryt tuli takaisin, Norja voitti murskaavasti teleäänestyksen. Voitti myös juryäänestyksen, mutta pienemmällä erolla.
Miksi käytät Norjaa esimerkkinä 🤔? ohis sivusta
Miten uskotte, että nämä olisivat pärjänneet 2015? Suomi valitsi sillon PKN:n.
Tälle kappaleelle Silvennoinen ja BC:n juntit irvailivat mm. finaalissa. Yäk, mitä käytöstä.