Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Euroviisut 2021
UMK on nyt takana ja aika astua eteenpäin.
Tänne sisältöä Euroviisuihin liittyen.
Uutisia, ajatuksia ja kaikkea mikä liittyy Euroviisuihin.
Kommentit (9878)
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin, että Ruotsin asiantuntijaraati ei antanut yhtään pistettä Suomelle?
Eivät antaneet meille pisteen pistettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmetyttää raatien toiminta. Jos raadit tulivat käyttöön siksi, että korruptiota saataisiin kitkettyä, niin eivätkö nämä raadit ole erityisen herkkiä korruptiolle? Äkkiähän sen 5-10 ihmistä lahjoo. Selittäisi miksi joku Moldovakin menestyi niin hyvin raatien pisteissä.
Siis Moldovan raatipisteet oli kyllä järkytys! Se sai tuomareilta enemmän pisteitä kuin esimerkiksi Liettua ja jopa Ruotsi :D En pitänyt Ruotsista yhtään tänä vuonna, mutta kyllähän se nyt paremmin veti kuin Moldovan epävireinen hönkäilijä.
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkäsin yllättäen Saksan biisistä eniten. Oli niin piristävä siinä lähetyksessä.
Ranskan hyvä tulos oli yllätys.
Ihme ettei Venäjä pärjännyt paremmin voimaantumusellaan. Malta oli nolo Netta-kopio.
Kyproksen huono sijoitus oli yllätys. Nehän ovat pärjänneet erinomaisesti näillä näyttävien naisten fuegoiluillaan. Jopa Kreikka jolla oli huonompi biisi ja esittäjä sijoittui paremmin.
Ruotsin kohtalo kai todistaa että sanomaa julistamalla ei euroviisuissa menesty välttämättä.
Se britti vloggaaja Luke Wilson jonka suosikki oli Suomi tykkäsi myös Saksasta. Omalla tavallaan pirteä. Ei varmastikkaan tavoitellut voittoa mutta meni omana itsenään.
Mun mielestä on hyvä ettei Kypros pärjännyt koska olihan se selvä plagiaatti Lady Gagan Bad Romancesta ja Alejandrosta. Oma tyttäreni oli Lady Gaga fani varhaisteininä ja osaan biisit ulkoa. ;-)
Jotenkin niin selvää että Ruotsin asiantuntijaraati antoi Maltalle 12 pistettä kun Suomessa, Tanskassa, Islannissa jne annettiin 12 pistettä Sveitsille. Ruotsi luulee että euroviisuissa pitää olla aina tietynlainen kaava. Itseasiassa ruotsalaiset ovat todella laumasieluinen kansa; muoti, musiikkimaku ja mielipiteet ovat kamalan kapea-alaiset.
Yhdestä asiasta olen aika varma: ruotsinsuomalaiset äänestivät Suomea!
Vierailija kirjoitti:
Voi, että kun olisi tyylikäs suomalainen laulaja iltapuvussa ja kampauksessa hyvä balladi ensi vuonna.
Eiköhän se ole ja parempi lähteä jo semifinaalin jälkeen kotia. Mitä siellä useempaa päivää pyöriä?
Euroviisut juontaja Chantal Janzen on pappilaan vietävän näköinen nainen 💕
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meille nämä viisut oli kyllä voitto. Tuskin ihan lähitulevaisuudessa vastaavaa saadaan kokea. Puhelinäänten voitto semissä, jossa oli myöskin yksi ennakkosuosikki Sveitsi. Finaalissa kuudes sija ja neljäs puhelinäänissä. Malta jäi taakse, joka voitti oman seminsä, mutta finaalissa 47 pistettä kansalta.
Ihan yleisesti näistä viisuista, vaikka tämä tietynlainen naisartisti tyyli monilla mailla riitti selkeästi finaaliin niin finaalissa sitten jäädään toinen toisensa perään heikoille pisteille. Kyprokselle nämä kisat olivat varmasti täysi katastrofi. San Marino myöskin kevään kuluessa menetti asemiaan ja 13 pistettä äänestäjiltä. Serbia, kuten vähän arvata saattoi keräsi täysiä pisteitä muutamien maiden äänestäjiltä, paljon muutapa ei sitten tullutkaan. Eihän ne Serbian miljoonia katseluita keränneet videot olleet mikään koko Euroopan suosion merkki. Erilaisuus oli selkeästi äänestäjien mieleen tänä vuonna. Italian ja Suomen genret, Ukrainan omaperäinen tyyli ja omakieli, kaksi ranskankielistä kappaletta sekä Islannin collegeasu jengi.
Zero points neljälle kuudesta automaattisesti finaalissa olevalle maalle puhelinäänissä. Kamalaa näille artisteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin, että Ruotsin asiantuntijaraati ei antanut yhtään pistettä Suomelle?
Eivät antaneet meille pisteen pistettä.
Kauhea vääryys kun Suomen raati antoi peräti yhden (1) pistettä Ruotsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin, että Ruotsin asiantuntijaraati ei antanut yhtään pistettä Suomelle?
Eivät antaneet meille pisteen pistettä.
Kauhea vääryys kun Suomen raati antoi peräti yhden (1) pistettä Ruotsille.
Viisi
Tusse pettynyt eurooppaan
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/melodifestivalen/a/6zLon0/tusse-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkäsin yllättäen Saksan biisistä eniten. Oli niin piristävä siinä lähetyksessä.
Ranskan hyvä tulos oli yllätys.
Ihme ettei Venäjä pärjännyt paremmin voimaantumusellaan. Malta oli nolo Netta-kopio.
Kyproksen huono sijoitus oli yllätys. Nehän ovat pärjänneet erinomaisesti näillä näyttävien naisten fuegoiluillaan. Jopa Kreikka jolla oli huonompi biisi ja esittäjä sijoittui paremmin.
Ruotsin kohtalo kai todistaa että sanomaa julistamalla ei euroviisuissa menesty välttämättä.Se britti vloggaaja Luke Wilson jonka suosikki oli Suomi tykkäsi myös Saksasta. Omalla tavallaan pirteä. Ei varmastikkaan tavoitellut voittoa mutta meni omana itsenään.
Mun mielestä on hyvä ettei Kypros pärjännyt koska olihan se selvä plagiaatti Lady Gagan Bad Romancesta ja Alejandrosta. Oma tyttäreni oli Lady Gaga fani varhaisteininä ja osaan biisit ulkoa. ;-)
Jotenkin niin selvää että Ruotsin asiantuntijaraati antoi Maltalle 12 pistettä kun Suomessa, Tanskassa, Islannissa jne annettiin 12 pistettä Sveitsille. Ruotsi luulee että euroviisuissa pitää olla aina tietynlainen kaava. Itseasiassa ruotsalaiset ovat todella laumasieluinen kansa; muoti, musiikkimaku ja mielipiteet ovat kamalan kapea-alaiset.
Yhdestä asiasta olen aika varma: ruotsinsuomalaiset äänestivät Suomea!
Jep, ruotsalaiset miettivät monesti mitä muut ajattelee niistä ja tällöin tehdään valintoja sen perusteella eikä sen mitä itse halutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin, että Ruotsin asiantuntijaraati ei antanut yhtään pistettä Suomelle?
Eivät antaneet meille pisteen pistettä.
Puhelinäänestyksestä tuli kuitenkin 12 pistettä.
Yleisöäänten perusteella Suomi olisi tullut neljänneksi koko kisassa.
Olen hyvin skeptinen tuon asiantuntijaraadin suhteen mutta lähinnä siksi että se nosti täyspaskan Ranskan noin korkealle. Ranska olisi kuulunut alimpaan neljännekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tuo Italia. Onpa epäkunnioittavaa käytöstä koko euroviisuille.
Perheohjelma.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/fcec70f1-caed-470e-a313-ea3c3a…
Sniff on kyllä nuuhkimista, mutta ei suomeksi nuuhkita huu.mehia 🙄
Mikä ihmeen Ruotsiobsessio täällä taas on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brexit varmasti vaikutti myös Britannian ääniin...
En usko, että Brexit vaikutti. Ainahan Uk jossain nollilla on Euroviisuissa. Sitä paitsi Euroviisuissa on paljon muitakin kuin EU-maita.
Vähän huono selitys tosiaan kun katsoo esim. Sveitsiä.
Vierailija kirjoitti:
Italian tyypit on valmiita testiin: https://www.reddit.com/r/eurovision/comments/niw6c0/hope_this_settles_i…
Tää ketju kyllä paljastaa taas monien ennakkoluulot: kun tatuoitu ja laiha rokkarikaveri säätää ruudussa niin heti epäillään jotain pahaa, jos saman olisi tehneet Blind Channelin jäbät, niin huudettaisiinko silloinkin, että kaverit veti kokaa? Tuskin.
Ihan sama kuka tekee niin tuomitsen. Huumeet eivät kuulu livelähetykseen, ja onhan noi selvästi narkkareiden näköisiä. Laihoja ja aggressiivisia, koppavia. Tunnen monta kokapäätä ja ovat juuri tollaisia silmät päässä seisovia tuuliviirejä. Oli miten oli pidän temppua mauttomana, tosin sopii hyvin bändin biisiäkin kuvaamaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin, että Ruotsin asiantuntijaraati ei antanut yhtään pistettä Suomelle?
Eivät antaneet meille pisteen pistettä.
Puhelinäänestyksestä tuli kuitenkin 12 pistettä.
Yleisöäänten perusteella Suomi olisi tullut neljänneksi koko kisassa.
Olen hyvin skeptinen tuon asiantuntijaraadin suhteen mutta lähinnä siksi että se nosti täyspaskan Ranskan noin korkealle. Ranska olisi kuulunut alimpaan neljännekseen.
Ranska sai kolmanneksi eniten puhelinääniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan voi olla niin tyhmä, että vetää huumeita 200 miljoonan katsojan edessä. Ovat kyllä kiistäneet kaiken. Tässä video.
Ei tuossa huumeita vedetä. Käsi on eri paikassa kuin nenä ja toinen käsi pöydän alla. Nyt on taas vedetty tulkintoja vain siksi, että laulaja on rokkarin näköinen.
Itsekin olen sen mittainen, että jos kumarrun normikorkuisen pöydän äärellä ja sormet koskee lattiaa, niin nenä hipaisee pöytää. Että on hän jotain voinut tosiaan tavoitella lattialta kuten on kertonut.
Damianon molemmat kädet olivat pöydällä, ei kurotellut mitään lattialta. Lisäksi pöytä oli sellainen matala sohvapöytä/tv-taso -tyyppinen, ei normipöydän korkuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmetyttää raatien toiminta. Jos raadit tulivat käyttöön siksi, että korruptiota saataisiin kitkettyä, niin eivätkö nämä raadit ole erityisen herkkiä korruptiolle? Äkkiähän sen 5-10 ihmistä lahjoo. Selittäisi miksi joku Moldovakin menestyi niin hyvin raatien pisteissä.
Siis Moldovan raatipisteet oli kyllä järkytys! Se sai tuomareilta enemmän pisteitä kuin esimerkiksi Liettua ja jopa Ruotsi :D En pitänyt Ruotsista yhtään tänä vuonna, mutta kyllähän se nyt paremmin veti kuin Moldovan epävireinen hönkäilijä.
Moldovalla oli se joku "huipputiimi" Taisi nimet esityksen ja kappaleen takana tuoda pisteitä. Kuitenkin raati pisteet painottui muutamiin maihin kuten Bulgaria, Azerit, Venäjä, Kreikka.
Terassibongari työstalkkeri sukulaiskommentoja ikkunakyylä kakskytneljäseitsemän alkasoa pp niin sais kytätä sukulaiskommentoija sukulaiskommentoija sukulaiskommentoija sukulaiskommentoija sukulaiskommentoija
Alue: Aihe vapaa
Oikeaan osoitteeseen meni voitto, lisäksi ovat aika namuja katsella, varsinkin se rumpali, katsokaapa hänen instagram-kuviaan.