Euroviisut 2021
UMK on nyt takana ja aika astua eteenpäin.
Tänne sisältöä Euroviisuihin liittyen.
Uutisia, ajatuksia ja kaikkea mikä liittyy Euroviisuihin.
Kommentit (9878)
Vierailija kirjoitti:
Viisuissa oli myös ihan liian monta turhan niukkaan hopeiseen asuun puettua hyvin liikunnallista naista. Päälle vielä se Serbian botox-trio.
Niin last season -juttua. Nauratti ihan.
Suomi olis voittanut, jos Italialta ei olisi ollut tämä rock. Söi Suomen ääniä sen verran.
Kerrankin sai olla ylpeä omasta maastaan Euroviisujen pistelaskujen aikaan. Myötähäpeä on yleensä tutumpi tunne. Nyt jos sinne oli laitettu Teflon Brothers huumorisuomipopräp kappaleella, niin se olisi mennyt aiempien vuosien tutulla nolla linjalla. Raskaampaa rokkia vaan jatkossakin, se sopii meille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan voi olla niin tyhmä, että vetää huumeita 200 miljoonan katsojan edessä. Ovat kyllä kiistäneet kaiken. Tässä video.
Eihän noi kasvot ole lähelläkään pöydän pintaa. Ihmeen huonoja häviäjiä täällä taas. Blind Channel nyt vaan ei ollut illan paras.
Mut miks kaveri vieressä virnuilee tyhmästi ja tökkii kylkeen?
Joo ihan selvästi tökkäsi kylkeen kun huomasi, että kuvataan. Ja kyllä, huumeidenkäyttäjä voi tosiaan olla niin tyhmä ja ajattelematon, että käyttää miljoonien ihmisten edessä. Koska sitä on saatava.
Ei ton laulajan käytös ollut normaalia haastattelussakaan jossa kysyttiin huumeidenkäytöstä. Kädet vinkurallaan nojattiin pöytää vasten, ihan sekavana katse ja lopuksi lyötiin nyrkillä pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin tapaus kertoo paljon esiintymispaikan tärkeydestä. Ruotsi oli yleisöäänissä vasta 10. omassa semissään mutta 11. finaalissa. Sai hirveän edun tuosta finaalin esiintymispaikasta.
Eli ruotsi pääsi rimaa hipoen yleensä koko finaaliin?
Jos esiintymispaikka on niin tärkeä, miksi San Marino jäi lähes jumboksi yleisöäänissä vaikka esiintyi heti Ruotsin jälkeen viimeisenä? Norjallakin hyvä esiintymispaikka, mutta ei hyviä pisteitä.
San Marino oli väsynyt, Norjasta en osaa sanoa. Alunperin moni olisi toivonut sitä toista artistia edustamaan Norjaa, ja Tix oli monille suuri pettymys. Ehkä moni ei ollut päässyt siitå vielä yli..
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi vihdoin siellä missä kuuluukin.
Unohdetaan jo heidät. Nyt pitää keskittyä suomalaisten suoritukseen. Jos koko ajan kyttää ja sättii muita, ei sille omalle suoritukselle jää aikaa eikä voimia. Tämä sopii ohjeeksi meille jokaiselle.
Blind Channel luotti omaan tekemiseensä eikä lähtenyt narisemaan kilpakumppaneista. Antoi kymmeniä jos ei jopa satoja haastatteluja, harjoitteli ja teki tarkkaan kuten karanteenin jne suhteen on heitä neuvottu. Lopputulos oli se, että erikoisempaa musiikkia karsastavista eri maiden raadeista alkoi tippua pisteitä ja kansa rakastaa heitä. Loppusijoitus hienosti kuudes peitoten monta ennakkosuosikkia.
Blind Channel oli kilpakumppaneilleen kohtelias. Eivät itke julkisuudessa mistään vaan pitävät hyviä välejä vaikka kuinka härnättäisiin. He nimittäin jättävät energiaa omaa tekemiseensä sillä tavalla.
Italian ja Suomen viisumenestys realisoitunee siten, ettei rockia alalajeineen pidetä jatkossa friikkien musiikkia. Ensi vuonna maat etsivät muuta kuin vähäpukeisia naisia laulamaan muiden maiden karsintojen jämäbiisejä. Voi olla, että viisuissa palataan alkuperäiseen oman maan muusikoiden musiikin esittämiseen leikkimielisessä kilpailussa.
Britit tuohtuneita
Vierailija kirjoitti:
Brexit varmasti vaikutti myös Britannian ääniin...
En usko, että Brexit vaikutti. Ainahan Uk jossain nollilla on Euroviisuissa. Sitä paitsi Euroviisuissa on paljon muitakin kuin EU-maita.
Vierailija kirjoitti:
Mä löin vetoa Ranskan voiton puolesta. Jos Italia diskataan kuinka rahojeni käy?
Menetät rahasi. Ensimmäinen virallinen voitto julistus on tehty. Tuo olisi odottamaton käänne, johon äänestäjät eivät voi vaikuttaa.
Oliko niin, että Ruotsin asiantuntijaraati ei antanut yhtään pistettä Suomelle?
Vierailija kirjoitti:
Viisuissa oli myös ihan liian monta turhan niukkaan hopeiseen asuun puettua hyvin liikunnallista naista. Päälle vielä se Serbian botox-trio.
Jep. Välillä tunsin vain katselevani striptease-esitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan voi olla niin tyhmä, että vetää huumeita 200 miljoonan katsojan edessä. Ovat kyllä kiistäneet kaiken. Tässä video.
Ei tuossa huumeita vedetä. Käsi on eri paikassa kuin nenä ja toinen käsi pöydän alla. Nyt on taas vedetty tulkintoja vain siksi, että laulaja on rokkarin näköinen.
Itsekin olen sen mittainen, että jos kumarrun normikorkuisen pöydän äärellä ja sormet koskee lattiaa, niin nenä hipaisee pöytää. Että on hän jotain voinut tosiaan tavoitella lattialta kuten on kertonut.
Ei tavoitellut lattialta mitään, kädet oli koukussa ja nojasivat reisiä vasten. Oikea käsi haali jotakin pöydältä, ei lattialta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maltan tyttö näytti tympeältä aina kun hänestä näytettiin live kuvaa, taisi pettyä tuloksiin - olihan hän jossain vaiheessa ainakin voittajasuosikki.
Ja jos tuo Italian laulaja ei vetänyt kokaa niin syön hattuni, DMn sivuilla pitkä video tilanteesta eikä lasia missään ja koko olemus kyllä viittaa vahvasti kokaan.Maltan Destinylle ei kukaan ollut ilmeisesti kertonut, että pitäisi edes yrittää hymyillä, kun kuvataan. Oli kyllä todella pettyneen näköinen. Voisi ottaa oppia tuplanolla-Britanniasta, joka poseerasi ja hymyili leveästi tulokselleen.
Totta, taitaa olla vähän diivan vikaa hänessä. Mutta hän on nuori ja hän oli hyvin pettynyt. Jamesilla tuota elämänkokemusta vanhempana ihmisenä lienee roppakaupalla enemmän.
Voi, että kun olisi tyylikäs suomalainen laulaja iltapuvussa ja kampauksessa hyvä balladi ensi vuonna.
Italian kannattais myöntää koksun imemisensä. Mitä se tekee bändin imagollekin tuollainen nynnääminen? Varsinkin kun laulaja ihan selvä narkkari. Näkyy ulkonäössä, käytöksessä ja kun etelä-eurooppa on ihan koksumaata.
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin, että Ruotsin asiantuntijaraati ei antanut yhtään pistettä Suomelle?
Ei se Suomen raati ihan hirveästi enempää antanut Ruotsille. Ruotsi sai yhden pisteen.
Vierailija kirjoitti:
Suomi olis voittanut, jos Italialta ei olisi ollut tämä rock. Söi Suomen ääniä sen verran.
Paskat! Tuomariston äänet olisivat silloinkin pilanneet. Esim. Sveitsin biisi oli aivan järkyttävän surkea! Äijä saanut potkun munille ja työnnetty lavalle, ihme kirkumista.
Italian tyypit on valmiita testiin: https://www.reddit.com/r/eurovision/comments/niw6c0/hope_this_settles_i…
Tää ketju kyllä paljastaa taas monien ennakkoluulot: kun tatuoitu ja laiha rokkarikaveri säätää ruudussa niin heti epäillään jotain pahaa, jos saman olisi tehneet Blind Channelin jäbät, niin huudettaisiinko silloinkin, että kaverit veti kokaa? Tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kukaan voi olla niin tyhmä, että vetää huumeita 200 miljoonan katsojan edessä. Ovat kyllä kiistäneet kaiken. Tässä video.
Ei tuossa huumeita vedetä. Käsi on eri paikassa kuin nenä ja toinen käsi pöydän alla. Nyt on taas vedetty tulkintoja vain siksi, että laulaja on rokkarin näköinen.
Itsekin olen sen mittainen, että jos kumarrun normikorkuisen pöydän äärellä ja sormet koskee lattiaa, niin nenä hipaisee pöytää. Että on hän jotain voinut tosiaan tavoitella lattialta kuten on kertonut.
Ei tavoitellut lattialta mitään, kädet oli koukussa ja nojasivat reisiä vasten. Oikea käsi haali jotakin pöydältä, ei lattialta.
Kunpikin käsi pöydällä
Jos esiintymispaikka on niin tärkeä, miksi San Marino jäi lähes jumboksi yleisöäänissä vaikka esiintyi heti Ruotsin jälkeen viimeisenä? Norjallakin hyvä esiintymispaikka, mutta ei hyviä pisteitä.