Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Euroviisut 2021
21.02.2021 |
UMK on nyt takana ja aika astua eteenpäin. Tänne sisältöä Euroviisuihin liittyen. Uutisia, ajatuksia ja kaikkea mikä liittyy Euroviisuihin.
Kommentit (9878)
Puolaa edustaa Rafal kappaleella The Ride
Kappale on synthwave-poppia eikä muuten ole yhtään hullumpi genrensä edustaja! Meni kyllä kymppikärkeen itselläni ainakin. Hyvä Puola!
Aika hyvä biisi itseasiassa, vaikka kertsi olisi voinut olla parempikin. Mut kiva kuulla tällästä kasarivaikutteista poppia Euroviisuissa. Saattaa pärjätä riippuen millanen live-esitys saadaan luotua tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hemppa12 kirjoitti:
Ruotsi osaa nämä kinkerit siksi heillä niin monta voittoa onkin. Siellä pitää olla jytisevä popbiisi että voi pärjätä joka on tätä tämän ajan modernisuutta. Ei tollasta vanhaa kulahtanutta kuraa kuin meillä. Tänä vuonna on taas Ruotsin aika.
On siinä muutakin kuin osaamista. Ruotsalaisilla on vahva edustus euroviisujen virallisessa organisaatiossa, ja vähitellen muuttavat sääntöjä itselleen sopivaksi ja koko kisaa enemmän omaa karsintaansa muistuttavaksi.
Esimerkiksi kun Ruotsilla alkoi mennä huonommin, ajoivat asiat niin että mukaan tulivat ns. asiantuntijaraadit, jotka suosivat sellaista radiopoppia jota Ruotsi vie pitkin Eurooppaa. Ja nyt sitten ovat saaneet ainakin tälle vuodelle läpi pykälän, että taustalaulun ei tarvitse tulla livenä. Oikeastaan Australian mukaantulo on samaa sarjaa; laskettiin sen vahvistavan länsimaisen popin menestysmahdollisuuksia. Kazakstan olisi innokas pääsemään viisuihin myös, mutta eipä ole luvaa hellinnyt, kun kumminkin äänestäisivät jotain Venäjää.
Omat jämäkappaleensa ruotsalaiset tyrkkäävät muille maille, siis uskomattoman monilla mailla on viisuissa ollut ruotsalainen biisi. Ne vain ovat tyypillisesti laadultaan heikompia eikä niillä pärjätä niin hyvin. Sellaiseenhan Saara Aaltokin tyytyi - jotain ruotsalaisen pöytälaatikon perältä kaivettua - eikä nyt niin kaksisesti mennyt.
Hemppa12 kirjoitti:
Pitää olla moderninen pop biisi että maailmalla pärjää. Se on nykyaikaa se.
Juu ihan kuten se vuoden 2017 portugalilainen voittobiisi... suoraan 60-luvulta.
Vierailija kirjoitti:
Hemppa12 kirjoitti:
Pitää olla moderninen pop biisi että maailmalla pärjää. Se on nykyaikaa se.
Juu ihan kuten se vuoden 2017 portugalilainen voittobiisi... suoraan 60-luvulta.
Se olikin mahtava sävelmä ja ansaittu voitto kaiken teknopop ja konemusiikkimelskan seasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hemppa12 kirjoitti:
Ruotsi osaa nämä kinkerit siksi heillä niin monta voittoa onkin. Siellä pitää olla jytisevä popbiisi että voi pärjätä joka on tätä tämän ajan modernisuutta. Ei tollasta vanhaa kulahtanutta kuraa kuin meillä. Tänä vuonna on taas Ruotsin aika.
On siinä muutakin kuin osaamista. Ruotsalaisilla on vahva edustus euroviisujen virallisessa organisaatiossa, ja vähitellen muuttavat sääntöjä itselleen sopivaksi ja koko kisaa enemmän omaa karsintaansa muistuttavaksi.
Esimerkiksi kun Ruotsilla alkoi mennä huonommin, ajoivat asiat niin että mukaan tulivat ns. asiantuntijaraadit, jotka suosivat sellaista radiopoppia jota Ruotsi vie pitkin Eurooppaa. Ja nyt sitten ovat saaneet ainakin tälle vuodelle läpi pykälän, että taustalaulun ei tarvitse tulla livenä. Oikeastaan Australian mukaantulo on samaa sarjaa; laskettiin sen vahvistavan länsimaisen popin menestysmahdollisuuksia. Kazakstan olisi innokas pääsemään viisuihin myös, mutta eipä ole luvaa hellinnyt, kun kumminkin äänestäisivät jotain Venäjää.
Omat jämäkappaleensa ruotsalaiset tyrkkäävät muille maille, siis uskomattoman monilla mailla on viisuissa ollut ruotsalainen biisi. Ne vain ovat tyypillisesti laadultaan heikompia eikä niillä pärjätä niin hyvin. Sellaiseenhan Saara Aaltokin tyytyi - jotain ruotsalaisen pöytälaatikon perältä kaivettua - eikä nyt niin kaksisesti mennyt.
Joo ruotsalaisia musiikkimiljonäärejä on paljon vain sen takia että ovat sysipaskoja ja keplottelevat. Ja heidän pitää tosiaan tyrkyttää jämäkappaleita ulkomaille, niitä ei tulla aktiivisesti ostamaan, jotta olisi voittomahdollisuudet.
Milloin muuten Ruotsilla on mennyt / alkanut mennä huonosti viisuissa, kuten väität? Jopa mielestäni heikkotasoiset biisit ovat päätyneet kymmenen parhaan joukkoon, niistä yksinkertaisesti pidetään tai muu taso ei päätä huimaa. Tuskin Ruotsi on onnistunut lahjomaan ja keplottelemaan kaikia niitä ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Italia ei tule voittamaan eikä myöskään Suomi. Viisujen ammattiraadit eivät ole ikinä suosineet raskaampaa musiikkia, ja rock jakaa mielipiteet myös äänestävän kansan keskuudessa. Voi olla Suomelle ihan hyväkin sijoitus tulossa, finaalipaikka nyt ainakin, mutta voittoon tai edes top 5:een en usko.
Sveitsi ja Ranska ovat tähänastisista ehdokkaista vahvoilla sekä raatien että viisukansan keskuudessa. Jompikumpi saattaa hyvinkin voittaa.
Ammattilaisraadit my ass, maailma muuttuu, Lordikin näytti sen!
Ammattilaisraadit lanseerattiin viisuihin vasta Lordin voiton jälkeen, ja niiden tehtävä on juurikin estää Lordin kaltaisten kansansuosikkien voitto. Eli tyrmätä rock, etno, iskelmä, hauskuus, liian halvat jumputukset. (On niillä kyllä myös se tehtävä, että lieventävät sitä etua mitä itä-euroopan maat saavat sillä että niiden kansalaisia on muuttanut siirtolaisiksi länteen ja äänestävät vanhaa kotimaataan. Kuten ruotsinsuomalaiset Suomea.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valko-Venäjän Euroviisu on hylätty!
Kyse oli ilmeisesti biisin liian poliittisesta luonteesta (Eurovision song contetin fb-sivulla statement). Mitä arveluttavaa siinä laulettiin?
Ei sanoitus itsessään ole arveluttava. Ongelma on vain se, että bändi on Lukashenkan kaveri.
Viisuissa ei saisi olla poliittisia sanomia. Käytännössä on tulkittu, että ei saa mainita poliitikkoja tai puolueita nimeltä. Muutamien viisujen sanoituksia on jouduttu tuon takia muuttamaan, mutta silti läpi on päässyt viisuja, jotka ovat ihan yhtä poliittisia kuin tämä Valko-Venäjän nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hemppa12 kirjoitti:
Ruotsi osaa nämä kinkerit siksi heillä niin monta voittoa onkin. Siellä pitää olla jytisevä popbiisi että voi pärjätä joka on tätä tämän ajan modernisuutta. Ei tollasta vanhaa kulahtanutta kuraa kuin meillä. Tänä vuonna on taas Ruotsin aika.
On siinä muutakin kuin osaamista. Ruotsalaisilla on vahva edustus euroviisujen virallisessa organisaatiossa, ja vähitellen muuttavat sääntöjä itselleen sopivaksi ja koko kisaa enemmän omaa karsintaansa muistuttavaksi.
Esimerkiksi kun Ruotsilla alkoi mennä huonommin, ajoivat asiat niin että mukaan tulivat ns. asiantuntijaraadit, jotka suosivat sellaista radiopoppia jota Ruotsi vie pitkin Eurooppaa. Ja nyt sitten ovat saaneet ainakin tälle vuodelle läpi pykälän, että taustalaulun ei tarvitse tulla livenä. Oikeastaan Australian mukaantulo on samaa sarjaa; laskettiin sen vahvistavan länsimaisen popin menestysmahdollisuuksia. Kazakstan olisi innokas pääsemään viisuihin myös, mutta eipä ole luvaa hellinnyt, kun kumminkin äänestäisivät jotain Venäjää.
Omat jämäkappaleensa ruotsalaiset tyrkkäävät muille maille, siis uskomattoman monilla mailla on viisuissa ollut ruotsalainen biisi. Ne vain ovat tyypillisesti laadultaan heikompia eikä niillä pärjätä niin hyvin. Sellaiseenhan Saara Aaltokin tyytyi - jotain ruotsalaisen pöytälaatikon perältä kaivettua - eikä nyt niin kaksisesti mennyt.
Joo ruotsalaisia musiikkimiljonäärejä on paljon vain sen takia että ovat sysipaskoja ja keplottelevat. Ja heidän pitää tosiaan tyrkyttää jämäkappaleita ulkomaille, niitä ei tulla aktiivisesti ostamaan, jotta olisi voittomahdollisuudet.
Milloin muuten Ruotsilla on mennyt / alkanut mennä huonosti viisuissa, kuten väität? Jopa mielestäni heikkotasoiset biisit ovat päätyneet kymmenen parhaan joukkoon, niistä yksinkertaisesti pidetään tai muu taso ei päätä huimaa. Tuskin Ruotsi on onnistunut lahjomaan ja keplottelemaan kaikia niitä ääniä.
Se Ruotsin huonomman viisumenestyksen aika oli 2005 - 2010 (wikipedia on ystäväsi, tsekkaa artikkeli https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsi_Eurovision_laulukilpailussa). Vuonna 2006 Carolan Invincible sijoittui kyllä viidenneksi, mutta ruotsalaisten mielestähän sen piti voittaa koko skaba. Vuonna 2008 raateja kokeiltiin niin, että ne saivat kummastakin semistä nostaa finaaliin yhden kappaleen, joka ei yleisölle kelvannut, ja niinpä finaaliin pääsi Ruotsin Charlotte Perrelli. Seuraavana vuonna armon sai meidän Waldo's People ohi jonkun itäeurooppalaisen kevytrockin.
Ei Ruotsi raateja lahjo, mutta raadit pitää koota musiikkiteollisuuden ammattilaisista, ja musiikkiteollisuudessa Ruotsi on Euroopan suurvaltioita. Moni raatilainen haluaa äänestää radiosoittoon mielestään sopivia pop-kappaleita, ja tosiaan esim. rock ei ole ollut raatien suosiossa.
Muutama muu maa kyllä ilmeisti harjoittaa raatien lahjontaa, niin omituisia pisteidenvaihtoja on nähty.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo Ukrainan kappale vaihdettu vai sävelletty uudestaan?
Miten sen nyt ottaa. Missä noiden raja on?
Melodiaa ja sanoja oli pakko vähän muuttaa, koska kappale oli cover kansanlaulusta. Taustasoundit ja instrumentaaliosat on kuitenkin pidetty ennallaan paitsi pikkuisen sieltä täältä lyhennetty, jotta biisi mahtuu siihen kolmeen minuuttiin, jonka viisu saa olla.
Bändin ei alun perin pitänyt lähettää tuota kappaletta viisuihin, vaan oli pari muuta vaihtoehtoa. Tuon alkuperäinen (se jonka videossa on ne valkoiset suoja-asut) sai kuitenkin niin hyvää palautetta, että päättivät kokeilla silläkin. Ukrainassa ei tänä vuonna ollut varsinaista karsintaa, vaan muutama asiantuntija valitsi biisin bändin itsensä esittämistä ehdokkaista. Valitsivat sitten juuri sen ylipitkän kansanlaulucoverin, joten bändi joutui hommiin kehittääkseen siitä viisuihin kelpaavan version.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pentse kirjoitti:
Pohjois-Makedonian miehellä on sentään laulamisen lahja!! Mikä ääni!
Ja se ääni menee tuossa kappaleessa ihan hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
On kyl useita hyviä ja useita umpisurkeita. Kukaan ei selkeästi ole parempi kuin muut. Tuo Sveitsi on ihana, mutta puuttuuko siitäkin kuitenkin vielä joku? Ei minusta ole varma voittaja kuitenkaan.
Viime vuonna kuuntelin miten Sveitsin poika ruikuttaa livenä silloista biisiään, oli kyllä korviaraastavaa kuultavaa. Biisistä tykkäsin, mutta ne korkeat äänet oli ihan hirveitä. Ja nyt ei ole biisikään yhtä hyvä. Jonkun muunkin biisin olen pojalta kuullut, se oli parempi.
Maltan biisiä odotan, Destiny ainakin osaa laulaa ja pystyy nostamaan heikompaakin kappaletta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ukrainan biisistä ja videosta ilmestyny huonompi versio?
Koska koko biisi piti myllätä uusiksi.
Alkuperäistä eli sitä sinun mielestä parempaa ei ollut tarkoitettu euroviisuihin, eikä sitä siksi ollut tehty viisusääntöjen mukaan. Se kuitenkin valittiin, joten piti muuttaa.
Itse tykkään kyllä kummastakin. Toivottavasti saavat näyttävän lavaesityksen, tuo voisi olla jotain eeppistä.
Vierailija kirjoitti:
Sveitsiä edustaa Gjon's Tears kappaleella Tout l’Univers
Kyseessä jälleen hyvin rauhallinen ja herkkä biisi jossa käytetty Alankomaiden voittotaktiikkaa eli mies + piano. Todella monella maalla on tänä vuonna täysin sama taktiikka käytössä.
No eihän ole! Oletko edes kuullut kappaleita, kun noin väität? Mitä ne muut mies + piano -yhdistelmät muka on?
Nuorten naisten esittämiä poppirenkutuksia siellä tänä vuonna on eniten.
Itselläni tuli mieleen Pohjois-Makedonian biisistä leijonakuninkaan Circle of life kappale mieleen.
Onkos niissä jotain samaa? Itse olen kuulevani jotain yhtenäisyyksiä.
20 striimatuinta euroviisu-biisiä juuri nyt. Blindit tippuneet pois, Ilta ja Teflonit tullut tilalle.
Mut enemmän naurattaa italia. Noin 5-6 striimatuinta biisiä eikä yksikään niistä ole edustusbiisi.
Ruotsin Dotteriakaan ei näkyny.
Bulgaria:
Minun korviini sietämätöntä uikutusta. Tässäkin on ruotsalaisia tekijöitä ollut mukana. Nykyäänhän biisit usein tehdään tiimissä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007854870.html
HS:n mukaan Valko-Venäjän biisissä pilkataan Lukashenkan vastaisia mielenosoituksia.
Sanoista itsestään tuota ei voi lukea, vaan ne pitää tulkita sillä lailla.
Armenian biisissä 2015 laulettiin turkkilaisten armenialaisiin kohdistamasta kansanmurhasta. EBU vaati, että biisin nimi pitää muuttaa. Alun perin se oli "Don't deny", ja muutettiin muotoon "Face the Shadow". Itse biisissä sitten kuitenkin hoettiin sitä don't deny -fraasia koko ajan, eli siis sanottiin, että älkää yrittäkö kieltää että kansanmurha tapahtui (kuten Turkki tekee). Mielestäni vähintään yhtä poliittinen sanoitus kuin Valko-Venäjän nyt. Mutta sai kuitenkin kilpailla. Eikä tuossakaan tapauksessa sanoituksesta itsestään voi päätellä, mikä biisin aihe on, vaan se pitää ymmärtää kontekstista.
EBU itse tekee poliittisia kannanottoja näillä päätöksillään, mitkä biisit hyväksyy ja mitä ei.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Tarkennetaan sen verran, että Valko-Venäjällä kappaleesta ei järjestetty minkäänlaista yleisöäänestystä vaan BTRC eli Valko-Venäjän YLE valitsi kappaleen suoraan Euroviisuihin.
EBU on korostanut ettei biiseissä sallita minkäänlaista poliittista tai kaupallista sanomaa.