Euroviisut 2021
UMK on nyt takana ja aika astua eteenpäin.
Tänne sisältöä Euroviisuihin liittyen.
Uutisia, ajatuksia ja kaikkea mikä liittyy Euroviisuihin.
Kommentit (9878)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan laulaja on viehättävä näin hetero naisenkin mielestä. Ei turhaa paljastelua, vaan katse on täyttä tulta.
Laulaja on todellakin täyttä tulta, ja kontrasti huomattava vaikkapa Maltaan, jonka feminismi-voimaantumisasenne on päälle liimattua, kliseistä ja tylsää, ja veikkaan että aiheuttaa lähinnä huvittuneisuutta tai ärtymystä miesten silmissä . Ukrainan laulaja sen sijaan saa yhdellä kulmakarvan kohotuksella poijjaat hiljaiseksi.
Ukrainan laulajan lavapreesenssissä ja katseessa on jotain maagista ja vangitsevaa.
presenssi, preesens on aikamuoto
Suomen semivetoa katsottu Youtubessa nyt 673 000 kertaa.
Ruotsin on ohitettu! 613 000
Seuraavaksi ohitetaan Norja! 747 000
(Ruotsi ja Norja lisätty jo pari päivää sitten.)
Vierailija kirjoitti:
Niin paljon kuin mielestäni Suomi ansaitsisi voiton niin kyllä noi ennustukset pitää aina paikkansa - Italia, Malta tai Ranska voittaa.
Itse veikkaan Ukrainaa. Suomi tulee varmaan 5:nneski joka on myöskin hyvä sija. Ykköseksi ei.
Ihanaa jos Suomi pääsis ees Top 15.
Vierailija kirjoitti:
Suomen semivetoa katsottu Youtubessa nyt 673 000 kertaa.
Ruotsin on ohitettu! 613 000
Seuraavaksi ohitetaan Norja! 747 000
(Ruotsi ja Norja lisätty jo pari päivää sitten.)
mitä noi näyttökerrat kertoo? Kroatiakin putosi ja oli eniten näyttökertoja?
Italiat, Ranskat ja Ukrainat ovat niin moneen kertaan voittaneet, että mielestäni äänestäjät voisivat huomioida edes tämän. Meidän esitys on uniikki ja ylivoimasesti parhain. Toivottavasti äänestäjät käyttää järkeä eikä anna noiden ennestään monta kertaa voittavien voittaa.
Onko Malta lasten ja teinien suosikki vai ketä sitä äänestää. En tajua suosiota. En vaan tajua. Ei se huono ole, mutta tuolla kymmenittäin parempiakin.
Ukrainan nainen kuulostaa ihan hirveältä. Ahdistava päänsärkyä aiheuttava huutovalitusvirsijumputus
Vierailija kirjoitti:
Suomen show parempi kuin italialla. Mulla vaivaa sen naisen tanssahtelu. Mutta jos eurooppa pitää Italiasta enemmän kuin Suomesta, niin silloin pitää. Pojat ovat jo "voittaneet" ja saavat esiintyä toisen kerran.
Älä unohda kiinnitystä maailman toiseksi suurimman metallimusiikkilevy-yhtiön kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Niin paljon kuin mielestäni Suomi ansaitsisi voiton niin kyllä noi ennustukset pitää aina paikkansa - Italia, Malta tai Ranska voittaa.
Lordi oli finaalipäivänä vedonlyöntitaulukoissa neljännes tai viides, mutta niin sieltä vaan noustiin voittoon. Tänä vuonna aika monella maalla on kyllä yhtäläiset mahikset yllättää vedonlyönneistä huolimatta.
Suomi on aidosti koko kisan omaperäisin ja epäviisumaisin, jo siksi ansaitsisi voiton.
Vierailija kirjoitti:
Italiat, Ranskat ja Ukrainat ovat niin moneen kertaan voittaneet, että mielestäni äänestäjät voisivat huomioida edes tämän. Meidän esitys on uniikki ja ylivoimasesti parhain. Toivottavasti äänestäjät käyttää järkeä eikä anna noiden ennestään monta kertaa voittavien voittaa.
Ukrainakin on uniikki. Varmaan tämän vuoden uniikein. Todellakin Suomi saisi voittaa, mutta on tuo Ukrainakin kova.
Piti katsoa toi pisteiden jako uudelleen ja edelleen tulee ihan huikee olo kun yleisö alkaa huutamaan ”Finland Finland”.
Aivan mahtavaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen semivetoa katsottu Youtubessa nyt 673 000 kertaa.
Ruotsin on ohitettu! 613 000
Seuraavaksi ohitetaan Norja! 747 000
(Ruotsi ja Norja lisätty jo pari päivää sitten.)
mitä noi näyttökerrat kertoo? Kroatiakin putosi ja oli eniten näyttökertoja?
Joo, ei kerro mitään, koska joku joka diggaa biisiä katsoo sen monta kertaa, mutta tuskin haluaa maksaa äänestämisestä niin monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Serbian suosio somessa ja youtubessa on hämmentävän iso. Eilen kun katselin, niin taisi emäntien laulu tulla pääosin taustanauhoilta ainakin kertsissä. Keskittyivät vaan keikistelyyn ja heilumiseen. ;D
Semin "Finland" huudot taisivat johtua siitä, että Suomi oli ylivoimaisesti paras jäljellä olevisista maista. Mutta olihan tuo kiva nähdä.
Suomi sai ihan hyvän paikan finaalista 16. Lordi esiintyi aikoinaan sijalla 17!
Euroviisujen kestomenestyjät Italia ja Ruotsi saivat parhaimmat esiintymispaikat finaalista. En ymmärrä miksi näiden kahden maan menestysmahdollisuuksia pitää oikein parantaa. Ruotsi saattaa jopa flopata, Italian floppiin en usko.
Solistien laulu ei saa tulla nauhalta.
Koronan vuoksi taustalaulu saa tulla tänä vuonna nauhalta.
Euroopan yleisradioliitto EBU tiedotti juuri ennen juhannusta 2020 sääntömuutoksista.
Yllättävän vähällä porulla läpi mennyt muutos oli taustanauhojen käytön salliminen lauluosuuksissa. Siellä voi jatkossa siis esiintyä vaikka 100-henkinen kuoro. Sääntömuutos lienee pysyvä.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa jos Suomi pääsis ees Top 15.
Tuo olisi jo huippu saavutus. Ja ihan todennäköinenkin.
66th Eurovision Song Contest 2022, Uros Areena, Tampere Finland
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi pääsee jatkoon, koska se on Ruotsi. Ruotsalaiset kyllä osaavat rakentaa näyttävän stagen, hyvältähän se näytti taas.
Tämä on juuri se yks juttu mistä Suomessa saataisiin ottaa mallia. Ruotsissa rakennetaan jo Melloihin artisteille "valmis paketti", stailaus, vaatteet meikit koreografia, valot, lavasteet, kaikki! Sitten kansallisen kilpailun voittaja esitellään semifinaalissa sellaisenaan, ottakaa tai jättäkää.
Suomessa on liian monena vuonna erehdytty sähläämään liikaa ennen semifinaalia. Muutettu koreografioita, lookkia, valoja. Ei ole luotettu alkuperäiseen visioon, joka monesti olisi ollut parempi. Yksi hyvä esimerkki männävuosilta on Laura Voutilaisen Addicted to Love. Semifinaali-show oli HUONO.
Viitekehys on aivan eri. Mello on Ruotsissa koko perheen viihdeohjelma ja iskelmäkiertue, joka käy eri paikkakunnilla. Suomessa sellaiselle ei ole maksuhaluisia ihmisiä.
Ja kaikkea muutakin täytettä.