Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2021
UMK on nyt takana ja aika astua eteenpäin.
Tänne sisältöä Euroviisuihin liittyen.
Uutisia, ajatuksia ja kaikkea mikä liittyy Euroviisuihin.
Kommentit (9878)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä vedonlyönnin kärki:
1. Italia
2. Ranska
3. Malta
4. IslantiEn kyllä ymmärrä Islantia. Miksei vaikka Liettua ole tuossa neljäntenä? Ihan samaa tasoa...
Ainakin semifinaalissa Liettua on sijoitettu epäedullisesti ensimmäiseksi. Viimeisenä jäisi paremmin äänestäjien mieleen.
Kappaleille ensin arvotaan semipuoliskot, ja Liettualla nyt kävi huono säkä ja joutui ykköspuoliskolle. Aloittajan paikka ei ole mitenkään se huonoin paikka ykköspuoliskolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roxenilla on kyllä hieno ääni, ja viime vuoden kipale oli ihan suosikkejani. Mutta musiikkivideomainen jumppashow on varmasti liikaa, olisi tällaisella hillityllä laulaja+mikki -tyylillä parempi
Jollekin espanjalaiselle kanavalle oli ladattu luvatta pätkiä eilisestä juryharkasta (ts. se jonka mukaan raadit antavat pisteensä). Ei se minusta jumppashowlta näyttänyt, vaan modernilta tanssilta, joka kyllä sopi biisiin. Valitettavasti Roxenin laulaminen meni siinä pyöriessä ihan mönkään.
Hengästyminen kuului selvästi läpi, vaikka videolla ei tee muuta kuin kävelee lavalle reippaasti.
Hengästynyt ja alavireinen.
Kiinnostavaa nähdä, onnistuuko livelaulu illan lähetyksessä vai sattuuko Romanialle taas ”teknisiä ongelmia”.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa Euroviisujen katsojista ottaa vastaan vain sen, mikä heille annetaan tv-lähetyksessä, eikä ole perehtynyt taustatietoihin. Itse balladi ja esityshän on hyvinkin korni ja kliseinen enkelinsiipineen, ja se on se ainoa minkä katsoja näkee, jos ei ole etukäteen tutustunut artistin diagnooseihin tai kappaleen historiaan. En siis jaksa uskoa, että Norja menestyy mainittavammin tällä esityksellä, niin kivalta kuin laulaja itsessään vaikuttaakin.
Norjaa kyllä varmasti vain haittaa ne kaikki siipiveikot lavalla. Raatien mielestä ne osoittava huonoa makua mistä tulee miinusta, ja puhelinäänestäjä jää hörähtelemään niille, jolloin kappale menee ohi, vaikka se onkin ihan kelvollinen.
Siivet sopivat vain esityksiin, joissa on tarkoituksella hieman huumoria mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä vedonlyönnin kärki:
1. Italia
2. Ranska
3. Malta
4. IslantiEn kyllä ymmärrä Islantia. Miksei vaikka Liettua ole tuossa neljäntenä? Ihan samaa tasoa...
Ainakin semifinaalissa Liettua on sijoitettu epäedullisesti ensimmäiseksi. Viimeisenä jäisi paremmin äänestäjien mieleen.
Kappaleille ensin arvotaan semipuoliskot, ja Liettualla nyt kävi huono säkä ja joutui ykköspuoliskolle. Aloittajan paikka ei ole mitenkään se huonoin paikka ykköspuoliskolla.
Ymmärrettävää sekin, että kilpailu halutaan käynnistää vauhdikkaalla ja hyvällä esityksellä, joten Liettua sopii erinomaisesti aloittajaksi. Ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Liettualla on tosiaan ollut huonoa tuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roxenilla on kyllä hieno ääni, ja viime vuoden kipale oli ihan suosikkejani. Mutta musiikkivideomainen jumppashow on varmasti liikaa, olisi tällaisella hillityllä laulaja+mikki -tyylillä parempi
Jollekin espanjalaiselle kanavalle oli ladattu luvatta pätkiä eilisestä juryharkasta (ts. se jonka mukaan raadit antavat pisteensä). Ei se minusta jumppashowlta näyttänyt, vaan modernilta tanssilta, joka kyllä sopi biisiin. Valitettavasti Roxenin laulaminen meni siinä pyöriessä ihan mönkään.
Hengästyminen kuului selvästi läpi, vaikka videolla ei tee muuta kuin kävelee lavalle reippaasti.
Hengästynyt ja alavireinen.
Kiinnostavaa nähdä, onnistuuko livelaulu illan lähetyksessä vai sattuuko Romanialle taas ”teknisiä ongelmia”.
Ne tekniset ongelmat taisivat kyllä olla ihan todellisia, kun niitä oli muillakin artisteilla. Kuulemma musa oli tullut korvanapeista vähän eri tahtia, sekunnin tai kaksi jäljessä siitä mitä saliin kuuluva. Romanian uusintaesitys meni juo paremmin, mutta ei se hyvä silti ollut.
Slovenialla puolestaan mikkivolyymi ei alkuun ollut niin lujalla kuin piti. Eivät ajoissa valittaneet asiasta niin eivät saaneet uusintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä vedonlyönnin kärki:
1. Italia
2. Ranska
3. Malta
4. IslantiEn kyllä ymmärrä Islantia. Miksei vaikka Liettua ole tuossa neljäntenä? Ihan samaa tasoa...
Ainakin semifinaalissa Liettua on sijoitettu epäedullisesti ensimmäiseksi. Viimeisenä jäisi paremmin äänestäjien mieleen.
Kappaleille ensin arvotaan semipuoliskot, ja Liettualla nyt kävi huono säkä ja joutui ykköspuoliskolle. Aloittajan paikka ei ole mitenkään se huonoin paikka ykköspuoliskolla.
Ymmärrettävää sekin, että kilpailu halutaan käynnistää vauhdikkaalla ja hyvällä esityksellä, joten Liettua sopii erinomaisesti aloittajaksi. Ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Liettualla on tosiaan ollut huonoa tuuria.
Liettua pääsee joka tapauksessa finaaliin, joten heillä ei ole hätää. Finaaliin arvotaan sitten puolisko uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina voittoon
Ukraina voi hyvinkin olla yllätysvoittaja.
Tulee oletettavasti saamaan ainakin hyvät juryäänet, kun pääsi myös esiintymään heille kahdesti eilen, kuten Romania ja Maltakin.
En usko että Ukraina saa hyviä juryääniä, saati että voittaisi. Raadit eivät koskaan ole tykänneet mistään etnosta. Raadeilta saa pisteitä radiopoppiksilla ja hyvällä klassisessa lauluäänellä. Siis osaahan tuo Ukrainan nainen laulaa, mutta tyyli on väärä.
Yleisöäänissä voi kyllä olla korkealla.
Riippuu paljon siitä, onko ne juryn jäsenet kuunnelleet biisit jo etukäteen ja ehkä jopa valinneet suosikkinsa ennakkoon. Mikäli kuulevat ensimmäistä kertaa, niin sillä on todella suuri merkitys, että kappaleen kuulee uudelleen, jolloin se tuntuu heti tutummalta kuin ensimmäisellä kerralla kuultuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä vedonlyönnin kärki:
1. Italia
2. Ranska
3. Malta
4. IslantiEn kyllä ymmärrä Islantia. Miksei vaikka Liettua ole tuossa neljäntenä? Ihan samaa tasoa...
Ainakin semifinaalissa Liettua on sijoitettu epäedullisesti ensimmäiseksi. Viimeisenä jäisi paremmin äänestäjien mieleen.
Kappaleille ensin arvotaan semipuoliskot, ja Liettualla nyt kävi huono säkä ja joutui ykköspuoliskolle. Aloittajan paikka ei ole mitenkään se huonoin paikka ykköspuoliskolla.
Ymmärrettävää sekin, että kilpailu halutaan käynnistää vauhdikkaalla ja hyvällä esityksellä, joten Liettua sopii erinomaisesti aloittajaksi. Ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Liettualla on tosiaan ollut huonoa tuuria.
Liettua pääsee joka tapauksessa finaaliin, joten heillä ei ole hätää. Finaaliin arvotaan sitten puolisko uudelleen.
Kaikille euroviisuja paljon seuranneille ainakin olisi valtava yllätys, jos näin ei kävisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/7503efe7-18a9-4782-ba92-416694…
Ruotsalainen toimittaja haukkui Suomen viisun ja pitää Ruotsin viisua selkeästi parhaimpana pohjoismaiden viisuista.
:D
Voi kun se Ruotsin Tusse tippuis finaalista tänään. Menis Norja finaaliin 1. semistä. 2. semistä menis jatkoon kaikki loput pohjoismaat eli Tanska, Suomi ja ISlanti.
En oo koskaan ollut viisufani, mutta tänä vuonna oon odottanut näitä viisutapahtumia kuin kuuta nousevaa 😍 mahtavaa saada piristystä ankeaan arkeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävettävää.Kyllä noiden kliseisien rasvalettien rääyntä punakeskareiden heilutteluineen on jo niin kornia katsottavaa,että P.Kurikan Nimipäivätkin tuntuu taas huipulta tähän BC"muppet-orkkaan"verraten...Ensimmäistä kertaa moneen vuoteen on yks ja haile pääseekö Suomen esitys finaaliin,tänä vuonna siis toivottavasti EI!
Ai niin Pertti Kurikka jo unohtui 😁. Siinä oli parasta viisulähetyksen viittomakielen tulkin näkemys biisistä... En ole tuota videota löytänyt enää mistään mutta tummaihoinen mies oli tämä tulkki ja välitti kyllä Kurikan tunnelmat täydellisesti.
Siinä se anti sitten olikin, ja tänä vuonna valitettavasti saa taas hävetä vähän... Mutta siihen on suomalaisena jo tottunut ;).
Ihan varmasti se Kurikan tulkki oli tämä mies! Mutta sitä videota ei vaan löydy mistään... Mutta ei siinä, tämäkin biisi on huomattavasti parempi näin tulkittuna! Kannattaa naisväen ainakin katsoa loppuun asti :D!!
Vierailija kirjoitti:
En oo koskaan ollut viisufani, mutta tänä vuonna oon odottanut näitä viisutapahtumia kuin kuuta nousevaa 😍 mahtavaa saada piristystä ankeaan arkeen
No siksi mäkin katson näitä, en kai nyt oikeasti luule että tällaisella on mitään väliä maailmanhistorian kannalta... Mutta on niin kivaa hetkeksi heittäytyä täysillä mukaan ja kokea jotain, vaikka sitten omalta sohvalta :).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskoja, sujuvasanaisia miehiä! Lordinkin menestyksen yhtenä osatekijänä pidettiin sujuvaa englanninkielentaitoa ja runsasta markkinointia. Eivät varmasti jää Blind Chanelit niissä kakkoseksi. Tekevät todella, todella paljon pr- työtä ja ovat edukseen. En oikeasti yllättyisi voitosta.
Semifinaalit ja etenkin Grande Finale on melkoisia näytönpaikkoja vähänkään heikompitasoiselle artistille. Apuna ei ole enää autotunet eikä mageet videot, vaan siinä pitää oikeasti osata vakuuttaa 200 miljoonaa katsojaa laulamisella. Viime vuosina on nähty surkuhupaisia romahduksia, kun taidot ei vaan ole riittäny isolle lavalle.
Vierailija kirjoitti:
Semifinaalit ja etenkin Grande Finale on melkoisia näytönpaikkoja vähänkään heikompitasoiselle artistille. Apuna ei ole enää autotunet eikä mageet videot, vaan siinä pitää oikeasti osata vakuuttaa 200 miljoonaa katsojaa laulamisella. Viime vuosina on nähty surkuhupaisia romahduksia, kun taidot ei vaan ole riittäny isolle lavalle.
Olisiko esimerkkejä? En tunne viisuhistoriaa ulkoa.
Nauran sata vuotta, jos Ruotsi tippuu tänään finaalista!
Vierailija kirjoitti:
Hauskoja, sujuvasanaisia miehiä! Lordinkin menestyksen yhtenä osatekijänä pidettiin sujuvaa englanninkielentaitoa ja runsasta markkinointia. Eivät varmasti jää Blind Chanelit niissä kakkoseksi. Tekevät todella, todella paljon pr- työtä ja ovat edukseen. En oikeasti yllättyisi voitosta.
Ei pidetty. Suuri yleisö ei tiedä yhtään, miten kukakin englantia puhuu tai puhuuko lainkaan. Vain pienen pieni viisufanien joukko seuraa sellaista. Suurin osa ihmisistä tekee päätöksensä katsomalla viisut telkkaristaan. Lordia ei myöskään markkinoitu isolla rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Semifinaalit ja etenkin Grande Finale on melkoisia näytönpaikkoja vähänkään heikompitasoiselle artistille. Apuna ei ole enää autotunet eikä mageet videot, vaan siinä pitää oikeasti osata vakuuttaa 200 miljoonaa katsojaa laulamisella. Viime vuosina on nähty surkuhupaisia romahduksia, kun taidot ei vaan ole riittäny isolle lavalle.
Ei pidä paikkaansa. Semifinaaleista tippuu aina heitä, jotka laulaa todella hyvin, mutta tylsä biisi ja esitys. Viisuissa riittää, että on keskikertainen laulaja livenä. Biisin pitää olla hyvä ja esitys hyvä.
En usko että Ukraina saa hyviä juryääniä, saati että voittaisi. Raadit eivät koskaan ole tykänneet mistään etnosta. Raadeilta saa pisteitä radiopoppiksilla ja hyvällä klassisessa lauluäänellä. Siis osaahan tuo Ukrainan nainen laulaa, mutta tyyli on väärä.
Yleisöäänissä voi kyllä olla korkealla.