Euroviisut 2021

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Roxenilla on kyllä hieno ääni, ja viime vuoden kipale oli ihan suosikkejani. Mutta musiikkivideomainen jumppashow on varmasti liikaa, olisi tällaisella hillityllä laulaja+mikki -tyylillä parempi

Jollekin espanjalaiselle kanavalle oli ladattu luvatta pätkiä eilisestä juryharkasta (ts. se jonka mukaan raadit antavat pisteensä). Ei se minusta jumppashowlta näyttänyt, vaan modernilta tanssilta, joka kyllä sopi biisiin. Valitettavasti Roxenin laulaminen meni siinä pyöriessä ihan mönkään.

Hengästyminen kuului selvästi läpi, vaikka videolla ei tee muuta kuin kävelee lavalle reippaasti.

Hengästynyt ja alavireinen.

Kiinnostavaa nähdä, onnistuuko livelaulu illan lähetyksessä vai sattuuko Romanialle taas ”teknisiä ongelmia”.

Ne tekniset ongelmat taisivat kyllä olla ihan todellisia, kun niitä oli muillakin artisteilla. Kuulemma musa oli tullut korvanapeista vähän eri tahtia, sekunnin tai kaksi jäljessä siitä mitä saliin kuuluva. Romanian uusintaesitys meni juo paremmin, mutta ei se hyvä silti ollut.

Slovenialla puolestaan mikkivolyymi ei alkuun ollut niin lujalla kuin piti. Eivät ajoissa valittaneet asiasta niin eivät saaneet uusintaa.

Maltan kuvaillaan esiintyneen jopa paremmin ensimmäisellä kerralla, ja heti Romanian jälkeen tullut Azerbaidzan ei edes uusinut esitystään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semifinaalit ja etenkin Grande Finale on melkoisia näytönpaikkoja vähänkään heikompitasoiselle artistille. Apuna ei ole enää autotunet eikä mageet videot, vaan siinä pitää oikeasti osata vakuuttaa 200 miljoonaa katsojaa laulamisella. Viime vuosina on nähty surkuhupaisia romahduksia, kun taidot ei vaan ole riittäny isolle lavalle.

Olisiko esimerkkejä? En tunne viisuhistoriaa ulkoa.

Ei ollut tosin kilpailijana, mutta paras esimerkki taitaa olla Madonnan  väliaikanumero 2019 Israelissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskoja, sujuvasanaisia miehiä! Lordinkin menestyksen yhtenä osatekijänä pidettiin sujuvaa englanninkielentaitoa ja runsasta markkinointia. Eivät varmasti jää Blind Chanelit niissä kakkoseksi. Tekevät todella, todella paljon pr- työtä ja ovat edukseen. En oikeasti yllättyisi voitosta.

Ei pidetty. Suuri yleisö ei tiedä yhtään, miten kukakin englantia puhuu tai puhuuko lainkaan. Vain pienen pieni viisufanien joukko seuraa sellaista. Suurin osa ihmisistä tekee päätöksensä katsomalla viisut telkkaristaan. Lordia ei myöskään markkinoitu isolla rahalla.

Jos ennakolla ei ole mitään väliä, miksi ennakkosuosikit silti lähes aina voittaa ja menestyy?

Vierailija kirjoitti:

Nauran sata vuotta, jos Ruotsi tippuu tänään finaalista! 

Todennäköisesti pelkät tuomariäänet riittää jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semifinaalit ja etenkin Grande Finale on melkoisia näytönpaikkoja vähänkään heikompitasoiselle artistille. Apuna ei ole enää autotunet eikä mageet videot, vaan siinä pitää oikeasti osata vakuuttaa 200 miljoonaa katsojaa laulamisella. Viime vuosina on nähty surkuhupaisia romahduksia, kun taidot ei vaan ole riittäny isolle lavalle.

Olisiko esimerkkejä? En tunne viisuhistoriaa ulkoa.

Ei ollut tosin kilpailijana, mutta paras esimerkki taitaa olla Madonnan  väliaikanumero 2019 Israelissa.

Eli ei löytynyt yhtään esimerkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskoja, sujuvasanaisia miehiä! Lordinkin menestyksen yhtenä osatekijänä pidettiin sujuvaa englanninkielentaitoa ja runsasta markkinointia. Eivät varmasti jää Blind Chanelit niissä kakkoseksi. Tekevät todella, todella paljon pr- työtä ja ovat edukseen. En oikeasti yllättyisi voitosta.

Ei pidetty. Suuri yleisö ei tiedä yhtään, miten kukakin englantia puhuu tai puhuuko lainkaan. Vain pienen pieni viisufanien joukko seuraa sellaista. Suurin osa ihmisistä tekee päätöksensä katsomalla viisut telkkaristaan. Lordia ei myöskään markkinoitu isolla rahalla.

Jos ennakolla ei ole mitään väliä, miksi ennakkosuosikit silti lähes aina voittaa ja menestyy?

Parhaat biisit yleensä menestyy, ihan sama se on muissakin kisoissa. Ennakkosuosikiksi ei pääse puhumalla hyvää englantia vaan biisillä ja esityksellä. Muuten britit ja Irlanti olisi aina ennakkosuosikkeja ja harvoin ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semifinaalit ja etenkin Grande Finale on melkoisia näytönpaikkoja vähänkään heikompitasoiselle artistille. Apuna ei ole enää autotunet eikä mageet videot, vaan siinä pitää oikeasti osata vakuuttaa 200 miljoonaa katsojaa laulamisella. Viime vuosina on nähty surkuhupaisia romahduksia, kun taidot ei vaan ole riittäny isolle lavalle.

Olisiko esimerkkejä? En tunne viisuhistoriaa ulkoa.

Ei ollut tosin kilpailijana, mutta paras esimerkki taitaa olla Madonnan  väliaikanumero 2019 Israelissa.

Eli ei löytynyt yhtään esimerkkiä.

Päinvastoin, niitä on niin paljon että vaikea valita sulle sopivimpia helmiä. Mutta tutustu ihmeessä viisuhistoriaan itse vaikka Youtuben avulla. Epäilen tosin ettet ole niin noviisi mitä väität, tulit vaan tänne kiukuttelemaan.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/7503efe7-18a9-4782-ba92-416694…

Ruotsalainen toimittaja haukkui Suomen viisun ja pitää Ruotsin viisua selkeästi parhaimpana pohjoismaiden viisuista. 

:D 

Voi kun  se Ruotsin Tusse tippuis finaalista tänään. Menis Norja finaaliin 1. semistä. 2. semistä menis jatkoon kaikki loput pohjoismaat eli Tanska, Suomi ja ISlanti.

Kuulostaa hyvältä, että Ruotsi kokee Suomen itselleen niin suurena uhkana, että alentuu haukkumaan. Islantikin yksi voittajasuosikeista, toisin kuin Ruotsi, joten jättäisin tuon ruotsalaistoimittajan arvion täysin noteeraamatta.

Vedonlyöntisivuston kyselyssä tämä on äänestäjien mielestä järjestys:

Who should win Eurovision 2021?

France

Malta

Switzerland

Italy

Lithuania

Cyprus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semifinaalit ja etenkin Grande Finale on melkoisia näytönpaikkoja vähänkään heikompitasoiselle artistille. Apuna ei ole enää autotunet eikä mageet videot, vaan siinä pitää oikeasti osata vakuuttaa 200 miljoonaa katsojaa laulamisella. Viime vuosina on nähty surkuhupaisia romahduksia, kun taidot ei vaan ole riittäny isolle lavalle.

Olisiko esimerkkejä? En tunne viisuhistoriaa ulkoa.

Ei ollut tosin kilpailijana, mutta paras esimerkki taitaa olla Madonnan  väliaikanumero 2019 Israelissa.

Madonnalla nimenomaan oli siinä joku autotune joka väänsi ja käänsi virettä väärään suuntaan. Ei Madonnakaan oikeasti niin huono ole, vaikka ei mikään maailman taitavin laulaja olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Nauran sata vuotta, jos Ruotsi tippuu tänään finaalista! 

Ei se tipu. Luulen, että Romania tippuu.

Eli Malta ei olekaan ykkössuosikki?

En ymmärrä Norjan kehumista. Minusta ei ole lainkaan hyvä.

Croatia 12p täältä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskoja, sujuvasanaisia miehiä! Lordinkin menestyksen yhtenä osatekijänä pidettiin sujuvaa englanninkielentaitoa ja runsasta markkinointia. Eivät varmasti jää Blind Chanelit niissä kakkoseksi. Tekevät todella, todella paljon pr- työtä ja ovat edukseen. En oikeasti yllättyisi voitosta.

Ei pidetty. Suuri yleisö ei tiedä yhtään, miten kukakin englantia puhuu tai puhuuko lainkaan. Vain pienen pieni viisufanien joukko seuraa sellaista. Suurin osa ihmisistä tekee päätöksensä katsomalla viisut telkkaristaan. Lordia ei myöskään markkinoitu isolla rahalla.

Näin olen kuitenkin juuri jostain lukenut. Saattoi olla vääräkin tieto. Tuskin esilläolo ja hyvin edustaminen silti haitaksikaan on. Uskon myös, että viisuja jo hyvissä ajoin seuraavat myös äänestävät eniten.

Vierailija kirjoitti:

Nauran sata vuotta, jos Ruotsi tippuu tänään finaalista! 

Pelkästään tätä mahdollisesti todistaakseen kaikkien kannattaa katsoa illan lähetys, sellaistenkin jotka muutoin katsoo vain Suomen esityksen : )

Vierailija kirjoitti:

Eikös siinä ylen ohjelmassa näytetty niistä biiseistä sen pituinen pätkä kuin miten biisejä oli äänestetty. Paljon ääniä=pitkä pätkä, vähän ääniä=lyhyt pätkä.

Missä sellainen äänestys on ylipäänsä edes ollut?

Vierailija kirjoitti:

Nauran sata vuotta, jos Ruotsi tippuu tänään finaalista! 

Sen kun näkis. Enemmän pelkään Suomen puolesta, vaikka onkin parempi paketti Suomella tänä vuonna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon ollut se, joka seuraa aina kaikki edellisviikon harjoitukset (esc unitedin poppoon live streamien kautta), samoin kenraalit, jne. Tänä vuonna multa on jäänyt ihan kaikki väliin. En ole vieläkään kuunnellut kaikkia kappaleita kokonaan (mikä on harvinaista mulle). Mä en vaan jotenkin pääse tänä vuonna viisutunnelmaan. Enkä pääse siitä yli siitä harmituksesta, että viime vuonna oli niin mahtavia ja laadukkaita kappaleita, mutta se viisuvuosi meni ihan hukkaan. Harmittaa, että samojen artistien tämän vuoden kappaleet on paljon heikoimpia kuin heidän edellisvuoden edustusbiisit. Tänä vuonna tuntuu olevan vielä enemmän biisejä, joissa on humoristiset tanssiliikkeet ja instrumentaalinen kertsi. Tuntuu, että kappaleissa ei ole tarpeeksi variaatiota. Tunnelmaa syö myös se, että Italialla on niin hyvä rokkibiisi, joka vie Suomen äänet :D Suomen viisun (liian) aikainen julkistus aiheutti myös pienen kyllästymisen.

Miksi UMK:ta ei voisi lykätä myöhemmäksi koska viisu julkaistaan niin kauan sitten että siihen alkaa kyllästyä jo ennen viisuja.

Sitten Suomen edustaja ei ehtisi valmistautua eikä antaa haastatteluja kuten nyt. Mikään maa ei kyttää Suomen viisun julkistamista ja suunnittele omaa edustustaan sen mukaan. Jokainen kuuntelee omalla vastuullaan. Jos soittaa jotain kappaletta 24/7 niin minkä minkäänmaalaiset sille voivat?

Minkä maan edustuskappale oli se jossa videolla auto nurin, upea ääninen laulaja ja video avaruudesta. Näin viime lauantaina lopun esityksestä , mutta ei selvinnyt maa?