Tulisiko miehen puhua tyytymättömyydestään naisen ylipainoon, ja jos kyllä, miten?

Ehkä ottaisin sen puheeksi toista kautta: kysyisin onko vaimolla kaikki hyvin, onko hän kuormittunut, uupunut, tunteeko hän että ei jaksa enää pitää huolta itsestään.

Usein painon lisääntyminen liittyy elämäntilanteisiin, joissa ei vaan jaksa pitää huolta itsestään, liikkua tai syödä terveellisesti. Näitä ovat usein esim. pikkulapsiaika, läheisten sairastelusta aiheutunut huoli, työstä tuleva kuormitus. Osaa pystyy helpottamaan itse ja/tai läheisten avulla, toisiin ei auta kuin isojen muutosten tekeminen elämässä tai sitten vain aika.

Jos hän itse on sitä mieltä että elämäntilanteessa on ollut jotain kuormittavaa ja on itsekin sitä mieltä että on laiminlyönyt itsestään huolehtimisen, voit tukea siinä että saa aikaa huolehtia itsestään, alkaa käymään lenkillä, syömään paremmin, nukkua paremmin. Lähdet välillä mukaan, keksit teille aktiivista puuhaa vapaa-ajalle kuten eräilyä tms. Ei oo kivaa laihduttaa jos toinen vieressä vetää munkkia ja pizzaa.

Jos taas vaimo ei koe että on mitään ”vialla” tai muutettavaa, sun täytyy valita haluatko olla hänen kanssa vaikka hän olis minkä kokoinen vaikka ei haluttais vai erota.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ottaisin sen puheeksi toista kautta: kysyisin onko vaimolla kaikki hyvin, onko hän kuormittunut, uupunut, tunteeko hän että ei jaksa enää pitää huolta itsestään.

Usein painon lisääntyminen liittyy elämäntilanteisiin, joissa ei vaan jaksa pitää huolta itsestään, liikkua tai syödä terveellisesti. Näitä ovat usein esim. pikkulapsiaika, läheisten sairastelusta aiheutunut huoli, työstä tuleva kuormitus. Osaa pystyy helpottamaan itse ja/tai läheisten avulla, toisiin ei auta kuin isojen muutosten tekeminen elämässä tai sitten vain aika.

Jos hän itse on sitä mieltä että elämäntilanteessa on ollut jotain kuormittavaa ja on itsekin sitä mieltä että on laiminlyönyt itsestään huolehtimisen, voit tukea siinä että saa aikaa huolehtia itsestään, alkaa käymään lenkillä, syömään paremmin, nukkua paremmin. Lähdet välillä mukaan, keksit teille aktiivista puuhaa vapaa-ajalle kuten eräilyä tms. Ei oo kivaa laihduttaa jos toinen vieressä vetää munkkia ja pizzaa.

Jos taas vaimo ei koe että on mitään ”vialla” tai muutettavaa, sun täytyy valita haluatko olla hänen kanssa vaikka hän olis minkä kokoinen vaikka ei haluttais vai erota.

Minusta taas vaikuttaa siltä että todella monelle naiselle se ylipaino on tavoitetila.

Siis täh, on reaktiosi.

Kuulit oikein. Tavoitetila on sellainen jossa voi vähän lihoa, mikä on väistämätön seuraus elämäntavasta jota nainen haluaa. Siis että on herkkuja mukavuuksia, mutta ei hikiliikuntaa tai naisten yli kaiken inhoamaa asketismia. No, sillä elämäntavalla lihoo, ellei omaa poikkeuksellisia geenejä.

Aikaisemmat vastaajat kiteyttivät kuinka jos naiselta halutaan hyväkuntoisuutta, on miehen kompensoitava se korkealla elintasolla. Pitää olla se siivooja, kalliit kampaamot, ja luksusmatkat palkkiona siitä kun suklaalevy oli skipattava.

Eli miehen on panostettava naiseen, ja palkkiona tästä nainen panostaa...öh...naiseen, siis itseensä. Vaihtokauppa.

Oikeasti se naisen tukeminen ei välttämättä auta, koska nainen ei halua sitä että pitäisi olla normaalipainoinen, kun hinta siitä on herkuttelun vähentäminen ja liikunnan lisääminen. Siksi positiiviset ehdotuksetkaan eivät auta koska nainen päättelee - aivan oikein - että miehen toiveena olisi kumppanin normaalipainoisuus ja että mies "tarkkailee" niitä kiloja ainakin jossain määrin.

Monesti pettymys tästä aiheutuu siitä että sinkkuaikana naiset trimmaavat itseään kuntoon saadakseen tasokkaamman miehen, ja kun mies on saatu, mainoskampanja on ohi. Naisilla ei tätä ongelmaa ole koska mies ei muutu esimerkiksi 20cm lyhyemmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa sanoa.

Valtaosa suomalaismiehistä on lihavia tai todella lihavia.

Miehet voivatkin olla lihavia mutta naiset eivät. Naisten ainoa tehtävä on olla kauniita.

Ta-daa, suoraan kaksinaismoralistisen sovinismin ytimeen! 👍🏻

Jos naisten ainoa tehtävä on olla kaunis, mies varmaan mukisematta kustantaa siivoojan ja kokin sekä lastenvahdin ynnä kaiken, mitä kauneuden ylläoitoon tarvitaan.

Pelkästään kampaajalle menee 300€/ kk.

Plus tietysti kaikki kauneuden ylläpitoon tarvittavan kosmetiikan, meikit ja tarvikkeet - ja juuri sitä merkkiä ja sorttia mitä nainen haluaa.

No tää on kyllä totta, että jos mun ainoa tehtäväni on olla mahdollisimman kaunis niin se tosiaan sitten maksaa ja paljon! Varsinkin Suomessa. Ei todellakaan riitä enää nuo halvat marketin kauneustuotteet ja vaatteet siinä vaiheessa enää. Olen ihan valmis elämään elämäni keskittymällä pelkästään kauniina olemiseen, mutta mies sitten saa maksaa sen lystin, koska ei mun oma palkka ja aika sellaiseen riitä. Eli miehellä pitää olla todella hyvä palkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset sanovat että myös miehellä ylipaino on yhtä lailla turn-off.

No hyvä!

...paitsi ettei ole.

Ihan hyvin näyttäisi käyvän flaksi kaljamahaisilla miehillä kun vain ovat:

- pitkiä, raamikkaita, komeakasvoisia, tms

- menestyneitä/varakkaita

Jos mies ei ole kumpaakaan noista, hoikkuudesta on enemmän haittaa kuin hyötyä.

Tottakai se on turn off. Kyllähän lihava nainenkin saa seuraa jos hänellä on muita sellaisia ominaisuuksia, joista joku tykkää niin paljon, että hyväksyy lihavuuden.

Jos mies on lihava, mutta omaa vähintään kriittisen määrän muita turn on -ominaisuuksia, ne kompensoi lihavuutta. Jos olet rikas ja isomunainen, mutta lihava, olet tasokkaampi kuin rikas, pienimunainen ja lihava, mutta alempitasoinen kuin rikas, isomunainen ja timmi. Ja näitä ominaisuuksia ja ominaisuusyhdistelmiä on lukematon määrä. Ihan perusjärkeä, hei.

Niin, tähän perustuu se miesten ikiaikainen väite että paksut naiset on parempia sängyssä, koska ne yrittää miellyttää miestä enemmän. Monesti he myös ovat luonteeltaan kivempia kuin hoikat naiset, koska hoikilla naisilla on tuhatkertaisesti enemmän halukkaita ottajia joten he ovat oppineet vaativiksi prinsessoiksi.

Mutta jos läski ja ruma nainen käyttäytyy yhtä prinsessamaisesti kuin hoikka kaunotar ja luulee olevansa joku kaikkien miesten himoitsema huippumalli, eihän se toimi ollenkaan! Ruma nainen ei saa olla ollenkaan ylimielinen, mutta kauniille naiselle sallitaan vähän tuittupäisyyttäkin luonteeseen, sellainen pieni kipakkuus on jopa seksikästä.

Tämä. Se on se Iines Ankka-ilmiö. Kaunis nainen saa olla tyly ja silti miehet vain palvoo. Sitten valitetaan kun näillä naisilla on paljon miehiä eri tarkoituksiin, kun kaikki miehet yrittävät parhaansa mukaan tehdä vaikutusta heihin. Eikä näiden Iinesten tarvitse itse osata mitään, kun sormia napsauttamalla löytyy joku hölmö tekemään asiat puolesta. Edes pillua ei tarvitse antaa. Näen tätä jatkuvasti oman vanhan äitini kohdalla.

Eipä minulla rumana naisena ole koskaan ollut tuollaista. Ihan itse olen joutunut opetella tekemään kaiken. No onhan siinä se hyvä puoli, että ei tarvitse miestä mihinkään. Paitsi rakkauteen. Mutta sitä ei tule. Sama vaikka olisi kuinka laiha jos on ruma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa sanoa.

Valtaosa suomalaismiehistä on lihavia tai todella lihavia.

Miehet voivatkin olla lihavia mutta naiset eivät. Naisten ainoa tehtävä on olla kauniita.

Ta-daa, suoraan kaksinaismoralistisen sovinismin ytimeen! 👍🏻

Jos naisten ainoa tehtävä on olla kaunis, mies varmaan mukisematta kustantaa siivoojan ja kokin sekä lastenvahdin ynnä kaiken, mitä kauneuden ylläoitoon tarvitaan.

Pelkästään kampaajalle menee 300€/ kk.

Plus tietysti kaikki kauneuden ylläpitoon tarvittavan kosmetiikan, meikit ja tarvikkeet - ja juuri sitä merkkiä ja sorttia mitä nainen haluaa.

No tää on kyllä totta, että jos mun ainoa tehtäväni on olla mahdollisimman kaunis niin se tosiaan sitten maksaa ja paljon! Varsinkin Suomessa. Ei todellakaan riitä enää nuo halvat marketin kauneustuotteet ja vaatteet siinä vaiheessa enää. Olen ihan valmis elämään elämäni keskittymällä pelkästään kauniina olemiseen, mutta mies sitten saa maksaa sen lystin, koska ei mun oma palkka ja aika sellaiseen riitä. Eli miehellä pitää olla todella hyvä palkka.

Tätä kommentoitiin jo aikaisemmin.

Naiset keskittyvät vain sellaiseen luksus-kauneudenhoitoon jota saa rahalla. Kampaamo käy, kalliit meikit käy, tunteja kestävät kauneushoidot tottaka, puhumattakaan muotivaatteiden shoppailusta.

Todellisuudessa miehet eivät vaadi tätä.

Se mitä miehet haluavat on ettei vedä herkkuja kuin hippo ja liikut sen verran että kroppa pysyy kuosissa. Muuta ei tarvita.

Mutta tuohan ei naisille käy. Koska te haluatte ne rahalla saatavat jutut, mutta ettei halua luopua herkuista tai liikkua.

 

Jos olisin nainen, niin asenteeni kunnossa pysymiseen olisi seuraava:

No minulla ei ole aikaa rampata salilla. On työt, pitää laittaa ruokaa, pestä vaatteita ja kaikkea.

Että kyllä naisen sitten pitää kustantaa elämäni niin että voin keskittyä vain salilla notkumiseen...siis treenaamiseen. Täysylläpito, kokki, siivooja, ja kaikki. Uusi Mercedes AMG pitää olla että pääsee salille, kotona tietysti oma punttisali kanssa ja miesluola jossa 60 tuuman HD-telkkari fitnessbeibien...äh, kunto-ohjelmien katselua varten. Kalleimmat mahdoliset lisäravinteet ja tietysti salivaatteet joltain muotivalmistajalta, joka päivälle uusi ja erivärinen setti totta kai.

Että jos nyt Marja-vaimo vaatii ettei saisi olla tätä kaljamahaa ja 100 kilon elopainoa niin kyllä se noilla ehdoilla onnistuu. Muussa tapauksessa jatketaan niin kuin ennenkin, hei kulta toitko kaupasta sen six-packin? On saunailta.

Mikä siinä ylipainossa konkreettisesti on vialla?? :D Luuletko että nahka ei ala roikkumaan jos hän laihduttaa?? Entä jos se näyttää sun mielestä vielä hirveämmältä?!?!!? Tai jos vartalotyyppi ei miellytä?????

Liikaa pokea? Vääristynyt ja aivan liian kapea käsitys siitä, millainen on kiihottava naiskroppa?

Jos toista rakastaa ja häntä on joskus halunnut, niin sanoisin et syinä haluttomuuteen täytyy olla muitakin kuin vain rakkaan lihominen.

Ehkä vaikea myöntää, että itsessäkin muutoksia, ehkä testosteronin laskua ja impotenttiutta? Ikääntyminen on luonnollista, samoin myös miehen halujen ja kyvyn väheneminen. Onko naisen lihomisen syyttäminen vain se helpoin keino selittää tilannetta?

Vierailija kirjoitti:

Liikaa pokea? Vääristynyt ja aivan liian kapea käsitys siitä, millainen on kiihottava naiskroppa?

Jos toista rakastaa ja häntä on joskus halunnut, niin sanoisin et syinä haluttomuuteen täytyy olla muitakin kuin vain rakkaan lihominen.

Ehkä vaikea myöntää, että itsessäkin muutoksia, ehkä testosteronin laskua ja impotenttiutta? Ikääntyminen on luonnollista, samoin myös miehen halujen ja kyvyn väheneminen. Onko naisen lihomisen syyttäminen vain se helpoin keino selittää tilannetta?

Koskaan ei lakkaa hämmästyttämästä naisen kyvyttömyys nähdä mitään muusta kuin omasta näkökulmastaan.

Koska naiselle miehen muuttuminen "massakkaammaksi" ei ole turn-off, niin miten se voi olla miehelle ongelma jos nainen lihoo?

No kun se hoikkuus ja naisellinen kroppa on mikä sytyttää miehen seksuaalisesti.

Naisen sytytttää esimerkiksi miehen pitkä kroppa, harteikkuus ja se kun mies vie määrätietoisin ottein.

Miten on, olisiko sinulle ongelma jos rakkaasi olisi 20cm lyhyempi, reippaasti hintelämpi ja odottelisi koiranpentuilme naamallaan että sinä otat ohjat?

No jos naisella/miehellä selkeästi BMI yli 25, niin musta siitä voisi sanoa/jutella nätisti terveysnäkökulmasta ja jaksamisen näkökulmasta-edellyttäen, että kyseessä on suhteen aikana tapahtunut selkeä lihominen plus että ei ole kyseessä raskausaika/vauvavuosi...

Ei kannata sanoa, että halut on menneet.

Harrastan liikuntaa ja oon normaalipainoinen... Oon laihduttanut joitakin kiloja. Jos mies huomauttaisi lihomisesta, niin loukkaantuisin ensin, mutta sit tarkistaisin, olenko lihonut, koska en halua itsekään vaivalla laihdutettuja kiloja takas.

Vierailija kirjoitti:

Miesten lihavuus on äärimmäisen epäluonnollista. Miten se edes onnistuu, kun miehen keho on suunniteltu olemaan tehokas polttomoottori, joka kuluttaa huikeasti energiaa ja on optimaalinen lihaksen kasvatukseen? Lihastahan miehillä on ihan syntymälahjana enemmän kuin naisilla.

Naisilla taas hormoneiden tehtävä on varastoida vararavintoa ja pitää siitä kiinni tiukasti, jotta jälkeläisten tuottaminen ja kasvattaminen onnistuu. Kulutus on vähäisempää ja hitaampaa.

Miesten pitää oikeasti nähdä jo vähän vaivaa sen eteen, että saavat ylipainoa kerrytettyä. Sairasta.

Olen samaa mieltä näin laillistettuna ravitsemusterapeuttina ja tulevana lääkärinä. Toki ilman viestistäsi kumpuavaa konnotatiivista halveksuntaa miesten ylipainoa kohtaan.

Taustoitan lyhyesti miesten ylipainoepidemian etiologiaa. Monet miehistä ovat sotkeneet hormonitoimintansa syömällä päin prinkkalaa. Ksenoestrogeeniset ruoat mm. soija sekä sillä ruokittujen eläinten liha kaikkine nitriitti ja nitraatteineen häiritsee estrogeeni-androgeenihomeostasiaa suolistovaivoista puhumattakaan. Säilykkeiden ja tölkkien bisfenoli A on samaten hormonihäirikkö molemmilla sukupuolilla useiden muiden arkipäiväisten kemikaalien tapaan. Korkean glykemiaindeksin ruoat (pastat, sokerit, leivät, pullat yms. ) sekä korkean insuliini-indeksin ruoat mm. rasvaton maito, rasvattomat lihat heilauttelevat verensokeritasoja pitkin päivää pakottaen haiman b-solut puskemaan insuliinia hiki hatussa. 5 krt päivässä syönti naposteluineen johtaa ennen pitkää insuliiniresistenssiin, jossa solut eivät enää ole yhtä sensitiivisiä insuliinille. Tämä johtaa takaisinsignaloinnin kautta yhä suurempiin insuliinin eritysmääriin sekä solujen energia- ja mikroravintoainepuutteisiin, joten henkilöillä on nälkä koko ajan ja tilanne pahenee. Ylipainoisen rasvasolut tuottavat paitsi runsaasti kehoa rapauttavaa inflammaatiota myös häiritsevät mieshormonien normaalia tasapainoa osin tuntemattomilla tavoilla. Siksi ylipainoisuus feminiinistää miehen fenotyyppiä.

Ruoasta ei myöskään saada samalla tavalla mikroravintoaineita kuten sinkkiä, booria, jodia, magnesiumia tai b-vitamiineja, jolloin monet entsymaattiset reaktiot eivät toimi kuten pitäisivät. Stressi ja stressaava elämäntapa laskee tutkitusti testosteronitasoja hyvin tehokkaasti sekä rasvoittunut maksa ei pysty näitä kroonisesti korkeita kortisolitasoja metaboloimaan, jolloin seuraa kortisoliresistenssi, joka pitää kehon stessitilassa jatkuvasti. Tällaiset henkilöt eivät saa enää unta ja lihovat holtittomasti monien solufysiologisten syiden vuoksi.

M25 kirjoitti:

Jos nainen kieltää miestä puhumasta joistaki asioista, nii se menee henkise väkivallan puolelle. Siinä vaiheessa kannattaa erota, iha oma turvallisuuden ja mielenterveyden takii. Sit tullaan siihe, et miten tuo pitäs sanoo… Asia pitäs pystyy mainitsee asiallisesti, ja ennen kaikkee, lempeesti ja rakastavaisesti. :) Sit se tärkein, tukeminen. Lähtee yhdessä lenkille ja/tai salille ja sit siihe ruokavalio. Pitää olla tiimi! Ei saa antaa käskyjä. Voi olla arka aihe joillekki, joten sen takii miehen kuuluu toimii tos oikein. Ja naisen pitää pystyy ajattelee myös miestään, eikä vain itseään. Terveys ku vaa on tosi tärkee asia. Noin, ny voitte alkaa paukuttamaa niitä alapeukkuja, ku tämäki katotaa vihana naisii kohtaa, vaikka ei todellakaa sitä oo. :D

Ootko käyny ruissis viime aikoina?

Vierailija kirjoitti:

Liikaa pokea? Vääristynyt ja aivan liian kapea käsitys siitä, millainen on kiihottava naiskroppa? --

Myönnän, mun käsitys kiihottavasta naiskropasta on kapea. Nimenomaan kapea, ei valaankaltainen.

Liikalihavuus on aina terveysriski. Oli sitten mies tai nainen. Miksei asiasta saa sanoa ja ilmaista huolensa? Jos toinen on vaikka ennen ollut urheilullinen ja hyväkuntoinen, mutta yhtäkkiä painoa alkaa tulemaan lisää ja hengittäminen vaikeutuu ja jopa nukkumisesta tulee ongelma, niin kyllä asiasta kuuluu huomauttaa.

Minun mieheni sai reippaasti painoa lisää pari vuotta sitten (liikkumattomuus, jatkuva syöminen) ja alkoi hengästymään pienestäkin rasituksesta ja tuli öisin hengityskatkoksia ja kovaa kuorsaamista (todettiin uniapnea). Patistin hänet kyllä lääkäriin ja sanoin, ettei ole tervettä enää! Kyllä hän sen lopulta itsekin tajusi, että alkaa todellakin olemaan vaarallista. Nyt on entisissä mitoissaan ja voi todella hyvin ja jaksaa taas liikkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa pokea? Vääristynyt ja aivan liian kapea käsitys siitä, millainen on kiihottava naiskroppa?

Jos toista rakastaa ja häntä on joskus halunnut, niin sanoisin et syinä haluttomuuteen täytyy olla muitakin kuin vain rakkaan lihominen.

Ehkä vaikea myöntää, että itsessäkin muutoksia, ehkä testosteronin laskua ja impotenttiutta? Ikääntyminen on luonnollista, samoin myös miehen halujen ja kyvyn väheneminen. Onko naisen lihomisen syyttäminen vain se helpoin keino selittää tilannetta?

Koskaan ei lakkaa hämmästyttämästä naisen kyvyttömyys nähdä mitään muusta kuin omasta näkökulmastaan.

Koska naiselle miehen muuttuminen "massakkaammaksi" ei ole turn-off, niin miten se voi olla miehelle ongelma jos nainen lihoo?

No kun se hoikkuus ja naisellinen kroppa on mikä sytyttää miehen seksuaalisesti.

Naisen sytytttää esimerkiksi miehen pitkä kroppa, harteikkuus ja se kun mies vie määrätietoisin ottein.

Miten on, olisiko sinulle ongelma jos rakkaasi olisi 20cm lyhyempi, reippaasti hintelämpi ja odottelisi koiranpentuilme naamallaan että sinä otat ohjat?

En tunnista sanoistasi samaistuttavaa. 

Olen ollut ihastunut hyvin eri kokoisiin, näköisiin ja pituisiin ihmisiin. Se mikä on vedonnut on ollut aina ihan muut seikat kuin joku tietty lista-ominaisuus fyysisyydessä. En näkisi ongelmaa siinä, jos mieheni olisi selvästi lyhyempi tai hintelämpi, ja missään nimessä en "syty" mistään ottajasta, puist! Se on jotain fantasiaa mitä jotkut miehet ja naiset pitää yllä, ei ole tarttumapintaa minusta. Roolileikit ei oikein muuta kuin huvita.

Miksi jatkat tuon sadun kertomista itsellesi, että minkälainen miehen pitää muka naisen mielestä olla? Joku pinnallinen arvostaa kumppanin näyttely-esinemäisyyttä, mutta miksi ihmeessä sellaista ihmistä etsisitkään rinnallesi? Ainiin, taidat olla itsekin samalainen, kun kilot saa patukan katoamaan :/

Tämä ei ole rakkautta. Et tiedä mikä rakkaus on jos väität, ettei seiso lihoneen rakkaan lähellä. Vika on ennen kaikkea sinun päässäsi, väärissä asenteissasi ja pinnallisessa luonteessasi, sorry.

No en oo kyllä koskaan ollut ylipainoinen, mutta raskauksien jälkeen oli pari-kolme kiloa enemmän kuin ennen raskauksia. Jo se haittasi itseäni kyllä aika paljon. Jos oletetaan, että nainen on kuin minä ja kilot kyllä häntä itseäänkin haittaa niin houkuttelu liikkumaan ja terveellisen ruokavalion kanssa kannustaminen/auttaminen + vaikka motivointi jollain kivoilla vaatteilla, toimisi siis varmasti paremmin kuin että "en pidä sinua haluttavana kiloinesi". Sellainen jäisi mun päähän kyllä kummittelemaan, että vaikka saisikin kilot pudotettua niin silti miettisi, että paljonko tuo mies minua haluaa, haluaako muita enemmän jne.... Että sellaista en kyllä sanoisi, en myöskään itse sanoisi koskaan miehelle että "en halua sinua kun sinussa on tätä ja tätä vikaa, olet lihonut tms"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikaa pokea? Vääristynyt ja aivan liian kapea käsitys siitä, millainen on kiihottava naiskroppa?

Jos toista rakastaa ja häntä on joskus halunnut, niin sanoisin et syinä haluttomuuteen täytyy olla muitakin kuin vain rakkaan lihominen.

Ehkä vaikea myöntää, että itsessäkin muutoksia, ehkä testosteronin laskua ja impotenttiutta? Ikääntyminen on luonnollista, samoin myös miehen halujen ja kyvyn väheneminen. Onko naisen lihomisen syyttäminen vain se helpoin keino selittää tilannetta?

Koskaan ei lakkaa hämmästyttämästä naisen kyvyttömyys nähdä mitään muusta kuin omasta näkökulmastaan.

Koska naiselle miehen muuttuminen "massakkaammaksi" ei ole turn-off, niin miten se voi olla miehelle ongelma jos nainen lihoo?

No kun se hoikkuus ja naisellinen kroppa on mikä sytyttää miehen seksuaalisesti.

Naisen sytytttää esimerkiksi miehen pitkä kroppa, harteikkuus ja se kun mies vie määrätietoisin ottein.

Miten on, olisiko sinulle ongelma jos rakkaasi olisi 20cm lyhyempi, reippaasti hintelämpi ja odottelisi koiranpentuilme naamallaan että sinä otat ohjat?

En tunnista sanoistasi samaistuttavaa. 

Olen ollut ihastunut hyvin eri kokoisiin, näköisiin ja pituisiin ihmisiin. Se mikä on vedonnut on ollut aina ihan muut seikat kuin joku tietty lista-ominaisuus fyysisyydessä. En näkisi ongelmaa siinä, jos mieheni olisi selvästi lyhyempi tai hintelämpi, ja missään nimessä en "syty" mistään ottajasta, puist! Se on jotain fantasiaa mitä jotkut miehet ja naiset pitää yllä, ei ole tarttumapintaa minusta. Roolileikit ei oikein muuta kuin huvita.

Miksi jatkat tuon sadun kertomista itsellesi, että minkälainen miehen pitää muka naisen mielestä olla? Joku pinnallinen arvostaa kumppanin näyttely-esinemäisyyttä, mutta miksi ihmeessä sellaista ihmistä etsisitkään rinnallesi? Ainiin, taidat olla itsekin samalainen, kun kilot saa patukan katoamaan :/

Tämä ei ole rakkautta. Et tiedä mikä rakkaus on jos väität, ettei seiso lihoneen rakkaan lähellä. Vika on ennen kaikkea sinun päässäsi, väärissä asenteissasi ja pinnallisessa luonteessasi, sorry.

Olet nainen. Vähän huono on sinun alkaa luennoimaan milloin miehellä "kuuluu" seistä.

Ei pidä sanoa, koska naiset tietävät kyllä muutenkin kaikki kulttuurin vaatimukset, ja asiaa pahentaa, jos oma mies, jonka pitäisi olla samalla puolella, arvostelee myös. 

Kyllä ne vaihtoehdot ovat pitkälti, että joko se vaimo sellaisena kuin on tai sitten ei vaimoa ollenkaan. Rakkautta myös syventää, että kelpaa sellaisena kuin on, myös "huonona".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa sanoa.

Valtaosa suomalaismiehistä on lihavia tai todella lihavia.

Miehet voivatkin olla lihavia mutta naiset eivät. Naisten ainoa tehtävä on olla kauniita.

Ta-daa, suoraan kaksinaismoralistisen sovinismin ytimeen! 👍🏻

Jos naisten ainoa tehtävä on olla kaunis, mies varmaan mukisematta kustantaa siivoojan ja kokin sekä lastenvahdin ynnä kaiken, mitä kauneuden ylläoitoon tarvitaan.

Pelkästään kampaajalle menee 300€/ kk.

Plus tietysti kaikki kauneuden ylläpitoon tarvittavan kosmetiikan, meikit ja tarvikkeet - ja juuri sitä merkkiä ja sorttia mitä nainen haluaa.

Niin.... naisten "hyvännäköisyydestä" ehkä 10% on noita hepeneitä ja kampaajaa. 90% kuinka hyvältä se perse ja kroppa näyttää. Helvetinmoiset myötäsäälit lähtee aina tantoille jotka tuhlaavat palkkansa tuohon itsensä ehostamiseen... ei mitään vaikutusta kokonaisuuteen.

Ja sama se on miehilläkin.

Aina, kun olen lihonut, olen ollut parisuhteessa, jossa miesosapuoli on lihonut enemmän ja, jossa miehellä on ollut myös enemmän lihomiseen liittyviä terveyshaittoja. En ole silti kommentoinut miesten ulkonäköä tai kutsunut heitä epäviehättäviksi. Omaa lihomisen myötä muuttunutta ulkonäköäni nämä miehet ovat kommentoineet ikävään sävyyn, vaikkei heillä siihen olisi ollut todellakaan varaa. Parisuhteiden loputtua olen laihtunut ennalleni, nämä miehet ovat jatkaneet lihomistaan.

Nykyisen kumppanini kanssa paino on molemmilla pysynyt samana, koska nautimme molemmat liikunnasta ja terveellisestä ruokavaliosta. Aiemmille miehilleni liikuntaharrastukseni oli haitta ja "ihan turhaa" siihen asti, kun aloin lihoa.