Tulisiko miehen puhua tyytymättömyydestään naisen ylipainoon, ja jos kyllä, miten?
Sanotaan että miehesi ei halua sinua enää seksuaalisesti koska ulkonäkösi on muuttunut johtuen ylipainosta.
Miten miehen tulisi mielestäsi toimia?
Kommentit (129)
Mies otti puheeksi aikoinaan. Eihän siinä. Seksiä viimeksi 15 vuotta sitten - niin kuin joku sanoi, ei kiinnosta enää sellainen mies. Eikä ole ottanut toista naista rinnalle; sen verran kimpassa ollaan, että samaan sänkyyn olisi tullut, jos olisi tullut.
Ai niin, noista ajoista tullut varmaan reipas 20kg painoa lisää. Omatpa ovat kiloni, kuten myös seksielämäni.
En ole mitäön sanonut, mutta vaimo alkaa olla tyytymätön seksittömyyteen. Ei vain viehätä enää seksuaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään laihdutuspuheita. Sen sijaan yhteistä tekemistä (liikuntaa) tai mies voisi hoitaa enemmän kotitöitä, niin nainen ehtii paremmin salille.
Onneksi tosi-tv-ohjelma "Rakas, sinusta on tullut pullukka", jonne voi ilmoittautua mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa sanoa.
Valtaosa suomalaismiehistä on lihavia tai todella lihavia.
Miehet voivatkin olla lihavia mutta naiset eivät. Naisten ainoa tehtävä on olla kauniita.
Lihava mies on äärettömän epäviehättävä.
Ja antaa signaalin siitä, ettei ole terve eikä tulisi siittämään terveitä jälkeläisiä.
Naiset sanovat että myös miehellä ylipaino on yhtä lailla turn-off.
No hyvä!
...paitsi ettei ole.
Ihan hyvin näyttäisi käyvän flaksi kaljamahaisilla miehillä kun vain ovat:
- pitkiä, raamikkaita, komeakasvoisia, tms
- menestyneitä/varakkaita
Jos mies ei ole kumpaakaan noista, hoikkuudesta on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa sanoa.
Valtaosa suomalaismiehistä on lihavia tai todella lihavia.
Miehet voivatkin olla lihavia mutta naiset eivät. Naisten ainoa tehtävä on olla kauniita.
Ta-daa, suoraan kaksinaismoralistisen sovinismin ytimeen! 👍🏻
Jos naisten ainoa tehtävä on olla kaunis, mies varmaan mukisematta kustantaa siivoojan ja kokin sekä lastenvahdin ynnä kaiken, mitä kauneuden ylläoitoon tarvitaan.
Pelkästään kampaajalle menee 300€/ kk.
Plus tietysti kaikki kauneuden ylläpitoon tarvittavan kosmetiikan, meikit ja tarvikkeet - ja juuri sitä merkkiä ja sorttia mitä nainen haluaa.
Jos toinen lihonut paljon, niin toinen voin ottaa puheeksi siten, että aloitetaanko yhdessä uusi elämäntapa, eli terveys tästä lähtien etunenässä. Ruokatottumukset, liikunta, alkoholi ym uuteen järjestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Naiset sanovat että myös miehellä ylipaino on yhtä lailla turn-off.
No hyvä!
...paitsi ettei ole.
Ihan hyvin näyttäisi käyvän flaksi kaljamahaisilla miehillä kun vain ovat:
- pitkiä, raamikkaita, komeakasvoisia, tms
- menestyneitä/varakkaitaJos mies ei ole kumpaakaan noista, hoikkuudesta on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Tuo on aivan totta.
Hoikkuus on lähinnä bonusvaatimus. Jotkut haluavat sitä muun lisäksi. Mutta se on aina muun (geenikomeus/raha, status) lisäksi.
Jos ei ole geenikomea statusmies, se on miinusta koska ainoastaan pullukkanaiset kiinnostuvat, ja heitä kiinnostaa dad bod mies jotta he tuntisivat itsensä pienemmiksi verrattuna mieheen.
Mä haluaisin että mies sanoo suoraan, mutta kuitenkin empaattisesti ja rakastavasti. Ettei käy niin että masennun ja alan syödä vain lisää suruuni. Mun mies aina ennen sanoi mua kauniiksi, mutta sitten kun aloin lihoa, hän alkoikin sanoa mua "söpöksi". Tajusin jo tästä.. Asiasta ei olla puhuttu, aloin vaan kiinnittää huomiota siihen etten ainakaan enää lihoa lisää. Ymmärrän kyllä ettei se ole kivan näköistä. Mutta mulla on ollut vaikeeta tässä viime vuosina ja olen tavallaan unohtanut itseni kokonaan kun olen vaan huolehtinut muista. Yritän nyt opetella olemaan terveellä tavalla itsekkäämpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa sanoa.
Valtaosa suomalaismiehistä on lihavia tai todella lihavia.
Miehet voivatkin olla lihavia mutta naiset eivät. Naisten ainoa tehtävä on olla kauniita.
Ta-daa, suoraan kaksinaismoralistisen sovinismin ytimeen! 👍🏻
Jos naisten ainoa tehtävä on olla kaunis, mies varmaan mukisematta kustantaa siivoojan ja kokin sekä lastenvahdin ynnä kaiken, mitä kauneuden ylläoitoon tarvitaan.
Pelkästään kampaajalle menee 300€/ kk.
Ei tarvita mitään noista.
Ei tarvita vimpan päälle trimmattua kampausta.
Siihen että liikkuu eikä syö herkkuja, ei tarvita täyshoitoa.
Nuo 300 euron kampaamokäynnit, prinsessatason kotipalvelut ja muut ovat mitä te naiset haluatte koska ne ovat luksusta. Hoikkana pysymisen kanssa niillä ei ole mitään tekemistä, eikä niitä tarvita siihenkään että olisi nätti.
Minäkin voin fiksata vuotavan katon jos saan 7 naisen haaremin, kolme uutta bemaria ja 500 neliön miesluolan jossa rentoutua. Samantasoinen perustelu kuin teillä naisilla ylipainon suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa sanoa.
Valtaosa suomalaismiehistä on lihavia tai todella lihavia.
Miehet voivatkin olla lihavia mutta naiset eivät. Naisten ainoa tehtävä on olla kauniita.
Ta-daa, suoraan kaksinaismoralistisen sovinismin ytimeen! 👍🏻
Jos naisten ainoa tehtävä on olla kaunis, mies varmaan mukisematta kustantaa siivoojan ja kokin sekä lastenvahdin ynnä kaiken, mitä kauneuden ylläoitoon tarvitaan.
Pelkästään kampaajalle menee 300€/ kk.
Nyt ei puhuttu asunnon kauneudesta tai siitä että nainen tykkää istua kampaajalla.
En käsitä, miten tästä asiasta aina tehdään naisen ongelma. Jos miestä ei haluta, miehellä on ongelma. Ongelmaan on monta ratkaisua. Ensimmäisenä kannattaa lopettaa pornon katsominen, koska se on kaikista nopein ja tehokkain ratkaisu siihen, jos oma kumppani ei enää haluta.
Vierailija kirjoitti:
En käsitä, miten tästä asiasta aina tehdään naisen ongelma. Jos miestä ei haluta, miehellä on ongelma. Ongelmaan on monta ratkaisua. Ensimmäisenä kannattaa lopettaa pornon katsominen, koska se on kaikista nopein ja tehokkain ratkaisu siihen, jos oma kumppani ei enää haluta.
Koska jos naista ei haluta on se AINA miehen ongelma.
Ja jos nainen on lihonut, niin kyllä se on naisen ongelma.
Mielestäni asiasta pitää voida puhua suoraan, mutta mahdollisimman kauniisti. Ymmärrän ihan täysin, jos kaksi suht hoikkaa ihmistä on päätynyt kimppaan ja ajan kuluessa toinen lihoo ylipainoiseksi, niin varmasti vaikuttaa toisen seksihaluihin (oli se lihonnut mies tai nainen) ja siten koko suhteeseen.
Varmasti jos omasta miehestä tulisikin plösö, niin en mä kyllä sitä voisi samalla tavalla haluta, vaikka rakkautta ja välittämistä olisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa sanoa.
Valtaosa suomalaismiehistä on lihavia tai todella lihavia.
Miehet voivatkin olla lihavia mutta naiset eivät. Naisten ainoa tehtävä on olla kauniita.
Ta-daa, suoraan kaksinaismoralistisen sovinismin ytimeen! 👍🏻
Jos naisten ainoa tehtävä on olla kaunis, mies varmaan mukisematta kustantaa siivoojan ja kokin sekä lastenvahdin ynnä kaiken, mitä kauneuden ylläoitoon tarvitaan.
Pelkästään kampaajalle menee 300€/ kk.
Tai mies etsii venäläisen naisen, joka on aina kaunis ja hoikka. Huolimatta siitä, että on korkeastikoulutettu ja naisellinen. Venäläisiä naisia pidetään maailman kauneimpina ja ihan syystä.
Lisäksi Venäjällä on enemmän naisjohtajia kuin feministi-Pohjoismaissa. Kuten on Virossa myös.
Ei tarvitse miehenä edes miettiä naisen ulkonäköön liittyviä asioita. Voi keskittyä oman fyysisen kuntoon ja perheasioihin. Korkeastikoulutettujen kaverien piirissä kaikkiaan 9:llä on Venäläinen vaimo jo. Yhdellä on Kiinalainen.
Pohjoismainen perhemalli ei vain toimi. Kotityöt tehdään puoliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä, miten tästä asiasta aina tehdään naisen ongelma. Jos miestä ei haluta, miehellä on ongelma. Ongelmaan on monta ratkaisua. Ensimmäisenä kannattaa lopettaa pornon katsominen, koska se on kaikista nopein ja tehokkain ratkaisu siihen, jos oma kumppani ei enää haluta.
Koska jos naista ei haluta on se AINA miehen ongelma.
Ja jos nainen on lihonut, niin kyllä se on naisen ongelma.
Ei kun sekin on miehen ongelma.
Mies ei ole antanut riittävästi emotionaalista tukea, ei ole uusinut keittiön sisustusta, maksanut 500 euroin kampaajakäyntejä, ei ole siivoojaa, ei kokkia, ei hovimestaria, ei jalkahoitajaa, ja muuta mitä tarvitaan että pysyy normaalipainoisena.
Miehen vika!
Jos mies lihoo tai vaikka kaljoittelee, no se on 100% miehen syytä tottakai!!!1 Kyllähän aikuisella MIEHELLÄ on vastuu omasta itsestään, ei tässä mamman täyshoidossa olla!
Muistakaa nyt kiinnittää huomiota siihen kuinka sen asianne esitätte. Jos painoa on tullut enemmän kuin pari kiloa, kyllä se ihminen itsekin sen tiedostaa, sen huomaa jo siitä että alkaa rintaliivit ja muutkin vaatteet tuntua ahdistavilta. Esimerkiksi veljeni alkoi ihan suoraan kaikkien kuullen puhua vaimonsa "perseen leviämisestä" todella haukkuvaan tyyliin (samalla kun itsekin lihosi) ja se selvästi vaikutti naiseen masentavasti. Ei kukaan masentuneena jaksa laihduttaa. Heille sitten tuli ero ja nykyään molemmat elää yksin ja ylipainoisina. Mikä järki tuossakin oli? Olisivat voineet asiallisesti todeta, että meillä on aika huonot elämäntavat ja painoa tullut molemmille, pitäisikö meidän yhdessä tehdä asialle jotain?
Vierailija kirjoitti:
Naiset sanovat että myös miehellä ylipaino on yhtä lailla turn-off.
No hyvä!
...paitsi ettei ole.
Ihan hyvin näyttäisi käyvän flaksi kaljamahaisilla miehillä kun vain ovat:
- pitkiä, raamikkaita, komeakasvoisia, tms
- menestyneitä/varakkaitaJos mies ei ole kumpaakaan noista, hoikkuudesta on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Tottakai se on turn off. Kyllähän lihava nainenkin saa seuraa jos hänellä on muita sellaisia ominaisuuksia, joista joku tykkää niin paljon, että hyväksyy lihavuuden.
Jos mies on lihava, mutta omaa vähintään kriittisen määrän muita turn on -ominaisuuksia, ne kompensoi lihavuutta. Jos olet rikas ja isomunainen, mutta lihava, olet tasokkaampi kuin rikas, pienimunainen ja lihava, mutta alempitasoinen kuin rikas, isomunainen ja timmi. Ja näitä ominaisuuksia ja ominaisuusyhdistelmiä on lukematon määrä. Ihan perusjärkeä, hei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset sanovat että myös miehellä ylipaino on yhtä lailla turn-off.
No hyvä!
...paitsi ettei ole.
Ihan hyvin näyttäisi käyvän flaksi kaljamahaisilla miehillä kun vain ovat:
- pitkiä, raamikkaita, komeakasvoisia, tms
- menestyneitä/varakkaitaJos mies ei ole kumpaakaan noista, hoikkuudesta on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Tottakai se on turn off. Kyllähän lihava nainenkin saa seuraa jos hänellä on muita sellaisia ominaisuuksia, joista joku tykkää niin paljon, että hyväksyy lihavuuden.
Jos mies on lihava, mutta omaa vähintään kriittisen määrän muita turn on -ominaisuuksia, ne kompensoi lihavuutta. Jos olet rikas ja isomunainen, mutta lihava, olet tasokkaampi kuin rikas, pienimunainen ja lihava, mutta alempitasoinen kuin rikas, isomunainen ja timmi. Ja näitä ominaisuuksia ja ominaisuusyhdistelmiä on lukematon määrä. Ihan perusjärkeä, hei.
Niin, tähän perustuu se miesten ikiaikainen väite että paksut naiset on parempia sängyssä, koska ne yrittää miellyttää miestä enemmän. Monesti he myös ovat luonteeltaan kivempia kuin hoikat naiset, koska hoikilla naisilla on tuhatkertaisesti enemmän halukkaita ottajia joten he ovat oppineet vaativiksi prinsessoiksi.
Mutta jos läski ja ruma nainen käyttäytyy yhtä prinsessamaisesti kuin hoikka kaunotar ja luulee olevansa joku kaikkien miesten himoitsema huippumalli, eihän se toimi ollenkaan! Ruma nainen ei saa olla ollenkaan ylimielinen, mutta kauniille naiselle sallitaan vähän tuittupäisyyttäkin luonteeseen, sellainen pieni kipakkuus on jopa seksikästä.
Suloisen katkeraa tilitystä. Minkäs sille voi jos läski ei kiihota? Ja palstan mukaan aika harva nainen syttyy kaljamahaisesta miehestä.