Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yksinelävä 2000€/kk tuloilla saa ~70€ asumistukea Helsingissä

Vierailija
20.02.2021 |

Ja minähän kysyn, että miksi ihmeessä? Ymmärtäisin siinä tapauksessa, jos tulot on 1400€/kk, niin saisi jonkun max 100€. Ei ole ihme, että vuokrat on karanneet...

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni Helsingistä ei pitäisi kokonaan poistaa asumistukia, mutta ihan typerää on minusta miten suuri ero Helsingin ja muun Suomen asumistukien määrässä on. Se pitäisi tiputtaa samalle tasolle muun Suomen kanssa.

Vierailija
22/31 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työttömänä ollessani tulot tasan työmarkkinatuki plus asumistuki 40 euroa. Ei juhlittu.

Ketäs tämänkin riipoi. Sitten tuli vielä aktiivimalli, joka leikkasi työmarkkinatuesta 20euroa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaahas. Työssä käyvälle Kelan laskuri näköjään huomioi 300e ansiotulovähennyksen. Tuntuu väärältä tuilla eläviä kohtaan. Miksi työssä käyvä saa asumistukea mutta työtön tai esim. pääomatuloilla elävä sijoittaja joutuu maksamaan asumisen omista rahoistaan? Eli 2000e/kk palkalla Kela huomioi tuloiksi vaan 1700e/kk ja asumistukea saa siten 82,82e/kk mutta 2000e/kk ansiosidonnaisella tai pääomatuloilla asumistuki on 0e/kk? Ei mene mun oikeustajuun.

Vierailija
24/31 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Työssä käyvälle Kelan laskuri näköjään huomioi 300e ansiotulovähennyksen. Tuntuu väärältä tuilla eläviä kohtaan. Miksi työssä käyvä saa asumistukea mutta työtön tai esim. pääomatuloilla elävä sijoittaja joutuu maksamaan asumisen omista rahoistaan? Eli 2000e/kk palkalla Kela huomioi tuloiksi vaan 1700e/kk ja asumistukea saa siten 82,82e/kk mutta 2000e/kk ansiosidonnaisella tai pääomatuloilla asumistuki on 0e/kk? Ei mene mun oikeustajuun.

Koska se työssäkäyvän pitää käydä siellä töissä. Lienee tuo 300e vähennys on sitä varten, että se työllinen pääsee sinne töihin, eli matkakustannusvähennykset ja ruokavähennykset. 

Eli sinällään ihan oikein.

Vierailija
25/31 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Työssä käyvälle Kelan laskuri näköjään huomioi 300e ansiotulovähennyksen. Tuntuu väärältä tuilla eläviä kohtaan. Miksi työssä käyvä saa asumistukea mutta työtön tai esim. pääomatuloilla elävä sijoittaja joutuu maksamaan asumisen omista rahoistaan? Eli 2000e/kk palkalla Kela huomioi tuloiksi vaan 1700e/kk ja asumistukea saa siten 82,82e/kk mutta 2000e/kk ansiosidonnaisella tai pääomatuloilla asumistuki on 0e/kk? Ei mene mun oikeustajuun.

Työmarkkinatuella olevan ei tarvitse maksaa 20% omavastuuta, joka muilla , myös opiskelijoilla, vähennetään.

Vierailija
26/31 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä työssäkäyvällä menee tuo asumistukena saatava summa jo pelkästään työmatkoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Työssä käyvälle Kelan laskuri näköjään huomioi 300e ansiotulovähennyksen. Tuntuu väärältä tuilla eläviä kohtaan. Miksi työssä käyvä saa asumistukea mutta työtön tai esim. pääomatuloilla elävä sijoittaja joutuu maksamaan asumisen omista rahoistaan? Eli 2000e/kk palkalla Kela huomioi tuloiksi vaan 1700e/kk ja asumistukea saa siten 82,82e/kk mutta 2000e/kk ansiosidonnaisella tai pääomatuloilla asumistuki on 0e/kk? Ei mene mun oikeustajuun.

Koska se työssäkäyvän pitää käydä siellä töissä. Lienee tuo 300e vähennys on sitä varten, että se työllinen pääsee sinne töihin, eli matkakustannusvähennykset ja ruokavähennykset. 

Eli sinällään ihan oikein.

Verotuksessa huomioidaan ansiotulovähennys vielä toisen kerran. Oikein? En ymmärrä miksi työssäkäyvä edes tukia tarvitsee. Kyllä on liian hyvin asiat työllisillä. Työttömien pitäisi mennä lakkoon ja katsotaan sitten miten tässä maassa pärjätään!

Vierailija
28/31 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömällä on koko päivä aikaa jahdata tarjoustuotteita, hoitaa kuntoaan, poimia marjat ja sienet. Työssäkäyvällä ei ole samaa mahdollisuutta, silti rahaa on käytössä pienipalkkaisella ihan yhtä vähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sillä työssäkäyvällä menee tuo asumistukena saatava summa jo pelkästään työmatkoihin.

Ei mene, jos esim. asuu työpaikan lähellä tai tekee etätöitä. Sitä paitsi jos meneekin, niin taas tulee verottaja apuun ja menot saa vähentää. 

Vierailija
30/31 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipäs tullut mieleenkään että asumistukea voisi saada tuollaisilla tuloilla. Laskurin mukaan vielä 2200 tuloillakin saa Helsingissä n. 15 euroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokeilin laskurilla. 2000 euron brutolla tuki on 0 e, vaikka joutuisi maksamaan sähköt, vedet ja lämmityksenkin erikseen. Yksi hlö, ei lapsia.

Ehkä tukea saa, jos on viisi erityisavustettavaa lasta tms.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kolme