Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi suuri osa 30+ naisista suosii epäterveellistä miesvartaloa?
20.02.2021 |
Kysyn vakavissani.
Minulla on nyt kokemusta hyväkuntoisena olemisesta ja siitä kun on vähän mahaa, ja BMI lähellä ylipainon rajaa. Huom, jälkimmäisessä kunnossa olin yhä ikäluokassani keskivertoa aavistuksen verran hoikempi.
Naisten mielestä hyväkuntoisena olin ylihoikka, heikkokuntoisena ja vähän mahakkaana hoikka!
Katsoin myös tutkimusta ideaalimiesvartaloista 30+ naisten silmissä, ja suosikki oli jättimäinen (valtavat hartiat ja rintakehä) mutta selkeästi mahakas vartalotyyppi.
Tietysti on naisia jotka suosivat hoikkaa miesvartaloa, joskin se tuntuu aina olevan toissijainen toive sen lisäksi että olisi pituutta/harteikkuutta/komeat kasvot.
Miksi kun haussa ei ole superkomea mies, naiset suosivat ylipainoista tai ylipainoisen rajaa lähellä olevaa miesvartaloa? Oma hyvinvointi kärsi selvästi vähäisestäkin painonlisäyksestä. Oli vähemmän energiaa ja kömpelö olo. Enkä usko että muillekaan se mahakkuus sopii.
Kommentit (52)
Suosin siksi kun mulla on itselläni ylipainoa enkä halua näyttää ihan valtavalta valaalta hoikan miehen rinnalla. Kivampi jos toinenkin on vähän isompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset suosivat normaalipainoisia, lihaksikkaita ja sopusuhtaisia miehiä, niitä on vain kovin vähän tarjolla. Turha vetää mitään amerikkalaistutkimuksia tähän mukaan, eivät kuvaa suomalaisen naisen mieltymyksiä vaan amerikkalaisten ylilihavuutta.
Koska pidän isoista miehistä. Näyttävät vahvoilta. Miksi pidän? No.. en tiedä?
Vierailija kirjoitti:
Naiset suosivat normaalipainoisia, lihaksikkaita ja sopusuhtaisia miehiä, niitä on vain kovin vähän tarjolla. Turha vetää mitään amerikkalaistutkimuksia tähän mukaan, eivät kuvaa suomalaisen naisen mieltymyksiä vaan amerikkalaisten ylilihavuutta.
Itse asiassa tuossa mainitsemassani tutkimuksessa USA:ssa unelmamies oli kapeavyötäröinen ja lihaksikas (treenattu).
-ap
Aivan sama, onko mies normaalipainossa vai vähän tanakka.
Epäterve aivotoiminta (uhoaminen, väkivaltaisuus) kyllä tekevät miehestä helvetin ruman vaikka kroppa olisi huippukunnossa. Moni kakki päältä kaunis, mutta sovinistisika sisältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linkki noihin sun mukamas tutkimuksiin?
Mikähän miesvartalotyyppi EI OLISI epäterveellinen naiselle?
Ehkä joku 300-kiloinen, joka ei kykene liikkumaan, lyömään, rais kaamaan.
Salijonnet on hengenvaarallisia etenkin otettuaan steroideja. Kilahtavat ja tappavat.
Enkä tykkää muhkuramiehistä, hyi olkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten miehen vartalo voi olla epäterveellinen, en ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen iskenyt tämä ryhävalas ilmiö, nainen ei enää osaa syödä niinkuin pitäisi.
Apinailmiö. Mies ei osaa käyttäytyä vaan syö ja heittelee sontaa. 75% miehistä on läskejä, joten eipä sulla ole paljon pätemistä, "mies".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpöhöpö, naiset huolii ainoastaan täydellisiä alfoja. Jos palstakilttikseen on uskominen...
Ruipelojalkaiset, ohutkaulaiset kuikelot eivät sytytä.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Linkki noihin sun mukamas tutkimuksiin?
Ap kenties tarkoitti näitä?
https://www.mensjournal.com/wp-content/uploads/mf/america.jpg?quality=8…
Mr. USA
https://www.mensjournal.com/wp-content/uploads/mf/spain.jpg?quality=86&…
Useimmissa länsimaissa suosikki oli kuin tämä Mr. Espanja. Valtava kaappi jolla korkea rasvaprosentti.
https://www.sbs.com.au/topics/sites/sbs.com.au.topics/files/styles/body…
Mr. Australialla olikin sitten melkoinen pelastusrengas vyötäröllä.
Kaffepulla kirjoitti:
Ruipelojalkaiset, ohutkaulaiset kuikelot eivät sytytä.
Ja olethan itse kropaltasi feminiinisyyden ruumiillistuma? ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle ns dad bod on täydellinen turn-off mutta olen hoikka itsekin. Seksikästä on pyykkilauta vatsa ja se housunkaulus sellaisen päällä. Pehmeä massu on ihan söötti, mutta minusta naisellinen.
Miehenä olen huomannut että toiveita on kahdenlaisia:
A) saa olla mahaa, ei saa olla hintelä
B) pitkä, harteikas, komeakasvoinen ja hoikka (mutta timmitkin naiset joustavat mieluummin hoikkuudesta kuin geenikomeudesta)
Ellet ole pitkä, harteikas, lihaksikas ja komeakasvoinen...on parempi omata se dad bod. Timmeille naisille et kelpaa, ja muut eivät halua timmiä miestä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset suosivat normaalipainoisia, lihaksikkaita ja sopusuhtaisia miehiä, niitä on vain kovin vähän tarjolla. Turha vetää mitään amerikkalaistutkimuksia tähän mukaan, eivät kuvaa suomalaisen naisen mieltymyksiä vaan amerikkalaisten ylilihavuutta.
Naiset valitsivat tutkimuksissa voimakkaan miehen miellyttävimmäksi joka kerta – ylipaino ei haitannut, heikkous ja naisellisuus kyllä
Naisia pyydettiin arvioimaan valokuvista miesten torsojen houkuttelevuutta. Jokainen nainen valitsi vahvan miehen vartalon, ei heikkoa.
NAISISTA suuri osa näyttää pitävän miellyttävänä miehen lihaksikasta ylävartaloa. On väitetty, että kaikkia naisia ei lihaksikas vartalo miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki noihin sun mukamas tutkimuksiin?
Ap kenties tarkoitti näitä?
https://www.mensjournal.com/wp-content/uploads/mf/america.jpg?quality=8…
Mr. USA
https://www.mensjournal.com/wp-content/uploads/mf/spain.jpg?quality=86&…
Useimmissa länsimaissa suosikki oli kuin tämä Mr. Espanja. Valtava kaappi jolla korkea rasvaprosentti.
https://www.sbs.com.au/topics/sites/sbs.com.au.topics/files/styles/body…
Mr. Australialla olikin sitten melkoinen pelastusrengas vyötäröllä.
Mitä näillä on suomalaisten naisten mieltymysten kanssa tekemistä?
Ei olla niin pinnallisia kuin te miehet.
Alue: Aihe vapaa
Ja huom, keskimääräistä hoikempi ei ole varsinaisesti hoikka...suurin osa ikäisistäni miehissä on tanakassa kunnossa. Ylipainoisia tai erittäin lähellä sitä.
-ap