Lue keskustelun säännöt.
Taiteilijalla pitää olla aina myös toinen, ns. "kunnon" ammatti
20.02.2021 |
Puhun omasta kokemuksestani.
En halua kertoa minkä alan taiteilija olen enkä sitä, mikä minun ns. oikea työni on, mutta n. 25 vuoden kokemuksella voin sanoa, että oli järkevä juttu hankkia ensin se "oikea" ammatti, joka työllistyy ja jolla voi elättää itsensä ja perheensä paljon suuremmalla todennäköisyydellä kuin taidetta tehden.
Suhtaudun aika ristiriitaisesti tällä hetkellä käytävään raivoon, jota lähinnä esittävät taiteilijat kuten muusikot ja näyttelijät mediassa purkavat.
Totta kai koronatilanne on sellainen, jota vaikkapa 30 vuotta menestyksekkäästi keikkaa tehnyt muusikko kuten ei kukaan muukaan voinut aavistaa.
Taiteilijuuden näkökulmasta keikkojen/töiden loppuminen kuin seinään on kuitenkin aina realistinen mahdollisuus.
Yht´äkkiä sinusta ei vaan enää niin kovasti pidetä, tulee uusia, tuoreita tapauksia.
Mitä tahansa voi tapahtua.
Itse menetin käytännössä kaikki työni viime keväänä kuin veitsellä leikaten.
Olen onneksi vuosien varrella tehnyt silloin tällöin myös tätä kakkostyötäni, joten syyskuussa 2020 vihdoin sain 8 kk määräaikaisen kokopäivätyön.
Kommentit (111)
Lentokapteenien ja paperityöläistenkin olisi kannattanut opiskella ns. oikea ammatti niin ei tarttisi pudota tyhjän päälle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monilla on ollut toinen ammatti, josta on koko ajan tullut osa tuloista. Koronan myötä sekin on vaan haihtunut ilmaan.
Vierailija kirjoitti:
Monilla on ollut toinen ammatti, josta on koko ajan tullut osa tuloista. Koronan myötä sekin on vaan haihtunut ilmaan.
Tätä varten meillä on yhteiskunnan verkosto, viimeisenä mm toimeentulotuki jota saa myös taiteilijat. Eivät he putoa sen enempää tyhjän päälle kuin vaikka ravintolayrittäjät tai siivoojat.
Mitä teki näyttelijä Ville Haapasalo?
Kun ei päässyt elokuvan tekoon Venäjälle, hän alkoi paistaa hatsapureja eikä jäänyt kirvestä heiluttelemaan ja vinkumaan!
Esimerkkiä muille.
Näinhän tämä juuri on. Kannattaa olla oikea työ, josta maksetaan oikeata palkkaa. Tiedoksi Vesaloille ym. muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidemaalareista omalla työllään elää noin 1 %. Toinen leipätyö on siten välttämättömyys. Toivoisin, että tämä kerrottaisiin kaikille niille uniikeille lumihiutaleille, jotka elättelevät haaveita taiteilijan ammatista.
Vierailija kirjoitti:
Lentokapteenien ja paperityöläistenkin olisi kannattanut opiskella ns. oikea ammatti niin ei tarttisi pudota tyhjän päälle
Ei kolmekaan (korkeakoulu)tutkintoa työpaikkaa takaa, mutta kyllä pari ammattia olisi ihan hyvä olla.
Kuulun siihen sukupolveen, jossa opiskeltiin yksi ammatti ja sen vaihtaminen tai siitä luopuminen oli ihan kamala häpeän paikka: jos sulla on diplomi-insinöörin tai merkonomin paperit, olet sitten loppuikäsi niissä töissä ja piste.
Onneksi nykyään ei ole niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla on ollut toinen ammatti, josta on koko ajan tullut osa tuloista. Koronan myötä sekin on vaan haihtunut ilmaan.
Tätä varten meillä on yhteiskunnan verkosto, viimeisenä mm toimeentulotuki jota saa myös taiteilijat. Eivät he putoa sen enempää tyhjän päälle kuin vaikka ravintolayrittäjät tai siivoojat.
Voi kulta pieni, ei sen puoleen ravintolayrittäjä kuin toiminimellä toimiva freelancer-taitelijakaan saa toimeentulotukea.
Sama koskee urheilijoita. En ymmärrä näitä "yhyhyy, en pysty harjoittelemaan, kun paikat kiinni ja apurahat ei riitä elämiseen". Aika moni taide- ja kulttuurialalla hankkii toisen ammatin tai laajemman osaamisen tai vähintään opetustyötä. Urheilijat ovat taas niitä lellittyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taiteilijoilla on hieman erilainen työnkuva mitä lentokapteenilla, lähtökohtaisesti lentäjät ym. ovat ihan kokopäivätyössä, suurimmalla osalla taiteilijoista on työt keikkaa/pätkää/projektia jne.
Minusta pudotus on suurempi niile joiden ammattiin ei niin liity epävarmuus. Moni taiteilija on lehdissäkin sanonut että myös ne kakkostyöt on menneet pois (moni esim. ravintoloissa työskennellyt jos esityksiä/keikkoja ei ole ollut) ja siksi tilanne on monella paha.
Vesala ym. ovat vähemmistö joka elänyt esim. (vain) sillä musiikilla, suurin osa elää kädestä suuhun, ja epävarmuus saako kesäksi jonkun pätkän jostain kesäteatterista tmv. elää koko ajan vahvana.
Haapasaloa minäkin arvostan, ei ole jäänyt tuleen makaamaan, vaan keksinyt bisnestä muiden töiden tilalle, arvostan! Toki kaikilla ei samoja mahdollisuuksia ole, mutta tuntuu ettei suurin osa edes yritä mitään. Mikseivät pidä vaikka virtuaalisia harrastekerhoja aikuislle/lapsille (biisien kirjoittamista/näyttelemisen opettamista tmv.) vaikka 50e/hlö 2h/10 kertaa, tuohon 10kpl osallistujia niin on jo 500e (-kulut) ja voisi kuvitella että Vesala voisi saada vaikka joka päovälle ryhmän kasaan =saisi helposti peruselämiseen rahat.
Vierailija kirjoitti:
Taidemaalareista omalla työllään elää noin 1 %. Toinen leipätyö on siten välttämättömyys. Toivoisin, että tämä kerrottaisiin kaikille niille uniikeille lumihiutaleille, jotka elättelevät haaveita taiteilijan ammatista.
Näin on.
En ole taidemaalari, mutta korostan lapsilleni, jotka ikävä kyllä ovat äitinsä vanavedessä erittäin hyviä siinä, mitä itse teen työkseni, että hankkikaapa ihan kunnon ammatti ja harrastakaa taidetta iloksenne.
Ville Haapasalo on ihana! :)
Ja erittäin hyvä esimerkki siitä, että eteen päin vaan häpeämättä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taiteilijoiden kannalta tilanne on ikävä ja koko kulttuuri alan kannalta aivan valtavan huolestuttava. Anoppini kummipoika on ammattitaiteilijat ja koko tämän vuoden tehnyt ihan verokortilla töitä anopille. Metsänhoitoa, remppa jne.
Taiteilijoidenkin on vaan nöyrryttävä jos tili alkaa olla tyhjä.
Tai sitten pitää olla tarpeeksi hyvä. Itse en ainakaan osta kuvataidetta keneltäkään, joka ei panosta sen tekemiseen 100%. Jotain keikkahommia voi tietysti olla pakko tehdä, mutta osa-aikainen taiteen tekeminen ei vaan kanna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastahan julkisuudessa oli se taiteilija joka otti muutaman asiakkaan kuukaudessa ja eli ihan mukavasti sillä.
Ottakaa oppia muutkin taiteilijat.
Kyllähän tuo pätee mihin tahansa alaan, jossa rahallinen pärjääminen on vaihtelevaa tai epätodennäköistä.
Ei ole järkevää kouluttautua vaikkapa koppakuoriaisten kilpien kiillottajaksi, ja sitten uhriutua ja kiukutella, kun töitä ei ole. Kun mikään muu ei kiinnosta kuin ne koppakuoriaiset, ja se on niin mun identiteetti.
Ei tämä maailma toimi kuten juuri sinä haluaisit, vaan se toimii kuten se toimii. Vahvan realiteettitajun omaavat ihmiset pärjäävät.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Taiteilijoilla on hieman erilainen työnkuva mitä lentokapteenilla, lähtökohtaisesti lentäjät ym. ovat ihan kokopäivätyössä, suurimmalla osalla taiteilijoista on työt keikkaa/pätkää/projektia jne.
Minusta pudotus on suurempi niile joiden ammattiin ei niin liity epävarmuus. Moni taiteilija on lehdissäkin sanonut että myös ne kakkostyöt on menneet pois (moni esim. ravintoloissa työskennellyt jos esityksiä/keikkoja ei ole ollut) ja siksi tilanne on monella paha.
Vesala ym. ovat vähemmistö joka elänyt esim. (vain) sillä musiikilla, suurin osa elää kädestä suuhun, ja epävarmuus saako kesäksi jonkun pätkän jostain kesäteatterista tmv. elää koko ajan vahvana.
Haapasaloa minäkin arvostan, ei ole jäänyt tuleen makaamaan, vaan keksinyt bisnestä muiden töiden tilalle, arvostan! Toki kaikilla ei samoja mahdollisuuksia ole, mutta tuntuu ettei suurin osa edes yritä mitään. Mikseivät pidä vaikka virtuaalisia harrastekerhoja aikuislle/lapsille (biisien kirjoittamista/näyttelemisen opettamista tmv.) vaikka 50e/hlö 2h/10 kertaa, tuohon 10kpl osallistujia niin on jo 500e (-kulut) ja voisi kuvitella että Vesala voisi saada vaikka joka päovälle ryhmän kasaan =saisi helposti peruselämiseen rahat.
Kyllä taidekin on kokopäivätyötä ammattilaiselle. Toisaalta ilmailuala on myös epävarma työllistäjä, vaikka lentäjillä on hyvät palkat. Monilla on toinenkin ammatti/tulonlähde varalta tai käy sivutyönä lentämässä.
Kaffepulla kirjoitti:
Kyllähän tuo pätee mihin tahansa alaan, jossa rahallinen pärjääminen on vaihtelevaa tai epätodennäköistä.
Ei ole järkevää kouluttautua vaikkapa koppakuoriaisten kilpien kiillottajaksi, ja sitten uhriutua ja kiukutella, kun töitä ei ole. Kun mikään muu ei kiinnosta kuin ne koppakuoriaiset, ja se on niin mun identiteetti.
Ei tämä maailma toimi kuten juuri sinä haluaisit, vaan se toimii kuten se toimii. Vahvan realiteettitajun omaavat ihmiset pärjäävät.
Ei kai tässä sitä kritisoida, että joku haluaa olla nimenomaan ja vain koppakuoriaisten kiilloitusmaisteri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla on ollut toinen ammatti, josta on koko ajan tullut osa tuloista. Koronan myötä sekin on vaan haihtunut ilmaan.
Tätä varten meillä on yhteiskunnan verkosto, viimeisenä mm toimeentulotuki jota saa myös taiteilijat. Eivät he putoa sen enempää tyhjän päälle kuin vaikka ravintolayrittäjät tai siivoojat.
Ai, onko tilanne muuttunut? Mielenkiintoista.
Ei yksityisyrittäjä (friikku/ ei vakituisessa työsuhteessa oleva) mitään aiemmin kyllä oo saanut.
-Lopeta firmas! Sitten saat, jos saat.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän tämä juuri on. Kannattaa olla oikea työ, josta maksetaan oikeata palkkaa. Tiedoksi Vesaloille ym. muille.
Mikä se oikea palkka on?
Korona on vienyt niin sanotusti jalat alta monilta varmoilta aloilta. Työttömiä on tullut niin paljon, ettei mikään ala vedä niin paljoa työntekijöitä kuin olisi tekijöitä. Yhtä lailla uutta työtä on noussut aloille jotka olivat ennen koronaa epätodennäköisiä työllistäjiä. Hyvä kuitenkin, että löysit muuta työtä.
Maailma muuttuu jatkuvasti. Kriisejä tulee tämäkin jälkeen. Mikään ala ei ole varma. Kolmekaan tutkintoa ei takaa työpaikkaa.
Kun koronasta päästään, tulen käyttämään kulttuurialojen palveluita kuten ennenkin ja olen iloinen että meillä on heitä jotka toimivat muusikkoina, taitelijoina, näyttelijöinä, käsityöläisinä ja muina kulttuurialan vaikuttajina sekä työntekijöinä. Kirveenheiluttajat jätän väliin.