Jos haluaa lapsen ja on sinkku

Kyllä, se on juuri näin.

mitä+ ongelmaa tuossa on,jos et halua miestä ristiksesi,isket ekan vähääkään kiinnostavan ja voilaa...

Mutta...lapsi tarvii isän. EI ole hyvä olla ilman.

Käytä pliis luovutettua munasolua, niin on edes teoriassa mahdollista, että lapselle kasvaa aivot.

Vaan mitenkäs tämä ongelma tai haase jos ole mies ja haluat saada lapsen mutta et kumppania?

Mutta joo. Itse olen kyllä sitä mieltä, että lapsia saa, jos saa mutta ei niitä kannattanen yksin yrittää saada, lapsi kun minusta lähtökohtaisesti "ansaitsee" kaksi huoltajaa. - Sanoin edellä, lähökohtaisesti siksi, että eihän sitä koskaan tiedä, mitä kaikkea voi sattua ja tapahua   

Baarista mies ja kortsu puhki neulalla 👍

Vierailija kirjoitti:

Baarista mies ja kortsu puhki neulalla 👍

Taas kirjoitus, joka muistuttaa karvaasti, että mies, joka on ehdotoman varma ettei halua saada lasta, niin kannattaa hänen pitää housut tiukasi jalassa. - Hyvä yritys on tietysti yrittää huolehtia, ainakin omasta ehkäisystään, eikä vain luottaa sinisilmäisesti siihen että asia olisi jotenkin vain ja ainoastaan naisen  vastuulla, eikä itse tarvitsisi välittää siitä lainkaan... 

Niin siis ku ei oo missää vaiheessa ollu puhetta siitä, että haluanko yksinhuoltajaksi (en halua)?? Miksei ihmiset sitten ehdota että ala deittailee, miks ihmeessä ehdottaa heti jtn lapsettomuushoitoja ihan kun en jotenki olis hedelmällinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Baarista mies ja kortsu puhki neulalla 👍

Taas kirjoitus, joka muistuttaa karvaasti, että mies, joka on ehdotoman varma ettei halua saada lasta, niin kannattaa hänen pitää housut tiukasi jalassa. - Hyvä yritys on tietysti yrittää huolehtia, ainakin omasta ehkäisystään, eikä vain luottaa sinisilmäisesti siihen että asia olisi jotenkin vain ja ainoastaan naisen  vastuulla, eikä itse tarvitsisi välittää siitä lainkaan... 

Osta itse omat kortsusi ja huolehdi ne paikalleen oma-aloitteisesti. Kyllä sä huomaat jos mimmi yrittää neulalla puhkoa munan päällä olevaa kumia.

Kuitenkin yllättävän isolla osalla miehistä kumi "ei tullut mukaan, oho" ja tällaiselta mieheltä varmasti saa paljaallakin jos erikseen kumia vaadi, eli ei sitä kumia tarvi oikeasti puhkoa kun ehkäisyn huolettomia miehiä riittää, eikä ne edes kysele pillereistäkään.

Sitten kyllä itketään varmasti elareista kun mimmi ilmoittaa uutisen, mutta en kyllä itsellä riitä empatia näille. Ite nussit ilman ehkäisyä ja tietoisena siitä. Nyt maksa seuraukset.

Vierailija kirjoitti:

Niin siis ku ei oo missää vaiheessa ollu puhetta siitä, että haluanko yksinhuoltajaksi (en halua)?? Miksei ihmiset sitten ehdota että ala deittailee, miks ihmeessä ehdottaa heti jtn lapsettomuushoitoja ihan kun en jotenki olis hedelmällinen.

Tjaa,a. - Tulit luoneeksi Ap itse mielikuvan, että haluat saada lapsen nimenomaisesi yksin. - Tai näin minä ainakin ymmärsin, kun kysyit avauksessasi, että mitä jos haluaa lapsen ja on sinkku.

Vai missä kohaa ajatelit sen kumppanin hommata? Ensinkö ajattelit saada lapsen ja sitten hankkisit kumppanin, jonka kanssa jakaa lapsen hoiamien (jne) ? 

Se vähän yksinkertaisempi mies  

Mukimiehet hoitaa homman kotiin. Suomi24 lapsettomuus puoli. Kirjoita ilmoitus ja seulo ehdokkaat.

Vierailija kirjoitti:

Niin siis ku ei oo missää vaiheessa ollu puhetta siitä, että haluanko yksinhuoltajaksi (en halua)?? Miksei ihmiset sitten ehdota että ala deittailee, miks ihmeessä ehdottaa heti jtn lapsettomuushoitoja ihan kun en jotenki olis hedelmällinen.

Koska olet ilmeisesti sanonut haluavasi lapsen. Oletko siis puhunut haluavasi miehen myös? Kai ne nyt olettaa että sä et ihan niin tyhmä ole ettet tajuaisi, että jos haluat lapsen puolison kanssa, niin sit se puoliso pitää ensin etsiä. Jos haluat vain lapsen, niin sen saa hyvin mahdollisesti hedelmöityshoidoilla. Jos sä itsekin tajuat, että pitäisi alkaa deittailemaan että pääset toivottuun lopputulokseen, niin miksi et deittaile?

Siinä tapauksessa rupeat metsästämään iseiksi haluavia miehiä. Tinderissä näytti olevan n. 40v. ukkoja mitkä haluaa perheen. Jälleen kerran kuten miehillekin sanotaan, jos et löydä täältä ketään siirry etelä/länsinaapuriin.

No varmaan jos ihmettelet tutuille, miten saisit lapsen, vaikka olet sinkku, voivat ehdottaa hoitoja. Puoliso tai luovuttaja tarvitaan.

"Suurin osahan saa lapsen" ei ole kovin vakuuttava argumentti ystävillekään, jos et vaikuta ymmärtävän sukusolujen merkitystä.

Tuttuni halusi lapsen, muttei miestä. Sitä baarissa hyppäämistä ja yhden yön touhua kesti aikansa, mutta sitten kun viimein tärppäsi mimmi rauhoittui täysin. Hän sai haluamansa, eikä tänäkään päivänä isästä ole mitään tietoa ja tällä lapsellakin kuuluu olevan jälkikasvua.

Vierailija kirjoitti:

Sitten kyllä itketään varmasti elareista kun mimmi ilmoittaa uutisen, mutta en kyllä itsellä riitä empatia näille. Ite nussit ilman ehkäisyä ja tietoisena siitä. Nyt maksa seuraukset.

Miksi aina oletetaan, että miehet eivät halua hoitaa lapsia vaan mieluummin maksavat elarit?

Vierailija kirjoitti:

No varmaan jos ihmettelet tutuille, miten saisit lapsen, vaikka olet sinkku, voivat ehdottaa hoitoja. Puoliso tai luovuttaja tarvitaan.

"Suurin osahan saa lapsen" ei ole kovin vakuuttava argumentti ystävillekään, jos et vaikuta ymmärtävän sukusolujen merkitystä.

Tämä Ap vaikuttaa keskimääräistä yksinkertaisemmalta, joten en ihmettelisi jos hän ei ymmärrä sukusolujen merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kyllä itketään varmasti elareista kun mimmi ilmoittaa uutisen, mutta en kyllä itsellä riitä empatia näille. Ite nussit ilman ehkäisyä ja tietoisena siitä. Nyt maksa seuraukset.

Miksi aina oletetaan, että miehet eivät halua hoitaa lapsia vaan mieluummin maksavat elarit?

Kyllä elarit silti maksetaan lähivanhemmalle (joka on pakko olla ilmoitettu), vaikka lasta hoidettaisiin puoleksi. Tämä siksi, että lapsesta on paljon muitakin kuluja kuin ruoka ja yleensä lähivanhempi huolehtii näiden maksamisesta (mm. päivähoitomaksut, harrastukset, isommat hankinnat (esim. puhelin ynnä muut vastaavat), vaatteet, lääkkeet, jne, helposti useamman satasen kuussa). Eli jos hankit lapsen, joudut joko olemaan lähivanhempi ja huolehtimaan nämä kaikki tai sitten olet etävanhempi, joka maksaa lähivanhemmalle (ja uskoo, että lähivanhempi käyttää rahat baariin ja manikyyreihin). Toki joissain tapauksissa 50/50 oikeasti toimii, mutta käsittääkseni nämä tapaukset ovat aika harvinaisia, etenkin jos lapsi on hankittu random-baarituttavuuden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kyllä itketään varmasti elareista kun mimmi ilmoittaa uutisen, mutta en kyllä itsellä riitä empatia näille. Ite nussit ilman ehkäisyä ja tietoisena siitä. Nyt maksa seuraukset.

Miksi aina oletetaan, että miehet eivät halua hoitaa lapsia vaan mieluummin maksavat elarit?

Kyllä elarit silti maksetaan lähivanhemmalle (joka on pakko olla ilmoitettu), vaikka lasta hoidettaisiin puoleksi. Tämä siksi, että lapsesta on paljon muitakin kuluja kuin ruoka ja yleensä lähivanhempi huolehtii näiden maksamisesta (mm. päivähoitomaksut, harrastukset, isommat hankinnat (esim. puhelin ynnä muut vastaavat), vaatteet, lääkkeet, jne, helposti useamman satasen kuussa). Eli jos hankit lapsen, joudut joko olemaan lähivanhempi ja huolehtimaan nämä kaikki tai sitten olet etävanhempi, joka maksaa lähivanhemmalle (ja uskoo, että lähivanhempi käyttää rahat baariin ja manikyyreihin). Toki joissain tapauksissa 50/50 oikeasti toimii, mutta käsittääkseni nämä tapaukset ovat aika harvinaisia, etenkin jos lapsi on hankittu random-baarituttavuuden kanssa.

Vaikka lapsi olisi hankittu yhden yön suhteen tuloksena, niin ihan samalla lailla se silloin on isänsä lapsi kuin äitinsäkin lapsi. Ei äidillä ole mitään erityisoikeutta siihen lapseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kyllä itketään varmasti elareista kun mimmi ilmoittaa uutisen, mutta en kyllä itsellä riitä empatia näille. Ite nussit ilman ehkäisyä ja tietoisena siitä. Nyt maksa seuraukset.

Miksi aina oletetaan, että miehet eivät halua hoitaa lapsia vaan mieluummin maksavat elarit?

Kyllä elarit silti maksetaan lähivanhemmalle (joka on pakko olla ilmoitettu), vaikka lasta hoidettaisiin puoleksi. Tämä siksi, että lapsesta on paljon muitakin kuluja kuin ruoka ja yleensä lähivanhempi huolehtii näiden maksamisesta (mm. päivähoitomaksut, harrastukset, isommat hankinnat (esim. puhelin ynnä muut vastaavat), vaatteet, lääkkeet, jne, helposti useamman satasen kuussa). Eli jos hankit lapsen, joudut joko olemaan lähivanhempi ja huolehtimaan nämä kaikki tai sitten olet etävanhempi, joka maksaa lähivanhemmalle (ja uskoo, että lähivanhempi käyttää rahat baariin ja manikyyreihin). Toki joissain tapauksissa 50/50 oikeasti toimii, mutta käsittääkseni nämä tapaukset ovat aika harvinaisia, etenkin jos lapsi on hankittu random-baarituttavuuden kanssa.

Vaikka lapsi olisi hankittu yhden yön suhteen tuloksena, niin ihan samalla lailla se silloin on isänsä lapsi kuin äitinsäkin lapsi. Ei äidillä ole mitään erityisoikeutta siihen lapseen.

On toki, mutta aika harva mies on oikeasti niin kartalla lapsensa tarpeista, että muistaa huolehtia ja ostaa tarvittavat vaatteet ja varusteet oikeassa koossa, kun pieni lapsi kasvaa parissakin vuodessa hurjaa tahtia, niin esim. uusia kenkiä ja vaatteita tarvitaan jatkuvasti. Yleensä myös äidit on paremmin kartalla tarha-asioista (Eräässäkin lastentarhassa pohdittiin, että miten saataisiin tieto asioista kotiin äidille niinä päivinä kun isä hakee lapsen, sillä isälle kertominen ei riittänyt ja tiedot esim. tulevista retkistä jäi puolitiehen kun miehet ei muista huolehtia tuollaisia asioita. Esimerkki elävästä elämästä). Siksi se on yleensä isän homma maksaa tietty könttäsumma äidille ja äiti sitten maksaa eri tahoille ja hankkii vaatteet jne. Isän tehtävä on sitten yrittää omina viikkoinaan pitää lapsen hengissä lähinnä ruokkimalla säännöllisesti.

Toki on joitain poikkeuksia, mutta niistä en tiedä kun en lähipiirissä ole nähnyt ja kuulostavat lähinnä myyttisiltä tarinoilta.