Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi Harry menettää tittelinsä, jättää hovin lopullisesti

Vierailija
19.02.2021 |

Meghanin kanssa. Jopas jotakin. 

www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007814712.html

Kommentit (1022)

Vierailija
921/1022 |
22.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan älyttömiä nuo Meghanin plagiaattisyytökset Quorassa. Tyyliin: Dalai Lama kertoi mitä myötätunto on. Meghankin kertoi - tosin ihan eri sanoin - mitä myötätunto on. Plagiointia!

Vierailija
922/1022 |
22.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskenmenon julkistus oli minusta outo. Ajankohta.

Katelta kuoli koira.

Ja kas, yks kaks Meghan julistaa menettäneensä lapsen neljä kuukautta aiemmin.

Tämä. Miksi hän yhtäkkiä marraskuussa maksaa lehdelle, jotta se julkaisee häneltä tällaisen kirjoituksen?

En usko, että New York Times on koskaan julkaissut yhtään esseetä siksi, että sen kirjoittaja maksaa. Olisi kiva saada perusteluita väitteellesi, että Meghan maksoi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
923/1022 |
22.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan yrittää näillä keskenmenotarinoillaan häivyttää sen tosiasian ettei muuta kerrottavaa ole eikä tarvitse slitellä miksi asioita joiden piti tapahtua olekaan tapahtunut ja ettei heillä ole tällä hetkellä juuri muuta tekemistä kuin olla kotona. 

Kaliforniassa ei kukaan saa mennä sairaalaan noin vain. Väliaikaislaki kieltää lähimmäisten vierailun sairaalassa myös silloin kun potilaalla on vain vähän elinaikaa. Mm. moni kuuluisa viihdealan ihminen on menettänyt omaisiaan ja kertovat siitä julkisesti miten eivät päässeet sanomaan last goodbyes esim omalle äidilleen sairaalaan. Keskenmenon jälkeinen kaavinta ja check up voidaan tehdä myös kotioloissa eli sairaala lähettää auton tarvikkeineen ja henkilökuntaa. Täällä covid otetaan vakavammin kuin Suomessa ja ihmiset jäävät muiden sairauksien takia ilman hoitoa koska covid-potilaat ovat etusijalla. Leikkauksia on siirretty myöhempiin ajankohtiin ja esim kuolettavasti autokolarissa loukkaantuneita ei toimiteta enää sairaalaan saamaan hoitoa vaan heidät hoidetaan niinkuin pystytään siinä paikanpäällä. Täällä vitsaillaankin vähän mustasti että nyt ei ole oikea aika joutua onnettomuuteen ja se on totta. Keskenmeno aikaisessa vaiheessa voi olla vain verisen mytyn putoamista pyttyyn. Siinä ei tarvita edes kaavintaa. 

One consequence (and there are many) of the current strain on our healthcare system is that people who need non-urgent medical care for accident related injuries are being required to wait for care. For example, we represent people injured in accidents through no fault of their own. These are clients injured in car accidents, work injuries, slip and falls, construction site accidents etc. Our clients often suffer serious, but not always life-threatening injuries. During normal times clients have ample access to orthopedic surgeons, neurologists, physical therapists, chiropractors etc. to treat them and help them recover from their injuries. But today people injured during the pandemic are finding that they are unable to get the care they need. The coronavirus is a highly contagious virus and the risks associated with its continued spread has made non-life supportive medical care much more difficult to receive. Surgeries of all types are being canceled and rescheduled to a time when the virus is either eradicated or sufficiently contained. Clients in need of care for shoulder, neck, knee and back injuries just aren't able to get in person doctor visits like before.

Vierailija
924/1022 |
22.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja..( Californiassa on Usan kirein sairaalaprotokolla covidin suhteen eli ei mitään toivoa päästä sairaalaan keskenmenon takia ja jos olisi todella lif threatning-tilanne äidille niin omaisilla ei ole mitään asiaa sairaaloiden sisäpuolelle ja tämä on sairaalan henkilökunnan turvallisuuden takia. Mikään sairaala Californiassa ei ota sisään potilaille vieraita edes potilaan kuoleman lähestyessä 

Not being able to surgically complete a miscarriage is one of many harsh realities women have endured during the pandemic. The causes have less to do with regulation — there are no serious proposed policy changes nor calls for them — than with logistics.

Melissa Riegel, 36, of Greenville, S.C., miscarried in March. Her physician was willing to perform a D and C but could not find a hospital willing to give up an operating room. “My doctor basically told me I should wait for it to happen on its own,” she said. Eventually she had a D and C as an outpatient procedure.

As coronavirus cases rise in dozens of states, many physicians are struggling to do what’s best for their patients as they balance statewide orders with choosing who to treat based on available resources. Experts worry that surgical treatments for miscarriages are last on hospitals’ priorities.

“American surgeons are not used to doing things like that,” said Serena H. Chen, M.D., a reproductive endocrinologist at the Institute for Reproductive Medicine and Science in New Jersey. “That’s not supposed to happen to us. We’re only supposed to read about that happening in the news, in some distant land, not right here at home.”

Vierailija
925/1022 |
22.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan meuhkaa feminismistä ja naisten voimaantumisesta jne.

Mutta murenee sitten kitiseväksi uhriksi yhden vauvan kanssa (jota hoitamassa mies ja leegio lastenhoitajia) ja ylipäätään ei kykene mihinkään kun on raskaana tms.

Tässä on aikamoinen ristiriita.

Vierailija
926/1022 |
22.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskenmenon julkistus oli minusta outo. Ajankohta.

Katelta kuoli koira.

Ja kas, yks kaks Meghan julistaa menettäneensä lapsen neljä kuukautta aiemmin.

Tämä. Miksi hän yhtäkkiä marraskuussa maksaa lehdelle, jotta se julkaisee häneltä tällaisen kirjoituksen?

Mistä olette saaneet tiedon, että Meghan olisi maksanut NYT:lle? Journalismi ei vain toimi noin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
927/1022 |
22.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghan meuhkaa feminismistä ja naisten voimaantumisesta jne.

Mutta murenee sitten kitiseväksi uhriksi yhden vauvan kanssa (jota hoitamassa mies ja leegio lastenhoitajia) ja ylipäätään ei kykene mihinkään kun on raskaana tms.

Tässä on aikamoinen ristiriita.

Mistä hän on kitissyt? Keskenmenoa saa minun mielestäni surra, ja toki myös median mustamaalausta.

Vierailija
928/1022 |
22.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että mä rakastan Ellua 😍

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/d07fda0e-4808-473d-acf3-778fa…

Tosi niinku merkittävää. Jotenkin tää näiden säätäminen on melkein yhtä jännää kuin katselisi sitä kassahihna-liveä joka tuli joku vuosi sitten netissä. Tai siis se hihna oli selvästi jännittävämpi kun nää ellut ja kaverinsa ei kykene yllättämään edes vähää.

Tavallaan nuo säälittää kun noilla ei ole tavallisesta elämästä ja yksityisyydestä toivoakaan. Jossain päivystää lauma itsensä asiantuntijoiksi korottaneita hörhöjä jotka kommentoi heidän jokaista sanaansa, asuaan, kuvaansa ja oikeastaan mitä tahansa. Koko heidän elämäntarkoituksensa tiivistyy siihen että nää on kuin eläintarhassa olevia tuijotettavia otuksia joiden tekemisiä vahdataan. Paitsi että eläintarhaelukoiden yksityisyyttä ja oikeuksia vahditaan tarkemmin kuin brittikuninkaallisten. 

Juu, paaaaaaljon mielenkiintoisempaa on kuunnella kun dimwit selittää miten me kaikki ollaan vesipisaroita.😂

?

Mihin tämä viittaa?

Itseensä varmaan. 

Sen sijaan että käyttää aikansa nälvimiseen ja inttämiseen, olisi voinut ihan vaan googlettaa ”harry raindrops” ja tadaa, siinä teille on se video.

Siis olisi pitänyt tietää että dimwit tarkoittaa Harrya ja vesipisarat tarkoittaa sadepisaroita. Vaikka noin ylimalkainen viittaus olisi jollain fanipalstalla tiedossa, ei se todellakaan ole sellaiselle joka ei seuraa kiinteästi tällaisia foorumeja.

No jos keskustellaan lätkästä, lähtökohtaisesti tietää mikä on luistin ja mikä maila...

Ja kai nyt perusoletus on, että seuraat sitä prinssi Harryä keskustellaksesi prinssi Harrystä? Ei tämäkään rieto miltään fooeumilta ole, vaan häneltä!

Entä mikä oli se järjestö, josta Meghan kopioi keskenmenotarinansa?

 

Mistään keskenmenosta ei ole edes todisteita vain Meghanin kertomus jälkeenpäin. Hovi ei ota kantaa kertomukseen joka kertoo jotakin olennaista asianlaadusta. Itse en usko koko kertomukseen, tuli vähän sellaisessa kohtaa tuo kertomus niinkuin Meghanin aikaisemmatkin kertomukset joissa yrittää saada ihmisiä puolelleen huonossa tilanteessa. Meghanista ja Harrysta tehdään juttuja vain kun kuninkaallinen perhe on myös mainittuna. Ketään ei kiinnosta Meghanin keskenmenojutut muuten. Oprah haluaa puristaa Harrysta loputkin kuninkaalliset mehut julkisuuteen. Sen jälkeen voitte olla varmoja ettei pariskunta kiinnosta mitenkään Oprahia. 

Siinä kertomuksessa oli sekin omituisuus että Meghan kirjoitti Harryn olleen hänen kanssaan sairaalassa. Kuitenkin käsittääkseni sairaaloihin ei koronan takia omaiset pääse.

Plus nyt tässä raskauden julistuskuvassa Meghanin vatsa on valtava, vaikka hän makaa selällään. Miten pian hän muka tuli uudelleen raskaaksi?

Häm alkaa olla raskautumisineen nelikymppiseksi suorastaan lääketieteellinen ihme! Kuopus vasta alle kaksi ja jo kaksi raskautta sen jälkeen suit sait?

Ja elokuussa hän naureskeli ja hääräili vaikka kuinka monella videolla ja haastatteluissa. Aika hyvin toipunut musertavasta kokemuksestaan.

Outoa minustakin. Heinäkuussa keskenmeno ja helmikuussa kuvassa näyttää olevan vähintään kuudennella kuukaudella raskaana. Eli heti on tullut uudestaan raskaaksi. Jos lapsi syntyy kesällä niin siihenhän on ainakin neljä kuukautta vielä. Tosin eikös se edellinen raskauskin kestänyt melkein vuoden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
929/1022 |
22.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan meuhkaa feminismistä ja naisten voimaantumisesta jne.

Mutta murenee sitten kitiseväksi uhriksi yhden vauvan kanssa (jota hoitamassa mies ja leegio lastenhoitajia) ja ylipäätään ei kykene mihinkään kun on raskaana tms.

Tässä on aikamoinen ristiriita.

Mistä hän on kitissyt? Keskenmenoa saa minun mielestäni surra, ja toki myös median mustamaalausta.

Keskenmeno on henkilökohtainen asia ja tällä kertaa Meghan ei olekaan saanut sääliä keskenmeno-jutustelulleen. Ihmisillä on paljon suurempia ongelmia ja varsinkin Californiassa asuvat ovat tietoisia siitä että keskenmenoja ei hoideta sairaaloissa tällä hetkellä (viimeisen vuoden aikana) ellei kyse ole äidin henkeä uhkaavasta tilanteesta. Silloinkin sairaalaan pääsee vain potilas ja tämä sama pätee myös rikkaisiiin ja kuuluisiin. Meghan ja Harry olisivat Californian vihatuin pariskunta jos ilmenisi että Harry olisi päässyt tukemaan vaimoaan sairaalaan kun muut ihmiset eivät pääse tukemaan edes kuolevia läheisiään. Ja se tiedettäisiin ihan varmasti ja lehdissä lukisi scandal. tuo meghanin juttu kertoo vaan siitä että hän on todella irrallaan todellisuudesta. Olis voinut ensin tarkistaa että onko tuo nykymaailmassa edes mahdollista!

Vierailija
930/1022 |
22.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että mä rakastan Ellua 😍

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/d07fda0e-4808-473d-acf3-778fa…

Tosi niinku merkittävää. Jotenkin tää näiden säätäminen on melkein yhtä jännää kuin katselisi sitä kassahihna-liveä joka tuli joku vuosi sitten netissä. Tai siis se hihna oli selvästi jännittävämpi kun nää ellut ja kaverinsa ei kykene yllättämään edes vähää.

Tavallaan nuo säälittää kun noilla ei ole tavallisesta elämästä ja yksityisyydestä toivoakaan. Jossain päivystää lauma itsensä asiantuntijoiksi korottaneita hörhöjä jotka kommentoi heidän jokaista sanaansa, asuaan, kuvaansa ja oikeastaan mitä tahansa. Koko heidän elämäntarkoituksensa tiivistyy siihen että nää on kuin eläintarhassa olevia tuijotettavia otuksia joiden tekemisiä vahdataan. Paitsi että eläintarhaelukoiden yksityisyyttä ja oikeuksia vahditaan tarkemmin kuin brittikuninkaallisten. 

Juu, paaaaaaljon mielenkiintoisempaa on kuunnella kun dimwit selittää miten me kaikki ollaan vesipisaroita.😂

?

Mihin tämä viittaa?

Itseensä varmaan. 

Sen sijaan että käyttää aikansa nälvimiseen ja inttämiseen, olisi voinut ihan vaan googlettaa ”harry raindrops” ja tadaa, siinä teille on se video.

Siis olisi pitänyt tietää että dimwit tarkoittaa Harrya ja vesipisarat tarkoittaa sadepisaroita. Vaikka noin ylimalkainen viittaus olisi jollain fanipalstalla tiedossa, ei se todellakaan ole sellaiselle joka ei seuraa kiinteästi tällaisia foorumeja.

No jos keskustellaan lätkästä, lähtökohtaisesti tietää mikä on luistin ja mikä maila...

Ja kai nyt perusoletus on, että seuraat sitä prinssi Harryä keskustellaksesi prinssi Harrystä? Ei tämäkään rieto miltään fooeumilta ole, vaan häneltä!

Entä mikä oli se järjestö, josta Meghan kopioi keskenmenotarinansa?

 

Mistään keskenmenosta ei ole edes todisteita vain Meghanin kertomus jälkeenpäin. Hovi ei ota kantaa kertomukseen joka kertoo jotakin olennaista asianlaadusta. Itse en usko koko kertomukseen, tuli vähän sellaisessa kohtaa tuo kertomus niinkuin Meghanin aikaisemmatkin kertomukset joissa yrittää saada ihmisiä puolelleen huonossa tilanteessa. Meghanista ja Harrysta tehdään juttuja vain kun kuninkaallinen perhe on myös mainittuna. Ketään ei kiinnosta Meghanin keskenmenojutut muuten. Oprah haluaa puristaa Harrysta loputkin kuninkaalliset mehut julkisuuteen. Sen jälkeen voitte olla varmoja ettei pariskunta kiinnosta mitenkään Oprahia. 

Siinä kertomuksessa oli sekin omituisuus että Meghan kirjoitti Harryn olleen hänen kanssaan sairaalassa. Kuitenkin käsittääkseni sairaaloihin ei koronan takia omaiset pääse.

Plus nyt tässä raskauden julistuskuvassa Meghanin vatsa on valtava, vaikka hän makaa selällään. Miten pian hän muka tuli uudelleen raskaaksi?

Häm alkaa olla raskautumisineen nelikymppiseksi suorastaan lääketieteellinen ihme! Kuopus vasta alle kaksi ja jo kaksi raskautta sen jälkeen suit sait?

Ja elokuussa hän naureskeli ja hääräili vaikka kuinka monella videolla ja haastatteluissa. Aika hyvin toipunut musertavasta kokemuksestaan.

Outoa minustakin. Heinäkuussa keskenmeno ja helmikuussa kuvassa näyttää olevan vähintään kuudennella kuukaudella raskaana. Eli heti on tullut uudestaan raskaaksi. Jos lapsi syntyy kesällä niin siihenhän on ainakin neljä kuukautta vielä. Tosin eikös se edellinen raskauskin kestänyt melkein vuoden.

Se kuvahan on muutenkin outo. Hyvin rankasti photoshopattu.

Esimerkiksi kun katsoo Harryn kättä tarkemmin, se ei oikeasti koske Meghanin hiuksiin.

Käsi aivan kuin leijailee siinä pään päällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
931/1022 |
22.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edes synnyttäjät eivät saa tukihenkilöä (isää, ystävää) mukaan synnytykseen tällä hetkellä Kaliforniassa. 

Doulas will be allowed in addition to the one essential visitor for all Birth Center patients while they are in labor (subject to change based on COVID-19 surge status).

Vierailija
932/1022 |
22.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

James Charles on myös uskottavasti raskaana instagramissa:DDDD Tässä näkee miten aidolta feikki raskaus näyttää nykyaikana.

https://www.cosmopolitan.com/uk/entertainment/a35506668/james-charles-b…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
933/1022 |
22.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen kokenut keskenmenon. Ei se kipu ollut sharp. Vaan vellovia kramppeja.

Vierailija
934/1022 |
22.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edes synnyttäjät eivät saa tukihenkilöä (isää, ystävää) mukaan synnytykseen tällä hetkellä Kaliforniassa. 

Doulas will be allowed in addition to the one essential visitor for all Birth Center patients while they are in labor (subject to change based on COVID-19 surge status).

Ymmärsitköhän jotenkin väärin? Eihän siinä ole mitään järkeä, että doulat saisivat tulla mutta isät eivät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
935/1022 |
22.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes synnyttäjät eivät saa tukihenkilöä (isää, ystävää) mukaan synnytykseen tällä hetkellä Kaliforniassa. 

Doulas will be allowed in addition to the one essential visitor for all Birth Center patients while they are in labor (subject to change based on COVID-19 surge status).

Ymmärsitköhän jotenkin väärin? Eihän siinä ole mitään järkeä, että doulat saisivat tulla mutta isät eivät.

Kieltämättä aika erikoista että doulat ja vieraat saavat tulla synnytykseen mutta lapsen isä ei.

Vierailija
936/1022 |
22.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
937/1022 |
22.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahtaa Seppoa harmittaa jos jää nyt yksin.

Vierailija
938/1022 |
22.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan älyttömiä nuo Meghanin plagiaattisyytökset Quorassa. Tyyliin: Dalai Lama kertoi mitä myötätunto on. Meghankin kertoi - tosin ihan eri sanoin - mitä myötätunto on. Plagiointia!

Osa on kaukaahaettuja, mutta on siellä seassa tosi selkeitäkin kopioita. Esimerkiksi:

Eleanor Roosevelt: "It isn't enough to talk about peace. One must believe in it. And it isn't enough to believe in it. One must work at it."

Meghan: "It isn't enough to simply talk about equality. One must believe in it. And it isn't enough to simply believe in it. One must work at it."

Mutta tosi moni noista melkein suorilta kopioilta kuulostavistakin on varmasti sellaisia, että Meghan on joskus kuullut lauseen ja se on jäänyt mielen sopukoihin. Sellaista tapahtuu paljon. Esimerkkinä tuo "A face without freckles is a night without stars" vs. 90-luvun laulusta “A girl without freckles is like a night without stars". 

Vierailija
939/1022 |
22.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edes synnyttäjät eivät saa tukihenkilöä (isää, ystävää) mukaan synnytykseen tällä hetkellä Kaliforniassa. 

Doulas will be allowed in addition to the one essential visitor for all Birth Center patients while they are in labor (subject to change based on COVID-19 surge status).

Eikö tuo tarkoita että doulat sallitaan yhden essential visitorin lisäksi kun ovat synnytyksessä? Mitä toi essential visitor sitten meinaa?

Vierailija
940/1022 |
22.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole enää hänen kuninkaallinen korkeutensa, prin ssi on ja herttua. Suzzexin tai jotain sinnepäin. Saavat elää suht vapaasti kaukana edustusvelvollisuuksista. 

Ketju on lukittu.