Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry menettää tittelinsä, jättää hovin lopullisesti
19.02.2021 |
Meghanin kanssa. Jopas jotakin.
Kommentit (1022)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes synnyttäjät eivät saa tukihenkilöä (isää, ystävää) mukaan synnytykseen tällä hetkellä Kaliforniassa.
Doulas will be allowed in addition to the one essential visitor for all Birth Center patients while they are in labor (subject to change based on COVID-19 surge status).
Eikö tuo tarkoita että doulat sallitaan yhden essential visitorin lisäksi kun ovat synnytyksessä? Mitä toi essential visitor sitten meinaa?
From Los Angeles Time, April 1, 2020 : En viitsi ihan koko juttua linkittää
Already, hospitals across L.A. have banned anyone not giving birth from the obstetric triage area, leaving expectant Angelenos to labor alone — possibly for hours — while their partners wait in the car. Recovery, too, is off limits: Once the baby is born, new families have just minutes together before the father or partner is asked to leave.
“We understand this is not how people want to be giving birth — it’s not how we want them to give birth,” said Dr. Rashmi Rao, a maternal fetal medicine specialist and an assistant clinical professor of obstetrics and gynecology at UCLA. “All of us physicians, we took an oath, and we are sticking to it. We are going to do our best to keep our patients safe.”
Changes go far beyond restricting visitors. One of California’s largest hospital networks, the Permanente Medical Group, has begun offering to induce labor as early as 39 weeks, the earliest point at which a pregnancy is considered full term.
Kaiser Southern California has delayed such inductions, as well as planned cesareans due to coronavirus. Many providers are telling patients not to come in until they’re at least five centimeters dilated, or halfway through labor — by which point the overwhelming majority of American women would normally have received an epidural.
Eli isä pääsee hetkeksi katsomaan pienokaista mutta synnytykseen ei ole mitään asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes synnyttäjät eivät saa tukihenkilöä (isää, ystävää) mukaan synnytykseen tällä hetkellä Kaliforniassa.
Doulas will be allowed in addition to the one essential visitor for all Birth Center patients while they are in labor (subject to change based on COVID-19 surge status).
Eikö tuo tarkoita että doulat sallitaan yhden essential visitorin lisäksi kun ovat synnytyksessä? Mitä toi essential visitor sitten meinaa?
From Los Angeles Time, April 1, 2020 : En viitsi ihan koko juttua linkittää
Already, hospitals across L.A. have banned anyone not giving birth from the obstetric triage area, leaving expectant Angelenos to labor alone — possibly for hours — while their partners wait in the car. Recovery, too, is off limits: Once the baby is born, new families have just minutes together before the father or partner is asked to leave.“We understand this is not how people want to be giving birth — it’s not how we want them to give birth,” said Dr. Rashmi Rao, a maternal fetal medicine specialist and an assistant clinical professor of obstetrics and gynecology at UCLA. “All of us physicians, we took an oath, and we are sticking to it. We are going to do our best to keep our patients safe.”
Changes go far beyond restricting visitors. One of California’s largest hospital networks, the Permanente Medical Group, has begun offering to induce labor as early as 39 weeks, the earliest point at which a pregnancy is considered full term.
Kaiser Southern California has delayed such inductions, as well as planned cesareans due to coronavirus. Many providers are telling patients not to come in until they’re at least five centimeters dilated, or halfway through labor — by which point the overwhelming majority of American women would normally have received an epidural.
Eli isä pääsee hetkeksi katsomaan pienokaista mutta synnytykseen ei ole mitään asiaa.
Mihin tää nyt liittyy? Keskenmenonhan se sai eikä lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Keskenmenon julkistus oli minusta outo. Ajankohta.
Katelta kuoli koira.
Ja kas, yks kaks Meghan julistaa menettäneensä lapsen neljä kuukautta aiemmin.
Keskenmeno on pikkuisen eri asia kuin jonkun koiran kuolema! Keskenmenossa menetetään ihmislapsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://currently.att.yahoo.com/gma/prince-harry-meghans-foundation-hel…
Loytyyko tasta uutisesta jotain kritisoitavaa?
Miksi se on uutinen? Kuka sen on jaellut lehdistölle uutisena?
Hyväntekeväisyysjärjestö tekee oletettavasti hyväntekeväisyyttä. Miksi sitä pitää mainostaa?
Mistä se raha sitten hyväntekeväisyysjärjestöille tulee? Näkyvyys auttaa houkuttamaan lahjoittajia.
Niin siis tuohan toimii niin että Meghan ja Harry saa 95 prossaa ja 5 prossaa menee soihen hyväntekeväisyyteen.
Ehkä ne Dianan säätiön rahat on nyt löytyneet😂
Tämän väitteen vetäisit ihan täysin hatustasi.
En vetänyt. Archewellissä 95 prosenttia lahjoituksista menee ”hallintokuluihin”, 5 prossaa menee hyväntekeväisyyteen.
Dianan säätiö oli molempien poikien hoidossa, se purettiin ja rahat pantiin puoliksi. Harryn osuus maksettiin yhtiölle nimeltä Travelyst mikä oli laitonta. Ehkä ne on nyt löytäneet tiensä tuonne.
Ja hallintokulut tarkoittaa Harryn ja Meghanin tiliä? Luulisi että jos näin yleisessä tiedossa on Harryn lauttomuudet niin olisi tullut jo jotain seuraamuksia?
Ei vaan ”hallintokuluja”. Ei se sellaisenaan minnekään tilille mene.
Olen ihmetellyt miksi niistä Dianan rahoista ei ole kirjoitettu julkisesti.
Miksi kenenkaan rahoista pitaisi kirjoittaa julkisesti? Ei ole sinun asiasi.
No se on sitä sinun journalismiasi.
Lehdistö on valtakunnan vahtikoira ja sen tehtävä on kirjoittaa väärinkäytöksistä.
Ja mitä tulee tuohon doula-jutttuun niin sehän ei edes liity Meghaniin. Turhaan sinä siitä keuhkoat. Ei hän ollut synnyttämässä sentään. Älä keksi asioita.
Olet nyt niputtanut useamman kirjoittajan tekstit yhteen ja tehnyt siita johtopaatoksesi. :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes synnyttäjät eivät saa tukihenkilöä (isää, ystävää) mukaan synnytykseen tällä hetkellä Kaliforniassa.
Doulas will be allowed in addition to the one essential visitor for all Birth Center patients while they are in labor (subject to change based on COVID-19 surge status).
Eikö tuo tarkoita että doulat sallitaan yhden essential visitorin lisäksi kun ovat synnytyksessä? Mitä toi essential visitor sitten meinaa?
From Los Angeles Time, April 1, 2020 : En viitsi ihan koko juttua linkittää
Already, hospitals across L.A. have banned anyone not giving birth from the obstetric triage area, leaving expectant Angelenos to labor alone — possibly for hours — while their partners wait in the car. Recovery, too, is off limits: Once the baby is born, new families have just minutes together before the father or partner is asked to leave.“We understand this is not how people want to be giving birth — it’s not how we want them to give birth,” said Dr. Rashmi Rao, a maternal fetal medicine specialist and an assistant clinical professor of obstetrics and gynecology at UCLA. “All of us physicians, we took an oath, and we are sticking to it. We are going to do our best to keep our patients safe.”
Changes go far beyond restricting visitors. One of California’s largest hospital networks, the Permanente Medical Group, has begun offering to induce labor as early as 39 weeks, the earliest point at which a pregnancy is considered full term.
Kaiser Southern California has delayed such inductions, as well as planned cesareans due to coronavirus. Many providers are telling patients not to come in until they’re at least five centimeters dilated, or halfway through labor — by which point the overwhelming majority of American women would normally have received an epidural.
Eli isä pääsee hetkeksi katsomaan pienokaista mutta synnytykseen ei ole mitään asiaa.
Ehkä joillakin on vaikeaa ymmärtää, mitä eroa on yksityisillä sairaaloilla. Yhdysvalloissa voi vuokrata vaikka koko kerroksen yksityissairaalasta omaan käyttöön. Ei tartte kärvistellä autossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://currently.att.yahoo.com/gma/prince-harry-meghans-foundation-hel…
Loytyyko tasta uutisesta jotain kritisoitavaa?
Miksi se on uutinen? Kuka sen on jaellut lehdistölle uutisena?
Hyväntekeväisyysjärjestö tekee oletettavasti hyväntekeväisyyttä. Miksi sitä pitää mainostaa?
Mistä se raha sitten hyväntekeväisyysjärjestöille tulee? Näkyvyys auttaa houkuttamaan lahjoittajia.
Niin siis tuohan toimii niin että Meghan ja Harry saa 95 prossaa ja 5 prossaa menee soihen hyväntekeväisyyteen.
Ehkä ne Dianan säätiön rahat on nyt löytyneet😂
Tämän väitteen vetäisit ihan täysin hatustasi.
En vetänyt. Archewellissä 95 prosenttia lahjoituksista menee ”hallintokuluihin”, 5 prossaa menee hyväntekeväisyyteen.
Dianan säätiö oli molempien poikien hoidossa, se purettiin ja rahat pantiin puoliksi. Harryn osuus maksettiin yhtiölle nimeltä Travelyst mikä oli laitonta. Ehkä ne on nyt löytäneet tiensä tuonne.
Ja hallintokulut tarkoittaa Harryn ja Meghanin tiliä? Luulisi että jos näin yleisessä tiedossa on Harryn lauttomuudet niin olisi tullut jo jotain seuraamuksia?
Ei vaan ”hallintokuluja”. Ei se sellaisenaan minnekään tilille mene.
Olen ihmetellyt miksi niistä Dianan rahoista ei ole kirjoitettu julkisesti.
Miksi kenenkaan rahoista pitaisi kirjoittaa julkisesti? Ei ole sinun asiasi.
Niin siis nehän eivät ole Harryn rahoja.
Ne on lahjoituksia joita ihmiset ovat lahjoittaneet jaettacaksi hyväntekeväisyyteen.
Harry ohjasi ne yritykselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes synnyttäjät eivät saa tukihenkilöä (isää, ystävää) mukaan synnytykseen tällä hetkellä Kaliforniassa.
Doulas will be allowed in addition to the one essential visitor for all Birth Center patients while they are in labor (subject to change based on COVID-19 surge status).
Eikö tuo tarkoita että doulat sallitaan yhden essential visitorin lisäksi kun ovat synnytyksessä? Mitä toi essential visitor sitten meinaa?
From Los Angeles Time, April 1, 2020 : En viitsi ihan koko juttua linkittää
Already, hospitals across L.A. have banned anyone not giving birth from the obstetric triage area, leaving expectant Angelenos to labor alone — possibly for hours — while their partners wait in the car. Recovery, too, is off limits: Once the baby is born, new families have just minutes together before the father or partner is asked to leave.“We understand this is not how people want to be giving birth — it’s not how we want them to give birth,” said Dr. Rashmi Rao, a maternal fetal medicine specialist and an assistant clinical professor of obstetrics and gynecology at UCLA. “All of us physicians, we took an oath, and we are sticking to it. We are going to do our best to keep our patients safe.”
Changes go far beyond restricting visitors. One of California’s largest hospital networks, the Permanente Medical Group, has begun offering to induce labor as early as 39 weeks, the earliest point at which a pregnancy is considered full term.
Kaiser Southern California has delayed such inductions, as well as planned cesareans due to coronavirus. Many providers are telling patients not to come in until they’re at least five centimeters dilated, or halfway through labor — by which point the overwhelming majority of American women would normally have received an epidural.
Eli isä pääsee hetkeksi katsomaan pienokaista mutta synnytykseen ei ole mitään asiaa.
Mihin tää nyt liittyy? Keskenmenonhan se sai eikä lapsen.
Sitapaitsi vuodenvanha artikkeli. Kaytannot vaihtelevat koronatilanteen mukaan melkein viikottain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes synnyttäjät eivät saa tukihenkilöä (isää, ystävää) mukaan synnytykseen tällä hetkellä Kaliforniassa.
Doulas will be allowed in addition to the one essential visitor for all Birth Center patients while they are in labor (subject to change based on COVID-19 surge status).
Eikö tuo tarkoita että doulat sallitaan yhden essential visitorin lisäksi kun ovat synnytyksessä? Mitä toi essential visitor sitten meinaa?
From Los Angeles Time, April 1, 2020 : En viitsi ihan koko juttua linkittää
Already, hospitals across L.A. have banned anyone not giving birth from the obstetric triage area, leaving expectant Angelenos to labor alone — possibly for hours — while their partners wait in the car. Recovery, too, is off limits: Once the baby is born, new families have just minutes together before the father or partner is asked to leave.“We understand this is not how people want to be giving birth — it’s not how we want them to give birth,” said Dr. Rashmi Rao, a maternal fetal medicine specialist and an assistant clinical professor of obstetrics and gynecology at UCLA. “All of us physicians, we took an oath, and we are sticking to it. We are going to do our best to keep our patients safe.”
Changes go far beyond restricting visitors. One of California’s largest hospital networks, the Permanente Medical Group, has begun offering to induce labor as early as 39 weeks, the earliest point at which a pregnancy is considered full term.
Kaiser Southern California has delayed such inductions, as well as planned cesareans due to coronavirus. Many providers are telling patients not to come in until they’re at least five centimeters dilated, or halfway through labor — by which point the overwhelming majority of American women would normally have received an epidural.
Eli isä pääsee hetkeksi katsomaan pienokaista mutta synnytykseen ei ole mitään asiaa.
Mihin tää nyt liittyy? Keskenmenonhan se sai eikä lapsen.
Sitapaitsi vuodenvanha artikkeli. Kaytannot vaihtelevat koronatilanteen mukaan melkein viikottain.
No se ns ”keskenmenokin” on vanha juttu.
Eikö ole hassua, että eräät tyypit onnistuvat melkein joka viestissään valehtelemaan tai ainakin kääntämään tekstejä virheellisesti, ja sitten syyttävät Meghania valehtelijaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa valehtelija ja vääristelijä on tämä luistimet hukannut vänkyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes synnyttäjät eivät saa tukihenkilöä (isää, ystävää) mukaan synnytykseen tällä hetkellä Kaliforniassa.
Doulas will be allowed in addition to the one essential visitor for all Birth Center patients while they are in labor (subject to change based on COVID-19 surge status).
Eikö tuo tarkoita että doulat sallitaan yhden essential visitorin lisäksi kun ovat synnytyksessä? Mitä toi essential visitor sitten meinaa?
Eikohan se ole synnyttajan maarattavissa kuka on essential?
Niin varmaan on. Mutta tuon mukaanhan siis synnytykseen pääsee mukaan doula ja yksi essential. Kaksi henkilöä yhteensä?
Synnytykseen ei pääse vaan katsomaan vauvaa. Hetkeksi. Mun hyvä ystävä joka on lääkäri synnytti juuri ensimmäisen lapsensa Californiassa omassa yksikössään ( ja sanoi että oli se aika kummallinen kokemus ensisynnyttäjäksi olla niin eristyksissä muista ihmisistä ettei se avaudu henkilökunnalle ihan samalla tavalla kuinka turvattomalta se tuntuu kun lapsen isään ollaan synnytyksen aikana yhteydessä puhelimen videon kautta. Sairaanhoitajien ja lääkärien sekä potilaiden turvaksi.
Mutta tässä mietittiin että onko mahdollista se mitä Meghan kertoi keskenmenosta niin ei ole. Keskenmeno katsotaan luonnolliseksi tapahtumaksi eli se ei ole emergency muuten kuin jos äiti on kuolemaisillaan. saati sitten että Harry olisi voinut olla hänen tukenaan sairaalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://currently.att.yahoo.com/gma/prince-harry-meghans-foundation-hel…
Loytyyko tasta uutisesta jotain kritisoitavaa?
Miksi se on uutinen? Kuka sen on jaellut lehdistölle uutisena?
Hyväntekeväisyysjärjestö tekee oletettavasti hyväntekeväisyyttä. Miksi sitä pitää mainostaa?
Mistä se raha sitten hyväntekeväisyysjärjestöille tulee? Näkyvyys auttaa houkuttamaan lahjoittajia.
Niin siis tuohan toimii niin että Meghan ja Harry saa 95 prossaa ja 5 prossaa menee soihen hyväntekeväisyyteen.
Ehkä ne Dianan säätiön rahat on nyt löytyneet😂
Tämän väitteen vetäisit ihan täysin hatustasi.
En vetänyt. Archewellissä 95 prosenttia lahjoituksista menee ”hallintokuluihin”, 5 prossaa menee hyväntekeväisyyteen.
Dianan säätiö oli molempien poikien hoidossa, se purettiin ja rahat pantiin puoliksi. Harryn osuus maksettiin yhtiölle nimeltä Travelyst mikä oli laitonta. Ehkä ne on nyt löytäneet tiensä tuonne.
Ja hallintokulut tarkoittaa Harryn ja Meghanin tiliä? Luulisi että jos näin yleisessä tiedossa on Harryn lauttomuudet niin olisi tullut jo jotain seuraamuksia?
Ei vaan ”hallintokuluja”. Ei se sellaisenaan minnekään tilille mene.
Olen ihmetellyt miksi niistä Dianan rahoista ei ole kirjoitettu julkisesti.
Miksi kenenkaan rahoista pitaisi kirjoittaa julkisesti? Ei ole sinun asiasi.
Niin siis nehän eivät ole Harryn rahoja.
Ne on lahjoituksia joita ihmiset ovat lahjoittaneet jaettacaksi hyväntekeväisyyteen.
Harry ohjasi ne yritykselleen.
Jos Travalystiin viittaat, se ei ole Harryn yritys eikä yritys ollenkaan. Mitä tulee rahoihin, ei siitäkään taida olla sen kummempia todisteita kuin puheesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes synnyttäjät eivät saa tukihenkilöä (isää, ystävää) mukaan synnytykseen tällä hetkellä Kaliforniassa.
Doulas will be allowed in addition to the one essential visitor for all Birth Center patients while they are in labor (subject to change based on COVID-19 surge status).
Eikö tuo tarkoita että doulat sallitaan yhden essential visitorin lisäksi kun ovat synnytyksessä? Mitä toi essential visitor sitten meinaa?
From Los Angeles Time, April 1, 2020 : En viitsi ihan koko juttua linkittää
Already, hospitals across L.A. have banned anyone not giving birth from the obstetric triage area, leaving expectant Angelenos to labor alone — possibly for hours — while their partners wait in the car. Recovery, too, is off limits: Once the baby is born, new families have just minutes together before the father or partner is asked to leave.“We understand this is not how people want to be giving birth — it’s not how we want them to give birth,” said Dr. Rashmi Rao, a maternal fetal medicine specialist and an assistant clinical professor of obstetrics and gynecology at UCLA. “All of us physicians, we took an oath, and we are sticking to it. We are going to do our best to keep our patients safe.”
Changes go far beyond restricting visitors. One of California’s largest hospital networks, the Permanente Medical Group, has begun offering to induce labor as early as 39 weeks, the earliest point at which a pregnancy is considered full term.
Kaiser Southern California has delayed such inductions, as well as planned cesareans due to coronavirus. Many providers are telling patients not to come in until they’re at least five centimeters dilated, or halfway through labor — by which point the overwhelming majority of American women would normally have received an epidural.
Eli isä pääsee hetkeksi katsomaan pienokaista mutta synnytykseen ei ole mitään asiaa.
Mihin tää nyt liittyy? Keskenmenonhan se sai eikä lapsen.
Sitapaitsi vuodenvanha artikkeli. Kaytannot vaihtelevat koronatilanteen mukaan melkein viikottain.
Ei vaihtele. ja jos jotakin haluat tietää asiasta niin täällä ollaan jatkuvasti oltu varovaisempia ajan kuluessa, sääntöjä ei ole löysätty ja Meghanin mukaan keskenmeno tapahtui jo kuukausia sitten. Jos on kaavittu sairaalassa niin uusi raskaus ottaa aikansa eli on sitten varmaan ihan just raskautunut vasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa valehtelija ja vääristelijä on tämä luistimet hukannut vänkyttäjä.
No hyvä, sitten minä en ainakaan ole valehtelija, sillä en ymmärtänyt höykäsen pöläystä siitä luistinriidasta enkä ollut osallisena.
Mutta kannattaisiko sinun edes pikkuisen hengittää ja laskea kymmeneen ennen kuin postaat väitteitä, joille sinulla ei ole mitään tukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa valehtelija ja vääristelijä on tämä luistimet hukannut vänkyttäjä.
No hyvä, sitten minä en ainakaan ole valehtelija, sillä en ymmärtänyt höykäsen pöläystä siitä luistinriidasta enkä ollut osallisena.
Mutta kannattaisiko sinun edes pikkuisen hengittää ja laskea kymmeneen ennen kuin postaat väitteitä, joille sinulla ei ole mitään tukea?
Juu, ethän se sinä ollut.
Juujuu. Miten sen valehtelun kanssa nyt onkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa valehtelija ja vääristelijä on tämä luistimet hukannut vänkyttäjä.
No hyvä, sitten minä en ainakaan ole valehtelija, sillä en ymmärtänyt höykäsen pöläystä siitä luistinriidasta enkä ollut osallisena.
Mutta kannattaisiko sinun edes pikkuisen hengittää ja laskea kymmeneen ennen kuin postaat väitteitä, joille sinulla ei ole mitään tukea?
Juu, ethän se sinä ollut.
Juujuu. Miten sen valehtelun kanssa nyt onkaan?
Sanotaan näin että toinen meistä tietää, mitkä viestit olen kirjoittanut tähän ketjuun, ja se et ole sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa valehtelija ja vääristelijä on tämä luistimet hukannut vänkyttäjä.
No hyvä, sitten minä en ainakaan ole valehtelija, sillä en ymmärtänyt höykäsen pöläystä siitä luistinriidasta enkä ollut osallisena.
Mutta kannattaisiko sinun edes pikkuisen hengittää ja laskea kymmeneen ennen kuin postaat väitteitä, joille sinulla ei ole mitään tukea?
Juu, ethän se sinä ollut.
Juujuu. Miten sen valehtelun kanssa nyt onkaan?
Sanotaan näin että toinen meistä tietää, mitkä viestit olen kirjoittanut tähän ketjuun, ja se et ole sinä.
Juujuu😂😂😂😂
Prinssistä näyttelijän puolisoksi.
Vierailija kirjoitti:
Prinssistä näyttelijän puolisoksi.
Hän on kyllä edelleen prinssi. Mutta kyllä, myös näyttelijän puoliso.
Ketju on lukittu.
No se on sitä sinun journalismiasi.
Lehdistö on valtakunnan vahtikoira ja sen tehtävä on kirjoittaa väärinkäytöksistä.
Ja mitä tulee tuohon doula-jutttuun niin sehän ei edes liity Meghaniin. Turhaan sinä siitä keuhkoat. Ei hän ollut synnyttämässä sentään. Älä keksi asioita.