Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry menettää tittelinsä, jättää hovin lopullisesti
19.02.2021 |
Meghanin kanssa. Jopas jotakin.
Kommentit (1022)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että mä rakastan Ellua 😍
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/d07fda0e-4808-473d-acf3-778fa…Tosi niinku merkittävää. Jotenkin tää näiden säätäminen on melkein yhtä jännää kuin katselisi sitä kassahihna-liveä joka tuli joku vuosi sitten netissä. Tai siis se hihna oli selvästi jännittävämpi kun nää ellut ja kaverinsa ei kykene yllättämään edes vähää.
Tavallaan nuo säälittää kun noilla ei ole tavallisesta elämästä ja yksityisyydestä toivoakaan. Jossain päivystää lauma itsensä asiantuntijoiksi korottaneita hörhöjä jotka kommentoi heidän jokaista sanaansa, asuaan, kuvaansa ja oikeastaan mitä tahansa. Koko heidän elämäntarkoituksensa tiivistyy siihen että nää on kuin eläintarhassa olevia tuijotettavia otuksia joiden tekemisiä vahdataan. Paitsi että eläintarhaelukoiden yksityisyyttä ja oikeuksia vahditaan tarkemmin kuin brittikuninkaallisten.
Juu, paaaaaaljon mielenkiintoisempaa on kuunnella kun dimwit selittää miten me kaikki ollaan vesipisaroita.😂
?
Mihin tämä viittaa?
Itseensä varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että mä rakastan Ellua 😍
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/d07fda0e-4808-473d-acf3-778fa…Tosi niinku merkittävää. Jotenkin tää näiden säätäminen on melkein yhtä jännää kuin katselisi sitä kassahihna-liveä joka tuli joku vuosi sitten netissä. Tai siis se hihna oli selvästi jännittävämpi kun nää ellut ja kaverinsa ei kykene yllättämään edes vähää.
Tavallaan nuo säälittää kun noilla ei ole tavallisesta elämästä ja yksityisyydestä toivoakaan. Jossain päivystää lauma itsensä asiantuntijoiksi korottaneita hörhöjä jotka kommentoi heidän jokaista sanaansa, asuaan, kuvaansa ja oikeastaan mitä tahansa. Koko heidän elämäntarkoituksensa tiivistyy siihen että nää on kuin eläintarhassa olevia tuijotettavia otuksia joiden tekemisiä vahdataan. Paitsi että eläintarhaelukoiden yksityisyyttä ja oikeuksia vahditaan tarkemmin kuin brittikuninkaallisten.
Juu, paaaaaaljon mielenkiintoisempaa on kuunnella kun dimwit selittää miten me kaikki ollaan vesipisaroita.😂
?
Mihin tämä viittaa?Itseensä varmaan.
Sen sijaan että käyttää aikansa nälvimiseen ja inttämiseen, olisi voinut ihan vaan googlettaa ”harry raindrops” ja tadaa, siinä teille on se video.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että mä rakastan Ellua 😍
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/d07fda0e-4808-473d-acf3-778fa…Tosi niinku merkittävää. Jotenkin tää näiden säätäminen on melkein yhtä jännää kuin katselisi sitä kassahihna-liveä joka tuli joku vuosi sitten netissä. Tai siis se hihna oli selvästi jännittävämpi kun nää ellut ja kaverinsa ei kykene yllättämään edes vähää.
Tavallaan nuo säälittää kun noilla ei ole tavallisesta elämästä ja yksityisyydestä toivoakaan. Jossain päivystää lauma itsensä asiantuntijoiksi korottaneita hörhöjä jotka kommentoi heidän jokaista sanaansa, asuaan, kuvaansa ja oikeastaan mitä tahansa. Koko heidän elämäntarkoituksensa tiivistyy siihen että nää on kuin eläintarhassa olevia tuijotettavia otuksia joiden tekemisiä vahdataan. Paitsi että eläintarhaelukoiden yksityisyyttä ja oikeuksia vahditaan tarkemmin kuin brittikuninkaallisten.
Juu, paaaaaaljon mielenkiintoisempaa on kuunnella kun dimwit selittää miten me kaikki ollaan vesipisaroita.😂
?
Mihin tämä viittaa?Itseensä varmaan.
Sen sijaan että käyttää aikansa nälvimiseen ja inttämiseen, olisi voinut ihan vaan googlettaa ”harry raindrops” ja tadaa, siinä teille on se video.
Siis olisi pitänyt tietää että dimwit tarkoittaa Harrya ja vesipisarat tarkoittaa sadepisaroita. Vaikka noin ylimalkainen viittaus olisi jollain fanipalstalla tiedossa, ei se todellakaan ole sellaiselle joka ei seuraa kiinteästi tällaisia foorumeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että mä rakastan Ellua 😍
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/d07fda0e-4808-473d-acf3-778fa…Tosi niinku merkittävää. Jotenkin tää näiden säätäminen on melkein yhtä jännää kuin katselisi sitä kassahihna-liveä joka tuli joku vuosi sitten netissä. Tai siis se hihna oli selvästi jännittävämpi kun nää ellut ja kaverinsa ei kykene yllättämään edes vähää.
Tavallaan nuo säälittää kun noilla ei ole tavallisesta elämästä ja yksityisyydestä toivoakaan. Jossain päivystää lauma itsensä asiantuntijoiksi korottaneita hörhöjä jotka kommentoi heidän jokaista sanaansa, asuaan, kuvaansa ja oikeastaan mitä tahansa. Koko heidän elämäntarkoituksensa tiivistyy siihen että nää on kuin eläintarhassa olevia tuijotettavia otuksia joiden tekemisiä vahdataan. Paitsi että eläintarhaelukoiden yksityisyyttä ja oikeuksia vahditaan tarkemmin kuin brittikuninkaallisten.
Juu, paaaaaaljon mielenkiintoisempaa on kuunnella kun dimwit selittää miten me kaikki ollaan vesipisaroita.😂
?
Mihin tämä viittaa?Itseensä varmaan.
Sen sijaan että käyttää aikansa nälvimiseen ja inttämiseen, olisi voinut ihan vaan googlettaa ”harry raindrops” ja tadaa, siinä teille on se video.
Siis olisi pitänyt tietää että dimwit tarkoittaa Harrya ja vesipisarat tarkoittaa sadepisaroita. Vaikka noin ylimalkainen viittaus olisi jollain fanipalstalla tiedossa, ei se todellakaan ole sellaiselle joka ei seuraa kiinteästi tällaisia foorumeja.
No jos keskustellaan lätkästä, lähtökohtaisesti tietää mikä on luistin ja mikä maila...
Ja kai nyt perusoletus on, että seuraat sitä prinssi Harryä keskustellaksesi prinssi Harrystä? Ei tämäkään rieto miltään fooeumilta ole, vaan häneltä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että mä rakastan Ellua 😍
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/d07fda0e-4808-473d-acf3-778fa…Tosi niinku merkittävää. Jotenkin tää näiden säätäminen on melkein yhtä jännää kuin katselisi sitä kassahihna-liveä joka tuli joku vuosi sitten netissä. Tai siis se hihna oli selvästi jännittävämpi kun nää ellut ja kaverinsa ei kykene yllättämään edes vähää.
Tavallaan nuo säälittää kun noilla ei ole tavallisesta elämästä ja yksityisyydestä toivoakaan. Jossain päivystää lauma itsensä asiantuntijoiksi korottaneita hörhöjä jotka kommentoi heidän jokaista sanaansa, asuaan, kuvaansa ja oikeastaan mitä tahansa. Koko heidän elämäntarkoituksensa tiivistyy siihen että nää on kuin eläintarhassa olevia tuijotettavia otuksia joiden tekemisiä vahdataan. Paitsi että eläintarhaelukoiden yksityisyyttä ja oikeuksia vahditaan tarkemmin kuin brittikuninkaallisten.
Juu, paaaaaaljon mielenkiintoisempaa on kuunnella kun dimwit selittää miten me kaikki ollaan vesipisaroita.😂
?
Mihin tämä viittaa?Niin. Tämä keskustelu olisi helpompaa jos kaikki tietäisi edes, että mikä on luistin. Harry piti tammikuussa saarnan jossa kertoi miten me kaikki olemme vesipisaroita. Miten tärkeää kaikkien on säästää vettä. Mitä nyt itsellä vettä menee pelkkään puutarhaan ja 16 vessaan (mihin 3 ihmistä tarvitsee 16 vessaa?) keskikokoisen kaupungin verran.
Ei kai niitä 16 vessaa yhtä aikaa käytetä?
Et ilmeisesti osaa arvata yhtään kuinka paljon vettä Kaliforniassa menee jos haluaa pitää nurmikon vihreänä. Siinä alkaa suomalaisella silmät pyörimään päässä. Kun suurin osa vuodesta on pelkkää kuivuutta. Niiden vessojen pitää olla käytössä muuten ne eivät toimi. Lämmin ilmasto ja kuivuus yhdessä. Vesipisteitä pitää käyttää säännöllisesti jotta ne eivät mene pilalle. On kokemusta.
Harry ja Meghan ovat todellakin yksi iso vitsi. Kuninkaallisen perheen focus ei ole olla yllätyksellinen vaan vakaa ja luotettava instituutio. Krumeluuria, sääntöjä ja näyttäviä juhlallisuuksia. Se on sen tarkoitus, vastapainoa viihdemaailman tempuille. Jos kuninkaallinen perhe menee suoraan viihdeosastolle Meghanin tyyliin niin sitä ei enää tarvita. Se tuli varmaan nimenomaan Harrylle yllätyksenä että kansa ei syttynyt "moderneista kuninkaallisista"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että mä rakastan Ellua 😍
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/d07fda0e-4808-473d-acf3-778fa…Tosi niinku merkittävää. Jotenkin tää näiden säätäminen on melkein yhtä jännää kuin katselisi sitä kassahihna-liveä joka tuli joku vuosi sitten netissä. Tai siis se hihna oli selvästi jännittävämpi kun nää ellut ja kaverinsa ei kykene yllättämään edes vähää.
Tavallaan nuo säälittää kun noilla ei ole tavallisesta elämästä ja yksityisyydestä toivoakaan. Jossain päivystää lauma itsensä asiantuntijoiksi korottaneita hörhöjä jotka kommentoi heidän jokaista sanaansa, asuaan, kuvaansa ja oikeastaan mitä tahansa. Koko heidän elämäntarkoituksensa tiivistyy siihen että nää on kuin eläintarhassa olevia tuijotettavia otuksia joiden tekemisiä vahdataan. Paitsi että eläintarhaelukoiden yksityisyyttä ja oikeuksia vahditaan tarkemmin kuin brittikuninkaallisten.
Juu, paaaaaaljon mielenkiintoisempaa on kuunnella kun dimwit selittää miten me kaikki ollaan vesipisaroita.😂
?
Mihin tämä viittaa?Niin. Tämä keskustelu olisi helpompaa jos kaikki tietäisi edes, että mikä on luistin. Harry piti tammikuussa saarnan jossa kertoi miten me kaikki olemme vesipisaroita. Miten tärkeää kaikkien on säästää vettä. Mitä nyt itsellä vettä menee pelkkään puutarhaan ja 16 vessaan (mihin 3 ihmistä tarvitsee 16 vessaa?) keskikokoisen kaupungin verran.
Ei kai niitä 16 vessaa yhtä aikaa käytetä?
Et ilmeisesti osaa arvata yhtään kuinka paljon vettä Kaliforniassa menee jos haluaa pitää nurmikon vihreänä. Siinä alkaa suomalaisella silmät pyörimään päässä. Kun suurin osa vuodesta on pelkkää kuivuutta. Niiden vessojen pitää olla käytössä muuten ne eivät toimi. Lämmin ilmasto ja kuivuus yhdessä. Vesipisteitä pitää käyttää säännöllisesti jotta ne eivät mene pilalle. On kokemusta.
Harry ja Meghan ovat todellakin yksi iso vitsi. Kuninkaallisen perheen focus ei ole olla yllätyksellinen vaan vakaa ja luotettava instituutio. Krumeluuria, sääntöjä ja näyttäviä juhlallisuuksia. Se on sen tarkoitus, vastapainoa viihdemaailman tempuille. Jos kuninkaallinen perhe menee suoraan viihdeosastolle Meghanin tyyliin niin sitä ei enää tarvita. Se tuli varmaan nimenomaan Harrylle yllätyksenä että kansa ei syttynyt "moderneista kuninkaallisista"
Juuri näin. Harryllä on mm loistelias ruusutarha ja vihannesmaakin puhumattakaan swimming poolista.
Hän törsää käsittämättömiä määriä vettä ihan siihen että se pihansa pysyy tuonnäköisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että mä rakastan Ellua 😍
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/d07fda0e-4808-473d-acf3-778fa…Tosi niinku merkittävää. Jotenkin tää näiden säätäminen on melkein yhtä jännää kuin katselisi sitä kassahihna-liveä joka tuli joku vuosi sitten netissä. Tai siis se hihna oli selvästi jännittävämpi kun nää ellut ja kaverinsa ei kykene yllättämään edes vähää.
Tavallaan nuo säälittää kun noilla ei ole tavallisesta elämästä ja yksityisyydestä toivoakaan. Jossain päivystää lauma itsensä asiantuntijoiksi korottaneita hörhöjä jotka kommentoi heidän jokaista sanaansa, asuaan, kuvaansa ja oikeastaan mitä tahansa. Koko heidän elämäntarkoituksensa tiivistyy siihen että nää on kuin eläintarhassa olevia tuijotettavia otuksia joiden tekemisiä vahdataan. Paitsi että eläintarhaelukoiden yksityisyyttä ja oikeuksia vahditaan tarkemmin kuin brittikuninkaallisten.
Juu, paaaaaaljon mielenkiintoisempaa on kuunnella kun dimwit selittää miten me kaikki ollaan vesipisaroita.😂
?
Mihin tämä viittaa?Niin. Tämä keskustelu olisi helpompaa jos kaikki tietäisi edes, että mikä on luistin. Harry piti tammikuussa saarnan jossa kertoi miten me kaikki olemme vesipisaroita. Miten tärkeää kaikkien on säästää vettä. Mitä nyt itsellä vettä menee pelkkään puutarhaan ja 16 vessaan (mihin 3 ihmistä tarvitsee 16 vessaa?) keskikokoisen kaupungin verran.
Ei kai niitä 16 vessaa yhtä aikaa käytetä?
Et ilmeisesti osaa arvata yhtään kuinka paljon vettä Kaliforniassa menee jos haluaa pitää nurmikon vihreänä. Siinä alkaa suomalaisella silmät pyörimään päässä. Kun suurin osa vuodesta on pelkkää kuivuutta. Niiden vessojen pitää olla käytössä muuten ne eivät toimi. Lämmin ilmasto ja kuivuus yhdessä. Vesipisteitä pitää käyttää säännöllisesti jotta ne eivät mene pilalle. On kokemusta.
Harry ja Meghan ovat todellakin yksi iso vitsi. Kuninkaallisen perheen focus ei ole olla yllätyksellinen vaan vakaa ja luotettava instituutio. Krumeluuria, sääntöjä ja näyttäviä juhlallisuuksia. Se on sen tarkoitus, vastapainoa viihdemaailman tempuille. Jos kuninkaallinen perhe menee suoraan viihdeosastolle Meghanin tyyliin niin sitä ei enää tarvita. Se tuli varmaan nimenomaan Harrylle yllätyksenä että kansa ei syttynyt "moderneista kuninkaallisista"
Juuri näin. Harryllä on mm loistelias ruusutarha ja vihannesmaakin puhumattakaan swimming poolista.
Hän törsää käsittämättömiä määriä vettä ihan siihen että se pihansa pysyy tuonnäköisenä.
Näin Kaliforniassa asuneena voin sanoa, että kyllä ainakin paremmilla alueilla saa aika pitkiä katseita jos antaa pihan kulottua omia aikojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että mä rakastan Ellua 😍
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/d07fda0e-4808-473d-acf3-778fa…Tosi niinku merkittävää. Jotenkin tää näiden säätäminen on melkein yhtä jännää kuin katselisi sitä kassahihna-liveä joka tuli joku vuosi sitten netissä. Tai siis se hihna oli selvästi jännittävämpi kun nää ellut ja kaverinsa ei kykene yllättämään edes vähää.
Tavallaan nuo säälittää kun noilla ei ole tavallisesta elämästä ja yksityisyydestä toivoakaan. Jossain päivystää lauma itsensä asiantuntijoiksi korottaneita hörhöjä jotka kommentoi heidän jokaista sanaansa, asuaan, kuvaansa ja oikeastaan mitä tahansa. Koko heidän elämäntarkoituksensa tiivistyy siihen että nää on kuin eläintarhassa olevia tuijotettavia otuksia joiden tekemisiä vahdataan. Paitsi että eläintarhaelukoiden yksityisyyttä ja oikeuksia vahditaan tarkemmin kuin brittikuninkaallisten.
Juu, paaaaaaljon mielenkiintoisempaa on kuunnella kun dimwit selittää miten me kaikki ollaan vesipisaroita.😂
?
Mihin tämä viittaa?Itseensä varmaan.
Sen sijaan että käyttää aikansa nälvimiseen ja inttämiseen, olisi voinut ihan vaan googlettaa ”harry raindrops” ja tadaa, siinä teille on se video.
Siis olisi pitänyt tietää että dimwit tarkoittaa Harrya ja vesipisarat tarkoittaa sadepisaroita. Vaikka noin ylimalkainen viittaus olisi jollain fanipalstalla tiedossa, ei se todellakaan ole sellaiselle joka ei seuraa kiinteästi tällaisia foorumeja.
No jos keskustellaan lätkästä, lähtökohtaisesti tietää mikä on luistin ja mikä maila...
Ja kai nyt perusoletus on, että seuraat sitä prinssi Harryä keskustellaksesi prinssi Harrystä? Ei tämäkään rieto miltään fooeumilta ole, vaan häneltä!
Entä mikä oli se järjestö, josta Meghan kopioi keskenmenotarinansa?
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä1277 kirjoitti:
Harry on Elisabetin lempilapsenlapsi joka tapauksessa. Julkinen asema on eri kuin privaatti. Varallisuutta piisaa loppuelämäksi taatust Harrylle sekä Artsille. Onhan Dianan perintö jo yksinään muutama miljoona ja Charlesilta lisää.
H&M eivät riitele kuningattaren tai Charlesinkaan kanssa. Tiedotteessaan kuningatar on nimittänyt Sussexeja rakkaiksi perheenjäseniksi. En käsitä miten ihmiset lukevat selvää tekstiä?
Varmasti Harry on Elisabetille ja Charlesille rakas kuin ennenkin, ja ottaisivat tämän milloin vain avosylin takaisin. Mutta status lempilapsenlapsena voi kyllä saada pienen kolauksen siitä, että Harry vaimoineen yrittää perhettä kampittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä1277 kirjoitti:
Harry on Elisabetin lempilapsenlapsi joka tapauksessa. Julkinen asema on eri kuin privaatti. Varallisuutta piisaa loppuelämäksi taatust Harrylle sekä Artsille. Onhan Dianan perintö jo yksinään muutama miljoona ja Charlesilta lisää.
H&M eivät riitele kuningattaren tai Charlesinkaan kanssa. Tiedotteessaan kuningatar on nimittänyt Sussexeja rakkaiksi perheenjäseniksi. En käsitä miten ihmiset lukevat selvää tekstiä?
Varmasti Harry on Elisabetille ja Charlesille rakas kuin ennenkin, ja ottaisivat tämän milloin vain avosylin takaisin. Mutta status lempilapsenlapsena voi kyllä saada pienen kolauksen siitä, että Harry vaimoineen yrittää perhettä kampittaa.
Pitää myös muistaa että hyvinkin pian kuninkaan on William, johon tämä Harryn törttöily kolahtaa kaikkein pahiten. Tuskin on LEMPIsukulainen kaiken tämän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että mä rakastan Ellua 😍
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/d07fda0e-4808-473d-acf3-778fa…Tosi niinku merkittävää. Jotenkin tää näiden säätäminen on melkein yhtä jännää kuin katselisi sitä kassahihna-liveä joka tuli joku vuosi sitten netissä. Tai siis se hihna oli selvästi jännittävämpi kun nää ellut ja kaverinsa ei kykene yllättämään edes vähää.
Tavallaan nuo säälittää kun noilla ei ole tavallisesta elämästä ja yksityisyydestä toivoakaan. Jossain päivystää lauma itsensä asiantuntijoiksi korottaneita hörhöjä jotka kommentoi heidän jokaista sanaansa, asuaan, kuvaansa ja oikeastaan mitä tahansa. Koko heidän elämäntarkoituksensa tiivistyy siihen että nää on kuin eläintarhassa olevia tuijotettavia otuksia joiden tekemisiä vahdataan. Paitsi että eläintarhaelukoiden yksityisyyttä ja oikeuksia vahditaan tarkemmin kuin brittikuninkaallisten.
Juu, paaaaaaljon mielenkiintoisempaa on kuunnella kun dimwit selittää miten me kaikki ollaan vesipisaroita.😂
?
Mihin tämä viittaa?Itseensä varmaan.
Sen sijaan että käyttää aikansa nälvimiseen ja inttämiseen, olisi voinut ihan vaan googlettaa ”harry raindrops” ja tadaa, siinä teille on se video.
Siis olisi pitänyt tietää että dimwit tarkoittaa Harrya ja vesipisarat tarkoittaa sadepisaroita. Vaikka noin ylimalkainen viittaus olisi jollain fanipalstalla tiedossa, ei se todellakaan ole sellaiselle joka ei seuraa kiinteästi tällaisia foorumeja.
No jos keskustellaan lätkästä, lähtökohtaisesti tietää mikä on luistin ja mikä maila...
Ja kai nyt perusoletus on, että seuraat sitä prinssi Harryä keskustellaksesi prinssi Harrystä? Ei tämäkään rieto miltään fooeumilta ole, vaan häneltä!
Entä mikä oli se järjestö, josta Meghan kopioi keskenmenotarinansa?
Mistään keskenmenosta ei ole edes todisteita vain Meghanin kertomus jälkeenpäin. Hovi ei ota kantaa kertomukseen joka kertoo jotakin olennaista asianlaadusta. Itse en usko koko kertomukseen, tuli vähän sellaisessa kohtaa tuo kertomus niinkuin Meghanin aikaisemmatkin kertomukset joissa yrittää saada ihmisiä puolelleen huonossa tilanteessa. Meghanista ja Harrysta tehdään juttuja vain kun kuninkaallinen perhe on myös mainittuna. Ketään ei kiinnosta Meghanin keskenmenojutut muuten. Oprah haluaa puristaa Harrysta loputkin kuninkaalliset mehut julkisuuteen. Sen jälkeen voitte olla varmoja ettei pariskunta kiinnosta mitenkään Oprahia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että mä rakastan Ellua 😍
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/d07fda0e-4808-473d-acf3-778fa…Tosi niinku merkittävää. Jotenkin tää näiden säätäminen on melkein yhtä jännää kuin katselisi sitä kassahihna-liveä joka tuli joku vuosi sitten netissä. Tai siis se hihna oli selvästi jännittävämpi kun nää ellut ja kaverinsa ei kykene yllättämään edes vähää.
Tavallaan nuo säälittää kun noilla ei ole tavallisesta elämästä ja yksityisyydestä toivoakaan. Jossain päivystää lauma itsensä asiantuntijoiksi korottaneita hörhöjä jotka kommentoi heidän jokaista sanaansa, asuaan, kuvaansa ja oikeastaan mitä tahansa. Koko heidän elämäntarkoituksensa tiivistyy siihen että nää on kuin eläintarhassa olevia tuijotettavia otuksia joiden tekemisiä vahdataan. Paitsi että eläintarhaelukoiden yksityisyyttä ja oikeuksia vahditaan tarkemmin kuin brittikuninkaallisten.
Juu, paaaaaaljon mielenkiintoisempaa on kuunnella kun dimwit selittää miten me kaikki ollaan vesipisaroita.😂
?
Mihin tämä viittaa?Itseensä varmaan.
Sen sijaan että käyttää aikansa nälvimiseen ja inttämiseen, olisi voinut ihan vaan googlettaa ”harry raindrops” ja tadaa, siinä teille on se video.
Siis olisi pitänyt tietää että dimwit tarkoittaa Harrya ja vesipisarat tarkoittaa sadepisaroita. Vaikka noin ylimalkainen viittaus olisi jollain fanipalstalla tiedossa, ei se todellakaan ole sellaiselle joka ei seuraa kiinteästi tällaisia foorumeja.
No jos keskustellaan lätkästä, lähtökohtaisesti tietää mikä on luistin ja mikä maila...
Ja kai nyt perusoletus on, että seuraat sitä prinssi Harryä keskustellaksesi prinssi Harrystä? Ei tämäkään rieto miltään fooeumilta ole, vaan häneltä!
Entä mikä oli se järjestö, josta Meghan kopioi keskenmenotarinansa?
Mistään keskenmenosta ei ole edes todisteita vain Meghanin kertomus jälkeenpäin. Hovi ei ota kantaa kertomukseen joka kertoo jotakin olennaista asianlaadusta. Itse en usko koko kertomukseen, tuli vähän sellaisessa kohtaa tuo kertomus niinkuin Meghanin aikaisemmatkin kertomukset joissa yrittää saada ihmisiä puolelleen huonossa tilanteessa. Meghanista ja Harrysta tehdään juttuja vain kun kuninkaallinen perhe on myös mainittuna. Ketään ei kiinnosta Meghanin keskenmenojutut muuten. Oprah haluaa puristaa Harrysta loputkin kuninkaalliset mehut julkisuuteen. Sen jälkeen voitte olla varmoja ettei pariskunta kiinnosta mitenkään Oprahia.
Tietenkään meillä ei ole todisteita keskenmenosta. Olisikin vähän makaaberia jos olisi.
Mutta sen sijaan täällä kerrottiin faktana, että Meghan oli kopioinut kirjoituksensa. Siihen kyllä varmasti on olemassa todisteet, jos julkinen teksti on kopioitu toiseen julkiseen tekstiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että mä rakastan Ellua 😍
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/d07fda0e-4808-473d-acf3-778fa…Tosi niinku merkittävää. Jotenkin tää näiden säätäminen on melkein yhtä jännää kuin katselisi sitä kassahihna-liveä joka tuli joku vuosi sitten netissä. Tai siis se hihna oli selvästi jännittävämpi kun nää ellut ja kaverinsa ei kykene yllättämään edes vähää.
Tavallaan nuo säälittää kun noilla ei ole tavallisesta elämästä ja yksityisyydestä toivoakaan. Jossain päivystää lauma itsensä asiantuntijoiksi korottaneita hörhöjä jotka kommentoi heidän jokaista sanaansa, asuaan, kuvaansa ja oikeastaan mitä tahansa. Koko heidän elämäntarkoituksensa tiivistyy siihen että nää on kuin eläintarhassa olevia tuijotettavia otuksia joiden tekemisiä vahdataan. Paitsi että eläintarhaelukoiden yksityisyyttä ja oikeuksia vahditaan tarkemmin kuin brittikuninkaallisten.
Juu, paaaaaaljon mielenkiintoisempaa on kuunnella kun dimwit selittää miten me kaikki ollaan vesipisaroita.😂
?
Mihin tämä viittaa?Itseensä varmaan.
Sen sijaan että käyttää aikansa nälvimiseen ja inttämiseen, olisi voinut ihan vaan googlettaa ”harry raindrops” ja tadaa, siinä teille on se video.
Siis olisi pitänyt tietää että dimwit tarkoittaa Harrya ja vesipisarat tarkoittaa sadepisaroita. Vaikka noin ylimalkainen viittaus olisi jollain fanipalstalla tiedossa, ei se todellakaan ole sellaiselle joka ei seuraa kiinteästi tällaisia foorumeja.
No jos keskustellaan lätkästä, lähtökohtaisesti tietää mikä on luistin ja mikä maila...
Ja kai nyt perusoletus on, että seuraat sitä prinssi Harryä keskustellaksesi prinssi Harrystä? Ei tämäkään rieto miltään fooeumilta ole, vaan häneltä!
Entä mikä oli se järjestö, josta Meghan kopioi keskenmenotarinansa?
Mistään keskenmenosta ei ole edes todisteita vain Meghanin kertomus jälkeenpäin. Hovi ei ota kantaa kertomukseen joka kertoo jotakin olennaista asianlaadusta. Itse en usko koko kertomukseen, tuli vähän sellaisessa kohtaa tuo kertomus niinkuin Meghanin aikaisemmatkin kertomukset joissa yrittää saada ihmisiä puolelleen huonossa tilanteessa. Meghanista ja Harrysta tehdään juttuja vain kun kuninkaallinen perhe on myös mainittuna. Ketään ei kiinnosta Meghanin keskenmenojutut muuten. Oprah haluaa puristaa Harrysta loputkin kuninkaalliset mehut julkisuuteen. Sen jälkeen voitte olla varmoja ettei pariskunta kiinnosta mitenkään Oprahia.
Siinä kertomuksessa oli sekin omituisuus että Meghan kirjoitti Harryn olleen hänen kanssaan sairaalassa. Kuitenkin käsittääkseni sairaaloihin ei koronan takia omaiset pääse.
Plus nyt tässä raskauden julistuskuvassa Meghanin vatsa on valtava, vaikka hän makaa selällään. Miten pian hän muka tuli uudelleen raskaaksi?
Häm alkaa olla raskautumisineen nelikymppiseksi suorastaan lääketieteellinen ihme! Kuopus vasta alle kaksi ja jo kaksi raskautta sen jälkeen suit sait?
Ja elokuussa hän naureskeli ja hääräili vaikka kuinka monella videolla ja haastatteluissa. Aika hyvin toipunut musertavasta kokemuksestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että mä rakastan Ellua 😍
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/d07fda0e-4808-473d-acf3-778fa…Tosi niinku merkittävää. Jotenkin tää näiden säätäminen on melkein yhtä jännää kuin katselisi sitä kassahihna-liveä joka tuli joku vuosi sitten netissä. Tai siis se hihna oli selvästi jännittävämpi kun nää ellut ja kaverinsa ei kykene yllättämään edes vähää.
Tavallaan nuo säälittää kun noilla ei ole tavallisesta elämästä ja yksityisyydestä toivoakaan. Jossain päivystää lauma itsensä asiantuntijoiksi korottaneita hörhöjä jotka kommentoi heidän jokaista sanaansa, asuaan, kuvaansa ja oikeastaan mitä tahansa. Koko heidän elämäntarkoituksensa tiivistyy siihen että nää on kuin eläintarhassa olevia tuijotettavia otuksia joiden tekemisiä vahdataan. Paitsi että eläintarhaelukoiden yksityisyyttä ja oikeuksia vahditaan tarkemmin kuin brittikuninkaallisten.
Juu, paaaaaaljon mielenkiintoisempaa on kuunnella kun dimwit selittää miten me kaikki ollaan vesipisaroita.😂
?
Mihin tämä viittaa?Itseensä varmaan.
Sen sijaan että käyttää aikansa nälvimiseen ja inttämiseen, olisi voinut ihan vaan googlettaa ”harry raindrops” ja tadaa, siinä teille on se video.
Siis olisi pitänyt tietää että dimwit tarkoittaa Harrya ja vesipisarat tarkoittaa sadepisaroita. Vaikka noin ylimalkainen viittaus olisi jollain fanipalstalla tiedossa, ei se todellakaan ole sellaiselle joka ei seuraa kiinteästi tällaisia foorumeja.
No jos keskustellaan lätkästä, lähtökohtaisesti tietää mikä on luistin ja mikä maila...
Ja kai nyt perusoletus on, että seuraat sitä prinssi Harryä keskustellaksesi prinssi Harrystä? Ei tämäkään rieto miltään fooeumilta ole, vaan häneltä!
Entä mikä oli se järjestö, josta Meghan kopioi keskenmenotarinansa?
Katsoin Googlesta tästä jutusta, ja tuli tällainen kooste vastaan Meghanin kopioimia lauseita eri konteksteissa. Osa niistä on siinä ja siinä, osa voi olla ihan vahinko (koska ei ole mitenkään tavatonta, että ihmiset keksivät samantapaisia lauseita), mutta osa on selkeää plagiointia.
https://www.quora.com/Why-is-Meghan-Markle-accused-of-Plagiarism
Meghan Marklen miscarriage-tarinassa on suoria kopiointeja ainakin Teräsmagnoliat-elokuvasta ja kanadalaisen Stefanie Tongin kirjasta Chasing Life.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että mä rakastan Ellua 😍
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/d07fda0e-4808-473d-acf3-778fa…Tosi niinku merkittävää. Jotenkin tää näiden säätäminen on melkein yhtä jännää kuin katselisi sitä kassahihna-liveä joka tuli joku vuosi sitten netissä. Tai siis se hihna oli selvästi jännittävämpi kun nää ellut ja kaverinsa ei kykene yllättämään edes vähää.
Tavallaan nuo säälittää kun noilla ei ole tavallisesta elämästä ja yksityisyydestä toivoakaan. Jossain päivystää lauma itsensä asiantuntijoiksi korottaneita hörhöjä jotka kommentoi heidän jokaista sanaansa, asuaan, kuvaansa ja oikeastaan mitä tahansa. Koko heidän elämäntarkoituksensa tiivistyy siihen että nää on kuin eläintarhassa olevia tuijotettavia otuksia joiden tekemisiä vahdataan. Paitsi että eläintarhaelukoiden yksityisyyttä ja oikeuksia vahditaan tarkemmin kuin brittikuninkaallisten.
Juu, paaaaaaljon mielenkiintoisempaa on kuunnella kun dimwit selittää miten me kaikki ollaan vesipisaroita.😂
?
Mihin tämä viittaa?Itseensä varmaan.
Sen sijaan että käyttää aikansa nälvimiseen ja inttämiseen, olisi voinut ihan vaan googlettaa ”harry raindrops” ja tadaa, siinä teille on se video.
Siis olisi pitänyt tietää että dimwit tarkoittaa Harrya ja vesipisarat tarkoittaa sadepisaroita. Vaikka noin ylimalkainen viittaus olisi jollain fanipalstalla tiedossa, ei se todellakaan ole sellaiselle joka ei seuraa kiinteästi tällaisia foorumeja.
No jos keskustellaan lätkästä, lähtökohtaisesti tietää mikä on luistin ja mikä maila...
Ja kai nyt perusoletus on, että seuraat sitä prinssi Harryä keskustellaksesi prinssi Harrystä? Ei tämäkään rieto miltään fooeumilta ole, vaan häneltä!
Entä mikä oli se järjestö, josta Meghan kopioi keskenmenotarinansa?
Mistään keskenmenosta ei ole edes todisteita vain Meghanin kertomus jälkeenpäin. Hovi ei ota kantaa kertomukseen joka kertoo jotakin olennaista asianlaadusta. Itse en usko koko kertomukseen, tuli vähän sellaisessa kohtaa tuo kertomus niinkuin Meghanin aikaisemmatkin kertomukset joissa yrittää saada ihmisiä puolelleen huonossa tilanteessa. Meghanista ja Harrysta tehdään juttuja vain kun kuninkaallinen perhe on myös mainittuna. Ketään ei kiinnosta Meghanin keskenmenojutut muuten. Oprah haluaa puristaa Harrysta loputkin kuninkaalliset mehut julkisuuteen. Sen jälkeen voitte olla varmoja ettei pariskunta kiinnosta mitenkään Oprahia.
Millaisia todisteita sitten pitäisi olla?
Keskenmenon julkistus oli minusta outo. Ajankohta.
Katelta kuoli koira.
Ja kas, yks kaks Meghan julistaa menettäneensä lapsen neljä kuukautta aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Meghan Marklen miscarriage-tarinassa on suoria kopiointeja ainakin Teräsmagnoliat-elokuvasta ja kanadalaisen Stefanie Tongin kirjasta Chasing Life.
Tosin Teräsmagnolioissa oli kyse munuaiskivusta, joka vieläpä oli käsikirjoitettu lääketieteellisestä mielessä väärin. Mutta joo, jos kirjoittaa ”sharp pain”, niin se on kyllä plagiointia, ainakin jos kirjoittaja on Meghan.
Mutta eikös sen koko tekstin pitänyt olla plagiaatti jonkin järjestön sivuilta? Niin tuolla aiemmin väitettiin. Vai oliko se plagiaatin plagiaatti?
Vierailija kirjoitti:
Keskenmenon julkistus oli minusta outo. Ajankohta.
Katelta kuoli koira.
Ja kas, yks kaks Meghan julistaa menettäneensä lapsen neljä kuukautta aiemmin.
Tämä. Miksi hän yhtäkkiä marraskuussa maksaa lehdelle, jotta se julkaisee häneltä tällaisen kirjoituksen?
Ketju on lukittu.
Sulla on Sussexien fanitus niin pitkällä että pystyt ulkoa muistamaan heidän puheensa, mutta yritä ymmärtää että kaikilla se ei ole ihan tuolla levelillä.