Prinssi Harry menettää tittelinsä, jättää hovin lopullisesti

Vierailija kirjoitti:

Harry se odottelee jo isoisänsä kuolemaa.😟 Iltalehdessä luki, että Harry on karanteenissa jotta voi sitten yksityiskoneella matkustaa vaarin hautajaisiin. Ilmastokin kiittää taas kerran.

Meinaatko että olisi parempi ettei olisi karanteenissa ja toisi koronan koko porukalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diana riiteli miehensä kanssa. Ei hän kuningashuonetta ollut kaatamassa.

Diana kertoi ihan kaiken medialle. Että jos Harry on vähän vinksin vonksin, niin se voi johtua siitä että on nähnyt äiskän kertovan maailmalle, miten hänen siittämisensä oli ihme kun oli niin hiljaista kammarin puolella.

Niin. Diana riiteli miehensä kanssa.

Jos ei olisi ollut avio-ongelmia, Diana edustaisi hovia tyytyväisenä parhaillaankin.

Niin, ja täti olisi setä jos hänellä olisi pallit. Mutta Diana oli kävelevä avio-ongelma ja sai Elisabetin hulluuden partaalle.

Onko kukaan muuten tullut miettineeksi, että siellä Dodin humalaisen kuskin kyydissä olisivat voineet olla myös William ja Harry?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diana riiteli miehensä kanssa. Ei hän kuningashuonetta ollut kaatamassa.

Diana kertoi ihan kaiken medialle. Että jos Harry on vähän vinksin vonksin, niin se voi johtua siitä että on nähnyt äiskän kertovan maailmalle, miten hänen siittämisensä oli ihme kun oli niin hiljaista kammarin puolella.

Niin. Diana riiteli miehensä kanssa.

Jos ei olisi ollut avio-ongelmia, Diana edustaisi hovia tyytyväisenä parhaillaankin.

Niin, ja täti olisi setä jos hänellä olisi pallit. Mutta Diana oli kävelevä avio-ongelma ja sai Elisabetin hulluuden partaalle.

Onko kukaan muuten tullut miettineeksi, että siellä Dodin humalaisen kuskin kyydissä olisivat voineet olla myös William ja Harry?

Edelleenkään Diana ei kapinoinut kuningasperhettä vastaan vaan kasvatti ihan sovussa sitä tulevaa kuningasta. Ja kunnioitti instituutiota. Hän käyttäytyi aina edustustehtävissä moitteettomasti.

Jos ei olisi ollut avio-ongelmia, olisi edelleen siellä.

Diana ei ollut erityisen älykäs ja se tuli hyvin esiin hänen elämänsä loppupuolella kun kukaan ei tarkistanut ja korjannut asioita ennen kuin hän pääsi ääneen. Harry ei myöskään selkeästi ole älyllä pilattu. Ei hänen toimiaan voi hyvällä tahdollakaan sanoa älykkäiksi. Katastrofi oli myös silloin kun oli vielä osa kuninkaallista koneistoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diana riiteli miehensä kanssa. Ei hän kuningashuonetta ollut kaatamassa.

Diana kertoi ihan kaiken medialle. Että jos Harry on vähän vinksin vonksin, niin se voi johtua siitä että on nähnyt äiskän kertovan maailmalle, miten hänen siittämisensä oli ihme kun oli niin hiljaista kammarin puolella.

Niin. Diana riiteli miehensä kanssa.

Jos ei olisi ollut avio-ongelmia, Diana edustaisi hovia tyytyväisenä parhaillaankin.

Niin, ja täti olisi setä jos hänellä olisi pallit. Mutta Diana oli kävelevä avio-ongelma ja sai Elisabetin hulluuden partaalle.

Onko kukaan muuten tullut miettineeksi, että siellä Dodin humalaisen kuskin kyydissä olisivat voineet olla myös William ja Harry?

Edelleenkään Diana ei kapinoinut kuningasperhettä vastaan vaan kasvatti ihan sovussa sitä tulevaa kuningasta. Ja kunnioitti instituutiota. Hän käyttäytyi aina edustustehtävissä moitteettomasti.

Jos ei olisi ollut avio-ongelmia, olisi edelleen siellä.

Dianan käytös edustustehtävissä ei ollut moitteetonta; hän varasti show’n aviomieheltään. Ja tulevan kuninkaan hän vei tosiaan Rivieralle kuukausi tai pari aiemmin tapaamansa miehen jahdille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diana riiteli miehensä kanssa. Ei hän kuningashuonetta ollut kaatamassa.

Diana kertoi ihan kaiken medialle. Että jos Harry on vähän vinksin vonksin, niin se voi johtua siitä että on nähnyt äiskän kertovan maailmalle, miten hänen siittämisensä oli ihme kun oli niin hiljaista kammarin puolella.

Niin. Diana riiteli miehensä kanssa.

Jos ei olisi ollut avio-ongelmia, Diana edustaisi hovia tyytyväisenä parhaillaankin.

Niin, ja täti olisi setä jos hänellä olisi pallit. Mutta Diana oli kävelevä avio-ongelma ja sai Elisabetin hulluuden partaalle.

Onko kukaan muuten tullut miettineeksi, että siellä Dodin humalaisen kuskin kyydissä olisivat voineet olla myös William ja Harry?

Edelleenkään Diana ei kapinoinut kuningasperhettä vastaan vaan kasvatti ihan sovussa sitä tulevaa kuningasta. Ja kunnioitti instituutiota. Hän käyttäytyi aina edustustehtävissä moitteettomasti.

Jos ei olisi ollut avio-ongelmia, olisi edelleen siellä.

Dianan käytös edustustehtävissä ei ollut moitteetonta; hän varasti show’n aviomieheltään. Ja tulevan kuninkaan hän vei tosiaan Rivieralle kuukausi tai pari aiemmin tapaamansa miehen jahdille.

Oli aina täysin moitteetonta.

Siellä jahdilla oli koko sen miehen perhe, siis vanhemmat, sisaruksia yms.

Ja siinä vaiheessa Diana oli jo sinkku.

Vierailija kirjoitti:

Diana ei ollut erityisen älykäs ja se tuli hyvin esiin hänen elämänsä loppupuolella kun kukaan ei tarkistanut ja korjannut asioita ennen kuin hän pääsi ääneen. Harry ei myöskään selkeästi ole älyllä pilattu. Ei hänen toimiaan voi hyvällä tahdollakaan sanoa älykkäiksi. Katastrofi oli myös silloin kun oli vielä osa kuninkaallista koneistoa. 

Pahinta oli Dianan olematon impulssikontrolli. Hän löi ihmisiä suuttuessaan, rakastui vähän väliä, pisti välejä poikki ystäviin ja sukulaisiin ja hyvällä tuulella ollessaan oli maailman hurmaavin ihminen. Sellainen on lapsille aika tuhoisaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diana riiteli miehensä kanssa. Ei hän kuningashuonetta ollut kaatamassa.

Diana kertoi ihan kaiken medialle. Että jos Harry on vähän vinksin vonksin, niin se voi johtua siitä että on nähnyt äiskän kertovan maailmalle, miten hänen siittämisensä oli ihme kun oli niin hiljaista kammarin puolella.

Niin. Diana riiteli miehensä kanssa.

Jos ei olisi ollut avio-ongelmia, Diana edustaisi hovia tyytyväisenä parhaillaankin.

Niin, ja täti olisi setä jos hänellä olisi pallit. Mutta Diana oli kävelevä avio-ongelma ja sai Elisabetin hulluuden partaalle.

Onko kukaan muuten tullut miettineeksi, että siellä Dodin humalaisen kuskin kyydissä olisivat voineet olla myös William ja Harry?

Edelleenkään Diana ei kapinoinut kuningasperhettä vastaan vaan kasvatti ihan sovussa sitä tulevaa kuningasta. Ja kunnioitti instituutiota. Hän käyttäytyi aina edustustehtävissä moitteettomasti.

Jos ei olisi ollut avio-ongelmia, olisi edelleen siellä.

Dianan käytös edustustehtävissä ei ollut moitteetonta; hän varasti show’n aviomieheltään. Ja tulevan kuninkaan hän vei tosiaan Rivieralle kuukausi tai pari aiemmin tapaamansa miehen jahdille.

Oli aina täysin moitteetonta.

Siellä jahdilla oli koko sen miehen perhe, siis vanhemmat, sisaruksia yms.

Ja siinä vaiheessa Diana oli jo sinkku.

Kyllä, aivan moitteettomasti Diana vei lapsensa yhteisiksi kesälomaviikoiksi sellaisen miehen jahdille, joka vielä alkukesästä oli kihloissa toisen naisen kanssa.

Pojat olivat olleet koulussa koko pitkän vuoden, ja kun lopulta olisi ollut mahdollisuus nähdä äitiä, nähtiinkin äidin uuden heilan sukua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diana riiteli miehensä kanssa. Ei hän kuningashuonetta ollut kaatamassa.

Diana kertoi ihan kaiken medialle. Että jos Harry on vähän vinksin vonksin, niin se voi johtua siitä että on nähnyt äiskän kertovan maailmalle, miten hänen siittämisensä oli ihme kun oli niin hiljaista kammarin puolella.

Niin. Diana riiteli miehensä kanssa.

Jos ei olisi ollut avio-ongelmia, Diana edustaisi hovia tyytyväisenä parhaillaankin.

Niin, ja täti olisi setä jos hänellä olisi pallit. Mutta Diana oli kävelevä avio-ongelma ja sai Elisabetin hulluuden partaalle.

Onko kukaan muuten tullut miettineeksi, että siellä Dodin humalaisen kuskin kyydissä olisivat voineet olla myös William ja Harry?

Edelleenkään Diana ei kapinoinut kuningasperhettä vastaan vaan kasvatti ihan sovussa sitä tulevaa kuningasta. Ja kunnioitti instituutiota. Hän käyttäytyi aina edustustehtävissä moitteettomasti.

Jos ei olisi ollut avio-ongelmia, olisi edelleen siellä.

Dianan käytös edustustehtävissä ei ollut moitteetonta; hän varasti show’n aviomieheltään. Ja tulevan kuninkaan hän vei tosiaan Rivieralle kuukausi tai pari aiemmin tapaamansa miehen jahdille.

Oli aina täysin moitteetonta.

Siellä jahdilla oli koko sen miehen perhe, siis vanhemmat, sisaruksia yms.

Ja siinä vaiheessa Diana oli jo sinkku.

Kyllä, aivan moitteettomasti Diana vei lapsensa yhteisiksi kesälomaviikoiksi sellaisen miehen jahdille, joka vielä alkukesästä oli kihloissa toisen naisen kanssa.

Pojat olivat olleet koulussa koko pitkän vuoden, ja kun lopulta olisi ollut mahdollisuus nähdä äitiä, nähtiinkin äidin uuden heilan sukua.

Lomailtiin merellä.

Siellä Kensingtonin palatsissako olisi pitänyt kesä kököttää?

Eikä tämä liity mitenkään koko asiaan. Millään tavalla.

Miksi sinä tällaisesra vänkytät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diana riiteli miehensä kanssa. Ei hän kuningashuonetta ollut kaatamassa.

Diana kertoi ihan kaiken medialle. Että jos Harry on vähän vinksin vonksin, niin se voi johtua siitä että on nähnyt äiskän kertovan maailmalle, miten hänen siittämisensä oli ihme kun oli niin hiljaista kammarin puolella.

Niin. Diana riiteli miehensä kanssa.

Jos ei olisi ollut avio-ongelmia, Diana edustaisi hovia tyytyväisenä parhaillaankin.

Niin, ja täti olisi setä jos hänellä olisi pallit. Mutta Diana oli kävelevä avio-ongelma ja sai Elisabetin hulluuden partaalle.

Onko kukaan muuten tullut miettineeksi, että siellä Dodin humalaisen kuskin kyydissä olisivat voineet olla myös William ja Harry?

En ole miettinyt. Miks pienet pojat olis ollut siellä juottolassa mukana?

Minusta Diana ei ollut hyvä äiti. Hän oli tasapainoton ja sälytti lastensa harteille asioita jotka ei lapsille kuulu.

Ja hän käyttäytyi itsetuhoisesti, myös viimeisenä iltanaan.

Muta hän ei pyrkinyt horjuttamaan kuningashuonetta instituutiona, eikä riidellyt sen kanssa julkisesti tms mitä Meghan tekee jatkuvasti.

Hän ei myöskään pyrkinyt eristämään lapsiaan miehensä suvusta tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista tuon hovin touhut. Elisabeth ym. ei välitä muusta kuin hovin asioista ja kruunun perimisestä. Ihmisillä ei niinkään arvoa jos Crown-sarjaan luottamista. Kylmää touhua, ihmiset on pelinappuloita ja onnettomia yksinäisyydessään.

Elisabeth ei anna hovin vaipua pelikentäksi. Diana aloitti tuon alentamisen ja Harry olisi jatkanut mutta onneksi Elisabeth vihelsi pelin poikki heti alussa, ettei taas mene vuosi kausia asioiden arpomisessa kuten Dianan kanssa.

Harripa lähti amme riikkaan Meghaninsa kanssa ja vauvva tulossa. Aiku ihanaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diana riiteli miehensä kanssa. Ei hän kuningashuonetta ollut kaatamassa.

Diana kertoi ihan kaiken medialle. Että jos Harry on vähän vinksin vonksin, niin se voi johtua siitä että on nähnyt äiskän kertovan maailmalle, miten hänen siittämisensä oli ihme kun oli niin hiljaista kammarin puolella.

Niin. Diana riiteli miehensä kanssa.

Jos ei olisi ollut avio-ongelmia, Diana edustaisi hovia tyytyväisenä parhaillaankin.

Niin, ja täti olisi setä jos hänellä olisi pallit. Mutta Diana oli kävelevä avio-ongelma ja sai Elisabetin hulluuden partaalle.

Onko kukaan muuten tullut miettineeksi, että siellä Dodin humalaisen kuskin kyydissä olisivat voineet olla myös William ja Harry?

Edelleenkään Diana ei kapinoinut kuningasperhettä vastaan vaan kasvatti ihan sovussa sitä tulevaa kuningasta. Ja kunnioitti instituutiota. Hän käyttäytyi aina edustustehtävissä moitteettomasti.

Jos ei olisi ollut avio-ongelmia, olisi edelleen siellä.

Dianan käytös edustustehtävissä ei ollut moitteetonta; hän varasti show’n aviomieheltään. Ja tulevan kuninkaan hän vei tosiaan Rivieralle kuukausi tai pari aiemmin tapaamansa miehen jahdille.

Oli aina täysin moitteetonta.

Siellä jahdilla oli koko sen miehen perhe, siis vanhemmat, sisaruksia yms.

Ja siinä vaiheessa Diana oli jo sinkku.

Kyllä, aivan moitteettomasti Diana vei lapsensa yhteisiksi kesälomaviikoiksi sellaisen miehen jahdille, joka vielä alkukesästä oli kihloissa toisen naisen kanssa.

Pojat olivat olleet koulussa koko pitkän vuoden, ja kun lopulta olisi ollut mahdollisuus nähdä äitiä, nähtiinkin äidin uuden heilan sukua.

Lomailtiin merellä.

Siellä Kensingtonin palatsissako olisi pitänyt kesä kököttää?

Eikä tämä liity mitenkään koko asiaan. Millään tavalla.

Miksi sinä tällaisesra vänkytät?

No minusta on hyvin erikoista, että lapset viettävät lomansa äidin juuri tapaaman poikaystävän seurassa. Varmasti olisi löytynyt joitakin muitakin tapoja viettää kesälomaa kuin joko Kensingtonin palatsi tai playboyn jahti. Selvästikään Dodin touhu ei ollut ihan täysin hallittua, kuten tuo myöhempi auto-onnettomuus todisti.

Ja kyllähän tämä liittyy ihan selkeästi asiaan: siihen että kasvattiko Diana sopuisasti ja instituution tapojen mukaisesti kuningasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diana riiteli miehensä kanssa. Ei hän kuningashuonetta ollut kaatamassa.

Diana kertoi ihan kaiken medialle. Että jos Harry on vähän vinksin vonksin, niin se voi johtua siitä että on nähnyt äiskän kertovan maailmalle, miten hänen siittämisensä oli ihme kun oli niin hiljaista kammarin puolella.

Niin. Diana riiteli miehensä kanssa.

Jos ei olisi ollut avio-ongelmia, Diana edustaisi hovia tyytyväisenä parhaillaankin.

Niin, ja täti olisi setä jos hänellä olisi pallit. Mutta Diana oli kävelevä avio-ongelma ja sai Elisabetin hulluuden partaalle.

Onko kukaan muuten tullut miettineeksi, että siellä Dodin humalaisen kuskin kyydissä olisivat voineet olla myös William ja Harry?

En ole miettinyt. Miks pienet pojat olis ollut siellä juottolassa mukana?

Koska olivat sen loman alkupuolen heidän kanssaan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Diana ei ollut hyvä äiti. Hän oli tasapainoton ja sälytti lastensa harteille asioita jotka ei lapsille kuulu.

Ja hän käyttäytyi itsetuhoisesti, myös viimeisenä iltanaan.

Muta hän ei pyrkinyt horjuttamaan kuningashuonetta instituutiona, eikä riidellyt sen kanssa julkisesti tms mitä Meghan tekee jatkuvasti.

Hän ei myöskään pyrkinyt eristämään lapsiaan miehensä suvusta tms.

Diana olisi mahdollisesti pyrkinyt eristämään lapsensa miehensä suvusta, jos hänellä olisi ollut siihen mahdollisuus. Antoihan hän nannyillekin potkuja jos epäili lastensa rakastavan näitä liikaa.

Ja kuningashuonetta hän todellakin horjutti instituutiona. Elitkö tuohon aikaan?

Palataanpa asiaan eli tähän Harry ja Meksu caseen.

Antaa Dianan jo levätä rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Diana ei ollut hyvä äiti. Hän oli tasapainoton ja sälytti lastensa harteille asioita jotka ei lapsille kuulu.

Ja hän käyttäytyi itsetuhoisesti, myös viimeisenä iltanaan.

Muta hän ei pyrkinyt horjuttamaan kuningashuonetta instituutiona, eikä riidellyt sen kanssa julkisesti tms mitä Meghan tekee jatkuvasti.

Hän ei myöskään pyrkinyt eristämään lapsiaan miehensä suvusta tms.

Diana olisi mahdollisesti pyrkinyt eristämään lapsensa miehensä suvusta, jos hänellä olisi ollut siihen mahdollisuus. Antoihan hän nannyillekin potkuja jos epäili lastensa rakastavan näitä liikaa.

Ja kuningashuonetta hän todellakin horjutti instituutiona. Elitkö tuohon aikaan?

Dianan pojilla on kiinteät suhteet kaikkiin serkkuihinsa jne.

Archie ei ole edes tavannut heitä.

Diana oli rojalisti. Hän tiedi vastuunsa tulevan kuninkaan äitinä.

Olen samanikäinen kuin Diana ja todellakin seurasin koko sen taipaleen hyvin tarkoin

Mutta tämä ei mitenkään liity Edes ketjun aiheeseen.

Mitä herkät teinipojat ajatelleet kun äiti sitten heilastellut elähtäneen playboyn kanssa jota nyt varmasti raha kaunisti ja hiukan jännittävä elämänasennekkin kohtalokkaasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Diana ei ollut hyvä äiti. Hän oli tasapainoton ja sälytti lastensa harteille asioita jotka ei lapsille kuulu.

Ja hän käyttäytyi itsetuhoisesti, myös viimeisenä iltanaan.

Muta hän ei pyrkinyt horjuttamaan kuningashuonetta instituutiona, eikä riidellyt sen kanssa julkisesti tms mitä Meghan tekee jatkuvasti.

Hän ei myöskään pyrkinyt eristämään lapsiaan miehensä suvusta tms.

Diana olisi mahdollisesti pyrkinyt eristämään lapsensa miehensä suvusta, jos hänellä olisi ollut siihen mahdollisuus. Antoihan hän nannyillekin potkuja jos epäili lastensa rakastavan näitä liikaa.

Ja kuningashuonetta hän todellakin horjutti instituutiona. Elitkö tuohon aikaan?

Dianan pojilla on kiinteät suhteet kaikkiin serkkuihinsa jne.

Archie ei ole edes tavannut heitä.

Diana oli rojalisti. Hän tiedi vastuunsa tulevan kuninkaan äitinä.

Olen samanikäinen kuin Diana ja todellakin seurasin koko sen taipaleen hyvin tarkoin

Mutta tämä ei mitenkään liity Edes ketjun aiheeseen.

Ei tietenkään covid-aikana kukaan ole tavannut ketään!

Ja Diana liittyy aiheeseen siten, että täällä väitettiin Meghanin olevan ensimmäinen, joka ei sopeudu rooliinsa ja jopa arvostelee kuningashuonetta. Vielä on Megillä pitkä matka Dianan tempauksiin.

Minusta oli todella omituista, että Ilta-Sanomat onnittelu Prinssi Andrewta tämän syntymäpäivän johdosta jokunen päivä sitten. Eihän Anrew nyt ole niin vaikutusvaltainen kuin vaikka Ellu, enkä ole häntäkään nähnyt koskaan ihan henkilökohtaisesti onniteltavan suomalaisemedian uutisissa. Kun kyseessä on vielä pedo filiasta syytetty kuninkaallinen, oli mielestäni melko outoa uutisoida tuosta syntymäpäivästä.

Vai tuliko käsky jostain muualta, EU:sta kenties?