Prinssi Harry menettää tittelinsä, jättää hovin lopullisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Philipistä ei aika vielä jättäisi. Tuskin tuo eukko päästäis Harry edes hautajaisiin.

Harry on kuulemma nyt in self isolation jotta pääsee tarvittaessa lennähtämään Englantiin jos Philipin tila huononee.

Ja pääsee kyllä muutenkin jos vain haluaisi eikä noita-akka eristäisi sitä perheestään. Kyllä Ellu Harrylle järjestäisi koneen milloin vain.

Eikös tämä yksityiskoneella lentely ollutkaan hirvittävän paheellista?

Riippuu vähän mistä syystä. Paheellista oli kyllä johonkin randombabyjuhliin lentäminen heti sen jälkeen kun hurskaasti puhuttiin ilmastonmuutoksesta.

No lentely Englantiin sukuloimaan, onko se sitten sen kummempi syy?

On jos menee kerran katsomaan kohta 100 vuotiasta sairasta isoisäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Philipistä ei aika vielä jättäisi. Tuskin tuo eukko päästäis Harry edes hautajaisiin.

Harry on kuulemma nyt in self isolation jotta pääsee tarvittaessa lennähtämään Englantiin jos Philipin tila huononee.

Kesään pitäisi vielä jaksaa, että tulisi 100 vuotta täyteen.  Miten Elisabet pärjäisi yksinään, pelkän hoviväen ympäröimänä?

Ihan samalla lailla niin kuin tähänkin asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Philipistä ei aika vielä jättäisi. Tuskin tuo eukko päästäis Harry edes hautajaisiin.

Harry on kuulemma nyt in self isolation jotta pääsee tarvittaessa lennähtämään Englantiin jos Philipin tila huononee.

Ja pääsee kyllä muutenkin jos vain haluaisi eikä noita-akka eristäisi sitä perheestään. Kyllä Ellu Harrylle järjestäisi koneen milloin vain.

Eikös tämä yksityiskoneella lentely ollutkaan hirvittävän paheellista?

Riippuu vähän mistä syystä. Paheellista oli kyllä johonkin randombabyjuhliin lentäminen heti sen jälkeen kun hurskaasti puhuttiin ilmastonmuutoksesta.

No lentely Englantiin sukuloimaan, onko se sitten sen kummempi syy?

On jos menee kerran katsomaan kohta 100 vuotiasta sairasta isoisäänsä.

Puhe oli että Ellu järkkää koneen milloin vaan Harry haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Philipistä ei aika vielä jättäisi. Tuskin tuo eukko päästäis Harry edes hautajaisiin.

Harry on kuulemma nyt in self isolation jotta pääsee tarvittaessa lennähtämään Englantiin jos Philipin tila huononee.

Kesään pitäisi vielä jaksaa, että tulisi 100 vuotta täyteen.  Miten Elisabet pärjäisi yksinään, pelkän hoviväen ympäröimänä?

Ihan samalla lailla niin kuin tähänkin asti.

Onhan ne soitelleet joka päivä toisilleen.  On eri asia, jos sitä kaveria ei enää saisi langanpäähän vaikka haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

pentti.luntasataa@gmail.com kirjoitti:

Eikö se ole Harrylle ihan sama. Koskaan ei ole tarvinnut töitä tehdä eikä tarvitse tulevaisuudessakaan.

Mutta kun siinä meni samalla armeijakaveritkin.   Pitää lorvia Kalifornian kuumuudessa komentevan emännän ja anopin kanssa.

Paljon sinakin tiedat Kalifornian ilmastosta, siella rannalla puhaltelee merituulet, harvoin on kuumaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Philipistä ei aika vielä jättäisi. Tuskin tuo eukko päästäis Harry edes hautajaisiin.

Harry on kuulemma nyt in self isolation jotta pääsee tarvittaessa lennähtämään Englantiin jos Philipin tila huononee.

Kesään pitäisi vielä jaksaa, että tulisi 100 vuotta täyteen.  Miten Elisabet pärjäisi yksinään, pelkän hoviväen ympäröimänä?

Ihan samalla lailla niin kuin tähänkin asti.

Onhan ne soitelleet joka päivä toisilleen.  On eri asia, jos sitä kaveria ei enää saisi langanpäähän vaikka haluaisi.

Harryhän vieraantui isosta osasta ystävistään jo Englannissa kun heitä ei edes kutsuttu häihin...

harry on tehnyt itsestään pellen tööt tööt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.

Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.

Ai sama p**skamyrsky minkä keskellä kaikki brittikuninkaalliset elävät paikallisen tabloidlehdistön puolesta? Kaikkia heitähän lyödään siellä, kuin vierasta sikaa.

Kukaan muu hovista ei vain ollut yhtä lapsellinen, kuin Meghan ja kuvitellut, että saavat osakseen pelkkää palvontaa.

Muut ovat tottuneet siihen pienestä pitäen. Velvollisuudet ensin. Megsu on amerikkalainen, joka ajattelee että ihmisen on tehtävä itse elämänsä, eikä sopeutunut. Harry eli hovissa lähes nelikymppiseksi, olikin jo aika kokeilla jotain muuta.

Miksi he sitten hysteerisesti takertuu siihen kuninkaallisuuteensa? Hehän ei halunnut luopua mistään. Nyt nuo vietiin väkisin.

Ihan itse lähtivät. Tuliko sinulle jo ikävä?

Heidän lähtönsä ei kyllä vakuuttanut  minua siitä että se oli suunniteltu ja/tai täysin vapaaehtoinen, sen verran kummallinen ja äkillinen se oli. Katosivat vaan mystisesti pian sen Afrikan matkansa ja mauttoman itsesäälihaastattelun jälkeen. Sitten kun ihmettely muuttui äänekkääksi niin hovi ilmoitti että viettävät joulun Megsun äidin kanssa. Sitten saatiin selville että ovatkin Vancouverin saarella Kanadassa, eivät lähelläkään Doria Raglandin asuinpaikkaa Losissa. Sen jälkeen laittoivat ilmon someen että lähdemme hovista, hyvästi. Ja kaikki tuo vaan muutama kuukausi sen jälkeen kun olivat saaneet uuden kämppänsä kalliin (veronmaksajille siis) remontin valmiiksi. Miksi vaivautua remontoimaan uutta kotia veronmaksajien rahoilla jos tietää olevansa parin kuukauden kuluttua lähdössä hovista kokonaan ja lopullisesti? Jotain tapahtui sen Afrikan turneen jälkeen, ja ne jotka tietävät mitä, on ohjeistettu pysymään siitä hiirenhiljaa.

Tähän on helppo vastaus. Arvaa kuka väitti Williamin pettäneen Katea.

No friends of Kate have gone chatting to gossipy magazines as Meghan’s have done to People and Vanity Fair.

Meghanilla ei tunnukaan olevan oikeita ystäviä, vain sellaisia pinnallisia julkkisten hännystelijöitä ja palkollisia.

Sitä saa mitä tilaa. Tuskin se itsekään on oikea ystävä kenellekään.

Ainakaan Serena Williams ei ole enää ollut Meghanin ystävä sen jälkeen kun Meghan kävi näkyvällä tavalla Serenan miehen kimppuun tenniskatsomossa. Oli oikea viettely-yrityksen ABC menossa. Tämän videon lopusta sen näkee, kohdasta 19.30 eteenpäin loppuun saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.

Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.

Ai sama p**skamyrsky minkä keskellä kaikki brittikuninkaalliset elävät paikallisen tabloidlehdistön puolesta? Kaikkia heitähän lyödään siellä, kuin vierasta sikaa.

Kukaan muu hovista ei vain ollut yhtä lapsellinen, kuin Meghan ja kuvitellut, että saavat osakseen pelkkää palvontaa.

Muut ovat tottuneet siihen pienestä pitäen. Velvollisuudet ensin. Megsu on amerikkalainen, joka ajattelee että ihmisen on tehtävä itse elämänsä, eikä sopeutunut. Harry eli hovissa lähes nelikymppiseksi, olikin jo aika kokeilla jotain muuta.

Miksi he sitten hysteerisesti takertuu siihen kuninkaallisuuteensa? Hehän ei halunnut luopua mistään. Nyt nuo vietiin väkisin.

Ihan itse lähtivät. Tuliko sinulle jo ikävä?

Heidän lähtönsä ei kyllä vakuuttanut  minua siitä että se oli suunniteltu ja/tai täysin vapaaehtoinen, sen verran kummallinen ja äkillinen se oli. Katosivat vaan mystisesti pian sen Afrikan matkansa ja mauttoman itsesäälihaastattelun jälkeen. Sitten kun ihmettely muuttui äänekkääksi niin hovi ilmoitti että viettävät joulun Megsun äidin kanssa. Sitten saatiin selville että ovatkin Vancouverin saarella Kanadassa, eivät lähelläkään Doria Raglandin asuinpaikkaa Losissa. Sen jälkeen laittoivat ilmon someen että lähdemme hovista, hyvästi. Ja kaikki tuo vaan muutama kuukausi sen jälkeen kun olivat saaneet uuden kämppänsä kalliin (veronmaksajille siis) remontin valmiiksi. Miksi vaivautua remontoimaan uutta kotia veronmaksajien rahoilla jos tietää olevansa parin kuukauden kuluttua lähdössä hovista kokonaan ja lopullisesti? Jotain tapahtui sen Afrikan turneen jälkeen, ja ne jotka tietävät mitä, on ohjeistettu pysymään siitä hiirenhiljaa.

Tähän on helppo vastaus. Arvaa kuka väitti Williamin pettäneen Katea.

No friends of Kate have gone chatting to gossipy magazines as Meghan’s have done to People and Vanity Fair.

Meghanilla ei tunnukaan olevan oikeita ystäviä, vain sellaisia pinnallisia julkkisten hännystelijöitä ja palkollisia.

Sitä saa mitä tilaa. Tuskin se itsekään on oikea ystävä kenellekään.

Ainakaan Serena Williams ei ole enää ollut Meghanin ystävä sen jälkeen kun Meghan kävi näkyvällä tavalla Serenan miehen kimppuun tenniskatsomossa. Oli oikea viettely-yrityksen ABC menossa. Tämän videon lopusta sen näkee, kohdasta 19.30 eteenpäin loppuun saakka.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Serenahan teki Meghanista jopa pilkkavideon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/debate/article-9280019/Devoted-self-service…

Tämä juttu osuu ytimeen.

Kiitos linkistä! Monta hyvää pointtia kirjoittajalla, esimerkiksi tämä:

Yet it remains fascinating that despite the growing disdain they now seem to harbour for the House of Windsor, they have never been quite appalled enough to consider giving up being a Duke and a Duchess.

If the Sussexes really wanted to carve out a progressive new role for themselves, surely the encumbrance of these ancient royal titles would have been the first thing to be ditched, in favour of the sunny, Californian, linked-not-ranked meritocracy that they claim to love and admire so much?

Näin juuri. H&M:n sanat ja teot eivät vastaa toisiaan. He ovat toistaiseksi toimineet kuin tekopyhät opportunistit. Ja osaan ihmisistä heidän hyveelliset saarnansa ja uhrina esittäytymiset menevät täydestä, kun eivät viitsi yhtään seurata, miten H&M edelleen jatkavat kuninkaallisten kytkösten ja luultavasti myös perheenjäsentensä pankkitilien hyödyntämistä.

Joidenkin julkkisten kohdalla näiden bisnekset selvitellään tarkkaan, mutta Harrysta ja Meghanista moni tuntuu ajattelevan, että he vain haluavat elää omillaan ilman pölyistä monarkiaa rajoitteineen ja se heille suotakoon. No, tottakai suotakoon, jos H&M vain käytännössä eläisivät omillaan eivätkä roikkuisi brittihovissa edelleen kiinni iilimatojen lailla.

Artikkelissa sanotaan myös, että ilman sitä kuninkaallisuuden stardustia he ovat mitättömiä. Ei heillä ole mitään mitä antaa, ei mitään omia ansioita, ei mitään omaa sanottavaa, ei mitään työhistoriaa edes (siis sellaista jolla voisi tehdä vakavasti otettavaa oikeaa työtä, se diplomaattiharjoittelijan hommakin meni mönkään, kuten meni tämä kuninkaallisena hääriminenkin). Hollywood on täynnä oikeita hyväntekijöitä, oikeita näyttelijöitä jne. Ja jopa Amerikassa on myös oikeita poliitikkoja, joilla on oikeaa sanottavaa.

Vähän kohtuuton väite sikäli, että Meghan on ainoa brittihovissa vuosiin, joka on tehnyt oikeita töitä.

Salkkutyttönä pyöriminen ja sivurooli kanadalaisessa roskasarjassa ei ole sellaisia töitä joilla voisi päästä kovin pitkälle.

Eikähän  ne muut brittikuninkaalliset olekaan suuntaamassa Hollywoodin keisarinnaksi tai Usan presidentiksi tai lattekuningattareksi. Eivät liity tähän mitenkään.

Suitsia näytettiin Suomessakin, eikä se ollut mikään roskasarja ennen kuin Meghanista tuli eräiden pakkomielle. Sarjat ylipäätään ovat nykyään parhaimmillaan erittäin haluttuja työpaikkoja Hollywoodin näyttelijöille, ja käsikirjoituksellisestikin siellä tehdään korkeatasoista työtä.

Ottaen huomioon, kuinka moni näyttelijä juoksee koko ikänsä turhaan castingeissa, Meghan oli selkeästi onnistujien puolella.

Näytettiin Pukumiehiä Suomessa, mutta Maikkarinkaan mukaan ei ollut mikään priimasarja, koska hautasivat sen jonnekin puolille öin eikä prime timeen eli alkamaan klo 21 tai edes klo 22.35. Minä, joka olen tykännyt erilaisista lakisarjoista koko ikäni, en jaksanut valvoa noin myöhään enkä siis tiennyt mitään koko Meghan Marklesta, ennen kuin alkoi tulla kuvia ulkomailta, että prinssi Harryllä on jokin amerikkalaisnäyttelijä uutena kainaloisenaan. Ihan vieras nimi ja naama oli minulle silloin koko MM.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Philipistä ei aika vielä jättäisi. Tuskin tuo eukko päästäis Harry edes hautajaisiin.

Harry on kuulemma nyt in self isolation jotta pääsee tarvittaessa lennähtämään Englantiin jos Philipin tila huononee.

Kesään pitäisi vielä jaksaa, että tulisi 100 vuotta täyteen.  Miten Elisabet pärjäisi yksinään, pelkän hoviväen ympäröimänä?

Ihan samalla lailla niin kuin tähänkin asti.

Onhan ne soitelleet joka päivä toisilleen.  On eri asia, jos sitä kaveria ei enää saisi langanpäähän vaikka haluaisi.

Harryhän vieraantui isosta osasta ystävistään jo Englannissa kun heitä ei edes kutsuttu häihin...

Keitä tällaisia oli?

Sori, olen utelias enkä lukenut näitä juttuja ollenkaan tarkkaan aikanaan.

On kyllä sellainen show että vaikea sanoa kummslle on nolompaa...Englannista on tullut auringonlaskun maa ja Ellun aikana valtiosta on tullut pienempi kuin satoihin vuosiin...ja kun vielä skotit irtoavat.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.

Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.

Ai sama p**skamyrsky minkä keskellä kaikki brittikuninkaalliset elävät paikallisen tabloidlehdistön puolesta? Kaikkia heitähän lyödään siellä, kuin vierasta sikaa.

Kukaan muu hovista ei vain ollut yhtä lapsellinen, kuin Meghan ja kuvitellut, että saavat osakseen pelkkää palvontaa.

Muut ovat tottuneet siihen pienestä pitäen. Velvollisuudet ensin. Megsu on amerikkalainen, joka ajattelee että ihmisen on tehtävä itse elämänsä, eikä sopeutunut. Harry eli hovissa lähes nelikymppiseksi, olikin jo aika kokeilla jotain muuta.

Miksi he sitten hysteerisesti takertuu siihen kuninkaallisuuteensa? Hehän ei halunnut luopua mistään. Nyt nuo vietiin väkisin.

Ihan itse lähtivät. Tuliko sinulle jo ikävä?

Heidän lähtönsä ei kyllä vakuuttanut  minua siitä että se oli suunniteltu ja/tai täysin vapaaehtoinen, sen verran kummallinen ja äkillinen se oli. Katosivat vaan mystisesti pian sen Afrikan matkansa ja mauttoman itsesäälihaastattelun jälkeen. Sitten kun ihmettely muuttui äänekkääksi niin hovi ilmoitti että viettävät joulun Megsun äidin kanssa. Sitten saatiin selville että ovatkin Vancouverin saarella Kanadassa, eivät lähelläkään Doria Raglandin asuinpaikkaa Losissa. Sen jälkeen laittoivat ilmon someen että lähdemme hovista, hyvästi. Ja kaikki tuo vaan muutama kuukausi sen jälkeen kun olivat saaneet uuden kämppänsä kalliin (veronmaksajille siis) remontin valmiiksi. Miksi vaivautua remontoimaan uutta kotia veronmaksajien rahoilla jos tietää olevansa parin kuukauden kuluttua lähdössä hovista kokonaan ja lopullisesti? Jotain tapahtui sen Afrikan turneen jälkeen, ja ne jotka tietävät mitä, on ohjeistettu pysymään siitä hiirenhiljaa.

Tähän on helppo vastaus. Arvaa kuka väitti Williamin pettäneen Katea.

No friends of Kate have gone chatting to gossipy magazines as Meghan’s have done to People and Vanity Fair.

Meghanilla ei tunnukaan olevan oikeita ystäviä, vain sellaisia pinnallisia julkkisten hännystelijöitä ja palkollisia.

Sitä saa mitä tilaa. Tuskin se itsekään on oikea ystävä kenellekään.

Ainakaan Serena Williams ei ole enää ollut Meghanin ystävä sen jälkeen kun Meghan kävi näkyvällä tavalla Serenan miehen kimppuun tenniskatsomossa. Oli oikea viettely-yrityksen ABC menossa. Tämän videon lopusta sen näkee, kohdasta 19.30 eteenpäin loppuun saakka.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Serenahan teki Meghanista jopa pilkkavideon.

Did she now? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.

Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.

Ai sama p**skamyrsky minkä keskellä kaikki brittikuninkaalliset elävät paikallisen tabloidlehdistön puolesta? Kaikkia heitähän lyödään siellä, kuin vierasta sikaa.

Kukaan muu hovista ei vain ollut yhtä lapsellinen, kuin Meghan ja kuvitellut, että saavat osakseen pelkkää palvontaa.

Muut ovat tottuneet siihen pienestä pitäen. Velvollisuudet ensin. Megsu on amerikkalainen, joka ajattelee että ihmisen on tehtävä itse elämänsä, eikä sopeutunut. Harry eli hovissa lähes nelikymppiseksi, olikin jo aika kokeilla jotain muuta.

Miksi he sitten hysteerisesti takertuu siihen kuninkaallisuuteensa? Hehän ei halunnut luopua mistään. Nyt nuo vietiin väkisin.

Ihan itse lähtivät. Tuliko sinulle jo ikävä?

Heidän lähtönsä ei kyllä vakuuttanut  minua siitä että se oli suunniteltu ja/tai täysin vapaaehtoinen, sen verran kummallinen ja äkillinen se oli. Katosivat vaan mystisesti pian sen Afrikan matkansa ja mauttoman itsesäälihaastattelun jälkeen. Sitten kun ihmettely muuttui äänekkääksi niin hovi ilmoitti että viettävät joulun Megsun äidin kanssa. Sitten saatiin selville että ovatkin Vancouverin saarella Kanadassa, eivät lähelläkään Doria Raglandin asuinpaikkaa Losissa. Sen jälkeen laittoivat ilmon someen että lähdemme hovista, hyvästi. Ja kaikki tuo vaan muutama kuukausi sen jälkeen kun olivat saaneet uuden kämppänsä kalliin (veronmaksajille siis) remontin valmiiksi. Miksi vaivautua remontoimaan uutta kotia veronmaksajien rahoilla jos tietää olevansa parin kuukauden kuluttua lähdössä hovista kokonaan ja lopullisesti? Jotain tapahtui sen Afrikan turneen jälkeen, ja ne jotka tietävät mitä, on ohjeistettu pysymään siitä hiirenhiljaa.

Tähän on helppo vastaus. Arvaa kuka väitti Williamin pettäneen Katea.

No friends of Kate have gone chatting to gossipy magazines as Meghan’s have done to People and Vanity Fair.

Meghanilla ei tunnukaan olevan oikeita ystäviä, vain sellaisia pinnallisia julkkisten hännystelijöitä ja palkollisia.

Sitä saa mitä tilaa. Tuskin se itsekään on oikea ystävä kenellekään.

Ainakaan Serena Williams ei ole enää ollut Meghanin ystävä sen jälkeen kun Meghan kävi näkyvällä tavalla Serenan miehen kimppuun tenniskatsomossa. Oli oikea viettely-yrityksen ABC menossa. Tämän videon lopusta sen näkee, kohdasta 19.30 eteenpäin loppuun saakka.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Serenahan teki Meghanista jopa pilkkavideon.

Meghanfanithan varmaan ovat sitä mieltä että Serena(kin) on sille kateellinen, niin kuin me av mammatkin ollaan 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.

Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.

Ai sama p**skamyrsky minkä keskellä kaikki brittikuninkaalliset elävät paikallisen tabloidlehdistön puolesta? Kaikkia heitähän lyödään siellä, kuin vierasta sikaa.

Kukaan muu hovista ei vain ollut yhtä lapsellinen, kuin Meghan ja kuvitellut, että saavat osakseen pelkkää palvontaa.

Muut ovat tottuneet siihen pienestä pitäen. Velvollisuudet ensin. Megsu on amerikkalainen, joka ajattelee että ihmisen on tehtävä itse elämänsä, eikä sopeutunut. Harry eli hovissa lähes nelikymppiseksi, olikin jo aika kokeilla jotain muuta.

Miksi he sitten hysteerisesti takertuu siihen kuninkaallisuuteensa? Hehän ei halunnut luopua mistään. Nyt nuo vietiin väkisin.

Ihan itse lähtivät. Tuliko sinulle jo ikävä?

Heidän lähtönsä ei kyllä vakuuttanut  minua siitä että se oli suunniteltu ja/tai täysin vapaaehtoinen, sen verran kummallinen ja äkillinen se oli. Katosivat vaan mystisesti pian sen Afrikan matkansa ja mauttoman itsesäälihaastattelun jälkeen. Sitten kun ihmettely muuttui äänekkääksi niin hovi ilmoitti että viettävät joulun Megsun äidin kanssa. Sitten saatiin selville että ovatkin Vancouverin saarella Kanadassa, eivät lähelläkään Doria Raglandin asuinpaikkaa Losissa. Sen jälkeen laittoivat ilmon someen että lähdemme hovista, hyvästi. Ja kaikki tuo vaan muutama kuukausi sen jälkeen kun olivat saaneet uuden kämppänsä kalliin (veronmaksajille siis) remontin valmiiksi. Miksi vaivautua remontoimaan uutta kotia veronmaksajien rahoilla jos tietää olevansa parin kuukauden kuluttua lähdössä hovista kokonaan ja lopullisesti? Jotain tapahtui sen Afrikan turneen jälkeen, ja ne jotka tietävät mitä, on ohjeistettu pysymään siitä hiirenhiljaa.

Tähän on helppo vastaus. Arvaa kuka väitti Williamin pettäneen Katea.

No friends of Kate have gone chatting to gossipy magazines as Meghan’s have done to People and Vanity Fair.

Meghanilla ei tunnukaan olevan oikeita ystäviä, vain sellaisia pinnallisia julkkisten hännystelijöitä ja palkollisia.

Sitä saa mitä tilaa. Tuskin se itsekään on oikea ystävä kenellekään.

Ainakaan Serena Williams ei ole enää ollut Meghanin ystävä sen jälkeen kun Meghan kävi näkyvällä tavalla Serenan miehen kimppuun tenniskatsomossa. Oli oikea viettely-yrityksen ABC menossa. Tämän videon lopusta sen näkee, kohdasta 19.30 eteenpäin loppuun saakka.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Serenahan teki Meghanista jopa pilkkavideon.

Did she now? :D

Yes she did. Hääräilee sellaisessa disneyprinsessa-asussa ja piikittelee. Ellen väärin muista, teki sen vielä sen Disney-katastrofin jälkimainingeissa. Katson löydänkö vielä Youtubesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pentti.luntasataa@gmail.com kirjoitti:

Eikö se ole Harrylle ihan sama. Koskaan ei ole tarvinnut töitä tehdä eikä tarvitse tulevaisuudessakaan.

Mutta kun siinä meni samalla armeijakaveritkin.   Pitää lorvia Kalifornian kuumuudessa komentevan emännän ja anopin kanssa.

Paljon sinakin tiedat Kalifornian ilmastosta, siella rannalla puhaltelee merituulet, harvoin on kuumaa.

Ainakin metsäpaloja siellä on ihan kiitettävän usein, ja mistäs muusta ne intoa saisivat kuin kuumasta ja kuivasta ilmasta ja maastosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/debate/article-9280019/Devoted-self-service…

Tämä juttu osuu ytimeen.

Kiitos linkistä! Monta hyvää pointtia kirjoittajalla, esimerkiksi tämä:

Yet it remains fascinating that despite the growing disdain they now seem to harbour for the House of Windsor, they have never been quite appalled enough to consider giving up being a Duke and a Duchess.

If the Sussexes really wanted to carve out a progressive new role for themselves, surely the encumbrance of these ancient royal titles would have been the first thing to be ditched, in favour of the sunny, Californian, linked-not-ranked meritocracy that they claim to love and admire so much?

Näin juuri. H&M:n sanat ja teot eivät vastaa toisiaan. He ovat toistaiseksi toimineet kuin tekopyhät opportunistit. Ja osaan ihmisistä heidän hyveelliset saarnansa ja uhrina esittäytymiset menevät täydestä, kun eivät viitsi yhtään seurata, miten H&M edelleen jatkavat kuninkaallisten kytkösten ja luultavasti myös perheenjäsentensä pankkitilien hyödyntämistä.

Joidenkin julkkisten kohdalla näiden bisnekset selvitellään tarkkaan, mutta Harrysta ja Meghanista moni tuntuu ajattelevan, että he vain haluavat elää omillaan ilman pölyistä monarkiaa rajoitteineen ja se heille suotakoon. No, tottakai suotakoon, jos H&M vain käytännössä eläisivät omillaan eivätkä roikkuisi brittihovissa edelleen kiinni iilimatojen lailla.

Artikkelissa sanotaan myös, että ilman sitä kuninkaallisuuden stardustia he ovat mitättömiä. Ei heillä ole mitään mitä antaa, ei mitään omia ansioita, ei mitään omaa sanottavaa, ei mitään työhistoriaa edes (siis sellaista jolla voisi tehdä vakavasti otettavaa oikeaa työtä, se diplomaattiharjoittelijan hommakin meni mönkään, kuten meni tämä kuninkaallisena hääriminenkin). Hollywood on täynnä oikeita hyväntekijöitä, oikeita näyttelijöitä jne. Ja jopa Amerikassa on myös oikeita poliitikkoja, joilla on oikeaa sanottavaa.

Vähän kohtuuton väite sikäli, että Meghan on ainoa brittihovissa vuosiin, joka on tehnyt oikeita töitä.

Salkkutyttönä pyöriminen ja sivurooli kanadalaisessa roskasarjassa ei ole sellaisia töitä joilla voisi päästä kovin pitkälle.

Eikähän  ne muut brittikuninkaalliset olekaan suuntaamassa Hollywoodin keisarinnaksi tai Usan presidentiksi tai lattekuningattareksi. Eivät liity tähän mitenkään.

Suitsia näytettiin Suomessakin, eikä se ollut mikään roskasarja ennen kuin Meghanista tuli eräiden pakkomielle. Sarjat ylipäätään ovat nykyään parhaimmillaan erittäin haluttuja työpaikkoja Hollywoodin näyttelijöille, ja käsikirjoituksellisestikin siellä tehdään korkeatasoista työtä.

Ottaen huomioon, kuinka moni näyttelijä juoksee koko ikänsä turhaan castingeissa, Meghan oli selkeästi onnistujien puolella.

Näytettiin Pukumiehiä Suomessa, mutta Maikkarinkaan mukaan ei ollut mikään priimasarja, koska hautasivat sen jonnekin puolille öin eikä prime timeen eli alkamaan klo 21 tai edes klo 22.35. Minä, joka olen tykännyt erilaisista lakisarjoista koko ikäni, en jaksanut valvoa noin myöhään enkä siis tiennyt mitään koko Meghan Marklesta, ennen kuin alkoi tulla kuvia ulkomailta, että prinssi Harryllä on jokin amerikkalaisnäyttelijä uutena kainaloisenaan. Ihan vieras nimi ja naama oli minulle silloin koko MM.

Rakastan lakisarjoja. Yritin neljästi alkaa katsoa tätä, mutta näytteleminen ja dialogi oli niin surkeaa etten kestäntt. Ei tainnut edes Meghania olla mukana niissä mitä minä näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.

Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.

Ai sama p**skamyrsky minkä keskellä kaikki brittikuninkaalliset elävät paikallisen tabloidlehdistön puolesta? Kaikkia heitähän lyödään siellä, kuin vierasta sikaa.

Kukaan muu hovista ei vain ollut yhtä lapsellinen, kuin Meghan ja kuvitellut, että saavat osakseen pelkkää palvontaa.

Muut ovat tottuneet siihen pienestä pitäen. Velvollisuudet ensin. Megsu on amerikkalainen, joka ajattelee että ihmisen on tehtävä itse elämänsä, eikä sopeutunut. Harry eli hovissa lähes nelikymppiseksi, olikin jo aika kokeilla jotain muuta.

Miksi he sitten hysteerisesti takertuu siihen kuninkaallisuuteensa? Hehän ei halunnut luopua mistään. Nyt nuo vietiin väkisin.

Ihan itse lähtivät. Tuliko sinulle jo ikävä?

Heidän lähtönsä ei kyllä vakuuttanut  minua siitä että se oli suunniteltu ja/tai täysin vapaaehtoinen, sen verran kummallinen ja äkillinen se oli. Katosivat vaan mystisesti pian sen Afrikan matkansa ja mauttoman itsesäälihaastattelun jälkeen. Sitten kun ihmettely muuttui äänekkääksi niin hovi ilmoitti että viettävät joulun Megsun äidin kanssa. Sitten saatiin selville että ovatkin Vancouverin saarella Kanadassa, eivät lähelläkään Doria Raglandin asuinpaikkaa Losissa. Sen jälkeen laittoivat ilmon someen että lähdemme hovista, hyvästi. Ja kaikki tuo vaan muutama kuukausi sen jälkeen kun olivat saaneet uuden kämppänsä kalliin (veronmaksajille siis) remontin valmiiksi. Miksi vaivautua remontoimaan uutta kotia veronmaksajien rahoilla jos tietää olevansa parin kuukauden kuluttua lähdössä hovista kokonaan ja lopullisesti? Jotain tapahtui sen Afrikan turneen jälkeen, ja ne jotka tietävät mitä, on ohjeistettu pysymään siitä hiirenhiljaa.

Tähän on helppo vastaus. Arvaa kuka väitti Williamin pettäneen Katea.

No friends of Kate have gone chatting to gossipy magazines as Meghan’s have done to People and Vanity Fair.

Meghanilla ei tunnukaan olevan oikeita ystäviä, vain sellaisia pinnallisia julkkisten hännystelijöitä ja palkollisia.

Sitä saa mitä tilaa. Tuskin se itsekään on oikea ystävä kenellekään.

Ainakaan Serena Williams ei ole enää ollut Meghanin ystävä sen jälkeen kun Meghan kävi näkyvällä tavalla Serenan miehen kimppuun tenniskatsomossa. Oli oikea viettely-yrityksen ABC menossa. Tämän videon lopusta sen näkee, kohdasta 19.30 eteenpäin loppuun saakka.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tällaisista lähteistäkö te saatte ”tietonne”? Ei ihme ettei niitä koskaan jaeta, en minäkään kehtaisi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry eristi nyt itsensä ja lapsensa. Lapset kasvaa ilman serkkujaan ja sukulaisiaan. Edes se Meghanin äiti ei kuulemma enää ole siellä lähellä enää.

Mitäpä tuo haittaa? Se p**skamyrsky, jonka keskellä hänen puolisonsa joutui elämään ei ole elämisen arvoista elämää. Hyvä ratkaisu heille, saavat oman elämänsä takaisin.

Ai sama p**skamyrsky minkä keskellä kaikki brittikuninkaalliset elävät paikallisen tabloidlehdistön puolesta? Kaikkia heitähän lyödään siellä, kuin vierasta sikaa.

Kukaan muu hovista ei vain ollut yhtä lapsellinen, kuin Meghan ja kuvitellut, että saavat osakseen pelkkää palvontaa.

Muut ovat tottuneet siihen pienestä pitäen. Velvollisuudet ensin. Megsu on amerikkalainen, joka ajattelee että ihmisen on tehtävä itse elämänsä, eikä sopeutunut. Harry eli hovissa lähes nelikymppiseksi, olikin jo aika kokeilla jotain muuta.

Miksi he sitten hysteerisesti takertuu siihen kuninkaallisuuteensa? Hehän ei halunnut luopua mistään. Nyt nuo vietiin väkisin.

Ihan itse lähtivät. Tuliko sinulle jo ikävä?

Heidän lähtönsä ei kyllä vakuuttanut  minua siitä että se oli suunniteltu ja/tai täysin vapaaehtoinen, sen verran kummallinen ja äkillinen se oli. Katosivat vaan mystisesti pian sen Afrikan matkansa ja mauttoman itsesäälihaastattelun jälkeen. Sitten kun ihmettely muuttui äänekkääksi niin hovi ilmoitti että viettävät joulun Megsun äidin kanssa. Sitten saatiin selville että ovatkin Vancouverin saarella Kanadassa, eivät lähelläkään Doria Raglandin asuinpaikkaa Losissa. Sen jälkeen laittoivat ilmon someen että lähdemme hovista, hyvästi. Ja kaikki tuo vaan muutama kuukausi sen jälkeen kun olivat saaneet uuden kämppänsä kalliin (veronmaksajille siis) remontin valmiiksi. Miksi vaivautua remontoimaan uutta kotia veronmaksajien rahoilla jos tietää olevansa parin kuukauden kuluttua lähdössä hovista kokonaan ja lopullisesti? Jotain tapahtui sen Afrikan turneen jälkeen, ja ne jotka tietävät mitä, on ohjeistettu pysymään siitä hiirenhiljaa.

Tähän on helppo vastaus. Arvaa kuka väitti Williamin pettäneen Katea.

No friends of Kate have gone chatting to gossipy magazines as Meghan’s have done to People and Vanity Fair.

Meghanilla ei tunnukaan olevan oikeita ystäviä, vain sellaisia pinnallisia julkkisten hännystelijöitä ja palkollisia.

Sitä saa mitä tilaa. Tuskin se itsekään on oikea ystävä kenellekään.

Ainakaan Serena Williams ei ole enää ollut Meghanin ystävä sen jälkeen kun Meghan kävi näkyvällä tavalla Serenan miehen kimppuun tenniskatsomossa. Oli oikea viettely-yrityksen ABC menossa. Tämän videon lopusta sen näkee, kohdasta 19.30 eteenpäin loppuun saakka.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Serenan äiti oli kuin myrskyn merkki koko ottelun ajan. Meghan mukajutteli hänelle, mutta äiti ei ollut näkevinään.

Vierailija kirjoitti:

En tykkää monista ihmisistä, mutta en mitenkään pääse tällaiseen vihan kiihkoon näitä ihmisiä kohtaan kuin tämä palstan Meghan vihaaja. Miten tuollaiseen vihan kiihkon tilaan oikein joutuu tai pääsee?

Tuota tuota... Minun mielestäni tässä ketjussa kaikkein kiihkoisin on se, joka on niin näkyvästi Meghan-fani. Tai enemmän kuin fani. Fanaatikko. Sellainen, jolla kuola valuu suusta ja silmistä lyö läpi helvetin tulen lieskat, kun joku uskaltaa kirjoittaa pienenkin negatiivisen heiton Suuresta Näyttelijästä ja Magnifikantista Maailmanparantajasta ja Suloisesta Äitylistä

Näin minä tämän nyt näen. Sorry.